Neuvo petetyille!

Omasta kokemuksesta voin antaa teille neuvon rakkaat saman kokeneet. Kun mies pettää, niin jättäkää. Vaikka kuinka rakastaisitte, niin jättäkää! Minä oli niin saatanan tyhmä ja annoin anteeksi, kaikki ne kerrat, koska rakastin. Anteeksi olenkin antanut, mutta en pysty unohtamaan, en vaikka haluaisin. Nyt on sitten jo lapsiakin tämän kusipääpettäjän kanssa, niin lähteminen on jo paljon vaikeampaa. Kadun suunnattomasti, sitä, että rakastin niin paljon, etten voinut, enkä halunnut silloin lähteä. Kaduttaa. Nyt saan sitten odotella, että milloin minua taas petetään ja nöyryytetään. Seuraavasta kerrasta lähden, aivan varmasti. Vihaan miestäni yhtä paljon kuin rakastankin.
301340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

petetyksi. Jätä miehesi jos vain voit. Kaikki ei kykene yksinhuoltajan elämään. Olet valinnut alun alkaen väärän miehen. Ehkä et voi jättää miestäsi niin kauan kuin rakastat häntä. Neuvoisin muuttamaan erilleen voisitte silti rakastaa/rakastella toisianne mutta eri katon alla. Voisit saada aivan uusia ulottuvuuksia elämääsi.

Äänestä

Normaalimiehiä ja sitten näitä ikuisia pettäjämiehiä. Olet valinnut itsellesi pettäjämiehen. Sinun pitää miettiä miten hänestä pääset irtaantumaan.

Äänestä
  • Joku nyhverö joka ei ole koskaan päässyt äidistään irti? Kyllä kuule jokaisessa miehessä on joku vika. Onko nämä tylsät mammanpojan jotenkin parempia?

    Äänestä

  • ei mammari kirjoitti:

    Joku nyhverö joka ei ole koskaan päässyt äidistään irti? Kyllä kuule jokaisessa miehessä on joku vika. Onko nämä tylsät mammanpojan jotenkin parempia?

    on ne ainakin luotettavia.

    Äänestä

  • Olen kyllä aivan eri mieltä kanssasi.

    On olemassa tasan yhdenlaisia miehiä: ihmisiä. Ja ihmisyyteen kuuluu olennaisesti se, että ajattelee ja hakee omaa etua, on erehtyväinen ja näkee asiat omasta näkökulmastaan. Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen.

    Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa. Ja sitten tietysti kannattaa myös itse olla jumala, koska ei kai se jumala halua olla ihmisen kanssa?

    Äänestä

  • Lillja kirjoitti:

    Olen kyllä aivan eri mieltä kanssasi.

    On olemassa tasan yhdenlaisia miehiä: ihmisiä. Ja ihmisyyteen kuuluu olennaisesti se, että ajattelee ja hakee omaa etua, on erehtyväinen ja näkee asiat omasta näkökulmastaan. Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen.

    Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa. Ja sitten tietysti kannattaa myös itse olla jumala, koska ei kai se jumala halua olla ihmisen kanssa?

    lillja yllättäen puolustele täällä taas pettämistä, niinkuin näköjään kaikissa muissakin ketjuissa.

    Oma lehmä ojassa?

    Äänestä

  • Lillja kirjoitti:

    Olen kyllä aivan eri mieltä kanssasi.

    On olemassa tasan yhdenlaisia miehiä: ihmisiä. Ja ihmisyyteen kuuluu olennaisesti se, että ajattelee ja hakee omaa etua, on erehtyväinen ja näkee asiat omasta näkökulmastaan. Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen.

    Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa. Ja sitten tietysti kannattaa myös itse olla jumala, koska ei kai se jumala halua olla ihmisen kanssa?

    "Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen."

    "Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa"

    Sovelletaanko näitä rajattoman armon ja erehtyväisyyden pykäliä myös petoksesta suutuspäissään vaimonsa hakanneisiin miehiin? Meinaan onhan se melkoinen tunnekuohu, harva meistä sitä täysin rationaalisesti voi käsitellä! Niin että on kai se täysin ymmärrettävää jos vähän nyrkki heilahtaa, kunhan ei ihan mahottomuuksiin mennä?

    Kukapa ei joskus haluaisi käyttää väkivaltaa?

    Äänestä

  • Lillja kirjoitti:

    Olen kyllä aivan eri mieltä kanssasi.

    On olemassa tasan yhdenlaisia miehiä: ihmisiä. Ja ihmisyyteen kuuluu olennaisesti se, että ajattelee ja hakee omaa etua, on erehtyväinen ja näkee asiat omasta näkökulmastaan. Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen.

    Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa. Ja sitten tietysti kannattaa myös itse olla jumala, koska ei kai se jumala halua olla ihmisen kanssa?

    Oletpa selkärangaton mato. Toivottavasti rakastut ja sinua petetään oikein kunnolla. Sitten tulee naapuri ja ilkkuu sulle juuri nuo mainitsemasi sanat.
    Taudat kävellä housuitta.

    Äänestä

  • Älykäs kirjoitti:

    Oletpa selkärangaton mato. Toivottavasti rakastut ja sinua petetään oikein kunnolla. Sitten tulee naapuri ja ilkkuu sulle juuri nuo mainitsemasi sanat.
    Taudat kävellä housuitta.

    Jos hyväksyy sen, että ihmiset ovat erehtyväisiä, on selkärangaton mato? Erikoinen ajattelutapa sinulla. Voisi jopa sanoa, että järjetön.

    Jos sinua yhtään lohduttaa, olen ollut rakastunut, tullut petetyksi ja rakastan edelleen.

    Tuliko nyt parempi olo?

    Äänestä

  • (Sokrates) kirjoitti:

    "Joten aivan kuka tahansa ihminen saattaa tehdä väärin ja satuttaa toista ihmistä - joskus tahtomattaan, joskus tahtoen."

    "Jos haluaa kumppanikseen erehtymättömän ja täydellisen, kannattaa mennä yksiin jumalan kanssa"

    Sovelletaanko näitä rajattoman armon ja erehtyväisyyden pykäliä myös petoksesta suutuspäissään vaimonsa hakanneisiin miehiin? Meinaan onhan se melkoinen tunnekuohu, harva meistä sitä täysin rationaalisesti voi käsitellä! Niin että on kai se täysin ymmärrettävää jos vähän nyrkki heilahtaa, kunhan ei ihan mahottomuuksiin mennä?

    Kukapa ei joskus haluaisi käyttää väkivaltaa?

    mutta toki esimerkiksi Suomen ja muiden länsimaiden oikeusjajattelu pohjaa siihen, että kaikille rikollisillekin annetaan oikeus sovittaa rikoksensa ja palata yhteiskunnan jäseneksi.

    Pitäisikö sinun muuttaa johonkin sellaiseen maahan, jossa näin ei ole, jos erehtyväisyyden hyväksyntä ja anteeksiantaminen rassaavat noin paljon? Kun kohdalle osuu joku rikos eikä pelkkä uskottomuus, voi olla vaikeaa elää sen tosiasian kanssa, että rikolliselle todellakin annetaan uusi mahdollisuus eikä heitä esimerkiksi teloiteta.

    Äänestä

  • Lillja kirjoitti:

    Jos hyväksyy sen, että ihmiset ovat erehtyväisiä, on selkärangaton mato? Erikoinen ajattelutapa sinulla. Voisi jopa sanoa, että järjetön.

    Jos sinua yhtään lohduttaa, olen ollut rakastunut, tullut petetyksi ja rakastan edelleen.

    Tuliko nyt parempi olo?

    ovat erehtyväisiä, mutta missä menee raja? Jos erehdyksessä tapan jonkun onko se vähän ajan päästä hyväksyttävää kun olen katunut oikein kovasti? Entäs kun sitten tapan uudestaan?

    Erehtyväisyyskö on se asia jonka taakse voidaan piiloutua ja sitä voidaan syyttää kun on pettänyt kumppaninsa? Vai olisiko sittenkin sinulla ollut mahdollisuus valita olla pettämättä? Et voi verhoutua länsimaisen oikeusajattelun taakse jos valitset tietoisesti pettäjän tien. pettäminen on tietoinen valinta ja valintaa tehdessä painavat ihmisen moraalinen käsitys (joka monesti poikkeaa oikeusjärjestelmän virallisesta kannasta) sekä oman kumppaninsa kunnioitus. Jos nämä asiat ovat hakusessa niin silloin voit pettää ja puolustella tekoasi ko. syillä.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    ovat erehtyväisiä, mutta missä menee raja? Jos erehdyksessä tapan jonkun onko se vähän ajan päästä hyväksyttävää kun olen katunut oikein kovasti? Entäs kun sitten tapan uudestaan?

    Erehtyväisyyskö on se asia jonka taakse voidaan piiloutua ja sitä voidaan syyttää kun on pettänyt kumppaninsa? Vai olisiko sittenkin sinulla ollut mahdollisuus valita olla pettämättä? Et voi verhoutua länsimaisen oikeusajattelun taakse jos valitset tietoisesti pettäjän tien. pettäminen on tietoinen valinta ja valintaa tehdessä painavat ihmisen moraalinen käsitys (joka monesti poikkeaa oikeusjärjestelmän virallisesta kannasta) sekä oman kumppaninsa kunnioitus. Jos nämä asiat ovat hakusessa niin silloin voit pettää ja puolustella tekoasi ko. syillä.

    ketään koskaan.

    Vinkki: Ennen kuin kirjoittaa jollekulle vastauksen, on hyödyllistä ensin lukea kirjoitus, johon on vastaamassa.

    Äänestä

Kirjoitit, että 'rakastit niin paljon, etten voinut'. Entä nyt? Rakastatko vielä? Kaikesta katkeruudesta huolimatta? Miksi naiset jäävät odottamaan? Onko naisilla ikuinen 'rakastan hänet ehjäksi'-syndrooma? Oli sitten kyseessä alkoholisti, pahoinpitelijä tai pettäjä, naiset vaan rakastaa. Ja antaa polkea itsensä katkeraksi ja vihaiseksi. Miksi?

Äänestä
  • Kaiken se kestää kaiken se kärsii jne.....
    Kyllä on helppo antaa anteeksi kun rakastaa mutta nöyryytystä ei voi unohtaa, ja mitä tulee mamman poikiin niin niillä on hyvä itseluottamus ja ovat saaneet rakkautta tarpeeksi niiden ei tarvitse pettää ja todistella itselleen että he kelpaavat sillä he tietävät sen.

    Äänestä

  • rakeet kirjoitti:

    Kaiken se kestää kaiken se kärsii jne.....
    Kyllä on helppo antaa anteeksi kun rakastaa mutta nöyryytystä ei voi unohtaa, ja mitä tulee mamman poikiin niin niillä on hyvä itseluottamus ja ovat saaneet rakkautta tarpeeksi niiden ei tarvitse pettää ja todistella itselleen että he kelpaavat sillä he tietävät sen.

    En tiedä ajatteleeko kukaan muu teistä petetyistä niinkuin minä, että yhden illan pelkkä pano on vähän kuin itsetyydytys. Se tietty tekee asiasta vaikeamman, että mukana on ollut toinen ihminen, jota puoliso on halunnut ja nauttinut hänestä. Itse en henk.koht edes halua tietää kaikkia yksityiskohtia (kuten missä asennoissa oltiin ja tuliko orgasmeja jne.) koska se ei kuulu minulle ja lisää pahaa oloani. Ja onhan se tavallaan ihan kiihottava ajatus, että oma mies on niin seksikäs, että joku muukin on halunnut häntä niin paljon. Monet parit harrastaa ryhmäseksiäkin ja kai se jollain voi jopa toimia? En ole sinänsä mustasukkainen toiselle naiselle, joka sai mieheltäni, koska meillä kotona seksielämä on kiihkeää ja aktiivista. Saan ihan samaa mitä se toinekin nainen sai. Plus henkisen puolen. Tunteet toki heittelee laidasta laitaan ja välillä vihaan miestäni. Mutta en seksin takia vaan koska pelkään siihen liittyneen tunteita tätä naista kohtaan.

    Äänestä

  • voi VITSI kirjoitti:

    En tiedä ajatteleeko kukaan muu teistä petetyistä niinkuin minä, että yhden illan pelkkä pano on vähän kuin itsetyydytys. Se tietty tekee asiasta vaikeamman, että mukana on ollut toinen ihminen, jota puoliso on halunnut ja nauttinut hänestä. Itse en henk.koht edes halua tietää kaikkia yksityiskohtia (kuten missä asennoissa oltiin ja tuliko orgasmeja jne.) koska se ei kuulu minulle ja lisää pahaa oloani. Ja onhan se tavallaan ihan kiihottava ajatus, että oma mies on niin seksikäs, että joku muukin on halunnut häntä niin paljon. Monet parit harrastaa ryhmäseksiäkin ja kai se jollain voi jopa toimia? En ole sinänsä mustasukkainen toiselle naiselle, joka sai mieheltäni, koska meillä kotona seksielämä on kiihkeää ja aktiivista. Saan ihan samaa mitä se toinekin nainen sai. Plus henkisen puolen. Tunteet toki heittelee laidasta laitaan ja välillä vihaan miestäni. Mutta en seksin takia vaan koska pelkään siihen liittyneen tunteita tätä naista kohtaan.

    "Itse en henk.koht edes halua tietää kaikkia yksityiskohtia (kuten missä asennoissa oltiin ja tuliko orgasmeja jne.) koska se ei kuulu minulle ja lisää pahaa oloani. Ja onhan se tavallaan ihan kiihottava ajatus, että oma mies on niin seksikäs, että joku muukin on halunnut häntä niin paljon. "

    Miksi ajattelet, että asia ei kuulu sinulle? Eikö sinua vaivaa yhtään, että toinen nainen antoi miehellesi ehkä vielä parempaa seksiä, johon sinä et kykene? Se, että mies laukeaa, ei tarkoita, että seksi olisi erityisen hyvää. Miehenkin on helppo näytellä, kunhan vain saa mällin irtoamaan.

    Toisekseen, miehen tai naisen ei tarvitse olla "niin seksikäs", että joku vieras haluaa häntä.
    Oma vaimoni tuskin käsittää, että mies, jonka kanssa hän petti minua, kiihottui kiinnijäämisen jännityksestä ja siitä, että sai panna varattua naista. Tämä mies oli itsekin varattu ja ollut muutenkin ilman tyydyttävää seksiä jo pitkät ajat, niin ihmekös tuo, jos vieras nainen kiihottaa!
    Mielestäni täysin väärä tapa testata, "pitäisikö vielä kelvata omalle aviomiehelleen".
    Tällä tavalla siis yritetään saada aikaan mielikuva, että "ei minussa mitään vikaa näköjään ole, kun muutkin miehet on niin innokkaina" ja "omassa miehessäni se vika täytyy olla, ellen häntä kiihota".
    Erohan tästä olisi tullut, jos vaimon salaiset tapaamiset olisivat jatkuneet. En olisi mitenkään voinut tällaisessa tilanteessa "viedä voittoa" uudesta, vieraasta, jännittävästä miehestä, ellen olisi viheltänyt peliä pokki heti alkuunsa ekan kerran jälkeen. Näin ainakin uskon.
    Jos itselleni olisi käynyt samoin, olisin ihastunut johonkin naiseen ja jopa paneskellut, olisi HELVETIN vaikeaa unohtaa sitä naista. Niinpä en hankkiudu sellaisiin tilanteisiin avioliitossa.

    Äänestä

  • Petetty mies kirjoitti:

    "Itse en henk.koht edes halua tietää kaikkia yksityiskohtia (kuten missä asennoissa oltiin ja tuliko orgasmeja jne.) koska se ei kuulu minulle ja lisää pahaa oloani. Ja onhan se tavallaan ihan kiihottava ajatus, että oma mies on niin seksikäs, että joku muukin on halunnut häntä niin paljon. "

    Miksi ajattelet, että asia ei kuulu sinulle? Eikö sinua vaivaa yhtään, että toinen nainen antoi miehellesi ehkä vielä parempaa seksiä, johon sinä et kykene? Se, että mies laukeaa, ei tarkoita, että seksi olisi erityisen hyvää. Miehenkin on helppo näytellä, kunhan vain saa mällin irtoamaan.

    Toisekseen, miehen tai naisen ei tarvitse olla "niin seksikäs", että joku vieras haluaa häntä.
    Oma vaimoni tuskin käsittää, että mies, jonka kanssa hän petti minua, kiihottui kiinnijäämisen jännityksestä ja siitä, että sai panna varattua naista. Tämä mies oli itsekin varattu ja ollut muutenkin ilman tyydyttävää seksiä jo pitkät ajat, niin ihmekös tuo, jos vieras nainen kiihottaa!
    Mielestäni täysin väärä tapa testata, "pitäisikö vielä kelvata omalle aviomiehelleen".
    Tällä tavalla siis yritetään saada aikaan mielikuva, että "ei minussa mitään vikaa näköjään ole, kun muutkin miehet on niin innokkaina" ja "omassa miehessäni se vika täytyy olla, ellen häntä kiihota".
    Erohan tästä olisi tullut, jos vaimon salaiset tapaamiset olisivat jatkuneet. En olisi mitenkään voinut tällaisessa tilanteessa "viedä voittoa" uudesta, vieraasta, jännittävästä miehestä, ellen olisi viheltänyt peliä pokki heti alkuunsa ekan kerran jälkeen. Näin ainakin uskon.
    Jos itselleni olisi käynyt samoin, olisin ihastunut johonkin naiseen ja jopa paneskellut, olisi HELVETIN vaikeaa unohtaa sitä naista. Niinpä en hankkiudu sellaisiin tilanteisiin avioliitossa.

    itse piti lystiä vieraissa, mutta sinä et anna samalla mitalla. Sellainen pikku seikkailusi pistäsi hänetkin miettimään. Olisit sujut. Ei olisi naisella varaa kitistä, jos valittaisi, niin sittenhän se hänen jtuunsakin on merkittävä asia, jos omasikin on hänestä ?

    Äänestä

  • vakinainenvainen kirjoitti:

    itse piti lystiä vieraissa, mutta sinä et anna samalla mitalla. Sellainen pikku seikkailusi pistäsi hänetkin miettimään. Olisit sujut. Ei olisi naisella varaa kitistä, jos valittaisi, niin sittenhän se hänen jtuunsakin on merkittävä asia, jos omasikin on hänestä ?

    Kyllä vaimokin saisi kaipaamaansa jännitystä kun ei olisi varma, missä se mies luuraa ja tuleeko enää ylipäätänsä reissultansa takaisin!

    Äänestä

  • vakinainenvainen kirjoitti:

    itse piti lystiä vieraissa, mutta sinä et anna samalla mitalla. Sellainen pikku seikkailusi pistäsi hänetkin miettimään. Olisit sujut. Ei olisi naisella varaa kitistä, jos valittaisi, niin sittenhän se hänen jtuunsakin on merkittävä asia, jos omasikin on hänestä ?

    että seksi ei ole minulle vain seksiä. Ei minulla olisi kyllä mitään sitä vastaan, että saisin pitkästä aikaa kunnon panon jonkun nuoren tiukkapilluisen parikymppisen naisen kanssa. Nojaa, miksei kolmekymppisen äidinkin. Olisi varmasti kiihkeää. Aika paljon olen katsellut muita naisia, niiden peppuja himoiten.
    Mutta.
    En ole kostonhimoinen tai -haluinen. Se tekisi isoja mutkia matkaan perhe-elämässämmekin. Uskon vielä siihen, että suhteemme paranee entisestään, ei se huono nytkään ole. Välillä parempi, välillä vituttaa niin helvetisti.
    Voisin ihan varmasti ihastua ja rakastua johonkin toiseen naiseen. En kuitenkaan halua sitä. Haluan nykyisen perheeni ja parisuhteeni. Vältän sellaisia tilanteita vieraiden naisten kanssa. En hae seuraa, en flirttaile.
    Mielessäni on tällä hetkellä ottaa puheeksi vaimon kanssa, että olen huolissani tuntemuksistani ja himoitsen muita naisia. Näen seksiunia muista naisista, ihan oikeasti. Ne eivät kylläkään ole ketään tuttuja.

    Äänestä

  • Petetty mies kirjoitti:

    että seksi ei ole minulle vain seksiä. Ei minulla olisi kyllä mitään sitä vastaan, että saisin pitkästä aikaa kunnon panon jonkun nuoren tiukkapilluisen parikymppisen naisen kanssa. Nojaa, miksei kolmekymppisen äidinkin. Olisi varmasti kiihkeää. Aika paljon olen katsellut muita naisia, niiden peppuja himoiten.
    Mutta.
    En ole kostonhimoinen tai -haluinen. Se tekisi isoja mutkia matkaan perhe-elämässämmekin. Uskon vielä siihen, että suhteemme paranee entisestään, ei se huono nytkään ole. Välillä parempi, välillä vituttaa niin helvetisti.
    Voisin ihan varmasti ihastua ja rakastua johonkin toiseen naiseen. En kuitenkaan halua sitä. Haluan nykyisen perheeni ja parisuhteeni. Vältän sellaisia tilanteita vieraiden naisten kanssa. En hae seuraa, en flirttaile.
    Mielessäni on tällä hetkellä ottaa puheeksi vaimon kanssa, että olen huolissani tuntemuksistani ja himoitsen muita naisia. Näen seksiunia muista naisista, ihan oikeasti. Ne eivät kylläkään ole ketään tuttuja.

    että mies on pettänyt. En oikein osaa suhtautua mitenkään asiaan. Olen itse pettänyt aikasemmisa suhteissa,nuorempana ja tyhmempänä, mut nyt jumalauta oon pysyny uskollisena. Kyl on paska olo. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa-on vaan tyhjä olo.Enkä tiiä miten tästä eteenpäin. Rakastaa mut onko meillä toivoa enää? Onko tää nyt sitten lopun alku? Oon kyl mielessäni valmis antamaan anteeks mut mitä tässä nyt sitten naisena pitää tehdä?

    Äänestä

  • p kirjoitti:

    että mies on pettänyt. En oikein osaa suhtautua mitenkään asiaan. Olen itse pettänyt aikasemmisa suhteissa,nuorempana ja tyhmempänä, mut nyt jumalauta oon pysyny uskollisena. Kyl on paska olo. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa-on vaan tyhjä olo.Enkä tiiä miten tästä eteenpäin. Rakastaa mut onko meillä toivoa enää? Onko tää nyt sitten lopun alku? Oon kyl mielessäni valmis antamaan anteeks mut mitä tässä nyt sitten naisena pitää tehdä?

    "Olen itse pettänyt aikasemmisa suhteissa,nuorempana ja tyhmempänä"

    Miltä nyt tuntuu? Onko kivaa kun sait vihdoinkin maistaa omaa lääkettäsi?

    AIVAN OIKEIN SINULLE!

    Äänestä

Olen aivan sanaton puolestasi ja oma tuska tällä hetkellä viiltää sisintäni. Otin vähän aikaataas hänet (pettäjän) lähelleni. Taas hän alkoi uhkailla, että menee treffeille jos en tunnusta olemattomia juttuja, mitä minusta luulee. Sellainen raukka on pettäjä. Ei varmaan tule itaekään onnelliseksi, kun pitää aina päteä. Nyt saa pysyä poissa. Vaikka sydän särkyisi, haluan pysyä poissa pettäjän elämästä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun joudun kuolettamaan tunteeni ja polkemaan ne maahan, kunnes niitä ei ole enää. Sinä olet ihailtava, suurisydäminen ihminen. Pettäjälle käy vielä huonosti. Arvosta ja rakasta itseäsi. Pystyt raakastamaan ihmistä, mutta vihaat hänen heikkoja tekojaan. Niin tekee Jumalakin. Olet ihailtava, mutta varo tauteja.
Pettäjä on todella raukka...eikä MIES eikä NAINEN. Himojensa orja. Mun kaaliin ei siis millään mahdu tuollaiset siipiveikot...enkä huoli kavereiksikaan. Vittu selkärankaa...se on seksikästä jos mikä !

Äänestä
  • "Taas hän alkoi uhkailla, että menee treffeille jos en tunnusta olemattomia juttuja, mitä minusta luulee."

    Vittu miten säälittävä hyypiö tämä sinun kumppanisi. Oma naiseni petti kahdesti kännissä. Siitä on jo aikaa ja osoittaakin jatkuvasti katumusta. Jos kerrankin erehtyis suustaan päästämään että aikoisi kostoksi jostain käydä taas vieraissa, se olisi naiselle reppu selkään.

    Voimia ja jaksamisia sinulle ja muillekin petetyille! Sairasta tollanen systemaattinen ja ennalta suunniteltu pettäminen.

    Äänestä

Oletko ajatellut kostaa samalla mitalla?

Äänestä
  • "Miksi ajattelet, että asia ei kuulu sinulle? Eikö sinua vaivaa yhtään, että toinen nainen antoi miehellesi ehkä vielä parempaa seksiä, johon sinä et kykene? Se, että mies laukeaa, ei tarkoita, että seksi olisi erityisen hyvää. Miehenkin on helppo näytellä, kunhan vain saa mällin irtoamaan."

    Ei. Koska tiedän olevani hyvä sängyssä. Tuskin mies minua kehuisi, jos olisin huono. Logiikkasi on outo, pitäisikö sitten lakata esim. hieromast miestäni, koska ammattilainen on siinä parempi? Ja sitäpaitsi, jos mieheni sai hyvää seksiä, niin sehän on hyvä asia. Kyllä kai kelle tahansa hyvä seksi kelpaa. No, mies on kyllä sanonut, ettei ollut kovin kummoista tai aiheuttamansa tuskan arvoista. Vaikka tuskimpa se mulle sitä sanoisi, että oli ihanaa ;) Ja meidän keskinen seksi on vaan parantunut (ja minä saan nyt munaa useammin) sen jälkeen kun mies kävi vieraissa ;) Pitäisiköhän ryhtyä avoimeen suhteeseen?! Koska mies kertoi tästä syrjähypystä, eikä yrittänyt selitellä tai syyttää siitä muita/humalaa, niin uskon hänen kunnioittavan ja rakastavan minua. Ja olen itsekin ollut joskus tilanteessa, jossa olen halunnut vierasta miestä. Tilaisuutta pettämiselle ei ole kuitenkaan ollut (kahden kesken).

    Äänestä

Älä jää suhteeseen, jonka miehesi oman itsekkyytensä vuoksi on tuhonnut...se tuhoaisi lopulta sinutkin.
Anteeksi antaminen on itsesi kannalta hyvä, mutta unohtaa pettämistä ei koskaan voi...muisto ei suostu
himmenemään koskaan, ja se seuraa valitettavasti myös uuteen yritykseenkin...pitäisi oppia luottamaan
ihmiseen, mutta mutta...koita kestää, meitä on täällä monta haavoittunutta, jotka ponnistelevat samojen
tunnesolmujen kanssa, mutta me pärjätään, jos ei muuta niin ihan piruuttaan...

Äänestä
  • On ymmärrettävää, että mittaa toisia omien kykyjensä mukaan. Mutta muita ei pitäisi kuitenkaan neuvoa omien kykyjen pohjalta.

    Katsos, jos sinä epäonnistut jossain - esimerkiksi anteeksiantamisessa ja yhteiselämän jatkamisessa uskottomuuden jälkeen - se ei tarkoita, etteikö joku toinen siinä voisi onnistua.

    Itseasiassa, moni on onnistunut, joten tämä neuvosi on todistettavasti väärä ja perustuu sinun kyvyttömyyteesi, ei mihinkään yleismaailmalliseen tosiasiaan.

    Toivon sinun itsesi takia, että et neuvo muita luovuttamaan sen takia että sinun olisi helpompi elää oman kyvyttömyytesi kanssa. Sehän olisi suoranaista pahantahtoisuutta, etkä sinä ole pahantahtoinen, ainoastaan onneton. Eikö niin?

    Äänestä

Naiseni petti minua tapailemalla toista miestä minulta salaa useita kertoja ja puhuivat puhelimessa ja lähettelivät tekstiviestejä n. kuukauden ajan. Jätin naiseni kylläkin muista syistä mutta tämäkin olisi riittänyt jättämiseen vaikka asiat olisivat olleet muuten hyvin. En ole varma oliko heillä seksisuhdetta eikä se oikeastaan kiinnostakaan. Pelkän satunnaisen seksisuhteen antaisin anteeksi jos asiat muuten olisivat ok. Henkinen pettäminen mielestäni PALJON pahempaa. Itsekin petin exääni sekstaillen mutta se ei muuttanut tunteitani miksikään rakastani kohtaan paitsi ehkäpä jopa parempaan suuntaan. Jos on valmis pettämään henkisesti niin miks vitussa sitten ollaan sen nykyisen kanssa eikä kerrota hänelle totuutta ja jätetä häntä. Vituttaa sellaiset pelkurit!!!

Äänestä
  • minua on valitettavasti petetty parissakin suhteessa (tosin nyt ekaa kertaa jätetty toisen takia). Ja minusta seksiä paljon pahempaa on syvä ihastuminen tai rakastuminen toiseen - siinä ei edes ole olennaista, onko kiinnijäämiseen mennessä ollut jo seksiä vai ei (sitähän muuten tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa). Minusta kauheinta on sydämen kiinnittäminen toiseen vaikka pokkana edelleen väittää rakastavansa vakikumppaniaan. Ja sitten kun jää kiinni sanoo, että eihän minulla oikeasti sinua kohtaan enää pitkään aikaan ole ollut mitään tunteita joten eiköhän pistetä avioeropaperit vetämään ;-(

    Äänestä

  • eräs vaan kirjoitti:

    minua on valitettavasti petetty parissakin suhteessa (tosin nyt ekaa kertaa jätetty toisen takia). Ja minusta seksiä paljon pahempaa on syvä ihastuminen tai rakastuminen toiseen - siinä ei edes ole olennaista, onko kiinnijäämiseen mennessä ollut jo seksiä vai ei (sitähän muuten tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa). Minusta kauheinta on sydämen kiinnittäminen toiseen vaikka pokkana edelleen väittää rakastavansa vakikumppaniaan. Ja sitten kun jää kiinni sanoo, että eihän minulla oikeasti sinua kohtaan enää pitkään aikaan ole ollut mitään tunteita joten eiköhän pistetä avioeropaperit vetämään ;-(

    Minunkin mieheni pitää suhdetta yllä toiseen naiseen. Kyseessä oli ensin työkaveruus, joka vaihtui ihastumisesta rakastumiseksi. Että raastaa sisintä. Miehessä ei ole munaa tehdä eropäätöstä vaan hän langettaa sen minulle.

    Ikävintä tässä on se, että olen tuhlannut monta vuotta elämästäni tietäen tämän riskin olemassaolon. Vaistosin heti, että näin tulee tapahtumaan ja itse osasyyllisenä voin nyt sanoa, että sain sen mistä toista epäilin, en sitä mitä halusin. Hyvästi perhe ja lapset, nyt on jo ikää niin paljon ettei ole toivoakaan enää niistä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mari208907 kirjoitti:

Omasta kokemuksesta voin antaa teille neuvon rakkaat saman kokeneet. Kun mies pettää, niin jättäkää. Vaikka kuinka rakastaisitte, niin jättäkää! Minä oli niin saatanan tyhmä ja annoin anteeksi, kaikki ne kerrat, koska rakastin. Anteeksi olenkin antanut, mutta en pysty unohtamaan, en vaikka haluaisin. Nyt on sitten jo lapsiakin tämän kusipääpettäjän kanssa, niin lähteminen on jo paljon vaikeampaa. Kadun suunnattomasti, sitä, että rakastin niin paljon, etten voinut, enkä halunnut silloin lähteä. Kaduttaa. Nyt saan sitten odotella, että milloin minua taas petetään ja nöyryytetään. Seuraavasta kerrasta lähden, aivan varmasti. Vihaan miestäni yhtä paljon kuin rakastankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu