Ihmettelen hesarin nettisivuilla olevaa ydinvoiman lisäyksen mainoskampanjaa. Mitä hyötyä siitä on. Ei hyvää tarvitse mainostaa. Kertoisivat että se tarkoittaa uraanikaivoksen avaamisesta Rovaniemelle ja ehkä jossain eteläsuomessa
Pitääkö ysinvoiman lisäämistä mainostaa?
A.K.
13110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
puolesta näkyy olevan.Omavaraiseen ja Suomalaisomisteiseen pyrkivää,samalla tuontisähköä vähentävää.Jakeluverkkokin pääosin valmiina.Ei se sen kummempaa ollut.
Rahaa rikkaille ja kärsimylsiä kansalle. Sitä on ydinvoima. Kotimaiset energiat toisi hyvinvointia paljon useammalle.
kalliimmalla sähkön tuotantokustannuksella joka taas otetaan sähkön kuluttajalta. Hinta-ero ei ole aivan pieni.
ihan lyhyesti: sähkön hinta määräytyy yleensä kalleimman tuotantotavan mukaan, siis kivihiilen. ei siis ole kuluttajan maksamalle hinnalle suurtakaan merkitystä sillä, millä se sähkö on tuotettu, mutta tuottajille, jotka vetää välistä voitot, se tietenkin on erittäinkin merkittävää.
Ydinnvoimalla ei ole mahdollista toteuttaa sähköntuotannon omavaraisuutta Suomessa, ellei samalla hyväksy uraanikaivoksia ja -rikastamoita, jotka ovat välttämättömiä myös ydin-Suomi-kauhuskenaarion toteutumiseksi.
Suomessa sähkön- ja koko energiantuotannon omavaraisuus on hyvinkin nopeasti saavutettavissa uusiutuvien energioiden avulla. Sen päämäärän suurin este on ydinvoima.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
"
Tuohan noin suuri sähköteknisesti30.7.2009 17:27
kohde kuin esim. voimalaitos on,paikkakunnalle ja lähialueille TYÖTÄ.Työ on se mitä ihmiset tarvitsevat elääkseen.Tämä meidän pitäisi muistaa.
Työpaikkoja lahjomalla kuntapäättäjät? VastaajaKäyttäjän viestit30.7.2009 17:35
Onko tuo ihan tervettä touhua edes kuvitella hankkivansa työpaikkoja kuntaan? Luulis työpaikoista olevan sen verran kysyntää, ettei kuntapäättäjiä tarvitse lahjoa - pikemminkin toisinpäin.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340219/flat
jos sitä tarkoitat.Onhan se hyvä kun palstalla on useita yhteiskuntavastuusta huolta kantavia ihmisiä.Sitä parempi mitä useammalla on töitä ja sitä myöten veronmaksajia.Eri mieltä oleviakin on,se on huomattu.Ainahan näitä taivaanrannan maalareita on ollut,miksei sitten nykyaikanakin.Onneksi meitä realistisisti ajattelevia ihmisiä on enemmistö,muutenhan homma menisi ihan stallaripeliksi.
Uhkailu, kiristys ja lahjönta. Siinä dinosaurushirviöiden keinot tavoitteeeseen: ydin-Suomi.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
eikä työnteosta sanaakaan.Oletko stallari vai viherhörhö kun et kommentoi?
Ei kukaan, joka huolehtii yhteiskuntavastuusta, voi edes ajatella ydinvoimaa yhteiskuntaan. Olet käsittänyt asian väärin: Esim. TVO, jonka toiminta jos mikä on yhteiskuntaa uhkaava, tekee toimistaan yhteiskuntavastuuraportin, joka alkaa enemmän ja enemmän muistuttaa possunvärisen ydinvoiman markkinointia haavemaailmassa liikkuville kansalaisille.
Markkinoinnin tavoite on tietenkin EUn ydin-Suomi, joka takaa muulle EUlle turvallisen yhteiskunnan. Se muu EU tuntee yhteiskuntavastuunsa.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
ajattelevat,muutehan Suomi olis täynnä hiilivoimaloita.Parempi työllistää täällä ihmisiä kuin jäädä tuontisähkön varaan.Työtä ja verotuloja ,menikö perille.
ja sitä lääppii erikoisesti ydinvoimayhtiöt.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354275
Mutta ei sanaakaan työllisyydestä eikä verotuloista.Oletko stallari vai viherhörhö?