Mitä mieltä naiset ovat siitä, että mies kuullustelee teitä hyvinkin tungettelevasti? kuten minulla on tapana tehdä jos tutustun johonkin naiseen. Varsinkin naisen miesasioista olen erittäin kiinostunut ja saatan kysyä suoraan, että oletko antanut sille ja sille miehelle? Treffit minun kanssani saattavat siis muistuttaa enemmän poliisikuullustelua kuin rentoa kahvihetkeä? ;D
Naisen kuullustelusta
Naisasialuuseri
14260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No miltä sinusta tuntuisi jos nainen tenttaisi sinua samalla tavalla? Voit ajatella sitä kautta että miltähän naisesta moinen mahtaisi tuntua.. Vastaushan on selvä, jokaisella on menneisyys ja se ei sinulle kuulu mitä nainen on menneisyydessään tehnyt, ellei se ole sitten jotain rikollista kenties. Get over it.
Sitä paitsi, se on kuulustelu yhdellä l:llä eikä kahdella.
"Vastaushan on selvä, jokaisella on menneisyys ja se ei sinulle kuulu mitä nainen on menneisyydessään tehnyt, ellei se ole sitten jotain rikollista kenties. Get over it."
Ei näin. Jokaisella on oikeus olla utelias toisen menneisyyden suhteen - varsinkin jos on suunnitteilla vakavampi suhde -, ja toisaalta jokaisella on oikeus kieltäytyä kertomasta siitä. Eli jää lähinnä jokaisen itsensä päätettäväksi miten siitä etiäpäin haluaa asian viedä. Itsehän en kovinkaan tenttaisi naista alkuun, mutta jos selviäisi vaikka pienen rupattelun aikana että hänellä olisi kymmeniä erilaisia yhdenillan suhteita, oikeuteni olisi siinä vaiheessa pistää välit poikki. Luultavasti näin tekisinkin.
Suurin väärinymmärrysten aiheuttajahan näissä keskusteluissa on se, että naiset vähättelevät lukuisten yhdenillansuhteidensa merkitystä, kun taas jotkut miehet pitävät niitä enempänäkin kuin "sellaisina nuoruuden välttämättöminä kokemuksina". Kumpikaan ei taivu omasta näkemyksestään, joten keskustelu junnaa.
On suurta typeryyttä olla piittaamatta toisen menneisyydestä.
"jokaisella on menneisyys ja se ei sinulle kuulu mitä nainen on menneisyydessään tehnyt"
Lutkan puhetta.
"se ei sinulle kuulu mitä nainen on menneisyydessään tehnyt, ellei se ole sitten jotain rikollista kenties"
Lutkuus on henkistä väkivaltaa kunnon miehiä kohtaan.
Pyrkisin pääseen tilanteesta pois mahdollisimman nopeasti. Enkä missään nimessä suostuisi tapaamaa tyyppia uudestaan.
Onkos sinulla sitten jotain salattavaa? Ahdistaako että muut saavat selville, että olet jakanut peppuasi puolelle kaupungin miehistä?
Älä turhaan ahdistu. Kyllä suurin osa miehistä puhuu keskenäänkin siitä kuinka helposti tuolta naiselta saa ja että oletkos tuota jo painanut. Silloin kun jotain oikein panettaa, niin voidaan kaverille neuvoa että mitä naista pääsee helposti puskemaan. Maineesi siis tiedetään jo etukäteen, jos olet ahkerasti jakanut.
En ole jakanut peppuani puolella kaupungin miehistä, joten siittä ole kyse. En todellakaan lähde baarista miehen matkaa, eli en harrasta mitään yhden yönjuttuja (en ole koskaan harrastanut).
Mutta liian kuulustelumainen tilanne oli ahdistava. Tilanteen pitää olla rento ja mukava, ei ahdistava kokemus. Jokainen haluaa viettää aikaansa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa viihtyy ja on mukava viettää aikaa. Ja kuulustelijan kanssa ei ole miellyttävä viettää aikaa.
Jouduin parikymppisenä varsinaiseen kolmannen asteen kuulusteluun, kun minua huomattavasti vanhempi mies oli päättänyt saada minusta vaimon itselleen. Ei miellyttänyt. Muutamaa päivää myöhemmin mies tuli ja löi eteeni oman CV:nsä. Oli pakko sanoa, että nyt riitti, vaikka miesparka varmaan oli vain luonteeltaan perusteellista tyyppiä. Ei ihmisuhteita ihan tuollaisena kaupankäyntinä saisi pitää.
Nyt olen niin vanha ja kyyninen, että tunkeilevaksi heittäytyvä, "kuullusteleva" ja "kiinostunut" tyyppi jää hyvin helposti nuolemaan omia näppejään. Ei edes kohteliaisuutta tipu.
Tutustut naiseen, kysyt naiselta suoraan, treffit sinun kanssasi... Siis sinulla ON naiskontakteja, ehkä jopa enemmän kuin annat ymmärtää? Mitenkä tähän nyt pitäisi suhtautua... Oletko siis luopio, KTM etkä ATM??! Voi veli, mun maailmankuva heittää nyt häränpyllyä... Miten tästä eteenpäin...? :(
Jos mies tenttailee hyökkäävästi tai agressiivisesti, vastaisin ettei menneisyyteni kuulu hänelle tässä tutustumisvaiheessa. MUTTA, jos henkilö kyselee pilke silmäkulmassa ja on muutenkin humoristisen rento vastaan kyllä rehellisesti kuinka monta suhdetta/seksikontaktia minulla on ollut koska salattavaa/hävettävää ei sen asian tiimoilta ole.
Jep. Asiaa voi tosiaan selvitellä vähän pilke silmäkulmassa ja huumorin varjolla. Jos nainen vastailee että "onhan niitä miehiä ollut" tai että on elänyt "villiä sinkkuaikaa", niin siitä voi kyllä päätellä että nainen on niitä tyttöjä, jotka raahaavan aina baari-illan päätteeksi uuden miehen sänkyynsä. Jos taas nainen ei suostu sanomaan mitään edes kevyen jutustelun varjolla, niin silloinkin naisella on luultavasti jotain salattavaa, eli on mahdollinen "kyläpatja".
Jotenkin epäilyttävältä vaikutat jos hullun kiilto silmissäsi kyselet naiseltasi hänen menneisyyttä :D Mulla oli mun ensimmäinen poikaystäväni todella mustasukkainen ja helvettiä oli välillä yhteiselo...kun en todellakaan pettänyt tai ollut mitään epäilyttävää mutta joka liikettäni kyttäsi ja tenttasi aina. Olinhan kyllä ihan kaunis tyttö ja kauniiksi on mua yhä aikusiälläkin usein kehuttu :) mutta ei se tarkoita, että olet heti pettämässä kun joku vähänkin tulee sulle juttelemaan. Olin kuudentoista kun tapasin poikaystäväni ja hän oli mua pari vuotta vanhempi ja omisti siis auton ja ajokortin...kuskasi mua usein kouluun(yläasteelle) ja sen jälkeen lukioon ja haki koulusta, jos opinnoiltaan ym. ehti ja kaikki vapaa-aika oltiin yhdessä. Lukiosta päästyäni hakupaperit lähetin ja pääsin opiskelemaan toiseen kaupunkiin...ja erohan siitä tuli kun en halunnut nyt naimisiin mennä vielä tuossa iässä ja en vain jaksanut enää tuota uhkailua ja kyttäilyä ja epäilemistä. Kesti pitkään ennenkuin halusin mitään seurustelua ja lähinnä ahdisti jos joku mies halusi läheisempää juttelua ja tutustumista opiskelijabileissä, illanvietossa tmv. Lopulta tapasin mukavan miehen ja tapailin häntä aikansa ennenkuin juttu johti mihinkään suutelemiseen tmv. ja hänen kanssaan olen yhä yhdessä ja olemme nykyisin naimisissa. Ikää mulla nyt 30 . Eli mun tapauksessani olisin varmaankin aikoinaan juossut karkuun jos olisi tullut turhan tungettelevia kysymyksiä mieheltä todella pian tapaamisen jälkeen.
Ajanhukkaa ja turhia moiset kyselyt ja kuulustelut! Ei naiset kerro kuitenkaan totuutta seksikumppaniensa määrästä :D Mulla ei ole tuota ongelmaa kun en jää kuuntelemaan turhia elämänkertoja ja selostuksia panon jälkeen...seksi mielessä olen liikkeellä ja teen sen selväksi miehellekin. Aikuisella ja kokeneella lutkalla sitä itsetuntoa on jo riittävästi ja tietää mitä haluaa joten ei mua miehet enää saa kuulusteltua typerillä kysymyksillään...haukotus! pian mentävä nukkumaan, että jaksaa uuden viikon ja työkuviot ja uudet lutkailut vapaa-ajalla :D :D :D Lalalaa...panettaisi aina vaikka maanantaina....
Ilmeisesti asia on kysyjälle tärkeä. Siksi kuulustelut. Tuleehan sekin selväksi, mikä on toiselle tärkeää. Miksi ei saisi kuulustella, jos se kerran on tärkeä? Pitäisikö sitä jotenkin falskisti salata, vaikka haluaa selvittää asian? Itse arvostan avoimuutta ja rehellisyyttää. Kuulustelulla kuulustelija kertoo toiselle myös paljon itsestään, kaksinaismoraalistaan ja omasta arvomaailmastaan.