Moni miettii olevansa liian tylsä kelvatakseen kenellekkään, ja kuitenkaan kukaan ei halua parisuhteeseen tylsän miehen/naisen kanssa, eivät edes nämä itseään tylsänä pitävät ihmiset. Mutta millainen sitten on tylsä ihminen ?
Omasta mielestäni tylsäksi ihmisen tekee asioihin jämähtäminen, koski se sitten ajatusmaailmaa, tekemisiä tai vaikkapa puheenaiheita. Eli ihmisiä, jotka jämähtävät rutiineihinsa, ja loukkaantuvat heti, jos vaikka joku ehdottaa jonkin uuden asian kokeilemista. Puheenaiheet heillä ovat aina samoja, vaikkapa ystävien asioista juoruilua, tv:n urheiluohjelmista jauhamista tai muuta sellaista. Ja jos yrität keskustella vaihteen vuoksi jostain muusta asiasta, niin se ei todellakaan kiinnosta.
Ja sitten niistä tekemisistä. Tylsän ihmisen elämän päämääränä tuntuu olevan tehdä asioita siksi, kun kaikki muutkin tekevät niin, ja koska niin "kuuluu" tehdä, ei sen takia, että häntä itseään kiinnostaisi. Ja tämä nyt ei tarkoita sitä, ettäkö olisi jotenkin huono asia elää niinkuin kaikki muutkin, ja onhan toki asioita, kuten vaikkapa työssäkäynti, joita mielellään useimpien ihmisten tulisi tehdä. Lähinnä tarkoitan sitä, että tällainen ihminen -mitä itse pidän tylsänä, ei voi vaikkapa laittaa päälle haluamaansa upeaa asua, kun hän miettii kaikista asioista, mitä muut ihmiset tästä sanovat.
Omasta mielestäni tylsäksi ihmisen tekee asioihin jämähtäminen, koski se sitten ajatusmaailmaa, tekemisiä tai vaikkapa puheenaiheita. Eli ihmisiä, jotka jämähtävät rutiineihinsa, ja loukkaantuvat heti, jos vaikka joku ehdottaa jonkin uuden asian kokeilemista. Puheenaiheet heillä ovat aina samoja, vaikkapa ystävien asioista juoruilua, tv:n urheiluohjelmista jauhamista tai muuta sellaista. Ja jos yrität keskustella vaihteen vuoksi jostain muusta asiasta, niin se ei todellakaan kiinnosta.
Ja sitten niistä tekemisistä. Tylsän ihmisen elämän päämääränä tuntuu olevan tehdä asioita siksi, kun kaikki muutkin tekevät niin, ja koska niin "kuuluu" tehdä, ei sen takia, että häntä itseään kiinnostaisi. Ja tämä nyt ei tarkoita sitä, ettäkö olisi jotenkin huono asia elää niinkuin kaikki muutkin, ja onhan toki asioita, kuten vaikkapa työssäkäynti, joita mielellään useimpien ihmisten tulisi tehdä. Lähinnä tarkoitan sitä, että tällainen ihminen -mitä itse pidän tylsänä, ei voi vaikkapa laittaa päälle haluamaansa upeaa asua, kun hän miettii kaikista asioista, mitä muut ihmiset tästä sanovat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tylsällä ihmisellä ei ole omia ideoita, pahimmillaan tahdoton perässä vedettävä.
Tylsällä ihmisellä on usein kaventunut elinpiiri, jutunaiheet ovat telkkarista, samoin mielipiteet muodostuvat näistä lähteistä saatujen virtuaalikokemusten avulla, ei omista kokemuksista.
Tuollaista ihmistä on laajat näköalat ja kokemukset omaavan innovatiivisen ihmisen vaikea ymmärtää ja seurakin käy pidemmänpäälle tosi rasittavaksi.
"Tylsällä ihmisellä ei ole omia ideoita, pahimmillaan tahdoton perässä vedettävä.
Tylsällä ihmisellä on usein kaventunut elinpiiri, jutunaiheet ovat telkkarista, samoin mielipiteet muodostuvat näistä lähteistä saatujen virtuaalikokemusten avulla, ei omista kokemuksista."
Olen ainakin tavannut monia sosiaalisesti reippaita ihmisiä jotka puuhaavat kaikenlaista mutta kyllä he aika tylsää porukkaa ovat.
Osaavat tehdä ja puuhata muttei heidän kanssa oikein voi jutella mistään paitsi todella pinnallisella tasolla.
Virtuaalikokemukset voivat olla aivan yhtä silmää avaavia kuin Lapin laskettelukeskuksissa vaihdetut jutut mikä olut maistuu parhaalta rinteen ja saunan jälkeen.
"Tuollaista ihmistä on laajat näköalat ja kokemukset omaavan innovatiivisen ihmisen vaikea ymmärtää ja seurakin käy pidemmänpäälle tosi rasittavaksi."
Kokemuksia on monenlaisia. Osa ihmisistä jotka retostelevat omilla kokemuksillaan voivat olla aivan uskomattoman tylsiä ja usein nuo "laajat näkökannat" ovat lähinnä sitä ettei ole oikein mielipidettä mihinkään kun ollaan niin avoimia ja ennakkoluulottomia.
Itse sanoisin että tuollaista ihmistä pidetään nykyään ideaalina (sosiaalisesti aktiivinen, jokapaikan höylä, puhelias, kokemuksia keräävä jne.) ja sen vastakohtaa tylsänä mutta mielestäni juuri tuollainen ihminen usein on tylsä. Hän kun ei koskaan pysähdy oikeasti miettimään asioita koska on niin kiire jo seuraavaan paikkaan.
"Virtuaalikokemukset voivat olla aivan yhtä silmää avaavia kuin Lapin laskettelukeskuksissa vaihdetut jutut mikä olut maistuu parhaalta rinteen ja saunan jälkeen."
Kun netissä voi esiintyä paljastamatta omaa todellista identiteettiään niin voi myös sanoa todellisia mielipiteitään arkaluonteisempinakin pitämistään asioista ilman ulkopuolelta tulevia paineita. Ei myöskään tarvitse yrittää itseään ylöstehdä muiden silmissä jos ei sitä halua. Tosin itseään monet haluavat kyllä ylöstehdä nimmarillakin esiintyen, ja erityisesti miehet naisten edessä ja varsinkin silloin jos omalla identiteetillään esiintyen ei sellainen mitenkään onnistuisi.
Minä olen viime aikoina seurannut ja osallistunut tällaisien n.s. pornomallien kanssa chattailuun ja mallien kanssa mailien vaihteluunkin. Varsin mielenkiintoinen näkökulma sieltä avautuu tähän nykyelämän menoon yleisemmällä tasollakin.
Eräs kuvankaunis venäläinen pornomallina esiintyvä mestarillinen flirttaaja ja strip tease performanssien suorittja on arkkitehtuurin ja disainin opiskelija ja hänelle tämä tällainen nettipimuna olo toimii myös osana opiskelua. Tällaisena nettipimuna pääsee kuulemaan kaikenlaisia miesten seksuaalisuuteen liittyviä fantasioita ja näitä n.s. fetissejä, ja niillä taas on tärkeä rooli ei pelkästään jotain naisten pukeutumisdisainia ajatellen vaan ehkä myös vähän laajemminkin. Tietenkin kuvankaunis opiskelijapimu saa myös aika helposti rhaa tällaisena pimuna toimien, kun jotkut heihin ihastuneet miehet chattailevat tai katselevat heidän performanssejaan joskus tunninkin kerrallaan privat chatissa.
Kirjoitetut viestit ja nimenomaan myös koko tilanne näissä pimujen n.s. free.chateissa (joista privattiin voi klikata) ovat yhtäältä koomisia mutta toisaalta myös omalla tavallaan paljon puhuvia. Tämä on ihan oma lukunsa, mutta en nyt lähde pakertamaan siitä tähän enempää . Sen kuitenkin tässä sanon että ei tällaista pääse kunnolla seuramaan (vaikka se n.s. free chattia onkin) ellei vähintään säällisen vertaa klikkaa pimua privateen ja maksa siitä. Pimut nimittäin eivät tietenkään tykkää pummeista tai free chatissa kerjäämisestä, mutta toisaalta eivät kaikki mustalla kirjoittajat(näillä saiteilla categorisoidaan chattailijat esim. juuri tekstin väreillä) ole pummeja vaan heissä voi olla myös tulevia pimulle maksajiakin.
Hienoa että löytyi esimerkistä käyvä tylsä ihminen, sinä lainaat kaavamaisesti jopa toisen tekstin kokonaan ja jankutat perään vastalauseen. huh huh, toivottavasti et livenä esiinny samaan tapaan.
Et ymmärtänyt mitä yritin selittää, vaan puolustelit virtuaalielämän kokemuksia yhtä kehittäviksi kuin oikeassa elämässä saatuja. Ihminen joka tekee oikeasti asioita, on yleensä mielenkiintoisempaa ja aloitteellisempaa seuraa, kuin aikansa TV sarjoja katsomalla kuluttava. Tämän tekemisen ja aktiivisuuden ei tarvitse olla pelkää sosiaalista toimintaa, voit rakentaa vaikka talon ja saada siitä kokemusperäisiä näkökantoja moniin ympärillä oleviin asioihin, ne eivät ole välttämättä pinnallisia.
TV:tä paljon katsovalle voi olla mielenkiintoista seuraa toisesta samanlaisesta, virkkausta harrastavalle toinen virkkaaja. Joillekin on ihmissuhdejuttujen loputon vatkaaminen merkki mielenkiintoisesta syvällisestä ihmisestä, itselle ei.
Ehkä sukupuolikin määrittää tylsyyden käsitettä jokaisen omalla kohdalla, silti pidän naisista jotka harrastavat jotakin, ovat asioista kiinnostuneita ja tietävät niistä oikeasti jotain, ovat aloitteellisia, sopivasti leikkimielisiä ja hauskoja.
Tylsä ihminen on kirjanoppinut ylioppilas, joka ei ole kuin hengetön paperinukke, jota ohjaillaan naruista. Ainut elämä on työ, työ, työ ja opinnot. Klubitalolla olen jutellut ja tutustunut toiseen sataan ihmiseen ja siellä on tosi nöyrää poikaa, koska paikka opettaa elämää kädestä pitäen, silmiä avartavaa ja suvaitsevaisuutta edistävää.
Kyllä sanoisin enemmän niin että vaikka tuossa on jotain perää noissa mitä jo mainittiin niin usein tylsäksi sanotaan toista ihmistä joka ei jaa samoja mielenkiinnon kohteita.
Joku toinen on tietysti tylsä jos itse ei ole kiinnostunut urheilusta vaan vaikkapa neulonnasta.
Tähän mennessä on tullut jo yleisesti hyväksyttyjä rutiineja suorittavat, kapean kokemusmaailman omaavat jne. Myös mistään innostumattomat ja huumorintajuttomat ihmiset ovat tylsiä. Myös hyvin rutiininomaisen ja aina tietyntyyppisen huumorin jauhajat saattavat käydä tylsäksi. Sitten ollaankin jo niin pitkällä, että suurin osa ihmisistä on tylsiä.
Enpä oikeastaan ole kohdannut ihmistä, jota pitäisin tylsänä. Tilanteet voivat olla tylsiä, ja keskustelut. Näissä tapauksissa en ajattele, että onpa tylsä ihminen, vaan että ko. henkilö(t) on vaan erilainen.
Mua varmaan pidetään tylsänä joskus, koska en jaksa aina osallistua keskusteluun jonka en koe koskettavan mua millään tavalla tai johon mulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa. Esim. jos olen kolmen hengen porukassa, ja nämä kaksi muuta puhuvat vain yhteisistä tutuistaan, sitseistään, reissuistaan... you get the point. En jaksa teeskennellä kiinnostunutta vaan olen mieluummin sitten hiljaa ja mietin omia juttuja.
"Mua varmaan pidetään tylsänä joskus, koska en jaksa aina osallistua keskusteluun jonka en koe koskettavan mua millään tavalla tai johon mulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa. Esim. jos olen kolmen hengen porukassa, ja nämä kaksi muuta puhuvat vain yhteisistä tutuistaan, sitseistään, reissuistaan... you get the point. En jaksa teeskennellä kiinnostunutta vaan olen mieluummin sitten hiljaa ja mietin omia juttuja."
Minun mielestäni tuossa tilanteessa kylläkin ne kaksi muuta henkilöä ovat tylsiä ja ikävysttyttäviä (sekä lisäksi erittäin epäkohteliaita) jos keskustelevat vain keskenään eivätkä ollenkaan ota muita huomioon. (Ja tämä tietysti koskien muita vastaavia tilanteita)
-liian teoreettinen/virallinen, eli puheenaiheet on enimmäkseen työ/koulu/politiikka tms. kuivaa
-huumorintajuttomuus
-perusnegatiivinen asenne kaikkeen, ei näe tai halua nähdä asioiden hyviä puolia vaan kaivelee aina jotain valittamisen aihetta
-itserakkaus, omaan napaan tuijottaminen jne.
nuo kaikki kun vielä laitetaan samaan ihmiseen niin kuka tommosen kanssa nyt jaksais olla..
Ketjussa väitetään, että huumorintajuttomat ihmiset ovat tylsiä. Tarkoitatte kai, että ihminen, jolla ei ole samanlainen huumorintaju kuin sinulla, ovat tylsiä.
Mutta sitten itse kysymykseen. Minua pidetään usein tylsänä ihmisenä, ja ympärilläni alkaa aina haukottelu. Olen kiinnostunut monista asioista ja periaatteessa puhunkin niistä mielelläni, mutta aiheet ovat ilmeisesti vääriä, koska niihin ei lukeudu Big Brother eikä urheilu.
Mutta jos tosissani mietin vastausta, huomaan kysymyksen olevan vaikea. Ja etenkin vaikea on vetää rajaa ainoastaan tylsän ja ärsyttävän ihmisen välillä. Itselleni tylsä ihminen on ehkä sellainen, joka on kiinnostunut suppeasta aihepiiristä, ja joka on aina kääntämässä keskustelun omaan lempiaiheeseensa. Tylsällä ihmisellä ei myöskään tunnu oikein olevan omia mielipiteitä asioihin, tai ainakaan hän ei koskaan ilmaise niitä tai sitten mukauttaa mielipidettään tilanteen mukaan ikään kuin mielistellääkseen jotakuta. Tylsä ihminen on tyypillisesti ehkä korostetun "järkevä", eikä "pane itseään likoon". En ole ihan varma, miten selittäisin mitä tarkoitan sillä ja mitä en tarkoita, mutta kuvaavaa voisi olla ehkä se, ettei henkilö asetu kaveriporukassakaan koskaan siihen vaaraan, että joutuisi naurunalaiseksi. Naurunalaisella tarkoitan tässä sitä, että tehdään jotain ei-järkevää tai yksinkertainen, viaton virhe, jolle voisi sitten kavereiden kanssa nauraa.
Mutta tämä kaikki on vähän tällaista haihattelua. Toisen tylsä on toisen jännittävä, paitsi minä tietysti olen universaalisti tylsä kuin puolikirjaa matikanläksyjä, joista kyllä saattaisin pitää.