on loppujen lopuksi niin pienestä kiinni. Minulla on pieniä lapsia, mutta kuitenkin pidän itsestäni huolta ja annan miehelleni läheisyyttä ja hellyyttä ja SEKSIÄ aina kun hän haluaa. Ja nautin myös itsekin seksistä.
Lapset ja koti ei ole syy siihen miksi parisuhde pitäisi päästää rapakuntoon.
Lapset ja koti ei ole syy siihen miksi parisuhde pitäisi päästää rapakuntoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun sekään ei kaikille riitä..
kuin mikä. Toisille miehille ei riitä että rakastat/annat hellyyttä, pidät itsesi kunnossa, annat seksiä silloin kuin mies haluaa (nainenhan ei saa haluta, sehän on silloin miehen väkisinottamista....huoh) tai se että tuet häntä kaikissa hänen päätöksissään vaikka ne aina eivät välttämättä hyviä ole. Toiset ihmiset ovat vain tunteettomia, pettäviä valehtelijoita, jotka eivät ajattele ketään muuta kuin itseään, eivät ota vastuuta tekemisistään tai sanomisistaan. Tällaiset ihmiset eivät koskaan muutu, eikä siinä auta vaikka kuinka rakastaisit tai antaisit hellyyttä, kun olet vain leikkikalu heidän kehässään joka voidaan heittää syrjään kun kyllästytään.
Oliko ajatuksesi siis se, että jos mies on tyytyväinen kumppaniinsa, hän ei ole uskoton (vai miksi kirjoitit viisautesi tälle palstalle?)
Voiko tästä päätellä, että mies on uskoton, jos hän on tyytymätön kumppaniinsa, ja näin ollen vastuu hänen uskottomuudestaan on hänen kumppanillaan?
Kaikki jotka uskovat tällaiseen hevonpaskaan, pitäisi tutustua aiheesta kirjoitettuihin tutkimuksiin, eikä tutkailla vain oman pään tuotoksia.
IHMINEN on uskoton silloin, kun hän on tyytymätön itseensä ja omaan elämäänsä. Se on tapa pönkittää huonoa itsetuntoa ja hakea hetken pakoa todellisuudesta. Kumppanin huoliteltu ulkoasu, mahdollinen läheisyys ja hänen kanssaan harrastetut yhdynnät eivät auta siihen, jos IHMINEN itse on kykenemätön muuttamaan elämäänsä niin, että hän kokee tyytyväisyyttä.
(Ottaa päähän nämä naiset, jotka auliisti ottavat itselleen kaiken vastuun miehensä valinnoista ja pitävät sitä vielä hyveenä.)
kuin Lilja! Ei todellakaan se ole tae uskollisuudesta, että nainen antaa seksiä kun mies haluaa ja pitää näin mukamas miehensä tyytyväisenä. Uskottomuudessa on juuri kyse siitä, että mies on itse eksyksissä itsensä kanssa, eikä ole itse tyytyväinen elämäänsä. Ei siinä paljon seksit auta, jos muut asiat mättää päässä. Tietysti tapapettäjät ovat asia erikseen, he kun ovat varmasti ikuisia kukasta kukkaan lentäjiä.
Ja en tosiaan ymmärrä sitä, että jos vaimo ei anna miehelleen seksiä, niin sekö on sitten syy mennä vieraisiin vai? Onko se vaimon vika sitten?
Jos kerran seksi auttaisi uskottomuuteen, niin miksi sitten kuitenkin petetään, vaikka kotona olisi seksiä tarjolla yllin kyllin?
Kyllä uskottomuuden syyt ovat jossain muualla kuin pelkässä seksissä. Luulisin näin.