ATM ilmiölle. Jos ei ole naista NYT ei ole koskaan. Kortit jaetaan ala-asteella ja hunon käden saanut ei voi sitä vaihtaa.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009102910509749_lz.shtml
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009102910509749_lz.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ei jo kouluaikana, viimeistään ammattikoulussa tai lukiossa ole herättänyt tytöissä minkäänlaista kiinnostusta, niin turha kuvitella että aikuisena tilanne muuttuisi miksikään.
Kyllä tilanne muuttuu. Se tapahtuu joskus 30-vuotiaana. Tiedän kokemuksesta ihan varmasti. Mutta ei siitä muutoksesta mitään iloa ole. Se tulee liian myöhään.
Itselläni muutos tuli 22-23v iässä, jolloin myös neitsyys lähti. En tarkkaan muista, mutta pari vuotta armeijan jälkeen. Ensimmäiset kokemukset kasvattivat itsetuntoa sen verran rajusti, että seuranhaussa ei enää ollut ongelmia.
Myös se auttoi, että liikuin pelimieskaverini kanssa baarissa
Miten niin varmasti voit väittää, että jo ala-asteella tietää miten parisuhdevalinnat menee aikuisena? Tiedän useammankin kouluajoilta tutun nörtimmän, hiljaisemman pojan, josta on kasvanut todellinen hurmuri aikuisena ja perheenisiäkin on useimmat siinä kolmikymppisenä. Ja sitten se todella villi, "suosittu" poika, josta ei tullut alkoholistia kummempaa...että mietipä sitä. Ja typerää tuo uutisointi sinkkunaisista ja varatuista miehistä...kyllä nainen jos oikeasti haluaa löytää sen parisuhteen ja aviomiehen - ei aloita mitään seurustelua, tapailua jonkun varatun miehen kanssa. Typeriä miehiäkin jos juoksevat yhä avioituneena ja perheenisänä joidenkin sinkkutyttöjen perässä illat pitkät...eikö yhtään mietitä sitä omaa vaimoa ja lapsia. Onhan sitten vielä näitä varattuja naisia (perheenäitejä) jotka myös juoksevat vieraiden miesten perässä - ei hyvin mene. Hävetkää! mutta eipä sitä osata kai enää hävetäkään, vaikka nähtävästi syytä olisi joidenkin osalta.
"Suositusta" pojasta voi toki tulla alkoholisti tai hänen asiansa voivat mennä muuten pieleen, mutta harvallehan niin käy. Valtaosa noista suosituista rauhoittuu aikuisiällä, jolloin heistäkin tulee kunnon perheenisiä. Toisin sanoen heidän koko elämänsä menee aika pitkälle siten, että he voivat olla siihen joka osaltaan tyytyväisiä: railakas nuoruus silloin kuin ovat halunneet sellaista viettää ja turvallinen aikuisuus (tai viimeistään) keski-ikä siinä vaiheessa kun he sellaista haluavat viettää. Entäs se "epäsuosittu nörtti" sitten? Mukiinmenevä keski-ikä hänelläkin ehkä odotettavissa, mutta sitä edeltää hukattu ja yksinäinen nuoruus, mikä ei ole yhdentekevä asia ollenkaan. Kumman elämä siis on enemmän kadehtimisen arvoinen?
"Mukiinmenevä keski-ikä hänelläkin ehkä odotettavissa"
Asialliset, siistit hiljaiset mieht alkavat käydä kaupaksi 30-40 vuotiaina. Silloin naisista alkaa olla ylitarjontaa suhteessa miehiin. Tietysti parikymppisen näkökulmasta 10-15 vuotta on pitkä aika odottaa.
Moni sortuu viinaa ja pilaa siten mahdollisuuden saada nainen vanhempana
No kyllä tässäkin perää on että vielä nelikymppisenä ja viisikymppisenäkin ehtii vaikka mitä, mutta se kyllä edellyttää mieheltä aika tuhtiin asemaan ja varallisuuteen pääsemistä. Tällaista asemaa ei vaan saavuta kuin jotkut harvat nuorempana elämässään sivuraiteelle ajautuneista miehistä , varsinkaan ei kun jo itse sivuraiteelle ajautuminen toimii niin vahvasti tällaista menestymistä vastaan.
Tosin tällaisia vähän vanhempia nuoruudestaan parisuhteessa eläneitä naisia joita menestymisuralla olevat miehet ovat hylänneet vaihtaessaan nuorempaan voi kuka hyvänsäkin keski-ikäinen mies saada jos vaan talous on kunnossa, ja myös sellaisia nuorempiakin naisia voi saada jotka eivät kelpaa edes huoriksi näille elämässään menestymisuralla oleville miehille. Mutta sellaisen naisen joka ei ole mikään n.s. puhkinussittu toisten hylkäämä keski-ikäinen ämmänrähjä, ja jonka kanssa perheenkin voisi perustaa ja ehkä vielä lapsiakin hankkia saamiseksi edellytetään tällaiselta mieheltä kyllä selvästi keskimääräistä tuhtimpaa asemaa. Itse asiassa parempaan asemaan pääsemistä tällaiselta mieheltä edellytetään kuin mitä näiltä samassa iässä nuorempaan vaihtavilta siksi koska tällaiset miehet ovat kokemattomampia ja siten huonompia naisten miehinä.
Mitä sitten tulee näihin saatavilla oleviin varsinaisiin sinkkunaisiin niin eipä niissä taida montaakaan olla sellaista joka ei olisi joku tällainen keski-ikäinen elämässään menestysuralla olleen miehen hylkäämä entinen ja nuorempaan vaihtama tai sitten joku sellainen joka ei huoraksikaan ole saanut itseään kelpaamaan tällaisille menestymisuralla oleville.
Kun naisia ja miehiä on suurin piirtein yhtä paljon ja menestymisuralla olevat miehet ottavat ainakin kaksi nuorta vaimoa ja lisäksi käyttävät huoria niin seuraa tästä väistämättä se että osa miehistä jää ilman mitään kunnollista naista, ja kun kerran jää niin sitten kyllä helposti jää myös loppuiäkseen.
Tästä voi hyvin päätellä senkin että varsinaisina sinkkuina ilman naista elävät miehet ovat keskimäärin ottaen selvästi tasokkaampia ulkonäkönsä ja fiksuutensa osalta kuin mitä vastaavasti sinkkunaiset. Tällöin myös tosifiksuja ja komean näköisiäkin ilman naista eläviä sinkkumiehiä voi esiintyä mutta tuskin ainuttakaan heitä vastaavan tasoista naista elää sinkkuna.
No ei totisesti yllätä nuo tutkimuksen tulokset