tulisi kieltää lailla eli Cosmopolitan ja Regina. Ne opettavat nuoria naisia lutkaamaan.
Tilalle voitaisiin alkaa kustantamaan julkaisuja, jotka olisvat täynnä minun ajatuksiani ja ohjeita siitä minkälainen naisen kuuluu olla.
Tilalle voitaisiin alkaa kustantamaan julkaisuja, jotka olisvat täynnä minun ajatuksiani ja ohjeita siitä minkälainen naisen kuuluu olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä ehdotus. Cosmopolitan on lutkien lehti. Takuulla Suomen profiloivin media.
Näkisin kyllä että nuo sairaat lehdet (joiden kohtalosta olen samaa mieltä) opettavat lähinnä miten tytön/naisen identiteettiä ei tulisi rakentaa.
Useissa lehdissähän on artikkeleita kuinka olla sexy/hot muttei kuitenkaan skunk eli halpa huora.
Monissahan jutuissa myös kerrotaan kuinka huijata miestä tai miellyttää miestä. Vähän kuin pelailu lehti miehille.
Nuo lehdet ovat todella vaarallinen yhdistelmä faktaa ja fiktiota.
Vertaisin noita jonkinlaiseen suoraan koulusurmaamiseen opettavaan simulaatio-tietokonepeliin vaarallisuusasteeltaan.
En näe niissä järkeä edes hömppänä. Ehkä osaa näkee niiden läpi mutten jaksa uskoa.
Aikapommit jotka ovat jo räjähtäneet naamalle.
Tässä piilee totuuden siemen, vaikka alku menikin taas lutkitteluksi.
Mielestäni tällaisia lehtiä kuin Cosmo ja Regina pitäisi myydä K20- leimalla, koska ne tosiaan antavat aika kieroa kuvaa siitä minkälainen naisen tulisi olla.
Cosmossa annetaan kuvaa itsenäisestä citynaisesta, mutta siellä käytetään häikäilemättömästi piiloviestintää siinä suhteessa että siellä myös opetetaan kuinka tulla hyväksi pikkuvaimoksi, kuinka käyttäytyä kuin leidi päivällä ja yöllä kuin mikäkin seksipeto. Tällaista lehteä osaa mun ikäiset naiset jo lukea hieman kriittisemmin, mutta pikkutytöt ja vähän vanhemmat tytöt imevät kaiken tiedot absoluuttisena totuutena kuin sienet.
Olen ihan samaa mieltä.
Tarkoitukseni ei ollut lutkitella siis ketään vaan kertoa juuri tuosta kieroudesta.
Mielestäni nuo lehdet alentavat naisia sekä rakentavat todella sairaan maailmankuvan.
Tietynlaista ihmissuhde- ja ladypornoa.
Sama kuin pojat lukisivat lehteä joka olisi yhdistelmä aseita, autoja, hardcore pornoa ja jotain maailmankuvaa kuinka olla joko "maskuliininen" urosapina, naisia mielistelevä playboy tai ihana suloinen sylikoira naisille.
Hyvä että kaltaisiasi naisia löytyy jotka tajuavat jutun ytimen. Osa naisten lehdistä (yleensä suunnattu aikuisemmille) ovat sitten erilaisia ja ok.
kun on niin huono itsetunto. Nyyh nyyh.
No näinkin asian voi tietenkin sanoa ja kyllä tuo lause minusta ainakin teityllä tavalla tulkiten paikkansakin pitää. Pitää jopa niin hyvin, että en usko tällä palstalla olevan juuri ketään jonka parisuhdeasiat olisivat edes tyydyttävällä tolalla. Eli myös sekin on epätodennäköistä että sinunkaan parisuhdeasiasi olisivat edes millään tyydyttävällä tolalla.
Mutta mikä minun mieleni vetää vähän apeaksi tällaisten palstojen jutuissa on se, että täällä on niin paljon niitä jotka pyrkivät herjaamaan ja mollaamaan parhaan kykynsä mukaan tällaisia ihmisiä joilla ei ole kaveria tai joilla on ongelmia sopivan kaverin löytämisessä, ja erityisesti vielä juurikin miespuolisia tämän sortin henkilöitä. Mikisi tällainen käyttäytyminen on juuri meidän kulttuurissamme niin erityisen leimallista, kun ei se suinkaan mikään universaali ilmiö ole.
Jos puhutaan näistä pariutumisiässä oloevista vähintään siedettävän näköisistä naisista joista siis pulaa on, niin ainakin nykymenolla pomminvarmasti huomattava osa miehistä jää ilman tällaista naista. Näin siksi kun miehiä ja naisia syntyy suurin piirtein yhtä paljon ja menestysuralla olevat miehet ottavat vähintään kaksi tällaista naista ja vielä heidän huorinaankin tällaisia naisia pyörii.
Pieni osa naisista on niin rumia että he eivät kertakaikkiaan kelpaa kenellekkään miehelle edes satunnaispanokohteiksi, mutta kun toisaalta on pieni osa miehistäkin sellaisia jotka eivät mitään naista tarvitse ja jotka eivät välttämättä edes halua niin nämä kompensoivat toisensa.
Eli tästä asetelmasta on helposti luettavissa se mikä tilanne on yhtäältä tällaisten vailla ainakin mitään kunnon naiskaveria elävien miesten ja toisaalta naisten osalta. Myös kysynnän ja tarjonnan kohtaamattomuusongelman muodostumisen näillä yksinäisiksi jääneiden miesten ja naisten(joista siis suurin osa on jonkun menestysuralla olevan miehen nuorempaan vaihtamia) parisuhdemarkkinoilla tämä kuvio selittää.
Ei esim. se jos kaikki lisäävät naisista kamppailemiseen stsaamistaan suhteellisesti yhtä paljon muuta lopputulosta tämän asian suhteen miksikään. Ainoa seuraamus tällaisesta olisi se että tämä lisäys naiskamppailuun satsaamiseen söisi johonkin muuhun aktiviteettiin satsaamisesta. Äärimmilleen vietynä tällainen kehitys merkitsisi sitä, että mehet olisivat käytännöllisesti katsoen sodassa keskenään eikä heiltä aikaa ja energiaa enää mihinkään muuhun jäisikään kuin naisista kamppailuun.
Parannus ehdotukseesi. Kaikki olemassa olevat Cosmon numerot täytyy polttaa ja ko lehden lukemisesta tulee saada rangaistukseksi 5 minuutin istunto Juudaksen tuolissa.