Tämä on nyt vähän vakavampi aihe. Eli millainen ämmä joutuu väkivallan uhriksi omassa kodissaan ja miten hän on käyttäytynyt, että on joutunut miehensä vihan kohteeksi?
Jk. Vain asiallisia vastauksia...
Jk. Vain asiallisia vastauksia...
Millainen ämmä saa turpaan kotonaan?
Mr.KaIIuppi
35478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
joka ei ymmärrä ettei se väkivaltainen mies muutu vaikka miten mieliksi olisi
on valinnut vääränlaisen miehen. Väärä valinta ei ole naisen syy. Se on vain väärä valinta.
sitten eli minunlaiseni ämmä joka esimerkiksi katsoi väärällä tavoin.
.
sillä silmällä
.
silmällä?
.
en minä
.
ammatistaan kiinnipitävä, miestään koulutetumpi,joka ei kai hengitäkään oikein.
Jos asialinjalla pysytään, niin kysymyksen olisi voinut muotoilla fiksumminkin.
Kyllähän tuo lähtee ihan siitä miehestä, ei naisesta. Viha on tietysti tyytymättömyyttä johonkin asiaan, mutta vihan kohde ei voi sille mitään ja usein ei voi sitä arvatakaan. Sen mukaan ei voi/saa muuttaa omaa käyttäytymistään. Tietysti tahallinen ärsyttäminen on hieman eri asia, mutta ilmeisesti sitä et tarkoittanut? Toisen ihmisen tahallinen provosointi on mielestäni myös vihaa ja tällaiset ihmiset ovat usein ennenpitkää myös itse väkivaltaisia.
Toinen asia mikä aiheutuu tyytymättömyydestä on sitten masennus, mikä mielestäni on vähän sama asia kuin viha. Ja siinä viha kohdistuu itseensä.
Jos ihminen on vihainen, se ei nyt automaattisesti johda onneksi väkivaltaan. Mielestäni on ihan terveellistä olla vihainen, mutta jos siitä seuraa ihmiselle väkivaltaa, kaikki ei ole kunnossa.
Ensikertalaisella parinvalinta on mennyt periilleen. Jatkuvasti turpaansa saava on tapojensa orja eikä ansaitse kovinkaan paljon säälipisteitä.
En olisi ihan noin tyly.
Tuostahan saattaa tulla sellainen alistumisen kierre, mutta ei se missään nimessä ole naisen vika. Säälistä ei ole koskaan apua, asialle kannattaa mieluummin tehdä jotain ja auttaa toista ihmistä jos tilanne on paha.
Ja kyllähän ihminen voi muuttua väkivallattomaksi, mutta se ei itsestään odottelemalla/asiaan mitenkään puuttumatta tapahdu.
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Kun on tarpeeksi pohjalla, sieltä on vaikeaa nousta. Mutta minun vähäinen sympatiani ei vain kertakaikkiaan riitä ihmisiin saakka, jotka palaavat väkivaltaisen kumppanin hoteisiin.
Oletko sitten jostakin eri mieltä kanssani?
Noh, tällaisella ihmisella on sitten omat ongelmat erikseen, mutta se ei ole pohjimmiltaan syy, mikä johtaa väkivaltaan. Se tulee aina siitä väkivallantekijästä.
Yksinkertaisesti, jos kukaan ei lyö ihmistä, kukaan ei voi tulla lyödyksi.
Minua on parisuhteessa lyöty muutaman kerran. Siitä ja kootuista selityksistä olen tehnyt johtopätöksen, että verbaalisesti lahjattomamampi lyö. Naiset ovat liikuttavan yksimielisesti selittäneet käytöstään sillä, että heillä ei ollu enää muuta mahdollisuutta.
Tiedän parin kaverini pahoinpitelevän vaimojaan. Molemmat ovat epäilemättä nokkelia kavereita, mutta suullinenn ulosanti ei etenkään kännissä ole kovin loistavaa. Kun sanat loppuvat, nyrkki puhuu...
Äläkä vaan helvetissä luule, että minä moista käytöstä puolustelisin.
En tosiaan sellaiista käsitystä saanutkaan, nou hätä.
Tuo verbaalisen kyvyn loppuminen kyllä pitää varmasti paikkaansa. Siitä voin taas johtaa, että joillakin siitä seuraa nyrkkiä ja suurin osa menee hiljaisiksi. Taas tämä masennus/viha asetelma.
joka ei halua olla tynnyrissä miehensä mieliksi, vaan pyrkii sieltä ulos. ( mies on mustasukkainen)
etten pysty käyttää Mr.Kalluppi nimeä vaan tulee seuraava teksti Nimimerkki Mr.Kalluppi on jo varattu. Valitse toinen nimimerkki. ja sinä pystyt vaikka et ole rekattuna?
olet feikki!
MIETI SITÄ! :D
et vaikka et sinisellä kirjoitakaan.
vili pete ei jaksa
..niiku mitenkä..???..vili pete ei jaksa..=o)
nii..?? mä en käsnää..
älä vaivaa päätäsi sillä...
...nyt mä vasta ihmettelenki..=o/
mitä ihmettelit.
väkivallan kohteeksi joutumisesta, niin luultavasti naisen pitäisi olla väkivaltaan provosoiva, eli erittäin inhottava kielenkäytöltään ja fyysisesti hyökkäävä. Jatkuva pettäminen myös altistaa väkivallalle sellaisten miesten kanssa, jotka koittavat hallita ja pitää epätoivoisesti kiinni naisesta, jonka pitäisi vaan antaa olla.
erityisesti juuri silloin, kun nainen on provosoiva osapuoli, nainen ei poistu suhteesta, vaan jää siihen. Se on eräänlainen sairas riippuvuussuhde molemmilta puolilta ja johtuu siitä, kun kaksi terveeseen suhteeseen kykenemätöntä ihmistä menee yhteen.
Kyllä, tuossa tapauksessa molemmilla on omat ongelmansa ja siitä ei hyvää seuraa.
Ja kun kyseessä on tuo sairaalloinen mustasukkaisuus, tällainen ihminen ei ole enää edes rakastunut siihen ihmiseen (ironista kyllä). Hänelle on vaan jäänyt se tietty vanha vaihe päälle, eikä hän halua käsitellä sitä asiaa. Totuutta ei halutakaan hyväksyä.
Noin on.
se on se ainoo tapa, miten he pystyy suhteeseen... nainen koittaa osoittaa pettämällä riippumattomuuttaan ja nauttii siitä, kun on miestä vahvempi. Mies taas pyrkii epätoivoisesti kontrolloimaan naista.
Se on just se tapa, kuinka he pystyvät rakkautta osoittamaan ja olemaan riippuvaisia toisistaan.
Se on vähän, kuten säkin koit, että asioiden on oltava niin ja että se rakkaus on sellaista kivuliasta. Se on loppujen lopuksi vaan sitä, ettei uskalleta olla heikkoja ja rakastaa.
Sun kohdalla se taas taisi olla sitä, että olit oppinut uskomaan, että sellaisten ihmisten rakkauskäsitys on kuvaus oikeasta rakkaudesta, etkä siksi uskonut paremmasta.
Niin se vähän munkin kohdalla on ollut, että pystyn aika hyvin samaistumaan tohon sun kertomaasi. Sen takia oon mielestäni sairastunutkin fyysisesti, kun ei tajunnu riittävän aikaisin sitä, että elämän ei tarvis olla pelkkää kärsimystä, että oikeesti ansaitsis ihan nauttiakin elämästä. Se on liian raskasta, jos itseensä vihaa.
nuku suloisesti, kuten ennenkin... Mullekin tuli toisaalta paha olo, mutta oli hyvä, kun kerroit asioita omasta puolestas... tärkeää, että on muitakin olemassa... jotka on samaa kokenu, vaikka mulla nyt ei pahoinpitelevää miestä siis olekaan ollut...
suulas
Jos mies hallitsee omat hermonsa ei hän käy väkivaltaiseksi teki vaimo mitä tahansa. Olkoonkin, että kysymyksessä olisi pirttihirmu tai sairas mustasukkaisuudessaan. Tai sitten provosoinnin ja manipulinnin mestaritar. Tosimiehet eivät polta päreitään koskaan väkivaltaisuuteen saakka.
hankkiutuu huonojen miesten seuraan. Sitäki naistyyppiä riittää jotka kerta toisen jälkeen hankkiutuvat väkivaltaisen miehen kanssa parisuhteeseen. Täähä se ihme keskustelu on kun lähes koko keskustelu on poistettu :)
.
keskustelu : #DELETED#
.
näköjään ainaki mun ja Genion kirjotukset huitastu huitsin nevadaan, nii näköjään Crocukin kumittanu omat juttunsa.. :) Vissiin iskeny katumus päälle...