Hei!
Olen harkinnut kynsimuotoilijan alaa.
Olisi kiva, jos joku kynsimuotoilija voisi vähän kertoa omia kokemuksiaan alalta.
Paljon teille yleensä jää rahaa käteen työstä?
Paljonko tulee kuluja esim. vuokratuolista ja aineista?
Onko jollakin kokemusta sopimusyrittäjyydestä ja mikä prosentti teillä on ollut käytössä?
Miten olette aloittaneet alalla?
Toivottavasti joku vastaa! Kiitos!
Olen harkinnut kynsimuotoilijan alaa.
Olisi kiva, jos joku kynsimuotoilija voisi vähän kertoa omia kokemuksiaan alalta.
Paljon teille yleensä jää rahaa käteen työstä?
Paljonko tulee kuluja esim. vuokratuolista ja aineista?
Onko jollakin kokemusta sopimusyrittäjyydestä ja mikä prosentti teillä on ollut käytössä?
Miten olette aloittaneet alalla?
Toivottavasti joku vastaa! Kiitos!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hei Krista, Katso aiempia keskusteluja niin pääset jyvälle asiasta. Lyhykäisyydessään voisi sanoa , että tämä ala ei ole se millä tienaisit isoa palkkaa.
Oman asiakaskunnan saaminen kestää aikansa, joten palkkaa ei juurikaan alkuun tipu.
Monikaan ei tiedä yrittäjyyden kiemuroista ja miettii kynsiä hyvänä bisneksenä, tunnin työstä 50e!!
Huollon tekemiseen tunnissa menee vuosien harjoitus, samoin yhteiskunta eli pakolliset kulut ja verot, joka myös alv, nielee summasta mielenkiintoisen määrän.
Tarvitset ammattiin näppäryyttä, hyvän näön, taiteellisuuttakin. Monelle ei koskaan aukea koko ala, johtuen usein siitä, että ei ole silmää kauniille kynsille, ei halua opiskella alaa perusteellisesti ja jatkuvasti jne. jne.jne. Aloittaminen myöskin vaatii investointeja, yleisesti kaupan olevat "starttipaketit" eivät todellakaan riitä ammatinharjoittamiseen. Esim. jo terveydenkin kannalta on oleellista panostaa hyvään pölynpoistoon, jos aikoo keuhkonsa säilyttää.
Pelkkä peruskurssi ei todellakaan riitä, sieltä saat vain avaimet alkaaksesi harjoitella ja avaimet siihen mistä lisätietoa voisi etsiä. Kursseja on monenlaisia, ikävä kyllä, ja jotkut "kouluttajat" syöttävät surutta väärää tietoa ja omia näkemyksiään oman ammattitaitonsa pohjalta, joka ei ole välttämättä kummoinen ja jaettava tieto sen pohjalta vähintäänkin kyseenalaista.
Juuri luin erään kouluttajan "tietopakettia" ja täytyy vaan voihkia, koska on ilmiselvää, ettei tämäkään kouluttaja ole todellakaan perehtynyt alan perusasioihin tekstin sisältäessä useita "koska-musta-tuntuu-et-se-vois-olla-näin-ni-mä-kyl-tarjoilen-tän-faktana-opetettaville" -asioita. Pelottavaa suorastaan.
Ala on silti erittäin mielenkiintoinen, mutten suosittele sitä kellekään, joka luulee helpolla ammatin saavansa tai kuvittelee alan olevan jotenkin yli-simppeli.
Jos itse olisin nyt aloittamassa suostuisin ensinnäkin näkemään sen, että esim. ensimmäinen vuosi on ihan harjoittelua vain, etsisin paikan johon pääsisin "kisälliksi" jatkuvaan oppimiseen ja saisin paljon harjoitusta ja ohjausta koko ajan, en odottaisi suurempia tuloja, mutta ei olisi investoitavaakaan muuta kuin oma aika. En vain tiedä kuka tai kuinka tuommoinen järjestyisi, sillä harjoittelijan palkkaaminen ja samalla kouluttaminen aiheuttaa kuluja työnantajalle melkoisesti, joku hyötyhän oppimestarillekin olisi tultava
Mutta ehkäpä joku työllistämistuki tms. olisi asiaa, en tiedä. Tai jokin työharjoittelusysteemi, jonka jälkeen voisi aloittaa oikeasti palkallisena. Tosin tarkkanahan saisi olla, että löytää paikan josta todellisesti saa ihan oikeaa oppia.
Tämmöisin miettein.
Kiitoksia vastauksista!
Toivoisin lisää vastauksia! :) (etenkin noihin kysymyksiin)
Teen kynsiä sivutoimena. Päätuloni saan toisesta ammatista, jolla osin (varsinkin ekana vuonna ja mentyäni koulutuksiin) kustansin kynsien tekemistä. Eka vuosi oli selkeästi tappiollinen. Vasta nyt kun on kaksi vuotta takana alkaa jäädäkin jotain käteen. Ekan vuoden hinnatkin olivat alhaiset johtuen harjoittelusta.
Teen itse kotonani kynsiä. En maksa näin vuokratuloja kenellekkään. Terveystarkastajaan olin yhteydessä ja Y-tunnus minulla oli jo entuudestaan. Koska minulla on pienet ansiot tästä vuositasolla, en kierrätä alvia. Tiedän kyllä että se kannattaisi, mutta en vain jaksa sitä paperirunbaa joka kuukausi. Kuitin asiakas saa ja yksi veroilmoituskin jo tehtynä tästä kynsityöstä. Olen myöskin itse pitänyt kirjanpitoa menoista ja tuloista, koska se selkiyttää toimintaa myös itselle.
Siis miten niin et kierrätä alvia, vaikka se kannattaisi? Mitä tuo tarkoittaa?
Ja tottahan kirjanpito täytyy olla, vaikka olisi kuinka tappiollista tai pientä toimintaa, vai mitä tarkoitat?
Jos ansio jää vuodessa tarpeeksi pieneksi, niin alveja ei tarvitse maksaa.
Juu aivan, mutta entäs toi kirjanpitojuttu? Olethan kirjanpitovelvollinen vaikket alv-velvollinen olisikaan, tuosta kun saa sen kuvan, että ihan huvikseen vaan pidät kirjanpitoa?
niin sinä pidät kirjanpitoa? Luuletko todellakin että kaikesta pienestäkin kirjanpitoa pitää pitää? No uskoo ken haluaa
Jos teet y-tunnuksella ja annat kuitit jne. ihan varmasti se on bisnestä eli yritystoimintaa ja näin ollen olet varmasti kirjanpitovelvollinen, varsinkin kun sanot, että eka veroilmoituskin kynsistä on tehty. Kirppiksellä kai ei kuitteja anneta tai y-tunnuksia kysellä. Kuinka ilmoitat verottajalle muka mitään, jos ei kirjanpitoa tarvita??? Millä todistat, että toiminta on ollut pientä?
Taasko on pilkuttajat liikenteessä.. Eikö täällä voi keskustella kynsien tekemisestä ilman, että aloitetaan ikuinen riitely siitä, että mikä on kenenkin mielestä oikein ja mikä väärin. Aloittaja kysyy neuvoja. Keskustelu päätyy taas tappeluun ja karkaa pois kysytyistä asioista.
Aloittaja tosiaan kysyy neuvoja, joten mikä tässä on niin tuskallista antaa niitä, myös liittyen kirjanpitovelvollisuuteen???? Siinä tuskin on pilkun rakastelemisesta kyse, jos haluaa antaa oikeaa tietoa, tai on itse kiinnostunut toisen näkökulmista?
Jos aikoo kynsimuotoilijaksi itsenäisenä elinkeinonharjoittajana, niin kuin yleistä on, ei kai millään muotoa voi olla epäolennaista puhua myös näistä asioista. En ymmärrä millä tasolla tämä nyt on jonkinlainen mielipideasia ollenkaan; yhteiskunnassa ja eritoten verottajalla nyt vaan sattuu olemaan tietynlaiset vaateet.
Aloittaja halusi tietoa kynsimuotoilijaksi ryhtymisestä, ei kynsien tekemisestä.
Otsikko kertoo kaiken oleellisen.
Toisin sanoen jos joku täällä kertoo jotain ei siitä pidä kysyä sen tarkempaa tietoa, vaikka keskustelupalstalla ollaankin? Vai onko mielestäsi pilkun viilaamista jos haluaa antaa oikeaa tietoa asioista? Kumpi tässä nyt silakan mielestä meni väärin? Ohhoijakkaako sanot sille verottajallekin? Teet siis pimeänä?
Oikeaa tietoa voi antaa, mutta sen voi kyllä tehdä sen ihmeemmin, riitelemättä heti muiden kanssa. En ole missään vaiheessa sanonut tekeväni kynsiä pimeänä. Nämä johtopäätökset teit aivan itse. Verot tulee ja pitää maksaa, tietenkin. Ihmetyttää vaan tuo hyökkäävä sävy heti muiden kirjoituksiin.
No kuule kyllä ihan mielenkiinnosta ja asian selventämiseksi täällä keskustelupalstalla kysellään, jos hermostut niin voi miettiä miksi. Kysymyksiin et kuitenkaan halua vastata, vaan koet lisäkysymykset riitelyksi, se ihmetyttää. Kyse oli siis siitä miten voi ikään kuin "vapaaehtoisesti" itseänsä varten pitää kirjanpitoa, eikö se ole ihan velvoite verottajaa varten?
Sivistyneesti täällä ei ainakaan osata keskustella.
Se on kyllä totta.
Jotain kun kysyy on vastaus fiksu "ohoijakkaa".
Tai sitten käydään ylimielisesti muka "asiallisella keskustelulinjalla" toisten kimpuun. Eihän niin paljasta kuin oman tyhmyytensä ja keskustelutaidottomuutensa.
Palatakseni alkuperäiseen keskusteluun:
En ole itse alalla, mutta hyvä ystäväni on ja hän on kertonut siitä minulle paljon. Hän oli ensimmäisen vuoden harjoittelussa/töissä eräällä työnantajalla ja sai silloin tavallista tuntipalkkaa. Se mitä hän tienasi riippui tietysti tehdyisä tunneista (ja siis siitä kuinka paljon hän onnistui itselleen asiakkaita saamaan). Myöhemmin hän aloitti oman yrityksen ja siirtyi vuopkratuolille. Tässä vaiheessa hän oli oppinut jo sen verran hyväksi, että asiakkaita riitti ja hän tienasi paremmin. Eli lyhyesti: mitä enemmän asiakkaita, sitä enemmän jää käteen, koska vuokra on maksettava jokatapauksessa.