kui moni on vaihtanut sen windows 7:ään ??? onko se parempi kuin vistapaska
windows vista on paska
monte34
38219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
.
useitakin koneita windows XP:hen
Har!
.
xp oli edellisessä koneessa menestyksellisesti 4 vuotta kunnes alkoi kaatumaan ja sekin kaatuminen johtui kun prossun jäähdytysrivat oli tukkeutunut.
.
jotka haluaa maksimaalisen tehon ulos koneesta ilman että joku vista käyttis jauhaa tyhjäkäynnilläkin tehot koneesta
.
Eikä tarvitse formatoida Vistan tiedostoja pois
kannattaa ostaa ainakin professional
Ne voidaan asentaa Vistan ja XP:n päälle, menettämättä tiedostoja tai ohjelmia
eli myykö ne professionaalia amatööreille????
vaikka 1-vuotiaille, jos niillä vaan on rahat. Pro-versiossa on vain ominaisuuksia, joita Microsoftin mielestä kaikki peruskäyttäjät eivät tarvitse, vaikka niistä monille kotikäyttäjillekin hyötyä onkin. Samoin ammattilainen tai yrityskin voi käyttää Home-versiota, jos ei halua tai tarvitse lisäominaisuuksia. Kysymys on vähän sama, kuin että voiko harrastelijakuvaaja ostaa ammattilaiskameran tai saako ammattilaiskuvaaja kuvata harrastelijakameralla.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article321533.ece
kaikin puolin viilailtu paremmaksi. Mutta kato että sulta löytyy ainakin pari gigaa muistia koneesta ja saa prossukin olla jo tuplaydin mallia. Ei toi mikään tehosyöppö oo (linux miehet hiljaa), mutta pitäähän sitä pelivaraakin vähän olla. XP on jo vähän turhan antiikkinen vaikka kyllähän sekin pelittää vielä. Tietoturva on vaan surkea out of the box ja sen kanssa saa kikkailla enemmän, että siitä saa käyttökelpoisen. No jotain raidiajureita voi joutua hieman seiskan asennuksessa kikkailemaan, mutta helppo se on asentaa ja osioi semmonen 50-75Gt käyttikselle.
Jokusen kuukauden oon käyttäny tota seiskaa eikä juurikaan valittamista. Mitä nyt toi mikseri on vähän kankea, kun ei se osaa automaattisesti osata analogista ja digitaalista signaalia. Et jos vaihtaa imputtia niin se pitää käydä joka kerta käsin vaihtamassa. Eikä ihan kaikki softat toimi, mutta yllättävän monet kyllä. Aika pikku juttujahan noi kuitenkin loppupeleissä on ja tilannehan paranee koko ajan.
ja tulpaydinprossu,ei taida vistatkaan muulla toimia.
lähinnä koneen toimivuuden takia haluaisin päivittää johonkin parempaan.
se muuten toimiiko ne 32 bittisinä vai vaatiiko jo 64 bittiä, koneeni on 32 bittinen
Kerropas ymmärtämättömälle, miten ne eri käyttöjärjestelmät oikein vaikuttavat koneenkäyttöösi?
Serkkupoikanikin käski minun ostaa tähän Macbookiini lisämuistia, että käyttöjärjestelmä voidaan päivittää. Minä sitten kysyin, että mitä hyötyä siitä on? No kaikki kuulemma toimii paremmin, nopeammin ja upeammin. Etsin sitten tositietäjiä käsiini, jotka sanoivat, että jos minä en tee muuta kuin surffaan netissä ja imuroin satunnaisesti jonkin biisin, ei päivityksillä tee hevon helvettiä. Aivan kuin olin arvellutkin.
Vaimon vanha kannettava, jossa on Windows 95, toimii sekin edelleen vallan mainiosti.
uudelleen koneeseeni, xp ei kertaakaan 4 vuoden aikana tarttenut asennella uudestaan,se oli vakaa kuin perkele toisin kuin tämä vista jossa kokoajan jokin jumettaa.
sivut jumahtelee niin että joudun control alt deletellä sammuttaa sivustot ku menee niin pahasti jumiin
Win 95 ja 98 tuki on loppunut jo ajat sitten, joten voi olla ettei niillä enää kaikki tiedostot avaudu, mutta tuskinpa niihin enää kukaan viitsii ainakaan viruksia väsätä, joten ainakin niiltä voi olla turvassa. Käytöstähän se tietenkin riippuu, mitä tarvitsee. Jos kone ei ole edes netissä, sehän toimii vaikka windows 3.1 ihan kivasti tekstinkäsittelyyn.
jos asennat entisen päälle. Pitää formatoida se levy ennen uutta asennusta ja sitten hakea viimeisimmät päivitykset koneen hardwarelle.
Mun Vista toimii päivitysten kanssa ihan mainiosti. XP oli kevyempi, mutta tämä on käyttäjäystävällisempi.
AINAKIN MUILLA
tiedä mikä ohjelma tässä on.
Mua vituttaa tää perkeleen lumen tulo. Vois loppuu jo! =(
pysyy nyt munkin pää kuivana :)
pää kuivana pysy! Jäätyyki vielä kaupan päälle! Perkele!
hiljennä hyvä nainen hiljennä
Niin paljon ku vaan mahdollista!
Älä ikinä käytä uusinta microsoftin teknologiaa.
Tällä hetkellä windows XP on korjattu vihdoin TOIMIVAKSI ja suhteellisen turvalliseksi käyttöjärjestelmäksi.
XP julkaistiin vuonna 2001. Vuoteen 2004 saakka kannatti käyttää Windows NT käyttistä koska samat ohjelmat toimivat sekä siinä että XP:ssä että NT:ssä - paitsi että NT oli paremmin ja pidempään kehitetty ja sen vikoja oli korjailtu pitkin matkaa.
Nyt XP on puolestaan korjausversiossa 3 ja siirretty "stabiiliksi", eli sitä ei pahemmin enää korjailla - KOSKA EI TARVI.
Windows Vista on hyvä valinta vuonna 2011.
Uudet windowsit eivät ole tuoneet käyttäjille merkittävää lisäarvoa käyttöjärjestelmän palvelujen puolesta sitten windows 95:n. AInoa miksi uusi käyttis kannattaa asentaa on siksi että vanhaan ei löydy enää laitteistotukea uusimmille leluille mitä koneeseensa hankkii. Uuden käyttöjärjestelmän itsensä tarjoamat "uudistukset" ovat useimmiten ainoastaan haitaksi ja vastikään julkaistut käyttikset ovat vajaatoimisia ja bugien riivaamia.
VANHA KONSTI ON USEIN PAREMPI KUIN VISTALLINEN UUSIA.
.
on kyl kustannustehokkain ja toimivin mikkis käyttis
.
oo jo vähän turhan kärjistettyä? Ainakin mun mielestä, koska kyllä uusissa käyttiksissä on oikeasti paljon hyviäkin juttuja. Eri juttu sitten tarviiko niitä ja vaikka tarviskin niin osaako hyödyntää. Vista nyt oli selvä pettymys, mutta toi seiska on oikeasti hyvä. Ei siihen tietenkään kannata päivittää, jos vanhakin toimii hyvin ja riittää omaan käyttöön, mutta kyllä seiska on paras windows tällä hetkellä. Se vaan, että onko se hintansa väärtti, niin sitä voi jokainen miettiä.
Vistan ajurit toimii monesti seiskassa joten ajurituki on jo hyvä ja samoin sekä vista että xp softat. Ton lisäksi seiskassa on suora tuki prossujen rautatason virtalisointiin ja xp:tä voi pyörittää virtuaalisesti jos haluaa. En oo kyllä kokenu tähän mennessä mitään tarvetta tohon. Eikä seiska oo epävakaa. Kertaakaan ei oo kaatunu vielä. Sitä paitsi aika usein kaatuminen johtuu jostakin huonosta laiteajurista, eikä itse käyttiksestä.
niin mun kannattaa noudattaa kukkomiehen ohjetta siinä tapauksessa, eli hommaan 32 bittisen xp:n
Niistä julkaistaan sellaisia asennusversioita joissa on kaikki päivitykset tähän päivään saakka mukana. Päivitykset saa myös epävirallisena kerta-asentuvana pakettina jonka asentaminen kestää 20 minuuttia ja kone täytyy käynnistää yhden ainoan kerran... Jos käyttää windows updatea joutuu paketteja hakemaan 8-10 kertaa ja konetta käynnistämään yhtä monta kertaa :)
Näppärä keino on myös se että kun on asentanut laitteistoajurit ja windowsin niin ottaa levystä peilikopion jollain sopivalla ohjelmistolla ja jos tarvii asentaa käyttis uudelleen niin peilatusta kuvasta asennus sujuu 10 minuutissa ja pääsee suoraan asiaan. Jos haluaa hifistellä niin asentaa ohjelmistot vielä sopivan työkalun ollessa käytössä niin nekin voi yksinkertaisesti jättää levylle ja klikata osaksi tuoretta asennusta ja kaikki rekisterit menee oikein ja kone on alle puolessa tunnissa nollatilanteesta täysasennettu ja konfiguroitu mieleiseksi...
parempi vaihtoehto sulle, koska tuskin sä mitään raskaampia sovelluksia pyörittelet. Saat tosiaan paremman ajurituen. Ainoa mikä tossa 64bit käyttiksessä vois olla, niin saisit kokonaan ton 4Gt muistia käyttöön, koska toi 32bit muistiavaruus ei ihan riitä siihen.
Tässä on ihan hyvää infoa seiskasta.
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article343136.ece
käsittääkseni just se merkkaa,toiset on 32 bittisiä ja toiset 64.
.
niissä 64-bittisyydestä on aivan oikeasti jotakin hyötyä
.
.
antaa tiettyä lisämukavuutta :
.
varamiespalvelimen :)
.
se antaa lisää katu-uskottavuutta
.
Mac -tietokoneeseen jo 2007 keväällä. Siskon mies tuskasteli myös, kun sen kannettava tarkasteli viruksia 15 minuuttia ja koneella ei voinut tehdä yhtään mitään sen aikaa, siinä on single-ydin Celeron prossu. Aikoi kuulemma myös vaihtaa Maciin seuraavaksi :)
.
yleiseen myyntiin
.
Mä minkään vistaan vaihda.
harmi et koneeni mukana tuli visvanen paska
...jos se ymmärtäisi yli 4Gt tiedostoja, se on ollut paras Windowsi tähän mennessä. Nyt oon sen verran tyytyväinen XP:hen, että vaihdan vasta kun hankin uuden koneen. Näillä näkymin siihen menee aikaa ainakin muutama vuosi.
.
jopa lievää käyttäjäystävällisyyttä on selkeästi aistittavissa
Kyl nyrpeät nördetkin saa jotain ihmisystävällistä aikaan
.
....hapokasta. Linux ei sovellu mun käyttötarkoituksiin. Periaatteessa, jos ois ns. harrastuskone ja nettikone erikseen, niin vois nettikoneeseen laittaa jonkin Linuxin.