http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1749519
Siis, ei voi muuta kuin nostaa hattua noille miehille. Mitä muuta voisi elämältään toivoa, kuin et saa tehdä työkseen jotain joka on kuin harrastus, jotain johon voi intohimoisesti suhtautua ja josta vielä kaiken lisäksi tienaa hyvin (mikä nyt mulle työteossa ei kylläkään oo se tärkein asia).
Ihmettelen sitä, ettei nettipokeri alana kiinosta suurempaakin joukkoa ihmisiä. Jos mä hallitsisin sen taidon hyvin, en en todellakaan jättäisi tätä taitoa hyödyntämättä. Ja hei, nuorin noista on vasta 20-vuotias. Siinä voi sanoa, et on koko tulevaisuus vielä kirkkaana edessä, jos parikymppisenä on jo tossa pisteessä.
Onnea ja menestystä vaan jatkossakin heille tämän kirjoituksen myötä.
Siis, ei voi muuta kuin nostaa hattua noille miehille. Mitä muuta voisi elämältään toivoa, kuin et saa tehdä työkseen jotain joka on kuin harrastus, jotain johon voi intohimoisesti suhtautua ja josta vielä kaiken lisäksi tienaa hyvin (mikä nyt mulle työteossa ei kylläkään oo se tärkein asia).
Ihmettelen sitä, ettei nettipokeri alana kiinosta suurempaakin joukkoa ihmisiä. Jos mä hallitsisin sen taidon hyvin, en en todellakaan jättäisi tätä taitoa hyödyntämättä. Ja hei, nuorin noista on vasta 20-vuotias. Siinä voi sanoa, et on koko tulevaisuus vielä kirkkaana edessä, jos parikymppisenä on jo tossa pisteessä.
Onnea ja menestystä vaan jatkossakin heille tämän kirjoituksen myötä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
suurta joukkoa. Se suuri joukkohan juuri maksaa noiden miesten voitot. Kaikki kun eivät voi voittaa, kun ei se raha siinä pelatessa lisäänny, vaihtaa vain omistajaa. 90 prosenttia pelaajista pelaa jatkuvasti tappiollisesti.
ei ole edes teoreettista mahdollisuutta voittaa, kuten taas on heillä jotka pelaavat.
Niin, varmaan siihen alussakin tarvitaan jonkin verran pääomaa, ennenkuin voi edes aloittaa.. Meneekö tää taas niin, että rikkaat rikastuu rikastumisesta päästyään ja köyhät senkuin vaan köyhtyy.
Pokeripöydässäkin rahakas pelaaja voi helposti kiusata köyhempiä pelaajia nostamalla jatkuvasti panoksia.
esim. on aloittanut pelaamisen 15-vuotiaana. Vastoin parempaa tietoa uskaltaisin väittää ettei hänelläkään nyt varmaan mitään järin suuria tuloja tai omaisuuksia ole silloin vielä ollut.
niin tuskin vanhempansa olisivat antaneet 15-vuotiaan mitään kovin suuria summia sijoittaa pokeriin. Epäilen ainakin.
Sellaisia on vain yksi miljoonasta pelaajasta.
Ainahan rikollisuus kiehtoo ja pääsee New Orleansiin Sing.Sing taloon
http://www.youtube.com/watch?v=C86oH5RwyJg
se pelimerkin kääntöpuoli:
Lehti: SM-liigassa nettipokerista riippuvaisia pelaajia
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009110510551906_jk.shtml
Nuo jannut maksavat näiden huippujen voitot. Tietysti suurin osa osaa ottaa takkiin vain niin paljon kuin on varaa, mutta muutama prosentti pelaajista ajautuu velkakierteeseen. Vastaavasti vain prosentti pelaajista tekee oikeasti rahaa (=big bucks).
No toi on kyl oikeesti tosi paha.
No mut, en tarkoittanutkaan, et nettipokeri olis ainoa tällanen asia, jossa voi yhdistää harrastuksen työtekoon. Onhan paljon muutakin sellaista työtä, jossa harrastuksestaan voi saada palkkaa. Tarkoitinkin, että kaikki nää ovat varmaan just niitä, joista useimmat haaveilevat. Ehkä toi nettipokeri nyt on hiukan kyseenalaisempi tapa sitten tähän tarkoitukseen, kuin moni muu.
nuoria. Jos 17-vuotiaana jo "joutuisi" käsittelemään tollasia isompia rahasummia, mitä pelaajatkin palkkaa saavat, niin ei mulla kyllä ainakaan ois tullut siitä yhtään mitään.
.
tuo on eikä työtä. Mitä maailma hyötyy siitä, että porukka siirtelee pelimerkkejä nollasummapelissä? Ok, joku tykkää katsoa telkustakin pelaajia, kortteja ja pelimerkkipinoja, joten joku viihdearvohan silläkin on, vaikka minusta sosiaalipornotositeeveekin on mielenkiintoismpaa. Tuurilla on liikaa osuutta, jotta pokeri olisi hyvä peli.
"tulevaisuus vielä kirkkaana edessä, jos parikymppisenä on jo tossa pisteessä"
Siinä kai se vaara onkin, että mihin siitä enää voi edetä, jos ei olekaan muita asioita joissa olisi hyvä.
http://www.youtube.com/watch?v=0BFhL-HA4VI
että selänteet ja kumppanit koettavat ujuttaa pientä mustaa vahvasti panssaroitujen bäckströmien ja muiden selän taakse?
ehkä elää pelkällä leivällä, mutta ne haluaa myös sirkushuveja.
TÄHTI ON SYTTYNYT!
NIIN?
HAHA:D
myymällä huumeita - ne vaan eivät päässeet listalle, kun verottaja on niin nihkeä. No mä olen kuitenkin ylpeä ja toivotan lapsille onnea.
hengaa tällä palstalla ja varsinkaan kiinnostuneena susta. Huom.paljonkin tasokkaampien naisten kanssa seurustelevat vakavasti.
Suosittelisitko vaikkapa omalle lapsellesi uhkapelurin ammattia? Onko se oikeasti kadehtimisen arvoinen asia, vaikka satunnaisia voittojakin tulisi?
ainakin yksi suvussaan kolmannenpolven pelaaja :)
Tuo Kelopuro on vuoden 2009 peleissään tällä hetkellä arvioiden mukaan noin 3 miljoonaa tappiolla. Kortti vie, kortti tuo.
No enpä haluaisi seurustella ammattipelurin kanssa. Sellaiset on takuulla koko ajan kauhean kireänä ja elämä olisi äärimmäisen epävarmaa. Kuvittele nyt jotakin ammattipelaajaa: kuinkahan monta kertaa päivässä sellainen pelkästään tarkistaa pelitilinsäkin? Pokerinpelaajan rouvankin elämä takuulla pyörisi melkein pelkästään vain pokerin ympärillä - vähän sama, kuin jonkun hiihtäjän rouvankin elämä varmaan pyörisi miehen hiihtämisten ympärillä (joskin huono esimerkki ehkä tämä jälkimmäinen).
Kaikki kunnia toki laillisesti voittaneille ja siten elämänlaatuaan parantaneille pokerihaille, mutta itse arvostan enemmän pitkäjänteisellä työllä saavutettua menestystä. En koskaan ole osannut nähdä erityistä hienoa ideologiassa "mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman vähällä vaivalla mahdollisimman paljon". Ja eikös näitä paljon plussaa tehneitä pelureita ole aika vähän? EU:ssa onneksi ainakin on pelaaminen vahvasti säännösteltyä. Pokeri on vielä lajina sellainen, ettei siinä edes voi päästä ainakaan suuriin voittoihin ilman suuria alkupääomia.
Olen 12 vuotias kahden lapsen isä ja töissä kapakassa
voiteta sillä että että kävellään 100e kanssa kasinolle ja lähdetään miljoonan kanssa pois. Se vaatii osaamista ja opiskelua ties kuinka monelta alueelta(varsinkin jos pelataan livenä), ja ero tuuripelaajan ja edes hieman osaavan pelaajan välillä alkaa näkyä nopeasti.
Olen samaa mieltä siitä etten ainakaan itse pystyisi kuvittelemaan elämää ammattipelaajana, koska arvostan varmaa tilipussia vaikka sen eteen työtä joutuukin tekemään. Toinen syy on tietysti se että olen suhteellisen paska pelaamaan pokeria.
Noita tähtiä on etenkin mediassa nostettu paljon esille, mutta huomattavasti vähemmän puhutaan niistä jotka ovat sössineet pahimmillaan koko elämänsä pokeriin. Varsinkin kun pokerissa on jonkin verran enemmän merkitystä taidolla, niin se on varmasti monelle hankala myöntää että on vaan huono pelaaja.
Suurin osa uhkapelaajistä häviää pitemmällä aikavälillä ja ikuisesti ei voi käydä hyvä flaksi. Siinä sitten pelaillaa kaverien kanssa napeista muutaman vuoden päästä kun on vähän huonompi putki päällä ja eletään sosiaalituella kun ei ole ammattiakaan.