Täpötäydessä ravintolassa tuo tauti leviää helposti, eikä sitä halusta viitsi sairastaa. Pistää miettimään lähteekö huomenna mihinkään, voi tulla tylsä talvi sinkulle, jos pitää rajoittaa matkusteluakin ulkomaille.
Jäätkö kotiin pandemian takia viikonloppuna
harkinnassa
15217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jään kotiin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä pandemian vaan elämättömyyden kanssa.
vaan lähden bilettämään laivalle piakkoin:)
Oikeasti ihmiset älkää olko tyhmiä, siis kerranki käyttäkää niitä omia aivoja ja unohtakaa koko helvetin sikainfluenssa. Jos sä pelkäät kuolemaan niin parempi jäädä kotiin sillä todennäköisemmin kuolet autokolarissa matkalla sinne ravintolaan kuin sikainfluessaan.
Jos sä olet joskus ollut flunssassa ja olet siitä selvinnyt hengissä niin sulla ei ole mitään hätää ton sikainfluenssan suhteen.
Ei kyse ole kuolemisesta, vaan 1-3 viikkoa kuumeessa ja oksentelu/ripuliräkätaudissa olemisesta, vastaa vuoden kaikkia krapuloita yhteensä ja laittaa tosiaan miettimään lähdenkö.
Normaalissa flunssassa tulee 3 viikkoa kestävä ripuli niin sitten se on vähän paskempi homma. En silti kenenkään tota tautia kokeneen ole kuullut kertovan saaneensa 3 viikkoa kestävän ripulin. Se on ihan samanlainen kuin normaali kausi-influenssa lisänä hieman lihassärkyä joten kukaan terve ihminen ei siihen tule kuolemaan saati kärsimään mitään suuria tuskia.
"joten kukaan terve ihminen ei siihen tule kuolemaan saati kärsimään mitään suuria tuskia"
Ei edes perusterve torniolaistyttö, jonka ruumiinavaus on ensiviikolla?
Sikainfluenssaan vaan keuhkokuumeeseen mihin kuolee ihmisiä päivittäin ympäri maailmaa joten tästä nyt ei kannata repia mitään johtopäätöstä "sikainfluenssa=doomsday". Ja siis ihan news fact, keuhkokuumeen voi saada ilman sikainfluenssaakin jos et sitä tiennyt, eli sä voit kuolla mihin tahansa flunssaan jos se kehittyy keuhkokuumeeks.
Jos te haluatte olla huolissanne siitä mihin ihmisiä kuolee niin alkakaa kampanijoimaan roskaruokaa/alkoholia/makeisia/rasvaa ja kaikkea mahdollista vastaan mikä lihottaa ihmisiä sillä ylipaino tappaa eniten ihmisiä maailmassa nykyään.
Ainii joo eihän sille tehä mitää ku miten noi suuryritykset muuten rahaa sais. :((((
Lol lero.
Käsittääkseni tyttö kuoli "vaikeaan yleistulehdukseen". Ja keuhkokuume oli sikainfluenssan aikaansaannos.
Eihän HI-viruskaan tapa. Se vaan tuhoaa elimistösi puolustusjärjestelmän, jolloin jokin muu tappaa sinut. Syöpäänkään ei ole kuollut yhtäkään ihmistä. Sen sairastaneet kuolivat erilaisiin tukoksiin ja tulehduksiin elimistössä. Oho, eiväthän sydäninfarktin saaneet kuolleet sydämen pysähtymiseen, vaan happivajeeseen aivoissa.
Saivartelua?
Keuhkokuume on myös jokaisen muunkin influenssan mahdollinen "sivuoire" eikä siten mikään tee sikainfluenssasta sen vaarallisempaa kuin mikään muu kausiflunssa. Miksi kukaan ei panikoi samalla tavalla joka syksy kun alkaa flunssa-aika, kyllähän sillonkin kuolee ihmisiä flunssan tuomaan keuhkokuumeeseen.
Voidaanhan me alkaa saivartelemaan vaikka mistä, mutta on silti täysin idioottimaista alkaa vertaamaan flunssaa minkä lähes jokainen ihminen joskus kokee HIV:n mihin sä todennäköisimmin tulet kuolemaan. Tosin nykylääkkeillä kait toi HIV on kait jo aika hyvin hoidettavissa, eli et sä siihen ihan hetkessä ole kuolemassa.
Uuuh aaah väität kivenkovaa että tyttö kuoli keuhkokuumeeseen...oletko aivan varma?
"mutta on silti täysin idioottimaista alkaa vertaamaan"
Minusta se oli nerokasta.
"siten mikään tee sikainfluenssasta sen vaarallisempaa kuin mikään muu kausiflunssa"
Hmmm...riippuen influenssaviruksen proteiinikoostumuksesta, voi sen vaarallisuus vaihdella hyvinkin paljon. Oletko varma ettei sikainfluenssa ole keskivertoa vaarallisempi laji?
Sairastumistodennäköisyys on ainakin suurempi, koska sikainfluenssa on niin novel, ettei vanhoille influenssaviruksille altistuminen anna juuri suojaa sitä vastaan.
Sitä kuolintutkimusta lukenut, mutta sen verran mitä uutisista uskaltaa tietoa ottaa niin sen mukaan ainakin kuolinsyy oli keuhkokuume joten enpä muuta osaa sanoa.
Olen mä aika varma ettei se ole, "sikainfluenssaan"(eli sen johtamiin seurauksiin) on viimesen vuoden aikana kuollut ~3000 ihmistä ympäri maailmaa mikä on aika pieni määrä jos verrataan ihan mihin tahansa muuhun kuolemaan johtaneeseen asiaan.
En mä kiellä etteikö siihen voisi sairastua, mä vain kiellän sen ettei se ole yhtään sen vaarallisempi kuin tavallinen flunssakaan. Jos sä olet terve eikä sun immuunijärjestelmässä ole mitään vikaa niin et sä siihen ole kuolemassa, vanhukset ja lapset joiden immuniteetti on heikompi on riskiryhmässä, mutta he ovat riskiryhmässä jokaisen flunssan suhteen.
"mutta sen verran mitä uutisista uskaltaa tietoa ottaa niin sen mukaan ainakin kuolinsyy oli keuhkokuume"
T'ämä on kopioitu uutisista:
"Infektiolääkäri Kaukoniemen mukaan tyttö kuoli sikainfluenssan aiheuttamaan erittäin rajuun yleistulehdukseen. Kyse ei ollut sikainfluenssan jälkitaudista."
"mä vain kiellän sen ettei se ole yhtään sen vaarallisempi kuin tavallinen flunssakaan"
Uuuuh, keskiverto kausi-influenssan kuolleisuus on n.0,1%
Alustavat arviot sikainfluenssan kuolleisuudesta ovat 0,07% ja 0,45% välissä. Se voi siis hyvinkin olla tappavampi kuin keskiverto kausi-influenssa. Lisäksi keskiverto kausi-influenssaan sairastuneet ovat yleensä vanhuksia, sikainfluenssaan ovat sairastuneet enemmän nuorehkot henkilöt.
"Jos sä olet terve eikä sun immuunijärjestelmässä ole mitään vikaa niin et sä siihen ole kuolemassa"
Esim. vuoden 1918 influenssapandemian aikana, virus tappoi nimenomaan nuoria, terveitä aikuisia, joiden immuunijärjestelmä toimi moitteetta. Heidän toimelias immuunijärjestelmänsä reagoi liian voimakkaasti virusinfektion aiheuttamiin signaaleihin.
Noh sitten se kuolinsyy on muuttunut.
"Se voi siis hyvinkin olla tappavampi kuin keskiverto kausi-influenssa."
Voi olla, voi olla että maailma tuhoutuu huomenna, voi olla että venäjä räjähtää kun ydinpommi poksahtaa jossain sotilastukikohdassa, voi olla että ufot hyökkää huomenna ja orjuuttaa meidät kaikki. Yhtä todennäköistä kaikki.
"Lisäksi keskiverto kausi-influenssaan sairastuneet ovat yleensä vanhuksia, sikainfluenssaan ovat sairastuneet enemmän nuorehkot henkilöt."
Kyllähän normaaliin kausi-influenssaan sairastuu ihan kaikki ihmiset vai etkö sä ole ikinä ollut flunssassa? Pelkästään armeijan käymällä olet 99% todennäköisyydella jossain vaiheessa flunssassa vaikka sulla olisi kuinka rautanen yleiskunto tai immuunijärjestelmä.
"Esim. vuoden 1918 influenssapandemian aikana, virus tappoi nimenomaan nuoria, terveitä aikuisia, joiden immuunijärjestelmä toimi moitteetta."
Mahtaisiko siinä sivussa pyörinyt sota ja paskat olosuhteet vaikuttaa siihen mitenkään, että ihmisiä kuoli aivan saatanasti siihen flunssaan? Ylläri ihmisiä kuolee paljon jos olosuhteet ovat mitä ovat eikä kaikkia voida hoitaa edes perus kuumeen takia. Voit miettiä jos sulla on kuume ja sut pistettäs johonki kuoppaan sotimaan, muutenkin heikko olo ja siihen päälle vielä fyysinen rasitus, ei keho kestä sellasta. Plus tietenkin sen aikainen lääketiede oli mitä oli verrattuna nykyiseen.
Senkään taudin kuolleisuusprosentti ei ollu ku jotain 1-4% välillä joten edelleen tuomionpäivä ei koittanut eikä koita tämänkään flunssan aikana. :)
"Voi olla"
Luet viestejä tahallaan väärin että pääsisit viisastelemaan niistä, etkä kestä mielipiteittesi arvostelua senkin narsistinen apina.
Sanotaan sitten näin, on todennäköistä että sikainfluenssa on vaarallisempi kuin keskiverto kausi-influenssa.
"voi olla että maailma tuhoutuu huomenna"
Epätodennäköistä.
"voi olla että venäjä räjähtää kun ydinpommi poksahtaa jossain sotilastukikohdassa"
Selitä minulle miten näin voisi tapahtua itsekseen? Ydinkärjissä kun ei ole lepotilassa viritettynä "implosion lens" räjähdepanoksia, jotka viskaavat radioaktiiviset materiaalit tarpeeksi lähelle toisiaan kriittisen massan muodostumiseen.
"voi olla että ufot hyökkää huomenna ja orjuuttaa meidät kaikki."
Miksi ufot hyökkäisivät tai orjuuttaisivat meidät? Sivilisaatiolla jolla on keinot pitkän matkan avaruusmatkailuun on niin kehittynyt teknologia ettei maalla ole heille mitään tarjottavaa.
"Yhtä todennäköistä kaikki."
Väärin.
"Kyllähän normaaliin kausi-influenssaan sairastuu ihan kaikki ihmiset vai etkö sä ole ikinä ollut flunssassa?"
Et taida edes tietää että flunssa ja influenssa ovat eri asiat. Huoh.
"Mahtaisiko siinä sivussa...BLAH BLAH"
Väännät taas keskustelun siihen suuntaan mikä sopii itsellesi. Toin tuon vuoden 1918 influenssan keskusteluun mukaan, kun väitit etteivät influenssat voisi olla järin vaarallisia terveille, nuorille ihmisille. Toimiva immuunijärjestelmä saattaa aiheuttaa liian voimakkaan vasteen virukseen ("cytokine storm"), joka taas aiheuttaa vakavan yleistulehduksen elimistössä.
"Senkään taudin kuolleisuusprosentti ei ollu ku jotain 1-4% välillä joten edelleen tuomionpäivä ei koittanut eikä koita tämänkään flunssan aikana. :)"
Ei, mutta jos 2% maailman väestöstä kuolee, tarkoittaa se 120 miljoonaa ihmistä influenssan uhreina. Minun puolestani mokomat paskat voivat kuolla pois, mutta joitain ihmisiä moinen uhrimäärä saattaa kauhistuttaa. Enkä nyt itsekään järin mielelläni kuolisi 2%(+muut kuolema prosentit) todennäköisyydellä seuraavan 2kk aikana.
Mua ei kiinnosta raflat ollenkaan.
Pakkolomaa pukkaa, niin jotain on tehtävä kuitenkin eikä jäädä neljän seinän sisälle miettimään.