Jos asiat olisivat menneet tähän tyyliin...

Minua suoraan sanoen harmittaa, että osa ihmisistä jatkuvasti perustelee tätä Tornion tapausta sillä, että onhan ihmisiä kuollut muuallakin. Niin on ja onhan se tiedossa, että tämä virus on tappaja.

Mutta erona tuonne muualle on, että ihminen on sentään päässyt lääkärin hoitoon ja kuollut sairaalassa, kun kaikki mahdollinen on toivottavasti yritetty tehdä mitä moderni lääketiede voi tehdä. Ei nuoren hyväkuntoisen terveen ihmisen kuulu kuolla 5 vuorokaudessa kotiinsa, näkemättä lääkäriä ennenkuin vasta ruumiinavauksessa!

Jos asiat olisivat menneet näin:
- jo perjantaina kun äiti otti yhteyttä ensimmäistä kertaa terveyskeskukseen, niin tyttö oltaisiin otettu sisään jättämään verikokeet ja saanut käteensä kirjalliset ohjeet milloin pitää tulla äkkiä takaisin hoitoon jos uusia oireita tulee
- sunnuntaina oltaisiin viimeistään otettu sisään sairaalaan ja kuvattu keuhkot ja aloitettu Tamiflu
- jos hoitoa oli muka pakko suorittaa kotona - vaikka sairaalassa oli tilaa - niin kotiin olisi pitänyt vähintään antaa hapen saturaatiota (SpO2) seuraava pikku laite sormenpäähän, kirjalliset ohjeet ja suora konsultaationumero lääkärille
- maanaintaina ilman muuta olisi pitänyt lähettä ambulanssi paikalle hakemaan tyttö sairalaan kun tieto hengitysoireista saatiin - lisähapella ja hengistyskoneella oltaisiin ainakin taisteltu pidempään kuin nyt

Jos noin oltaisiin toimittu ja silti potilas olisi kuollut, niin ei minulla olisi asiaan mitään moitittavaa. Oltaisiin ainakin tosissamme yritetty pelastaa tytön henki.
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joskus kuolemalle ei ihminen tai läketiede mitään voi, mutta jos lapsi joutuu kuolemaan vailla ihmisarvoa ilman edes asiaan kuuluvaa loppuvaiheen kipulääkitystä niin hurja on ihmisarvon laiminlyönti! Edes eläinlääkäri ei jätä tulematta paikalle jos eläimellä on hätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osanottoni isälle kirjoitti:

Minua suoraan sanoen harmittaa, että osa ihmisistä jatkuvasti perustelee tätä Tornion tapausta sillä, että onhan ihmisiä kuollut muuallakin. Niin on ja onhan se tiedossa, että tämä virus on tappaja.

Mutta erona tuonne muualle on, että ihminen on sentään päässyt lääkärin hoitoon ja kuollut sairaalassa, kun kaikki mahdollinen on toivottavasti yritetty tehdä mitä moderni lääketiede voi tehdä. Ei nuoren hyväkuntoisen terveen ihmisen kuulu kuolla 5 vuorokaudessa kotiinsa, näkemättä lääkäriä ennenkuin vasta ruumiinavauksessa!

Jos asiat olisivat menneet näin:
- jo perjantaina kun äiti otti yhteyttä ensimmäistä kertaa terveyskeskukseen, niin tyttö oltaisiin otettu sisään jättämään verikokeet ja saanut käteensä kirjalliset ohjeet milloin pitää tulla äkkiä takaisin hoitoon jos uusia oireita tulee
- sunnuntaina oltaisiin viimeistään otettu sisään sairaalaan ja kuvattu keuhkot ja aloitettu Tamiflu
- jos hoitoa oli muka pakko suorittaa kotona - vaikka sairaalassa oli tilaa - niin kotiin olisi pitänyt vähintään antaa hapen saturaatiota (SpO2) seuraava pikku laite sormenpäähän, kirjalliset ohjeet ja suora konsultaationumero lääkärille
- maanaintaina ilman muuta olisi pitänyt lähettä ambulanssi paikalle hakemaan tyttö sairalaan kun tieto hengitysoireista saatiin - lisähapella ja hengistyskoneella oltaisiin ainakin taisteltu pidempään kuin nyt

Jos noin oltaisiin toimittu ja silti potilas olisi kuollut, niin ei minulla olisi asiaan mitään moitittavaa. Oltaisiin ainakin tosissamme yritetty pelastaa tytön henki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu