Läskit naiset ei kiinnosta!!!!!

Kerronpa suoraan, millaiset naiset eivät miehiä kiinnosta. Kavereiden kanssa ollaan juteltu aiheesta ja tässä vähän listaa. Älkää missään nimessä ottako henkilökohtaisesti, tää on vaan meidän mielipide.

EI KiiNNOSTA:
-rumat
-läskit, (pahinta mitä voi kohdalle sattua)
-persjalkaset
-kimeä-ääniset
-hygieniastaan tinkivät
-liian itserakkaat
-tyhmät
-kovaääniset hössöttäjät
-liian poikkeavasti pukeutuvat
-imelät (lässyn lässyn)
-väkivaltaiset
-luuserit (ja siivelläeläjät)
-horot, vosut, kiertopalkinnot(yhden juttuina ok)
jne.

Enempää ei tullutkaan mieleen, miehet, kertokaa lisää inhokkeja. Ja naiset, tehkää vaikka oma listanne inhottavista miehistä :) Ja tiedoksi, ulkonäköön liittyvät asiat ei sitten välttämättä haittaakaan, jos on kyse siitä oikeasta rakkaudesta. Tää nyt oli aika pinnallista... mutta silti jotain todenperää.
257020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihan asiaahan lista oli. Pätee molenpiin sukupuoliin.

Äänestä

Erittäin pätevä lista, mutta taitaa toimia vain silloin kun itse olet rikas, komea ja omaat hyvän itsetunnon...

Itse lisäisin tuohon listaan naiset jotka meikkaavat liikaa...

Äänestä
  • ..nimittäin kysyä, miten nainen meikkaa, kun hän meikkaa"liikaa"??
    -liian paksulti?
    -liian värikkäästi?
    -liian päivittäin?
    -liian usein puuteroimassa/"wc:ssä",siis pois luotasi baarissa?
    -joku tuote,joka erityisesti inhottaa?
    (siis esmes huulipunat , mitä muuta ja miksi??)

    ..tämä olisi kiva tietää, koska vähemmistö meistä naisista on kuitenkaan niin täydellisen, virheettömän ulkonäön omaavia, että parhaita puoliaan on kiva tuoda esille-ja sen takia ehostetaan.. sekä meidän, että teidän iloksenne :)
    eikä suinkaan sentakia, että olisi esim.himo nousta aamuisin aikaisemmin vetelemään pinotexia pintaan.. kivempi kun ei tarvitsisi aina.. ;D

    Äänestä

  • kerrankin.. kirjoitti:

    ..nimittäin kysyä, miten nainen meikkaa, kun hän meikkaa"liikaa"??
    -liian paksulti?
    -liian värikkäästi?
    -liian päivittäin?
    -liian usein puuteroimassa/"wc:ssä",siis pois luotasi baarissa?
    -joku tuote,joka erityisesti inhottaa?
    (siis esmes huulipunat , mitä muuta ja miksi??)

    ..tämä olisi kiva tietää, koska vähemmistö meistä naisista on kuitenkaan niin täydellisen, virheettömän ulkonäön omaavia, että parhaita puoliaan on kiva tuoda esille-ja sen takia ehostetaan.. sekä meidän, että teidän iloksenne :)
    eikä suinkaan sentakia, että olisi esim.himo nousta aamuisin aikaisemmin vetelemään pinotexia pintaan.. kivempi kun ei tarvitsisi aina.. ;D

    En nyt kauheasti ymmärrä meikkaamisen päälle, mutta kun naiset laittavat väriä erittäin paksulti ja värikkäästi ja rupeavat vielä nyppimään kulmakarvojaan ja tuhraamaan tussilla(?) uudet tilalle, niin se rupeaa lähinnä oksettamaan...

    Nyrkkisääntö: Jos mies kiinnittää enemmän huomiota meikkaustaitoosi kuin takapuoleesi, niin silloin on tullut laitettua lahosuojaa liian monta kerrosta.

    Äänestä

mietin vaan että miten te miehet määrittelette naisen läskiyden ja rumuuden???

Äänestä
  • Minä määrittelen sen näin: Jos nainen painaa enemmän kuin minä, mutta on lyhyempi, niin hän ei todennäköisesti kiihota minua seksuaalisesti.

    Minusta tämä on aika oikeudenmukainen jako.

    ps. olen 178 pitkä ja 67 kg

    Äänestä

  • masdwa kirjoitti:

    Minä määrittelen sen näin: Jos nainen painaa enemmän kuin minä, mutta on lyhyempi, niin hän ei todennäköisesti kiihota minua seksuaalisesti.

    Minusta tämä on aika oikeudenmukainen jako.

    ps. olen 178 pitkä ja 67 kg

    aikas mielenkiintone tapaus... mietin vaa... mites jos nainen olisi suht saman pitune ku ite oot ja painas suunillee saman verran??? eikös ruumiinrakenteetkii oo erilaisia...??

    Äänestä

  • masdwa kirjoitti:

    Minä määrittelen sen näin: Jos nainen painaa enemmän kuin minä, mutta on lyhyempi, niin hän ei todennäköisesti kiihota minua seksuaalisesti.

    Minusta tämä on aika oikeudenmukainen jako.

    ps. olen 178 pitkä ja 67 kg

    Heh, ja ite oot lyhyt kukkakeppi!

    Äänestä

  • Se on niin helppoa!

    Äänestä

  • masdwa kirjoitti:

    Minä määrittelen sen näin: Jos nainen painaa enemmän kuin minä, mutta on lyhyempi, niin hän ei todennäköisesti kiihota minua seksuaalisesti.

    Minusta tämä on aika oikeudenmukainen jako.

    ps. olen 178 pitkä ja 67 kg

    Herranjumala mikä vinttikoira! Miehessä täytyy olla massaa, tuollaiseen kukkakeppiin minä en kahta kertaa vilkaisisi. Joku pyyteli listaa siitä, minkälaisista miehistä naiset eivät pidä: alipainoisista kuikeloista.

    Äänestä

  • Aikuinen nainen kirjoitti:

    Herranjumala mikä vinttikoira! Miehessä täytyy olla massaa, tuollaiseen kukkakeppiin minä en kahta kertaa vilkaisisi. Joku pyyteli listaa siitä, minkälaisista miehistä naiset eivät pidä: alipainoisista kuikeloista.

    Kauheen laiha....hyi yöxxxx....

    Äänestä

Me täs ihmeteltiin, kun luettiin listaa, et ketä teille sit jää listan jälkeen?

Tällainenkö on sit Teidän ihanne nainen?

- kauneus on katsojan silmissä... (jos, ette ole vielä kuulleet)
- anorektikko?
- leveä ahterinen?
- bassot?
- Hajuveden lotraajat?
- Geisha (Miestensä palvelijat)?
- Ydinfyysikko?
- Hiljaiset hissukat?
- Harmaa hiirulainen?
- Happamat?

Kolme viimeistä voimme allekirjoittaa teidän listasta.

Äänestä

eli mekin alettiin pohtia listaa, missä olis niitä juttuja, mitä ei ainaskaan miehessä voi sietää ja tässä tätä olis:

-itsekeskeiset
-mammanpojat
-itseään täynnä olevat
-liian sliipatut
-laihat miehet siis honkkelit, joilla kädet ja jalat pelkkiä rimoja
-liian lihavat, mutta siis mielummin isompi kuin liian laiha
-tyhmät, ei kouluja käyneet (miel. akateeminen)
-laiska sohvaperuna
-imelä
-juoppo
-juro
-esittäjä
-valehtelija
-yhdenyönkaataja
-huonosti pukeutuva
-rahaton
-luuseri/hengaaja/tyhjäntoimittaja
...noniin siinäpä jotain eikä nää ollu missään järjestyksessä vaan nämä putkahteli mieleen tässä järjestyksessä

Äänestä
  • Monen naisen mielestä tuon listani voi kääntää suoraan toisinpäin, etteivät vastaavanlaiset miehet kiinnosta.
    Olette ensimmäisiä "naikkoset" jotka listasitte niitä miesten "sisäisiä rumuuksia" jotka inhottavat. Kiitos teille.
    Aineistoa alkaa jo toisaalla kertyä myös naisten "sisäisestä rumuudesta"
    Teen yhteenvedon, jossain vaiheessa, jossa on käsiteltynä molemmat sekä "ulkoinen rumuus" että "sisäinen rumuus"
    Jospa sitten löytyisi se "kauneuskin" lopulta

    Äänestä

  • Jos mies olisi sporttinen, älykäs, akateeminen, itsenäinen, naisen huomioon ottava, hyvin pukeutuva, menevä, raivoraitis, sosiaalinen, oma itsensä, menestyvä, rikas, luotettava, sekä pelkästään yhden naisen mies, niin sitten kelpaisi?
    Tuossa onkin työnsarkaa kerrakseen :)

    Entä huumorintaju? Voisiko tuohon listaan lisätä huumorintajuttomat miehet, vai onko huumorintajuttomuus(vakavuus) positiivinen asia naisten mielestä?

    Äänestä

  • mies2 kirjoitti:

    Jos mies olisi sporttinen, älykäs, akateeminen, itsenäinen, naisen huomioon ottava, hyvin pukeutuva, menevä, raivoraitis, sosiaalinen, oma itsensä, menestyvä, rikas, luotettava, sekä pelkästään yhden naisen mies, niin sitten kelpaisi?
    Tuossa onkin työnsarkaa kerrakseen :)

    Entä huumorintaju? Voisiko tuohon listaan lisätä huumorintajuttomat miehet, vai onko huumorintajuttomuus(vakavuus) positiivinen asia naisten mielestä?

    ... muuten alkaa olla ominaisuudet kohdallaan ;)mut mitään raivoraitista miestä en kyllä jaksain katsella. Huom. en siis todellakaan tarkota et pitäis joku juoppo olla...

    Äänestä

  • Miehen tulee olla ainakin 180 cm pitkä. Mieluummin painaa vähintää 80 kiloa, mieleellään enemmänkin.

    Laihoilla miehillä ei juurikaan ole menekkiä. eikä lyhykäisilläkään.

    Elostelijat ei kiinnosta. Itserakkaat vielä vähemmän. Maallisesta omaisuudesta voitaneen keskustella seukkailun myöh. vaiheessa.

    Poikuus ei myöskään ole kolmekymppisissä enää valttia, ei myöskään megakaatajat. Keskikokoinen on parempi kuin pieni tai suuri..

    Miehen äänen pitää olla intensiivinen, ei liian romaanimainen tai kimittävä. Sängyssä olisi suotavaa ymähdellä. ;oD

    Valitettavaa on, että näitä toivomuksia on puolin ja toisin, ja sen oikean löytäminen on hurjan vaikeaa!

    Äänestä

hyvänen aika, ollaanpa sitä nirsoja!

Minusta taas tällaisia listoja väsäilevät miehet ovat akkamaisia; tosi mies vie eikä vikise....

:D

Äänestä

Olen naispuolinen, ja nuo samat pätevät
miehiin. Naisissa on muuten todella paljon
noita siivelläeläjiä, joita ei meinaa työnteko
kiinnostaa.

Miehissä sitten yksi ominaisuus on ihan omaa
luokkaansa: liika itserakkaus, LEUHKAMAISUUS.
Sellaiset kierretään, siskot, kaukaa!

Äänestä

Kuvailepa, jos osaat, millainen nainen mielestäsi on ruma. Eikö jokaisessa ihmisessä kuitenkin ole jotain kaunista? Ylipainon kyllä ymmärrän, mutta voiko ylipainoinen olla kaunis? Missä kulkee ylipainoisen ja läskin raja? Entä niin sanottu sisäinen kauneus? Onko sillä mielestäsi mitään merkitystä? Olen ollut ikäni ylipainoinen, mutta siitä huolimatta elänyt muutamassa rikkaassa suhteessa, joiden päättymiset eivät todellakaan ole olleet ylipainoni syytä.

Äänestä
  • Mitä eroa on ylipainoisella ja läskillä??????

    Äänestä

  • Ylipainoinen=läski kirjoitti:

    Mitä eroa on ylipainoisella ja läskillä??????

    ..ole sama asia. Mä näkisin niin, että ylipainoinen voi olla kookas, jäntevä, lihaksikas, urheilullinenkin...läski taas semmonen löllerö, joka joutuu pukeutumaan "telttoihin". Mutta ihmisiä me ollaan kaikki ja rakkautta halutaan antaa ja ottaa vastaan.

    Äänestä

Voih, puit juuri sanoiksi unelmanaiseni ominaisuudet! Nyt alkoi panettaa.

Äänestä

Oikein!

Äänestä

-rumat
:: Miten tän kukakin määrittelee? Tuntuu, että varsinkin nuoremmat miehet haluaa missimateriaalia, vaikka itsellä ole mitään mahkuja.

-läskit
:: Mua ei haittaa

-persjalkaset
:: Sääriensä pituudelle ei kukaan mitään voi

-kimeä-ääniset
:: Mä pistän tän plussapuolelle

-hygieniastaan tinkivät
:: Suihkussa kannattaa käydä

-liian itserakkaat
:: Ei sytytä

-tyhmät
:: "blondius" ei oikeesti sytytä, ei se mitään jos ei ole superälykäs, mutta jos järkevien perustelujenkin jälkeen uskoo edelleen olevansa oikeassa, niin en mä ainakaan jaksa

-kovaääniset hössöttäjät
:: Joillain naisilla tää on hyvä ominaisuus

-liian poikkeavasti pukeutuvat
:: Riippuu tyylistä, mutta pääsääntöisesti plussaa

-imelät (lässyn lässyn)
:: Riippuu muusta persoonasta

-väkivaltaiset
:: Ei sytytä

-luuserit (ja siivelläeläjät)
:: Ei sytytä

-horot, vosut, kiertopalkinnot(yhden juttuina ok)
:: Ei automaattisesti turn off


Kun mainittuja ominaisuuksia alkaa olla enemmänkin, niin siinä rupee meneen oman rajan yli.
Noin yleensäkin ihmisten kannattaisi katsoa ne asiat mitä Chris Rock sanoo seurustelusta Bigger and Blacker ohjelmassa, kun monella on ruusuinen kuva todellisuudesta :D

http://www.youtube.com/view_play_list?p=7B71DA3EF8B9A08F&playnext=1&v=uvNGLBv82LA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Kerronpa suoraan, millaiset naiset eivät miehiä kiinnosta. Kavereiden kanssa ollaan juteltu aiheesta ja tässä vähän listaa. Älkää missään nimessä ottako henkilökohtaisesti, tää on vaan meidän mielipide.

EI KiiNNOSTA:
-rumat
-läskit, (pahinta mitä voi kohdalle sattua)
-persjalkaset
-kimeä-ääniset
-hygieniastaan tinkivät
-liian itserakkaat
-tyhmät
-kovaääniset hössöttäjät
-liian poikkeavasti pukeutuvat
-imelät (lässyn lässyn)
-väkivaltaiset
-luuserit (ja siivelläeläjät)
-horot, vosut, kiertopalkinnot(yhden juttuina ok)
jne.

Enempää ei tullutkaan mieleen, miehet, kertokaa lisää inhokkeja. Ja naiset, tehkää vaikka oma listanne inhottavista miehistä :) Ja tiedoksi, ulkonäköön liittyvät asiat ei sitten välttämättä haittaakaan, jos on kyse siitä oikeasta rakkaudesta. Tää nyt oli aika pinnallista... mutta silti jotain todenperää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu