kun katselee, niin huomaa ettei tällä palstalla ihan oikeasti taida montaa keskustelijaa olla. Alajantti-atmi-suuri isä-naisasialuuseri ja mitä näitä nyt lie. Yhdellä on ainakin neljä tai viisi alter egoa.
Ei hyvää päivää, aikuiset miehet. Ei se ihme ettei naisia riitä kun ainoa ilo elämässä on spammata paskaa Suomi24 Sinkut-palstalle, jossa voisi joskus keskustella sinkkuudestakin ihan vaihtelun vuoksi, eikä siitä että kuka on lutka ja kuka lutkempi tai lutkin.
Ei hyvää päivää, aikuiset miehet. Ei se ihme ettei naisia riitä kun ainoa ilo elämässä on spammata paskaa Suomi24 Sinkut-palstalle, jossa voisi joskus keskustella sinkkuudestakin ihan vaihtelun vuoksi, eikä siitä että kuka on lutka ja kuka lutkempi tai lutkin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Te ihmiset ette sitten tee aloituksia liittyen sinkkuuteen vaan annatte sivujen pursuta täyteen lutka sitä lutka tätä viestejä?
ps. Olet sekoittanut henkilöitä liikaa, vain yhdellä noista on se alter ego. :)
Aijaa? Minusta yksi noista ei ollut saman henkilön alter egoja. Mutta ota siitä nyt sitten toisaalta todella selvää.
Tai no joo, ehkä siinä on useampikin persoona. Alajantti, ATMi ja JoonaMi ovat samoja. Onkohan se "Iivavi" jonkun tällä hetkellä tunnetumman peitenimi - ainakin hänellä oli samanlainen pakkomielteinen suhtautuminen "kamunaiseen" ja tummahipiäisiin kavereihin kuin edellä mainitulla kolminaisuudellakin.
Iivahan on läppää siitä, millaisia ovat kamunaiset. Eikö sulla ole ikinä ollut kamunaista? Itse kuulin tässä taannoin, että kamunaiseni menee naimisiin. Kelaa, vielä keväällä se räpsytteli mulle silmiään että olisin kiltti kaveripoika. Sanaakaan ei sanonut mistään poikaystävästä, tiesi varmaan ettei mua sen seura silloin kiiinnostaisi. Ja nyt sitten kuulee, että se menee naimisiin. Sellaisia ne on ne kamunaiset... Itse ainakin olen nauranut usemman kerran IivaBoyn jutuille.
Tunnusta että kaksi aloittajan mainitsemista nimimerkeistä kuuluu tai on kuulunut minulle.
Läpän ja palstalla nykyisin riehuvan vammailun raja on tietysti hieman häilyvä. Ja totta kai minulla on ollut kamunaisia. Ei kylläkään ihan iivaistisessa mielessä - yksikään ei kai ole treffaillut maahanmuuttajia - mutta suurin osa kliseistä kai on täyttynyt.
Vielä lisään että JoonaMi ja tämä Iiva eivät kuulu minun repertuaariini.
Suuri Isä on aivan omaa luokkaansa, mutta noi sun listaamat nimimerkit on yhden ja saman. Tän huomaa helposti siitä miten yksi kaveri aina häviää ja tilalle tulee uusi samoja jorinoita puhuva kaveri. Käyttäs ees niitä kaikkia samaan aikaan niin joku voisi jopa kuvitella näitä lutkuttelijoita olevan useampi.
Joku valitteli siellä taannoin, että naiset tahtovat olla vain kavereita hänen kanssaan, mutta tästä huolimatta samaiset kamunaiset loukkaantuvat, jos kyseinen mies yrittää iskeä muita naisia.
Tähän sitten joku enemmän elämää nähnyt tokaisi: "Ethän sinä käytä autosi vararengastakaan, mutta silti suuttuisit, jos joku sitä olisi varastamassa."
Onhan niissä Iivan jutuissa rasismia, mutta kyllä kamunainen on kumminkin pääosassa. Kamunainen käy panemassa pahojen poikien kanssa ja pyytää Iivaa hakemaan autolla aamulla pois panon luota.
Mielestäni tämä palsta on jotenkin pilattu.
Etsikäämme uusi mesta. ImI>.
Puuttui jotain siitä. ;D
rok rok ImI>.
puuttui jonkun ääni. Olis sielukkaampaa.
Tossa toisessakin tapahtui sitä. ;D
No kohta taas nukkumaan kunnes tämän illan AC/DC: n kuuntelu loppuu.
Rok rok. ;)
Näkeehän täällä joskus perusteltuja, mielenkiintoisia kirjoituksia ja joskus jopa ketjunpätkiäkin, mutta yksikin sinnikäs lutkittelija ja sivustahuutelija kyllä lopettaa kirjoittelun lyhyeen. Ja täällä noita jollain tavalla purkissa kasvaneita tyyppejä on useampia.
Mitä ihmettä viime talvena muuten oikein tapahtui? Yhtäkkiä noita väkivaltaisia naisvihaajia ja itseään kaltoin kohdeltuina uhreina pitäviä jankuttajia alkoi olla palsta täynnä. Nyt ne näkyvät levittäytyvän palstoille, joissa ei luulisi lutkittelulla ja syyttelyllä olevan mitään sijaa, mutta sielläpä viihtyvät huutelemassa asiapuheen väliin.
Muualla oli olemassa ihan kelvollinen sinkkupalsta, jossa moderoitiinkin harkitusti, mutta sivusto muutettiin äskettäin käyttäjäepäystävälliseksi sotkuksi. Eipä tunnu enää olevan paikkaa, jossa tervejärkiset ja suhteellisen normaalisti ajattelevat ihmiset voisivat vaihtaa ajatuksia ilman sekopäiden räkytyksiä.
Että miksi tällä palstalla ei ole tota Sheriffiä, kuitenkin ihan kohtuu aktiivinen palsta ja paljon asiatonta paskan jauhantaa joten olisi ihan hommiakin sille kaverille.
pitää ilmottautua itse jos niin haluaa, ilmeisesti ylläpidolle. Olen itse harkinnut hommaa, ai ai kun olisi ihana sabotoida kaikkien näiden turhuuksien kirjoitukset bittiavaruuteen.
Viestejä palstoilta poistetaan vaan siinäkin tapauksessa että joku ilmiantaa sen ylläpidolle, muutenhan täällä ei niitä kukaan vahdi, senpä takia koko Suomi24-keskustelualueesta on tehty aikanaan rikosilmoitus jotä ei vielä ole käsitelty.
Hahahaa!
Sheriffiksi ei oteta vaan sen takia että on kyllästynyt jonkin palstan asiattomuuksiin.
Menetät myös oikeutesi varsin nopeasti jos jatkuvasti poistat muita kuin rasistisia, aihealueeseen täysin kuulumattomia (sinkkuus on varsin ylimalkainen käsite) tai massapostitettuja viestejä.
Että muam ärsyttää kun Suomessa etniset vähemmistöt on sellanen pyhä lehmä.
Kumpi tuli ensin: lukuisat alter egot vai huono naisonni?
huono naisonni syy palstalla tapahtuvaan lutkitteluun? Miksei sitten joka toinen suomalainen mies ole täällä lutkittelemassa jos se on se yksinkertainen syy, naisten syy? Tiedoksesi, että normaalin mielenterveyden omaava mies ei käy täällä lutkittelemassa vaan elää elämäänsä normaalisti eteenpäin ottamatta liikaa itseensä pakeista joita normaalisti tapahtuu sekä miehille että naisille elämässä aika useasti. Useammin kuin niitä varsinaisia tärppejä.
Se johtuu siitä että joka toinen suomalainen mies on joko liian alistuva tai liian tyhmä, ja sietää naisten lutkamaista käytöstä hiljaisuudessa.
toiset ovat vain vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. Niinkun vaikka nää pakit esim. , niitäkin sattuu sekä miehille että naisille elämässä aika useasti. Miehille tosin useammin, ja joillekin miehille vielä useammin.
sinun palstalla lutkittelusi tuonut sitten jotain tuloksia kenties verrattuna siihen kun et vielä lutkitellut palstalla?
Lutkailevatko naiset nyt enemmän vai vähemmän vai yhtä paljon? Miten sinä eroat tyhmistä ihmisistä tuomalla esiin samoja lutkajuttuja päivästä toiseen?
Onko tämä lutkittelu mielestäsi hedelmällistä, vai sinun sekä muiden ajan tuhlaamista?
Mitä koet saavuttavasi sillä että saat jokapäiväisen Sinkut-palsta-annoksesi lutkittelemalla?
Kerro nyt ihan konkreettisesti mitä tämä mielestäsi edesauttaa?
Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Käännetään tilanne toisin päin ja esitetään sama kysymys sinulle ja muille lutkien puolustajille. Keskustelua vartenhan tämä palsta kai on.
voi käydä näin, että minä esitän sinulle kysymyksiä etkä sinä vastaa niihin vaan heität pallon minulle takaisin. Keskustelu tyssää ikävä kyllä siihen hyvin nopeasti.
Tämä vain todistaa sen, ettet itse edes pysty puolustamaan lutkitteluasi etkä osaa tuoda esille mitään asiaa joka näyttäisi että lutkittelusta Sinkut-palstalla olisi jotain konkreettista oikeaa hyötyä lutkailun loppusen suhteen.
No onko näistä keskustelu-palstoista yleensäkkään hirveästi hyötyä? Ja olen aikoinaan toisella nimimerkillä kirjoittanut pitkät pätkät hyviä perusteluja mikä lutkuudessa on vikana.
kyse siitä mikä lutkuudessa on vikana.
Toistan nyt vielä kerran kysymyksen ja jos et kykene muodostamaan vastausta siihen niin annan olla, olet todellakin yhtä tyhmä kuin ne mainitsemasi naisten lutkailuun alistuvat miehet ellet tyhmempi.
Onko lutkittelulla konkreettista hyötyä naisiin, jotta nämä lopettaisivat lutkaamisen?
"Onko lutkittelulla konkreettista hyötyä naisiin, jotta nämä lopettaisivat lutkaamisen? "
Kyllä on. Jos lutkia pilkataan moraalittoman käytöksensä vuoksi niin varmasti naisista tulee kunnollisempia. Toivottavasti suurempi osa miehiä alkaa heräämään siihen tosiasiaan että suurinosa suomalaisnaisista on mutiaisten polkemia lutkia.
Et vastannut siihen että lutkaillaanko sinun mielestäsi nyt vähemmän kuin ennen, kiitos sinun lutkittelusi. Eli veikkaampa että ei, kuten hyvin tiedät.
Tämä on niin sanottua arvorationaalista toimintaa, eli menestyksen mahdollisuudet eivät sanele tekojani, vaan se mikä on oikein.
Ja eipä mulla parempaakaan tekemistä ole....