Meillä kahdella kemiat kolahti heti yksiin, keskinäinen vetovoima on piinaavaa, jo pelkkä katse pysäyttää. Miten röyhkeä tämä toinen mies voikaan olla.. mun puoliso vieressä, hänen puoliso myös ja tämä toinen mies hiplaa koko ajan mua salaa. Ja katsoo vaivihkaa ilmeitäni, ilmiselvästi nauttien tilanteesta jossa minä kiemurtelen. Me ei olla lähdetty, toistaseksi, sen edemmäs tässä. Aika alkutekijöissä tässä varmaan ollaan, katsellaan kumpikin mihis suuntaan leikki kääntyy. Hän varmaan olisi valmiimpi, minä emmin. Hän on tehnyt jopa kantansa selväksi mulle, ns pelisäännöt.
Koitan järjellä ajatella tätä mutta järjen ääni on hävinnyt. haluaisin niin lähteä mukaan leikkiin, haluaisin niin tuntea hänen kosketuksensa ihollani, suudella pitkään ja hitaasti...mutta pelkään olevani hänelle vain käyttötavara. En halua häntä omakseni, en halua jäädä kiinni, en halua muuttaa arkielämääni..haluan vain häntä.
Koitan järjellä ajatella tätä mutta järjen ääni on hävinnyt. haluaisin niin lähteä mukaan leikkiin, haluaisin niin tuntea hänen kosketuksensa ihollani, suudella pitkään ja hitaasti...mutta pelkään olevani hänelle vain käyttötavara. En halua häntä omakseni, en halua jäädä kiinni, en halua muuttaa arkielämääni..haluan vain häntä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että sinussa olisi ainesta todella kehnojen b-luokan pehmopornoleffojen käsikirjoittajaksi.
Toinen ajatus on, että persoonallisuutesi ei ole kehittynyt samaa tahtia kuin kehosi on vanhentunut. Yli kolmekymppisen tekstiksi tuo oli jo niin noloa, että.
ootko kuullut sitä vitsiä, kun mies sanoo naiselle että annan miljoonan jos rakastelet kanssani. Nainen sanoo joo. Mies antaa euron ja kehottaa pyllistämään. Nainen sanoo, että mitä hittoa! mies sanoo, että se tuli jo todetuksi, että olet huora, nyt vain neuvotellaan hinnasta.
Niin että mietis ite vastausta tohon että pelkäät olevasi miehelle vain käyttötavara. Sähän jo osoitit mikä sä olet, ihan ite ja omalla käytöksellä.
paitsi helvetin vanha, huonosti kerrottu eikä edes sovi tilanteeseen. Koko kommenttisi kertoo vain sinun olevan yhtä näsäviisas kuin Shirley Temple.
Minusta kyllä sopii tilanteeseen.
Kirjoittaja kysyy, pitääkö tämä mies, joka hiplaa häntä kummankin puolison ollessa paikalla (ja on jo kertonut pelisäännöt) "käyttötavarana".
Se, miten mies ja kirjoittaja käyttäytyvät, voi päätellä, ettei mies ainakaan romanttisesti kirjoittajaan suhtaudu.
Jos "käyttötavara" on yhtä kuin seksikumppani, johon ei suhtauduta erityisellä hienotunteisuudella tai romanttisesti, eiköhän kirjoittaja ole lähinnä sitä sitten.
Vai olenko ainoa, joka ei näe romantiikan ruusunpunaa kuvatun tilanteen yhteydessä?
asiattomia kommentteja. Älä välitä. Kehotan vaan, että kuuntele sydäntäsi, mitä elämältäsi haluat. Aina noita houkutuksia tulee, ja tottakai se on imartelevaa saada moista huomiota ja kokea jotain "kiellettyä, villiä nuoruutta" jne....Hauskaahan tuo olisi. Saman houkutuksen äärellä itsekin olen ollut, mutta ylpeä siitä, että olen kieltäytynyt kunniasta lähteä tähän leikkiin. Luulen, että kokemus siitä olisi varmaankin ollut toisaalta jännä ja kiehtova, mutta eipä siitä loppuviimein olisi mitään hyvää seurannut, päinvastoin.
älä lähdekään pidemmälle tuon miehen kanssa, olet hänelle vain kertakäyttötavaraa kuten sanoitkin. Miehellä ei ole aikomustakaan pitää suhdettanne salassa vaan hän nauttii siitä, että saa elämäsi sekaisin.
"Miten röyhkeä tämä toinen mies voikaan olla.. mun puoliso vieressä, hänen puoliso myös ja tämä toinen mies hiplaa koko ajan mua salaa." "Hän on tehnyt jopa kantansa selväksi mulle, ns pelisäännöt."
Muuta ei ainakaan minulla tarvittaisi, niin putoaisin kolahtaen maanpinnalle. Sen verran ajattelematonta ja röyhkeää käytöstä. Jos arvostaa itseään vähänkin, lopettaa suhteen juuri tuohon paikkaan.