Kysymyksiä pettäville miehille

1. Miksi petit?
2. Kenen kanssa petit? (Tuttu, satunnainen baarituttavuus, maksullinen?)
3. Rakastitko/rakastatko tyttöystävääsi/vaimoasi pettämisestä huolimatta?
4. Jäitkö kiinni? Mitä tapahtui?
5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko?
6. Aiotko pettää edelleen?
29447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

1. Miksi petit? kokemuksen takia
2. Kenen kanssa petit? (Tuttu, satunnainen baarituttavuus, maksullinen?) tuttuja
3. Rakastitko/rakastatko tyttöystävääsi/vaimoasi pettämisestä huolimatta? joo kyllä
4. Jäitkö kiinni? Mitä tapahtui? en jäänyt kerroin jo lähtiessäni mitä tulen tekemään
5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko? eka kerralla kyllä mut en sen jälkeen
6. Aiotko pettää edelleen? en ole pettänyt enää vuodesta 1992

Äänestä

vastauksia:

1. Panetti
2. Puutteessa oleva rouvashenkilö.
3.Kyllä
4.En (vain tyhmät jää kiinni).
5. En
6. Tilaisuuden tullessa kyllä,
mutta en kuitenkaan itse yritä "iskeä".

Äänestä
  • Kiitos vastauksista. :)

    Lisäänpä vielä yhden kysymyksen eli kysymys numero

    7. Oliko suhteessasi jokin vialla kun petit?

    Äänestä

että petinkö lopulta? Yhden kanssa oli suhde jo käytännön järjestelyjä lukuunottamatta jo ohi kun naapurin naisen kanssa vähän kivaa pidettiin ja toisen kanssa oltiin sillä hetkelle erottu(kummatkin vapaana menemään omia menoja). Silloin toisella kerralla oli kyse baarituttavuudesta, joka oli taas kerran todella vastiustamattoman viehättävä nainen. Yhden kanssa oli sitten pelkkä seksisuhde, en ollut luvannut sille mitään enempää enkä häneltäkään mitään muuta odottanut, mutta silti hän otti aika isot pultit siitä kun elin elämääni toisaallakin.

Mutjoo.. En osaa vastata kysymyksiin. Ainoastaan yhteen. Että ns. syrjähyppyjen, mitkä ei kuitenkaan mielestäni syrjähyppyjä ollut, rakastin silti niitä kumppaneita, joita petin ja en pettänyt.

Äänestä
  • jos olisin parisuhteessa, että miksi en pettäisi sellaisen tilaisuuden tullessaan eteen, missä minä ja petoskumppani kumpikin sitä haluttaisi ja sen jälkeen jatkettaisi elämäämme tahoillamme? Miksi olisin pettämättä?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    jos olisin parisuhteessa, että miksi en pettäisi sellaisen tilaisuuden tullessaan eteen, missä minä ja petoskumppani kumpikin sitä haluttaisi ja sen jälkeen jatkettaisi elämäämme tahoillamme? Miksi olisin pettämättä?

    Genio.Mente, hyväksyisitkö asian toisinpäin, eli jos annat itsellesi luvan pettää, niin olisiko kumppanillasi myös oikeus olla muiden kanssa? En moralisoi vaan mielenkiinnosta kyselen ajatuksia.

    Mielestäni nuo mainitsemasi tilanteet eivät olleet pettämistä.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    jos olisin parisuhteessa, että miksi en pettäisi sellaisen tilaisuuden tullessaan eteen, missä minä ja petoskumppani kumpikin sitä haluttaisi ja sen jälkeen jatkettaisi elämäämme tahoillamme? Miksi olisin pettämättä?

    Senkun huristelet menemään vaan, poika!

    Kaikenlaista paskaa täällä kysytytäänkin...

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Genio.Mente, hyväksyisitkö asian toisinpäin, eli jos annat itsellesi luvan pettää, niin olisiko kumppanillasi myös oikeus olla muiden kanssa? En moralisoi vaan mielenkiinnosta kyselen ajatuksia.

    Mielestäni nuo mainitsemasi tilanteet eivät olleet pettämistä.

    Minä olen sitä mieltä, että jos oikeasti haluaa hyvän parisuhteen, ei auta muu kuin hyväksyä toinen sellaisena kuin toinen on. Minä olen hyväksynyt yhdessä suhteessani toisen löyhemmän moraalin kuin itselläni on. Sitä en tiedä, että oliko hän itse hyväksynyt sen itsessä.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Senkun huristelet menemään vaan, poika!

    Kaikenlaista paskaa täällä kysytytäänkin...

    uskollisuus/pettäminen on se ikuinen kiinnostava aihe ihmissuhteissa.

    Mä olen jo nykyisin liian vanha kysyäkseen lupaa sellaiseen.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Minä olen sitä mieltä, että jos oikeasti haluaa hyvän parisuhteen, ei auta muu kuin hyväksyä toinen sellaisena kuin toinen on. Minä olen hyväksynyt yhdessä suhteessani toisen löyhemmän moraalin kuin itselläni on. Sitä en tiedä, että oliko hän itse hyväksynyt sen itsessä.

    Ok. :)

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    uskollisuus/pettäminen on se ikuinen kiinnostava aihe ihmissuhteissa.

    Mä olen jo nykyisin liian vanha kysyäkseen lupaa sellaiseen.

    Ihanteellista olisi jos pettäjät seurustelisivat keskenään eli eläisivät "avoimessa suhteessa" jolloin tosin pettäminenkään ei olisi pettämistä. Uskolliset taas sitten seurustelisivat keskenään.
    Hankalaksi tämän tekee se, että on olemassa (luulenpa että valtaosa pettäjistä) ihmisiä, jotka pettävät itse, mutta eivät moista taas kumppaniltaan sietäisi.

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Ihanteellista olisi jos pettäjät seurustelisivat keskenään eli eläisivät "avoimessa suhteessa" jolloin tosin pettäminenkään ei olisi pettämistä. Uskolliset taas sitten seurustelisivat keskenään.
    Hankalaksi tämän tekee se, että on olemassa (luulenpa että valtaosa pettäjistä) ihmisiä, jotka pettävät itse, mutta eivät moista taas kumppaniltaan sietäisi.

    Kuka pettää mistäkin syystä.

    "Hankalaksi tämän tekee se, että on olemassa (luulenpa että valtaosa pettäjistä) ihmisiä, jotka pettävät itse, mutta eivät moista taas kumppaniltaan sietäisi."

    Tämä piti ainakin siinä yhdessä tapauksessa paikkansa.

    Minä luulen, että suurin syy petetyksi tulemisen pelkoon on se, että kielletään oma potentiaalinen kyky pettämiseen. Jokainen on potentiaalinen pettäjä sopivan tilaisuuden tullen. Mä oon nähnyt jonkun verran niitä "onnellisesti" suhteessa olevia naisia, jotka sitten niin mielellään minun kanssa olisivat lähtenyt hiukan seikkailee. Ne onnellisuuttaan joka hetki hehkuttavat ovat yleensä niitä kaikkein helpoimpia tapauksia. Ne uskollisuuttaan vakuuttavat ovat yleensä aika helposti vietäviä.

    Avoin suhde... Heh.. Toimiiko nyt lopulta sellainenkaan? Ehkä hetken aikaa, mutta pitemmällä tähtäimellä?

    Minä luulen, että ihminen on perusolemukseltaan uskoton, kunnes ei enää tahdo olla uskoton.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Kuka pettää mistäkin syystä.

    "Hankalaksi tämän tekee se, että on olemassa (luulenpa että valtaosa pettäjistä) ihmisiä, jotka pettävät itse, mutta eivät moista taas kumppaniltaan sietäisi."

    Tämä piti ainakin siinä yhdessä tapauksessa paikkansa.

    Minä luulen, että suurin syy petetyksi tulemisen pelkoon on se, että kielletään oma potentiaalinen kyky pettämiseen. Jokainen on potentiaalinen pettäjä sopivan tilaisuuden tullen. Mä oon nähnyt jonkun verran niitä "onnellisesti" suhteessa olevia naisia, jotka sitten niin mielellään minun kanssa olisivat lähtenyt hiukan seikkailee. Ne onnellisuuttaan joka hetki hehkuttavat ovat yleensä niitä kaikkein helpoimpia tapauksia. Ne uskollisuuttaan vakuuttavat ovat yleensä aika helposti vietäviä.

    Avoin suhde... Heh.. Toimiiko nyt lopulta sellainenkaan? Ehkä hetken aikaa, mutta pitemmällä tähtäimellä?

    Minä luulen, että ihminen on perusolemukseltaan uskoton, kunnes ei enää tahdo olla uskoton.

    Miksi ihminen on parisuhteessa jos ei halua/pysty sitoutumaan yhteen ihmiseen?

    Avoimesta suhteesta itselläni ei ole kokemusta joten toimivuudesta en osaa sanoa. Kuulemma joillakin tällainen suhde kuitenkin on. :D

    Pettämisestä ja petetyksi tulemisesta sen sijaan on omakohtaisia kokemuksia.

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Miksi ihminen on parisuhteessa jos ei halua/pysty sitoutumaan yhteen ihmiseen?

    Avoimesta suhteesta itselläni ei ole kokemusta joten toimivuudesta en osaa sanoa. Kuulemma joillakin tällainen suhde kuitenkin on. :D

    Pettämisestä ja petetyksi tulemisesta sen sijaan on omakohtaisia kokemuksia.

    millä tavalla?

    Miksi olisin itse parisuhteessa? No kuules. Mä en oikeasti keksi muuta syytä sellaiseen, että mun pitäis tykätä toisesta. Siksi olisin parisuhteessa. Mut kysymys kuuluu, että eikö parisuhteessa oleminen ole riittävä sitoutuminen? Tarkoittaako sitoutuminen sitä, että muista ei saa tykätä?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    millä tavalla?

    Miksi olisin itse parisuhteessa? No kuules. Mä en oikeasti keksi muuta syytä sellaiseen, että mun pitäis tykätä toisesta. Siksi olisin parisuhteessa. Mut kysymys kuuluu, että eikö parisuhteessa oleminen ole riittävä sitoutuminen? Tarkoittaako sitoutuminen sitä, että muista ei saa tykätä?

    Sitoutuminen minulle itselleni merkitsee sitä, että olen toisen luottamuksen arvoinen enkä loukkaa häntä esimerkiksi pettämällä häntä toisen kanssa. En edes vaikkei toinen koskaan saisi tietää, koska en ota sitä riskiä että toinen KUITENKIN jotain kautta saisi tietää (koskaan ei asiasta voi olla 100% varma). Syy tähän voi olla itsekäskin: pelko suhteen menettämisestä mikäli jäisinkin kiinni.

    Suhteessa minulle tärkeää on luottaa toiseen, siksi pyrin itsekin olemaan toisen luottamuksen arvoinen. Jos minua petetään, toivon että kumppanini kertoisi sen minulle. Ei se pettäminen niin maailman isoin asia minulle olisi, loukkaavampaa minulle olisi valehtelu sekä asioiden salailu.

    Muistakin voi kyllä "tykätä" vaikka suhteessa olisikin, se on sitten itse päätettävissä viekö tämän tykkäämisen pidemmälle.

    Olisi kaiketi hyvä sopia pelisäännöt heti suhteen alussa tästä uskollisuusasiasta ettei tule ikäviä yllätyksiä puolin eikä toisin.

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Sitoutuminen minulle itselleni merkitsee sitä, että olen toisen luottamuksen arvoinen enkä loukkaa häntä esimerkiksi pettämällä häntä toisen kanssa. En edes vaikkei toinen koskaan saisi tietää, koska en ota sitä riskiä että toinen KUITENKIN jotain kautta saisi tietää (koskaan ei asiasta voi olla 100% varma). Syy tähän voi olla itsekäskin: pelko suhteen menettämisestä mikäli jäisinkin kiinni.

    Suhteessa minulle tärkeää on luottaa toiseen, siksi pyrin itsekin olemaan toisen luottamuksen arvoinen. Jos minua petetään, toivon että kumppanini kertoisi sen minulle. Ei se pettäminen niin maailman isoin asia minulle olisi, loukkaavampaa minulle olisi valehtelu sekä asioiden salailu.

    Muistakin voi kyllä "tykätä" vaikka suhteessa olisikin, se on sitten itse päätettävissä viekö tämän tykkäämisen pidemmälle.

    Olisi kaiketi hyvä sopia pelisäännöt heti suhteen alussa tästä uskollisuusasiasta ettei tule ikäviä yllätyksiä puolin eikä toisin.

    Luottamus... Tärkeintä on edelleen luottaa itseensä. Mitään muuta ei lopulta voi. Anteeksianto. Se ei ole naisten vahvuuksi. Ei ainakaan minun kokemukseni mukaan.

    "Muistakin voi kyllä "tykätä" vaikka suhteessa olisikin, se on sitten itse päätettävissä viekö tämän tykkäämisen pidemmälle."

    Missä kulkee raja? Siinä, että housut pysyy jalassa?

    "Olisi kaiketi hyvä sopia pelisäännöt heti suhteen alussa tästä uskollisuusasiasta ettei tule ikäviä yllätyksiä puolin eikä toisin."

    Sellainen murhaa intohimon heti kättelyssä.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Luottamus... Tärkeintä on edelleen luottaa itseensä. Mitään muuta ei lopulta voi. Anteeksianto. Se ei ole naisten vahvuuksi. Ei ainakaan minun kokemukseni mukaan.

    "Muistakin voi kyllä "tykätä" vaikka suhteessa olisikin, se on sitten itse päätettävissä viekö tämän tykkäämisen pidemmälle."

    Missä kulkee raja? Siinä, että housut pysyy jalassa?

    "Olisi kaiketi hyvä sopia pelisäännöt heti suhteen alussa tästä uskollisuusasiasta ettei tule ikäviä yllätyksiä puolin eikä toisin."

    Sellainen murhaa intohimon heti kättelyssä.

    Oma rajani kulkee siinä, etten tee mitään sellaista toisen kanssa minkä tietäisin kumppaniani loukkaavan.

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Oma rajani kulkee siinä, etten tee mitään sellaista toisen kanssa minkä tietäisin kumppaniani loukkaavan.

    Henkilökohtainen mielipide mielipiteestäsi:

    Kaunis ajatus, mutta utopiaa. En usko sellaiseen. Voidakseen olla kanssani sillä tavalla, pitäisi tuntea minut paremmin kuin minä tunnen itseni. Se ei taida olla mahdollista.

    Ja tässä oma mielipide. Omat rajani. En tee mitään sellaista, mitä en voisi antaa anteeksi toiselle.

    Äänestä

  • g.m leaving the site kirjoitti:

    Henkilökohtainen mielipide mielipiteestäsi:

    Kaunis ajatus, mutta utopiaa. En usko sellaiseen. Voidakseen olla kanssani sillä tavalla, pitäisi tuntea minut paremmin kuin minä tunnen itseni. Se ei taida olla mahdollista.

    Ja tässä oma mielipide. Omat rajani. En tee mitään sellaista, mitä en voisi antaa anteeksi toiselle.

    Oikeassa olet näin tarkemmin ajatellen. :)

    Eli mietin mikä minua loukkaisi kumppanini tekemänä, enkä sellaista tee. Toisin sanoen juurikin noin: "En tee mitään sellaista, mitä en voisi antaa anteeksi toiselle."

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Minä olen sitä mieltä, että jos oikeasti haluaa hyvän parisuhteen, ei auta muu kuin hyväksyä toinen sellaisena kuin toinen on. Minä olen hyväksynyt yhdessä suhteessani toisen löyhemmän moraalin kuin itselläni on. Sitä en tiedä, että oliko hän itse hyväksynyt sen itsessä.

    ja tasapainoiseen,, onnelliseenkin parisuhteeseen ei kuulu huoraaminen! Miksi joku olisi kanssasi jos tekisit näin, luuletko että hän olisi kovin onnellinen kanssasi? Vai oletko sinä ihmisiä jotka tyytyvät parisuhteen osalta vähempään eli siihen että parisuhde on ihan jees juttu ja näin...ja tilanteen sattuessa voi tehdä mitä huvittaa. Toisen tunteilla leikkiminen on vääryyttä, eikö sinula ole moraalia tai omaatuntoa? Miksi tekisit sinua rakastavalle naiselle noin? Miksi hyväksyt kaiken itsellesi? Hyvitätkö sinä huonon omatuntosi ostamalla toiselle karkkipussin.

    Sinäkin joskus olet puhunut rakkaudesta...? Minusta sinä et ansaitse rakkautta.

    *hiljentyy typertyneenä*

    Äänestä

  • NNNNNN0 kirjoitti:

    Oikeassa olet näin tarkemmin ajatellen. :)

    Eli mietin mikä minua loukkaisi kumppanini tekemänä, enkä sellaista tee. Toisin sanoen juurikin noin: "En tee mitään sellaista, mitä en voisi antaa anteeksi toiselle."

    Do we have deal?

    Äänestä

  • fhgoa kirjoitti:

    ja tasapainoiseen,, onnelliseenkin parisuhteeseen ei kuulu huoraaminen! Miksi joku olisi kanssasi jos tekisit näin, luuletko että hän olisi kovin onnellinen kanssasi? Vai oletko sinä ihmisiä jotka tyytyvät parisuhteen osalta vähempään eli siihen että parisuhde on ihan jees juttu ja näin...ja tilanteen sattuessa voi tehdä mitä huvittaa. Toisen tunteilla leikkiminen on vääryyttä, eikö sinula ole moraalia tai omaatuntoa? Miksi tekisit sinua rakastavalle naiselle noin? Miksi hyväksyt kaiken itsellesi? Hyvitätkö sinä huonon omatuntosi ostamalla toiselle karkkipussin.

    Sinäkin joskus olet puhunut rakkaudesta...? Minusta sinä et ansaitse rakkautta.

    *hiljentyy typertyneenä*

    sellaiseen ongelmattomaan parisuhteeseen? Onnea matkalle...

    "Sinäkin joskus olet puhunut rakkaudesta...? Minusta sinä et ansaitse rakkautta."

    En niin. En ansaitse, koska minulla se rakkaus on ilman sinuakin...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    jos olisin parisuhteessa, että miksi en pettäisi sellaisen tilaisuuden tullessaan eteen, missä minä ja petoskumppani kumpikin sitä haluttaisi ja sen jälkeen jatkettaisi elämäämme tahoillamme? Miksi olisin pettämättä?

    "Miksi olisin pettämättä?"

    Koska rakastaisit kumppaniasi? Moraalin ja rehellisyyden vuoksi?

    Jos ei osaa olla uskollinen, on parempi kertoa se kumppanille jotta tämä voi etsiä uskollisen puolison.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    sellaiseen ongelmattomaan parisuhteeseen? Onnea matkalle...

    "Sinäkin joskus olet puhunut rakkaudesta...? Minusta sinä et ansaitse rakkautta."

    En niin. En ansaitse, koska minulla se rakkaus on ilman sinuakin...

    ilman minua mitä oikein höpiset? Joka tapauksessa mitä teet rakkaudella joka ei näy käytännön elämässä mitenkään? Sinulla on rakkaus..... Ei sinulla ole sitä, elät sumussa et elä sitä. Voit vaikka mädäntyä pizzalaatikoiden keskelle eikä toinen tiedä sitä.

    Miksi toisen pitäisi tuntea sinut niin läpikotaisin ja paremmin kuin sinä tunnet itsesi, pelottavaa. Ei mun mielestä tollaista tarvita miettiä kun on rakastuneena toisen kanssa. Jokainen on potentiaalinen pettäjä, siitä ei ole epäilystä ja ehkä kaikki ei samalla tavalla moraaleissa on eroja, mutta sillä asteella kun minä olen joskus rakastanut miestä en olisi pettänyt koska en olisi halunnut vaikka kuinka olisin yrittänyt

    I´m not your savier... you lost lost boy.

    Mitä sinä haet elämältä...egosi on jotain käsittämättömän haurasta ja liioiteltua epäsurrealista pörinää.

    Äänestä

1. Miksi petit?
- miksei, tykkään siroista naisista.

2. Kenen kanssa petit? (Tuttu, satunnainen baarituttavuus, maksullinen?)
- sellaisen, josta minä olen kiinnostunut ja joka on kiinnostunut minusta.

3. Rakastitko/rakastatko tyttöystävääsi/vaimoasi pettämisestä huolimatta?
- Hä?

4. Jäitkö kiinni? Mitä tapahtui?
-En jäänyt kiinni, harrastimme seksiä yksityisissä tiloissa toisen kotona.


5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko?
- En.

6. Aiotko pettää edelleen?
-En tosiaan.

Äänestä
  • että miten kiinnostuksellesi kävi siihen ihmiseen jonka kanssa petit kumppanisia? Väheni? Lisääntyi?

    Ja mikset pettäisi uudelleen jos ei kerran kaduttanut?

    Äänestä

  • ei ap. kirjoitti:

    että miten kiinnostuksellesi kävi siihen ihmiseen jonka kanssa petit kumppanisia? Väheni? Lisääntyi?

    Ja mikset pettäisi uudelleen jos ei kerran kaduttanut?

    En ole poettänyt ketään.

    Äänestä

1. Miksi petit?
- Sain siltä naiselta kauan kaipaamaani huomiota.

2. Kenen kanssa petit? (Tuttu, satunnainen baarituttavuus, maksullinen?)
- Kaverin muijan kaverin kanssa. En ollut ennen nähnytkään...

3. Rakastitko/rakastatko tyttöystävääsi/vaimoasi pettämisestä huolimatta?
- Joo.

4. Jäitkö kiinni? Mitä tapahtui?
- Joo. Nainen narautti mut vaimolleni, kuvitteli vähän liikoja itsestään.

5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko?
- Ihan aluksi joo, myöhemmin en. Tuon narahtamisen jälkeen opin paljon uusia asioita itsestäni, vaimostani ja parisuhteestamme.

6. Aiotko pettää edelleen?
- Ei oo suunnitelmissa.

Äänestä

1. Miksi petit?
- Teki mieli pimpsaa.
2. Kenen kanssa petit?
- Tyttöystäväni kaverin kanssa, kahden, eri kerroilla
3. Rakastitko tyttöystävääsi pettämisestä huolimatta?
- En
4. Jäitkö kiinni?
- En
5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko?
- En, se teki palleille hyvää ja mielelle, vaikken kertonutkaan hänelle
6. Aiotko pettää edelleen?
- Ei ole näillä näkymin tarvetta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NNNNNN0 kirjoitti:

1. Miksi petit?
2. Kenen kanssa petit? (Tuttu, satunnainen baarituttavuus, maksullinen?)
3. Rakastitko/rakastatko tyttöystävääsi/vaimoasi pettämisestä huolimatta?
4. Jäitkö kiinni? Mitä tapahtui?
5. Tunsitko syyllisyyttä/kaduitko?
6. Aiotko pettää edelleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu