Antavatko naiset miestensä haaveilla ja onko naisesta hoitamaan käytännön asioita sillä välin, kun mies haaveilee?
Naiset julistavat itsestäänselvyytenä omaa tarvettaan olla yksin ja omissa oloissaan. Kun naisen sisimmästä kumpuaa halu etsiytyä miehen syliin hellittäväksi, pitää hän itsestäänselvyytenä miehen valmiutta olla vastaanottamassa tätä kaipuuta. Nainen ajattelee olevansa suuri Messias, joka omistaa ihmeellisen aarteen ja jolla on oikeus vuoroin haaveilla, vuoroin olla hellittävänä.
Mitä mies saa tuollaisesta roskasuhteesta? Täytyy olla mieleltään jälkeenjäänyt, jos tyytyy tuollaiseen yksipuoliseen suhteeseen, jossa nainen haaveilee linnan Eteläsiivessä ja etsiytyy tyydyttämään läheisyydentarvettaan linnan Pohjoissiipeen haluaminaan hetkinä samaan aikaan, kun mies huolehtii käytännön asioista.
Naisen on kyettävä huolehtimaan kaikista käytännön asioista silloin, kun mies päättää ryhtyä haaveilemaan. Ellei nainen ole haaveilun ohella käytännöllinen ihminen, hän on yhtä kykenevä suhteeseen kuin kuolleen rotan raato. Ellei nainen ole käytännöllinen ihminen, hänen on opeteltava sellaiseksi.
Jos nainen kuvittelee omaavansa suuremman oikeuden haaveiluun kuin mies, nainen on mieleltään lapsi. Ei ole mikään saavutus omistaa tietyn sorttiset sukupuolielimet. Niiden saavuttamiseksi ei naisella itsellään ollut osaa eikä arpaa. On vain luulo omasta erinomaisuudesta tietyn sorttisten elinten kantajina.
Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen.
Naisen olisi tuossa tilanteessa kyettävä olemaan se, joka sanoo miehelleen, että hän hoitaa kaiken sillä välin, kun mies ajattelee. Kestipä se ajattelu sitten kuukauden tai vuoden.
Jotkut naiset näyttävät kuvittelevan ratkaisevansa kaikki puutteellisuutensa sekä ongelmatilanteet ns. hyvien seksitaitojensa avulla. Näin ajattelee jälkeenjäänyt nainen.
Kypsä nainen ajattelee toisin. Kypsä nainen on käytännöllinen ja pitää kunnia-asianaan huolehtia miehen oikeudesta olla haaveilija.
Naiset julistavat itsestäänselvyytenä omaa tarvettaan olla yksin ja omissa oloissaan. Kun naisen sisimmästä kumpuaa halu etsiytyä miehen syliin hellittäväksi, pitää hän itsestäänselvyytenä miehen valmiutta olla vastaanottamassa tätä kaipuuta. Nainen ajattelee olevansa suuri Messias, joka omistaa ihmeellisen aarteen ja jolla on oikeus vuoroin haaveilla, vuoroin olla hellittävänä.
Mitä mies saa tuollaisesta roskasuhteesta? Täytyy olla mieleltään jälkeenjäänyt, jos tyytyy tuollaiseen yksipuoliseen suhteeseen, jossa nainen haaveilee linnan Eteläsiivessä ja etsiytyy tyydyttämään läheisyydentarvettaan linnan Pohjoissiipeen haluaminaan hetkinä samaan aikaan, kun mies huolehtii käytännön asioista.
Naisen on kyettävä huolehtimaan kaikista käytännön asioista silloin, kun mies päättää ryhtyä haaveilemaan. Ellei nainen ole haaveilun ohella käytännöllinen ihminen, hän on yhtä kykenevä suhteeseen kuin kuolleen rotan raato. Ellei nainen ole käytännöllinen ihminen, hänen on opeteltava sellaiseksi.
Jos nainen kuvittelee omaavansa suuremman oikeuden haaveiluun kuin mies, nainen on mieleltään lapsi. Ei ole mikään saavutus omistaa tietyn sorttiset sukupuolielimet. Niiden saavuttamiseksi ei naisella itsellään ollut osaa eikä arpaa. On vain luulo omasta erinomaisuudesta tietyn sorttisten elinten kantajina.
Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen.
Naisen olisi tuossa tilanteessa kyettävä olemaan se, joka sanoo miehelleen, että hän hoitaa kaiken sillä välin, kun mies ajattelee. Kestipä se ajattelu sitten kuukauden tai vuoden.
Jotkut naiset näyttävät kuvittelevan ratkaisevansa kaikki puutteellisuutensa sekä ongelmatilanteet ns. hyvien seksitaitojensa avulla. Näin ajattelee jälkeenjäänyt nainen.
Kypsä nainen ajattelee toisin. Kypsä nainen on käytännöllinen ja pitää kunnia-asianaan huolehtia miehen oikeudesta olla haaveilija.
Vastaukset 57
Vanhimmat
ihan ihmettelen miten onnistuin hankkimaan omaisuutta ja pitämään kaiken kasassa jo ennen miehen tulemista kuvioihin..=o)
..hmm..mitä haveiluun tulee, niin mies haaveilee siinä missä nainenki..muttei se meillä ainakaan tarkoita sitä, että vetäydytään eteläiseen siipeen yksin ja eristäydytään puolisolta...toki yksinkin saa kumpikin olla niin tahtoessaan tosin vain rajallisesti, koska asutetaan samaa kotia..mutta johan se rupeisi vituttamaan, jos yksi lojuisi viikkoja jossain piilossa vaan haaveilemassa ja kaikki muu jäisi haaveilijan kohdalla ilmaan leijumaan..=o/
"ihan ihmettelen miten onnistuin hankkimaan omaisuutta ja pitämään kaiken kasassa jo ennen miehen tulemista kuvioihin..=o)"
Arvelit, että niiden avulla voisit houkutella miehen ansaan. Tosiasiassa TurboGXT5000-radionauhuri ei ole kova juttu. Ei se ollut silloinkaan.
vaa aattelin itsekkäästi hankkivani itse sen mitä en uskonnu yhenkään miehen mulle tarjoovan..oikeastaan en malttanu jäädä sen varaan et joku mies auliisti siihin rupeis..vaan aattelin olla oman onneni seppä...ei siihen miestä tartteta..noh se oli vain rehellinen osa syy...mutta oikeasti yksi syy kolmesta=o)
..pankista saa velkaa ilman miestäkin..ja taloja on myytävänä etc..vasara pysyy kädessä ja tekemällä ja neuvoja kyselemällä taas oppii...ja rahalla saa ja hevosella pääsee....apua saa kun auttaa takasin jne..=o)
..sillon mä aattelin sen hetkistä miestäkin...se halusi asua omakotitalossa ja maalla..mistä se on lähtöisinkin..ja koska mulla oli samat haaveet ja mahdollisuus toteuttaa se haave, niin ajattelin sen myös toteuttaa enkä odotella vanhuuteen...nuorena kun alottaa saa vanhana nauttia omasta....
mutta niin eihää se miehelle sitte passannu...naine kun ei saa hankkia mitään..se nakertaa joidenkin miesten itsetuntoa..=o(
siis se siit ilahduttamisesta..mutta jäipä siltikin itelle koti..toteutui oma haave..ja mikä parasta löytyi mies jolle tämä koti on nyt haaveiden täyttymys..ja hän arvostaa sitä mitä olen saanu aikaan..ja jota me nyt yhdessä vaalitaan ja kartutetaan...siis ei ollenkaan hukkaan heitettyä panostusta..=o)
vuan haaveiloopi tuon palastatietokónneen kaa uamust iltoon
..oispa tarttennu kahtoo toisenmoine eukko sittennii....=o)
...eipä oo tullu taloudellista tappioo viel vuuen verra tääl pyörittyäni...töissäki ehtinny käyhä ko on täitä ollunna..ja muutaki värkkää..jotta se on vaa ajankäyttö kysymys...jotku ne lojuu vuosia saiteilla päiväkausia..sillon se rupee jo varmaan vaikuttamaa, jos ei muuhu nii hapekkaan iliman saantii..=o)
toisilla jopa työntekooki..ompa osa työajallaki surffaamassa..=o)...tosi kova nettiriippuvuusko..??
välilehden pitää jaarittelussakin.
kiini ja keksi sille muuta tekemistä. Laeta vaekka virkkoamaan.
Miten ne metät ja rattorit siinä mennöö jos eokkosi vaen haaveiloo tietokonneen eäressä? Ei kaet ne siinä kulu minnekään.
.
.pitäsköhän jättää immeisten selevitä ihte vuan.
kyllä hoaveilun puolelle, tae oot ymmärtäny assien kokoaan veärin. Tae no, ehkä joku toenen on tyrkyttäny, mistäpä sen tietää.
No, ukkoen hoaveilustahan assiessa kyse olihi.
Van oot sinä nuin tosikko, en tienytkään....
naurata. Kunpa tietäisit et nauraisi sinäkään.
kun en ole ajatusten lukija, vaikka telepatioita tuntisinkin joskus. Se pitäisi sinun itsesi kertoa että tiedän. Olisi hyvä että asiat voitaisiin keskustella kahden kesken, eikä tarvitsisi arvailla koko ajan.
Mihin sitä apua tarvitaan jos asiat pystyisi muuten selvittämään?
Sulla ei taija niitä mehtie ja rattorie ollakkaan, ei ole minullakkaa, joten tasoissa ollaan
naarattaisi sinuakaan ;-)
on väärin, että miehen kykyä työskennellä fyysisesti suurten henkisten paineiden alla pidetään itsestäänselvyytenä samaan aikaan, kun naiselta on ymmärrettävää lamautua fyysisesti henkisten paineiden keskellä.
Ellei näin ajateltaisi, naiset olisi jo ohjattu armeijaan miesten rinnalla. On selvää, että sotatilanteessa naisten oletetaan pääasiallisesti huolehtivan mahdollisesta jälkikasvusta, mutta millaiset traumat lapset saavat, jos äidistä ei ole vastuunkantajaksi? Mieheltä on karhunpalvelus vaimoaan kohtaan opettaa tämä siihen, että mies kyllä perheessä huolehtii viime kädessä vastuusta.
Olisi tärkeää saattaa kaikki naiset asepalveluksen piiriin siitä syystä, että he saisivat tuntumaa siihen, millaista on toimia silloinkin, kun pään kestokykyä venytetään äärimmilleen.
toi oli huippu..xo)
..noh ei se armeija kaikista miehistäkään miehiä tee..eikä sitä kaikkien miestenkään kaali kestä...väitänpä et moni nainen joutuu elämässään kokemaan kovempia, kun soltut armeijassa...jottei armeijan läpi rämpiminen ihmisestä viellä mitään luuta tee..=o)
mutta nii oppiihan siellä ratatataaa...
mahdollisuus kehittyä fyysisesti sekä henkisesti elämässä ja naisille tulisi olla kunnia-asia suorittaa asepalvelus.
surkeat.Vain harva nainen olisi käyttökelpoinen FDF hommissa(Finnish defedence Force?
kelle on..minust kummiski mahdollisuus syntyy siitä, kun oivaltaa mitä elämältään tahtoo..ja mihkä suuntaa sitä lähte kulettamaan... =o}
herjausvihkoon, jonka vuoksi puolet naisista keskeyttävät asepalvelun.
armeijassa erityiskohtelua. Muutoin koko hommasta putoaa järki pois.
.SOTAA
Kysyn vaan että tarvitseeko mies lupaa haaveiluun? Köyhää se sellainen ajattelu.
Miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy...
jos joku nalkuttaa kjorvan vieressä?
uppoutumalla ajatuksiini.
Raskaampaan haaveiluun löytyy harrastuksia ja kaikista ei tarvitse puolison edes tietää, eipähän nalkuta ainakaan. Mikä on ongelma, ja kummalla se teistä on? Nalkuttaja ei ole tyytyväinen, hoida ensin se.
viedään jo lapsena eli silloin, kun hän on puolustuskyvyttömimmillään. Pojilta vaaditaan jo lapsena perheessä ja yhteiskunnassa suurempaa osallisuutta vastuun kantamiseen ja tuota vasten poikien perusturvallisuuden kokemus jää tyttöjä heikommaksi.
Perusturvallisuus syntyy ihan muista asioista kuin yleisistä yhteiskunnallisisista tai perheen sisäisistä odotuksista. Älä rinnasta perusturvallisuutta mieheksi kasvamiseen.
Muutoinkin yleistyksesi on niin huteraa, että miettisin sinuna seuraavaa provoasi tarkemmin.
Kaikella kunnioituksella panostustasi kohtaan.
Nykyään se nalkuttaa jollekin muulle ja tunnen syyllisyyttä, kun pistin vahingon kiertämään.
ei kannata olla.
Oletko varma, että nalkuttaa? Erehdys voi joskus laittaa ihmisen purnaamaan, toiset julkisestikin. Jtp, omia päätöksiä on ihan hyvä miettiä.
ja asettaa vaatimuksensa ihmiseen paljolti koon perusteella ja tuossa asiassa tytöt ovat etulyöntiasemassa.
Jos katsotaan tosiasioita silmiin, niin poikien hellyydentarve on yhtä suuri, vaikka äiti ei heitä jaksaisikaan kantaa sylissään kun puolet siitä ajasta, minkä tytöt saavat äidin sylistä nauttia.
10-vuotias poika saattaa olla kooltaan isompi kuin aikuinen nainen ja sen huomaa vaatimuksissa. Poikien on itsenäistyttävä aikaisemmin kuin tyttöjen. Yhä edelleen moni nainen odottaa (vaikka ei sitä ääneen lausuisikaan), että mies huolehtii aineellisista asioista. Päävastuu perheestä on miehellä, vaikka työelämässä vaaditaan yhä lisää ja lisää tasa-arvoa.
perustarve ei siihen kaadu, ellei 10-vuotiaana saa äidin sylissä painavana pötköttää. Kyllä on vanhemmilla peiliin katsomista, jos lapselta penää aikuisen lailla vastuunottoa ja -kantamista.
Mitähän nyt haluat kaivella? Tasa-arvolla voidaan pyyhkiä persettä.
Sen lisäksi että se on tyhmä (uskoo mm. horoskooppeihin) ja alikoulutettu, se myös kyllästyy kaikkeen hyvin äkkiä. Sit kun se on tylsistynyt, se alkaa nalkuttaa, että hänelle pitäisi keksiä jotain kivaa, mutta mikään ei tietenkään kelpaa. Sit se haaveilee ääneen rikkaasta miehestä, joka voisi hänelle ostella kaikenlaista.
itsestäänselvyytenä paukata miehen syliin, mutta saattaa kieltää saman perusoikeuden omalta lapseltaan jo melko pienenä.
Sinuna miettisinkin ankarasti, miksi edelleen tuota naista ja hänen tapaansa olla läpikäyt, jäikö kiertoonpanossa jotakin huomioonottamatta?
Tyhmä nyt voi olla vaikka koulujakin olisi käynyt, ongelma on se nopeasti kyllästyminen. Ei sellaista kukaan jaksa.
sen naisen ongelma, eikä miehen tarvitse tuntea alakynteen jäävänsä? Voishan mieskin katsoa tarkemmin, miten jälkeläiset naisen osalta tulee huomioiduiksi.
Ei syliin kömpivää naista niin tosissaan tarvitsisi ottaa...
Nalkuttamisesta oli puhe, mutta itsehän minut johdattelit läpikäymään nalkuttajakokemustani. Mieti itse ankarasti, miksi teit niin.
Siihen koukkuun kävit, minkä sinulle tarjosinkin.
Mietimietimieti. Ei se tyttö takasin tule.
En mä siitä edes välittänyt, se oli vain hyvännäköinen. Mulla on aivan toinen nainen mielessä.
Muista postata vastauksesi seuraavan kerran, kun joku taas itkee, ettei nainen ole miehelle muuta kuin reikä tai sen reunat. Eikä miehet muuta halua eikä tarvitsekaan.
Noin muuten olen periaatteessa sitä mieltä, että kaikkien täysivaltaisten aikuisten sukupuoleen katsomatta täytyy osata hoitaa sekä omansa, että hätätilassa puolisonsa ja lastensakin asiat. Jostain syystä minulla vain on sellainen käsitys, että näitä aikuisia, holhouksen tarpeessa olevia, on enemmän miesten joukossa.
haaveilee kaiken aikaa kullista
vaan muulloinkin. Miessukupuoli on velvollisuuksiensa raskauttama eikä ihmisen velvollisuuksia tulisi luokitella sukupuolen mukaan millään sektorilla. Samat oikeudet ja velvollisuudet kaikille eikä niin, että naisella on etuoikeus lapseen, miehellä on velvollisuus armeijaan.
henkensä lajin säilymiseksi.Eikä ole välttämätöntä uroksen haaveilla muusta, kuin että jälkeläinen säilyy hengissä. Ei ole evoluution kannalta tärkeää, että uros its näkisi jälkeläisiään.Vaisto kyllä vaatii uroksen tsekkaamaan jälkeläisen hyvinvointia.
"Jostain syystä minulla vain on sellainen käsitys, että näitä aikuisia, holhouksen tarpeessa olevia, on enemmän miesten joukossa."
Se johtuu naisten lasilattiasta. Nainen saa helposti samantien hätäapua itkeä tirauttamalla Kelalta tai Sosiaalitoimistosta, kun taas mies ilman kavereita voi joutua nukkumaan yönsä sillan alla. Seuraavana päivänä naiselle täytetään lomakkeita ja haetaan apua, tukia ja kotia. Mies voi vain täyttää lomakkeen parhaan kykynsä mukaan ja jättää sen toimistoon. Miehen hakemus hylätään kuukauden käsittelyajan jälkeen, koska se on puutteellinen tai jonkun mielestä väärin tehty. Nainen löytää kodin ja tuet ja mies, jos on tuuria ja kevät, voi löytää kavereikseen ryyppyporukan kaupungin laidan hoitamattomista metsiköistä. Siellä mies voi asua koko kesän.
Tuohan vain vahvistaa käsitystäni, että miehet ovat enemmän holhouksen tarpeessa. Eivät osaa hoitaa asioitaan vaan päätyvät sinne pulien rinkeihin. Tosin siellähän sitä on miehelläkin aikaa haaveilla ilman vastuuta mistään. ;-)
Johon on avuton provoviritelmä.
Joo, siinähän haaveilee. Mun kanssa ei kyllä kauaa haaveile, koska ite olen sellainen että hommat hoidetaan ja luppoajalla haaveillaan. Tai no, voi se äijä jatkaa sitä haaveilua arjessakin, koska olen niin tottunut hoitaan niitä asioita itse etten edes osaisi vaatia miestä ihmeemmin mukaan siihen. On muuten myöskin aika epävarmaa antaisinko ylipäätänsä miehen edes sotkea hyviä ja tehokkaita suunnitelmiani?? Voi olla että homma meniskin sillain. Olen niin tottunut päättään itse asioista ja tehdä kaikki, että _saatan_ olla.. no okei, olen aika despootti ja mun muuttumista odotellessa miehen sekaantuminen päätöksentekoon voisi olla lähinnä riitaa-aiheuttavaa touhua.
Joo, vois se sittenkin olla parempi että mies haaveilee ihan rauhassa, ja meikä hoitaa hommat kuten tähänkin saakka.
T: Niskavuoren Justiina
Lisää kun miettii, niin kyllä mä valitettavasti olen sellainen että teen itse toimintasuunnitelmat.. kuuntelen kyllä jossain määrin muidenkin toiveita, ja sitten kerron mitä kukakin tekee. Miehen on parempi tehdä osoitetut tehtävät, ja lopun aikaa se saa haaveilla.
Onhan sekin jo jotain.. miehen ei tarvi itse suunnitella, vaan voi senkin aikaa haaveilla eikä tarvi pähkäillä päätä kipeäksi että mitä hän tekis. Homma sujuu kuin tanssi :DD
voisimme tanssia ja haaveilla banaaneista puussa.
Tuo on yksilökohtainen juttu. Minä olen rationaalisen ajattelun huippu, ja olen tavannut miehiä jotka eivät edes tiedä mitä tuo tarkoittaa.. puhumattakaan että siihen itse kykenisivät. Mä olisin vielä puussa, jos oisin jättänyt hommien hoitamisen miesten vastuulle.
Siis se Niskavuoren tahtoihminen.
.
Mä olen uniikki, ja yhdistin tuossa sopivasti sen Loviisa Niskavuoren ja Justiinan :D
Ei sitä naiselta kysellä.
Asialliset hommat hoidetaan mutta muuten ollaan kuin ellun kanat.
Jos talo palaisi poroksi, soittaisin palokunnalle jos mies ei olisi sitä jo ehtinyt tekemään, ja jos auto samaan aikaan varastettaisiin niin soittaisin poliisit jos mies ei olisi jo ehtinyt sitä myös tekemään. Todennäköisin ratkaisu pulmaan olisi tuolloin että molemmat hälyttäisivät apua. Eipä siinä tilanteessa voisi muuta näin naisen näkövinkkelistä tehdä. Ja miksei miehellä olisi lupa myös haaveilla. Olen vain huomannut että mies pyrkii myös pohtimaan maanläheisesti heti käytännön toimenpiteitä tavoittaakseen sen mistä haaveilee, mikä on hieno juttu. Enkä myöskään oleta, näin naisena, että mies on aina valmis halikone. Ihminenhän se mieskin on, omine ajatuksineen, tapoineen..ja haaveiluineen! =)
mien sellainen tehtäisiin muillekin.
nimenomaan et mieskin haaveilee ja upputuu välillä omiin ajatuksiinsa samoin kuin mäkin teen. Silloin se ei ainakaan pidä mua mitenkään outona, jos on itse samanlainen. :)
Onko sinusta armeijaan lähtijäksi? Onko sinusta hoitamaan työt kodin ulkopuolella sekä kotona? Siitä on kysymys eikä sinun Haluistasi.
Onko sinusta ylipäätään mihinkään ilman, että joku vähän tönii? Oletko oma-aloitteinen vai odotatko, että mies tulee ja hoitaa kaiken?
Älä aseta elämääsi toisen ihmisen käsiin. Jos olet haaveilija niin sitten olet - et voi asettaa sitä velvotteeksi kumppanillesi että "sinun on siedettävä tätä" koska hän on vapaa ihminen.
Tällöin siis lähtökohtaisesti asenteesi on miinoitettu sillä velvoitteella että miehellä on jonkinlainen ehdoton oikeus parisuhteeseen ja naisen on alistuttava tähän - kun taas vastineeksi oikeudesta miehellä on mukamas "velvollisuus" olla tietynlainen.
Se on aika kieroutunut näkemys jossa sidotaan ihmiset tavallaan liian ehdottomasti yhteen säännöllä joka voi loukata yksilön itseyttä ja luonnetta vastaan hyvin raa'alla tavalla. Seisoisitko hei omilla jaloillasi? Eli jos olet haaveilija - ole sellainen. Sitten kysy että haluaako joku olla kanssani kun olen tälläinen?
Ja mitä kumppaneihin tulee niin aseta heihin toki odotuksia jotka he täyttävät tai eivät täytä. Jos odotuksesi ovat liikaa luultavasti vietät loppuelämäsi yksin, jos taas siedät ihan mitä tahansa niin luultavasti nimenomaan sitä saatkin.