Antavatko naiset miestensä haaveilla ja onko naisesta hoitamaan käytännön asioita sillä välin, kun mies haaveilee?
Naiset julistavat itsestäänselvyytenä omaa tarvettaan olla yksin ja omissa oloissaan. Kun naisen sisimmästä kumpuaa halu etsiytyä miehen syliin hellittäväksi, pitää hän itsestäänselvyytenä miehen valmiutta olla vastaanottamassa tätä kaipuuta. Nainen ajattelee olevansa suuri Messias, joka omistaa ihmeellisen aarteen ja jolla on oikeus vuoroin haaveilla, vuoroin olla hellittävänä.
Mitä mies saa tuollaisesta roskasuhteesta? Täytyy olla mieleltään jälkeenjäänyt, jos tyytyy tuollaiseen yksipuoliseen suhteeseen, jossa nainen haaveilee linnan Eteläsiivessä ja etsiytyy tyydyttämään läheisyydentarvettaan linnan Pohjoissiipeen haluaminaan hetkinä samaan aikaan, kun mies huolehtii käytännön asioista.
Naisen on kyettävä huolehtimaan kaikista käytännön asioista silloin, kun mies päättää ryhtyä haaveilemaan. Ellei nainen ole haaveilun ohella käytännöllinen ihminen, hän on yhtä kykenevä suhteeseen kuin kuolleen rotan raato. Ellei nainen ole käytännöllinen ihminen, hänen on opeteltava sellaiseksi.
Jos nainen kuvittelee omaavansa suuremman oikeuden haaveiluun kuin mies, nainen on mieleltään lapsi. Ei ole mikään saavutus omistaa tietyn sorttiset sukupuolielimet. Niiden saavuttamiseksi ei naisella itsellään ollut osaa eikä arpaa. On vain luulo omasta erinomaisuudesta tietyn sorttisten elinten kantajina.
Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen.
Naisen olisi tuossa tilanteessa kyettävä olemaan se, joka sanoo miehelleen, että hän hoitaa kaiken sillä välin, kun mies ajattelee. Kestipä se ajattelu sitten kuukauden tai vuoden.
Jotkut naiset näyttävät kuvittelevan ratkaisevansa kaikki puutteellisuutensa sekä ongelmatilanteet ns. hyvien seksitaitojensa avulla. Näin ajattelee jälkeenjäänyt nainen.
Kypsä nainen ajattelee toisin. Kypsä nainen on käytännöllinen ja pitää kunnia-asianaan huolehtia miehen oikeudesta olla haaveilija.
on väärin, että miehen kykyä työskennellä fyysisesti suurten henkisten paineiden alla pidetään itsestäänselvyytenä samaan aikaan, kun naiselta on ymmärrettävää lamautua fyysisesti henkisten paineiden keskellä.
Ellei näin ajateltaisi, naiset olisi jo ohjattu armeijaan miesten rinnalla. On selvää, että sotatilanteessa naisten oletetaan pääasiallisesti huolehtivan mahdollisesta jälkikasvusta, mutta millaiset traumat lapset saavat, jos äidistä ei ole vastuunkantajaksi? Mieheltä on karhunpalvelus vaimoaan kohtaan opettaa tämä siihen, että mies kyllä perheessä huolehtii viime kädessä vastuusta.
Olisi tärkeää saattaa kaikki naiset asepalveluksen piiriin siitä syystä, että he saisivat tuntumaa siihen, millaista on toimia silloinkin, kun pään kestokykyä venytetään äärimmilleen.
Naiset julistavat itsestäänselvyytenä omaa tarvettaan olla yksin ja omissa oloissaan. Kun naisen sisimmästä kumpuaa halu etsiytyä miehen syliin hellittäväksi, pitää hän itsestäänselvyytenä miehen valmiutta olla vastaanottamassa tätä kaipuuta. Nainen ajattelee olevansa suuri Messias, joka omistaa ihmeellisen aarteen ja jolla on oikeus vuoroin haaveilla, vuoroin olla hellittävänä.
Mitä mies saa tuollaisesta roskasuhteesta? Täytyy olla mieleltään jälkeenjäänyt, jos tyytyy tuollaiseen yksipuoliseen suhteeseen, jossa nainen haaveilee linnan Eteläsiivessä ja etsiytyy tyydyttämään läheisyydentarvettaan linnan Pohjoissiipeen haluaminaan hetkinä samaan aikaan, kun mies huolehtii käytännön asioista.
Naisen on kyettävä huolehtimaan kaikista käytännön asioista silloin, kun mies päättää ryhtyä haaveilemaan. Ellei nainen ole haaveilun ohella käytännöllinen ihminen, hän on yhtä kykenevä suhteeseen kuin kuolleen rotan raato. Ellei nainen ole käytännöllinen ihminen, hänen on opeteltava sellaiseksi.
Jos nainen kuvittelee omaavansa suuremman oikeuden haaveiluun kuin mies, nainen on mieleltään lapsi. Ei ole mikään saavutus omistaa tietyn sorttiset sukupuolielimet. Niiden saavuttamiseksi ei naisella itsellään ollut osaa eikä arpaa. On vain luulo omasta erinomaisuudesta tietyn sorttisten elinten kantajina.
Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen.
Naisen olisi tuossa tilanteessa kyettävä olemaan se, joka sanoo miehelleen, että hän hoitaa kaiken sillä välin, kun mies ajattelee. Kestipä se ajattelu sitten kuukauden tai vuoden.
Jotkut naiset näyttävät kuvittelevan ratkaisevansa kaikki puutteellisuutensa sekä ongelmatilanteet ns. hyvien seksitaitojensa avulla. Näin ajattelee jälkeenjäänyt nainen.
Kypsä nainen ajattelee toisin. Kypsä nainen on käytännöllinen ja pitää kunnia-asianaan huolehtia miehen oikeudesta olla haaveilija.
on väärin, että miehen kykyä työskennellä fyysisesti suurten henkisten paineiden alla pidetään itsestäänselvyytenä samaan aikaan, kun naiselta on ymmärrettävää lamautua fyysisesti henkisten paineiden keskellä.
Ellei näin ajateltaisi, naiset olisi jo ohjattu armeijaan miesten rinnalla. On selvää, että sotatilanteessa naisten oletetaan pääasiallisesti huolehtivan mahdollisesta jälkikasvusta, mutta millaiset traumat lapset saavat, jos äidistä ei ole vastuunkantajaksi? Mieheltä on karhunpalvelus vaimoaan kohtaan opettaa tämä siihen, että mies kyllä perheessä huolehtii viime kädessä vastuusta.
Olisi tärkeää saattaa kaikki naiset asepalveluksen piiriin siitä syystä, että he saisivat tuntumaa siihen, millaista on toimia silloinkin, kun pään kestokykyä venytetään äärimmilleen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
lopettaa se venyttäminen.Miksi et kuunnellut.
Mahdat olla aika nuori ja elämää kokematon, jos pidät inttiä jonain kestokykytestinä.
..että sä puhut nyt itsestäsi ja jostain tietystä naisesta. Joku nainen on pettynyt suhun kun et ole hoitanut joitain asioita kuten Oikean Miehen (siis tän kyseisen naisen mielestä) kuuluisi. Sun mielestä taas tämä kyseinen nainen on avuton, koska Oikean Naisen kuuluu hoitaa käytännön asiat sillä aikaa kun mies pohtii syntyjä syviä.
Tämä oli ihan vaan villi veikkaus.
Mitähän käytännön hommia herra tarkoitti? Ihan vaan tuli mieleen, että suurimman osan käytännön töistä (lapset, koti, vakuutukset, pankki, ruoka jne.) hoitaa perheessä se äiti.
Jos sulla on vähän pihalla oleva, avuto nainen kotona, niin pitäiskö teidän hakea apua? Me ei täällä voida sua varmaan auttaa. Ja mikä sua estää linnoittautumasta makkariin haaveilemaan vaikka koko sunnuntaiksi. Tuskin sinä aikana kukaan ehtii taloa polttaa, äkätä autoa pölliä tai kuolla nälkään.
Nainen se perheestään vastuun viimeisenä kantaa. Näkyyhän se jo yh-äitien määrässä. Or not?
Vaika armeija olisikin käymättä. Ja joutuu ne päätökset tekemään ihan itse.
Yh. äitejäkin on pilvin pimein. Kukahan se sielläkin päätökset tekee,.Ja venyy ja venyy..
Kun lapsi itkee..Kukas se panee takin niskan ja häipyy ovesta ?
En tajua kuka tätä paskaa tehtailee ja mitä siitä hyötyy ??
Naiset ja miehet on tehty erilaisiksi,koska heillä on eri tehtävä kodissa.
Mutta jos toinen lusmuaa.. on toisen venyttävä.
Mies olkoon mies ja nainen nainen !! Vai haluatko miesmäisen naisen itsellesi.
Naisten kestokykyä ei tarvitse venyttää ja harjoituttaa armeijalla, luonto pitää siitä huolen sillä:
a) ensin kehittyvä nainen saa kestää toisten kehittyvien naisten (eli tyttöjen) seuraa. Joka on tunnetusti julmaa ja viiltävää, ihan toista tasoa mitä miespuoliset ihmiset konsaan edes ymmärtävät.
B) sitten nuori nainen saa riesakseen miehen.
c) sitten tulee lapset.
Siinä sitä saa treenata sietokykyisyyttään ihan riittävästi.
Ihan pakkohan se mies on etsiä ja lapsia hankkia.
Tietysti, eihän nainen voi olla yksin onnellinen, eihän? Näin tältä palstalta olen saanut miesten suusta kuulla. :0
pointtini oli siinä, että haaveiluun ei ole aikaa kun arkea pyörittää ja hoitaa lasten vaipat, jätelaskut, vakuutukset, luvat ja miehen likaiset sukat.
Ihan ilman armeijaa karisee haaveet. Oma kokemus (46 v.) on että miehet ne enemmän haaveilee ja leikkii että maailmassa on joku täydellinen kohta kuin naiset konsanaan. Ehkä se armeija ei sinänsä edes mikään paras mahdollinen paikka stressinsietokyvyn kohottamiseen olekaan. Sehän on ihan leikkipeliä, leikitään sotaa ja sankaruutta, amputaan pum-pum-pyssyllä, vailla huolia elatuksesta ja arjesta... sitä voi sitten luulla olevansa suurikin sankari.
En viitsi kaivaa linkkejä ja lukemistoa noin tyhjäpäiselle ja tietämättömälle ihmiselle, koska todennäköisesti olet liian laiska lukemaan niitä, mutta itse voit halutessasi toki yrittää saada edes vähäsen tietoja päähäsi noiden luulojen sijaan.
Etsipä siis luettavaksesi kirjoja, artikkeleita tai vaikka sitten kuvasarjoja siitä, mitä niin Suomen kuin muidenkin maiden naiset ovat sotien aikana tehneet elämän ylläpitämiseksi ja yhteiskunnan pyörittämiseksi. Annan alkajaisiksi tiivistetyn vastauksen: IHAN KAIKEN.
Otat siis kunnian lottien tekemisistä itsellesi? Ettäs kehtaat... siihen aikaan pestiin pyykitkin pyykkilaudalla eikä automaattipesukoneella, kuten nykyään. Naisten henkinen kestävyys nykypäivänä ulottuu korkokengillä kopsutteluun asvaltilla ja leuan pitämiseen mahdollisimman ylväässä asennossa. Ennen vanhaan noita ylväästi käyttäytyviä naisia liikkui vain kartanonomistajien piireissä, mutta nykyään tuo ylpeys ja luulo omasta paremmuudesta on ulottunut kaikkialle.
Metsään makaamaan märissä kamppeissa, niin karisee turha ylpeys pois!
Jospa näkisi yhdenkin miehen jonka pää kestäisi paineita ja stressiä. Edes joskus.
Tosin kirjoittaja tuntuu tässä olettavan ja ajattelevan, että tämä vastuu sälyttyy naisille luojan armosta, ja huono ja kelvoton on se nainen, joka ei ymmärrä miehen haaveilijaluonnetta. että niinko miehen ei tarvitse ottaa vastuuta, koska miehet ns. tuntee syvemmin. (sorry pieni ivan väre)
provo mikä provo, mitä hänestä. Mutta tottahan se ikävä kyllä on. Naiset, älkää haaveilko, älkää unelmoiko urheista ja älykkäistä, vastuullisista miehistä, koska oikeasti ei sammakosta suutelemalla prinssiä tule. Valmistautukaa vaan suosiolla elättämään itsenne, sammakot, ja kaikki sammakon piereskelevät ja röyhtäilevät (s.o. haaveilevat - henkimaailman asiaa joka tapauksessa) kaverit.
"Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen."
Siinä vaiheessa kun taloon iskee salama ja se rupeaa roihuamaan niin semmoinen ukko joka pihamaalla vaan haaveilee saa kyllä hoitaa käytännön asiansa siitä etiäpäin ihan itte.
Sanon kuitenkin sinulle, että vastuu lapsista on paljon suurempi kuin vastuu olla armeijassa käskytettävänä!
Antavatko naiset miestensä haaveilla ja onko naisesta hoitamaan käytännön asioita sillä välin, kun mies haaveilee?
*Jokainen voi aivan vapaasti haaveilla. Kuka sen tietää, mitä toisen päässä liikkuu? Vai pitääkö miehen tarkkaan kertoa k a i k i s t a haaveistaan?
Naiset julistavat itsestäänselvyytenä omaa tarvettaan olla yksin ja omissa oloissaan. Kun naisen sisimmästä kumpuaa halu etsiytyä miehen syliin hellittäväksi, pitää hän itsestäänselvyytenä miehen valmiutta olla vastaanottamassa tätä kaipuuta. Nainen ajattelee olevansa suuri Messias, joka omistaa ihmeellisen aarteen ja jolla on oikeus vuoroin haaveilla, vuoroin olla hellittävänä.
*Eivätkö kaikki halua edes joskus olla omissa oloissaan? Vai julistavatko vain naiset semmosta? Mm. sitä vartenhan se mies naisella on, että hän saa etsiytyä tämän syliin hellittäväksi, kun siltä tuntuu. Puolin ja toisin.
*Mikä se naisen omistama aarre on? Aika mahtipontisia naisia olet tainnut tavata...
Mitä mies saa tuollaisesta roskasuhteesta? Täytyy olla mieleltään jälkeenjäänyt, jos tyytyy tuollaiseen yksipuoliseen suhteeseen, jossa nainen haaveilee linnan Eteläsiivessä ja etsiytyy tyydyttämään läheisyydentarvettaan linnan Pohjoissiipeen haluaminaan hetkinä samaan aikaan, kun mies huolehtii käytännön asioista.
*Kyllä teillä menee aikamoisesti. Ehkä haluat vain kärjistää ihmeellisen naisesi käytäntöjä.
Naisen on kyettävä huolehtimaan kaikista käytännön asioista silloin, kun mies päättää ryhtyä haaveilemaan. Ellei nainen ole haaveilun ohella käytännöllinen ihminen, hän on yhtä kykenevä suhteeseen kuin kuolleen rotan raato. Ellei nainen ole käytännöllinen ihminen, hänen on opeteltava sellaiseksi.
*Eikö se mies sitten pysty hoitamaan - samalla kun haaveilee - m i t ä ä n käytännön asioita? Viimeistään silloin naisen pitää varmaan opetella käytännön ihmiseksi.
Jos nainen kuvittelee omaavansa suuremman oikeuden haaveiluun kuin mies, nainen on mieleltään lapsi. Ei ole mikään saavutus omistaa tietyn sorttiset sukupuolielimet. Niiden saavuttamiseksi ei naisella itsellään ollut osaa eikä arpaa. On vain luulo omasta erinomaisuudesta tietyn sorttisten elinten kantajina.
*Luulevatko naiset sitten tietyn sorttisten elinten kantajina olevansa erinomaisia? Voi olla, että naisilla on semmosta ajattelua verrattuna miehiin. En ole varma, mutta monet kyllä käyttäytyvät niin, kuin ajattelisivat niin.
Kuvitellaan, että salama iskee pariskunnan yhteiseen kotiin ja talo palaa poroksi. Samaan aikaan heidän autonsa varastetaan. Jos naisesta ei ole tuossa tilanteessa hoitamaan kaikkia käytännön asioita, niin hän ei ole kypsä kantamaan vastuuta eikä ole kypsä suhteeseen.
Naisen olisi tuossa tilanteessa kyettävä olemaan se, joka sanoo miehelleen, että hän hoitaa kaiken sillä välin, kun mies ajattelee. Kestipä se ajattelu sitten kuukauden tai vuoden.
*Kuule ihmiset (sekä miehiä, että naisia) pystyvät pakon edessä melkein mihin tahansa. Jälkeenpäin voivat vaan ihmetellä, miten ovat selvinneet. Muutenhan koko ihmiskunta olisi hävinnyt maapallolta. Joku voi olla enemän ajattelija kuin toimija.
Jotkut naiset näyttävät kuvittelevan ratkaisevansa kaikki puutteellisuutensa sekä ongelmatilanteet ns. hyvien seksitaitojensa avulla. Näin ajattelee jälkeenjäänyt nainen. ¨
*Totta
Kypsä nainen ajattelee toisin. Kypsä nainen on käytännöllinen ja pitää kunnia-asianaan huolehtia miehen oikeudesta olla haaveilija.
*Mieskö sitten vain haaveilee, eikä tee mitään muuta?
on väärin, että miehen kykyä työskennellä fyysisesti suurten henkisten paineiden alla pidetään itsestäänselvyytenä samaan aikaan, kun naiselta on ymmärrettävää lamautua fyysisesti henkisten paineiden keskellä.
* Niin on. Pidetäänkö sitä itsestään selvänä? Minä an ainakaan pidä. Naisten pitäisi kyllä pystyä henkistenkin paineitten alla työskentelemään fyysisesti. Itse katson tässä kohtaa armahtavaisemmin miehiä, kun tiedän, että nainen ainakin pystyy lamautumatta työskentelemään kovien paineitten alla. Yleisesti ottaen varmaan naiset saavat romahtaa paineitten alla ja miehet eivät.
Ellei näin ajateltaisi, naiset olisi jo ohjattu armeijaan miesten rinnalla. On selvää, että sotatilanteessa naisten oletetaan pääasiallisesti huolehtivan mahdollisesta jälkikasvusta, mutta millaiset traumat lapset saavat, jos äidistä ei ole vastuunkantajaksi? Mieheltä on karhunpalvelus vaimoaan kohtaan opettaa tämä siihen, että mies kyllä perheessä huolehtii viime kädessä vastuusta.
*Juuri niin. Kaikista naisista ei ole vastuunkantajiksi. Jos olisi, huonojen miesten kanssa ketkään naiset eivät eläisi ja niin ollen myöskään heidän lapsensa eivät häiriinny kamalissa perhetilanteissa. Minusta ei olisi karhunpalvelus, sillä jos mies haluaa olla perheenpää, kuuluu hänen myös haluta kantaa enemmän vastuuta. Ne kulkevat käsi kädessä. Tommosia puhuu tämän ajan pullamössömiehet, jotka pakenevat vastuutaan perheen päänä. Tehtävä on tietenkin vaativa ja ei saa osakseen ansaitsemaansa arvostusta, koska perheissä nämä kuviot ovat menneet sekaisin.
Olisi tärkeää saattaa kaikki naiset asepalveluksen piiriin siitä syystä, että he saisivat tuntumaa siihen, millaista on toimia silloinkin, kun pään kestokykyä venytetään äärimmilleen.
* Eikä olisi. Semmoista tuntumaa eivät naiset välttämättä tarvii. Kaikki mielenterveytensä menettäneet kaistapäät (kuka mistäkin syystä kaistapää) järjestävät naisille näitä äärimmäisyyskokemuksia ihan riittävästi. Miesten mielenterveysongelmia on ihan riittävästi ilman, että tahallaan kestokykyä veneytetään äärimmilleen turhilla sateessa seisomisilla ja simputuksilla. Ne palvelevat kyllä ihan muita tarkoitusperiä kuin maanpuolustusta. Tositilanteessa oikein tiukan paikan tullen kaikki reilusti kohdelluiksi tulleet, joitten kestokykyä ei ole venytetty äärimmilleen, selvitytyvät varmasti paremmin kuin ne, joille tulee paha olo armeijan muistelemisista.
Otsikko puuttui