Miksi paha poika on kiinnostava?

Jokainen valitsee tasoistansa seuraa. Ja ei kukaan itseään kunnoittava ja menestynyt nainen ottaisi mitään huonoa miestä itselleen. Toisinpäin voi kyllä käydä. Mies voi saada naiselta kuin naiselta....

Nääin kirjoitti:

Jokainen valitsee tasoistansa seuraa. Ja ei kukaan itseään kunnoittava ja menestynyt nainen ottaisi mitään huonoa miestä itselleen. Toisinpäin voi kyllä käydä. Mies voi saada naiselta kuin naiselta....

Lue lisää

No kyllä ne menestyvätkin naiset menee ja tekee mitä huvittaa kunhan kulissit pysyy pystyssä. Ja justiinsa ne "esimerkkiperheissä" elävät naiset on niitä pahimpia diivoja jotka kulkee nenä pystyssä itseään ja menestystään varjellen. Ei siinä katota ukkoa on sitten olevinaan miten hyvä tahansa. Mutta hattua nostan niille naisille joiden onni muodostuu oman rakkaan onnellisuudesta ja yhteisistä asioista ja harrastuksista.

amoretta kirjoitti:

No kyllä ne menestyvätkin naiset menee ja tekee mitä huvittaa kunhan kulissit pysyy pystyssä. Ja justiinsa ne "esimerkkiperheissä" elävät naiset on niitä pahimpia diivoja jotka kulkee nenä pystyssä itseään ja menestystään varjellen. Ei siinä katota ukkoa on sitten olevinaan miten hyvä tahansa. Mutta hattua nostan niille naisille joiden onni muodostuu oman rakkaan onnellisuudesta ja yhteisistä asioista ja harrastuksista.

Lue lisää

No kyllä ne menestyvätkin naiset menee ja tekee mitä huvittaa kunhan kullit pysyy pystyssä

Nääin kirjoitti:

Jokainen valitsee tasoistansa seuraa. Ja ei kukaan itseään kunnoittava ja menestynyt nainen ottaisi mitään huonoa miestä itselleen. Toisinpäin voi kyllä käydä. Mies voi saada naiselta kuin naiselta....

Lue lisää

Toisinpäin voi kyllä käydä EI PIDÄ PAIKKAANSA. Oletpa hakoteillä väittämästäsi, että mies voi saada naiselta kuin naiselta. En allekirjoita moista. Tiedän mistä puhun, koska olen jo sen ikäinen ihminen et kokemusta on elämästä. Kirjoittajalla ollut huonoja kokemuksia. Mutta jokainenhan käytöksellään ja tekemisillään elämänsä järjestää, niinkuin kumppaninsa valitsee.

amoretta kirjoitti:

No kyllä ne menestyvätkin naiset menee ja tekee mitä huvittaa kunhan kulissit pysyy pystyssä. Ja justiinsa ne "esimerkkiperheissä" elävät naiset on niitä pahimpia diivoja jotka kulkee nenä pystyssä itseään ja menestystään varjellen. Ei siinä katota ukkoa on sitten olevinaan miten hyvä tahansa. Mutta hattua nostan niille naisille joiden onni muodostuu oman rakkaan onnellisuudesta ja yhteisistä asioista ja harrastuksista.

Lue lisää

Nainen on naaras, himot ja halut siinä missä hiirelläkin, jokin kädelle suuteleva ns.herrasmies ei voi olla kumppani silloin kun kun luonnonjärjestyksen mukaiset tunteet jylläävät.
Ellei näin olisi ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
Puhutaampa sitten mitä tahansa, tasa-arvo toteutuu kun nainenkin saa tyydytyksen. Ja miehen pitää olla aina valmis silloin kun naisella se aika on.
Katsokaa luontoa!

Näin on kirjoitti:

Nainen on naaras, himot ja halut siinä missä hiirelläkin, jokin kädelle suuteleva ns.herrasmies ei voi olla kumppani silloin kun kun luonnonjärjestyksen mukaiset tunteet jylläävät.
Ellei näin olisi ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon.
Puhutaampa sitten mitä tahansa, tasa-arvo toteutuu kun nainenkin saa tyydytyksen. Ja miehen pitää olla aina valmis silloin kun naisella se aika on.
Katsokaa luontoa!

Lue lisää

"Katsokaa luontoa." ... :)
Eikö ihminen ole osa luontoa?

kannel kirjoitti:

Toisinpäin voi kyllä käydä EI PIDÄ PAIKKAANSA. Oletpa hakoteillä väittämästäsi, että mies voi saada naiselta kuin naiselta. En allekirjoita moista. Tiedän mistä puhun, koska olen jo sen ikäinen ihminen et kokemusta on elämästä. Kirjoittajalla ollut huonoja kokemuksia. Mutta jokainenhan käytöksellään ja tekemisillään elämänsä järjestää, niinkuin kumppaninsa valitsee.

Lue lisää

Alfauros on kaikkien yläpuolella ja saa kaikilta. Vain 5% on alfoja.

Pätevästi vastattu. Meinasin itse laittaa että naiset on niin pervoja ja tietämättömiä siitä mitä ne oikeasti haluaa, että mennään huonoimpien mahdollisten sulhoehdokkaiden luo aina ja ehdottomasti... (en kyllä sano että pätee vain naisiin...) Mutta tämä vastaus oli parempi. kyllähän se on niin, että ajatus hakee toista...

misread kirjoitti:

No kyllä ne menestyvätkin naiset menee ja tekee mitä huvittaa kunhan kullit pysyy pystyssä

http://miestennielija.blogspot.com/2013/10/pahat-pojat.html
ei tärise pelosta naisten ympärillä kuten vässykät.

Onko siis suurin osa parisuhteessa elävistä miehistä pahoja mielestäsi? Niin olettaisi olevan, jos "pahat pojat" vie "kaikki" naiset.

Luulo vai tieto? kirjoitti:

Onko siis suurin osa parisuhteessa elävistä miehistä pahoja mielestäsi? Niin olettaisi olevan, jos "pahat pojat" vie "kaikki" naiset.

Tottakai me viedään kaikki naiset ja kerrotaan totuus tulevasta:

Sikainfluenssa rokote on bioase ihmiskuntaa vastaan.

end game (suom,tekstitys)

http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0

Luulo vai tieto? kirjoitti:

Onko siis suurin osa parisuhteessa elävistä miehistä pahoja mielestäsi? Niin olettaisi olevan, jos "pahat pojat" vie "kaikki" naiset.

Miksi naiset aina rakatuvat renttuihin?...........pitkätukkahulttioihin.........pilvilinnan rakentajiin........... Sehän tässä huolestuttaa, että kuinka meidän kunnon miesten käy.

Eli, Juliet Jonesin Sydän on ihmetellyt asiaa jo muutama vuosikymmen sitten.

Yhdestä kohdasta olen hieman eri mieltä.

"Sinä valitset pahikset koska et ymmärrä että valinta siitä oletko oikeasti hyvän miehen arvoinen ei ole mitään muuta kuin valinta toisten joukossa. Näet aina itsesi jotenkin alempana tai huonona vaikka olet luultavasti ihan samanlainen kuin kaikki muutkin."

Hän on kuitenkin muita huonompi siinä suhteessa, että ajattelee itsensä olevan muita huonompi. Siksi hän ei ole samanlainen kuin muut. Niin kauan kuin hän ajattelee olevansa huonompi kuin muut, hän itseasiassa on huonompi kuin muut ja asiat tavallaan menevät niinkuin pitääkin: muita huonompana ihmisenä hän saa muita huonompaa seuraa. Ei siitäkään tulisi mitään, että hän ajattelisi olevansa muita huonompi ja alempana ja yrittäisi elää kunnon miehen kanssa. Ei kunnon mies sitä jaksaisi kauaa katsella ja tuskinpa naisellakaan sellaisessa suhteessa hauskaa olisi.

Olipas syvällistä.....

Sinulle, kirjoitit todella täyttä totta!

Kokemuksesta voin sanoa, että "pahat" pojat kiinnostavat just siksi etten koe olevani muuten mitään. Jos mies on kunnollinen, koen itse olevani jotain "vähemmän".
Minulla oli kunnon mies aviomiehenä, mutta sen jälkeiset juoppoja, narsisteja, mielenterveysongelmaisia, rikollisiakin....jne. Lista on aika surkea.
Karismaa heissä on ollut, ei muuta. Hyvä ulkonäkökin on riittänyt syyksi langeta ko. miehen syliin. Mutta sängyssä heistä ei ole juuri mihinkään ollut. Se onkin "se" joku muu :)

Ja tämän kirjoitan 50-vuotiaana mummona, joka asuu nykyisin yksin ja koittaa valita seuransa paremmin vastaisuudessa!
Nyt kelapaisi se hiljainen hissukkin, mitättömän näköinen mutta Kunnollinen, oikea Mies.
Vaan kenelle enää kelpaan ja miten voin oppia kunnioittamaan itseäni Hyvänä Naisena...?
Osin tämä juttuni on hiukan provosoiva, mutta tiedän ja tiedostan jo omat ongelmani suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen. Ja se on todellakin hyvin paljon kiinni siitä miten itsensä kokee. Naisena, äitinä, ihmisenä.

Mökin mummo

Ensinnäkään väitteillesi ei löydy perusteita kuin omasta pääkopastasi. Joten jätetään se päteminen ja keskitytään tosiseikkoihin.

Se on yleensä nuoret tytöt jotka harrastavat kyseistä toimintaa. Sellainen pieni kapinallisuus on heistä seksikästä koska he haluavat ruokkia omaa kapinnallisuuttaan jotenkin mutta eivät oikeastaan kuitenkaan uskalla. Tämä on siis vaihtoehto yksi joka usein menee ohi hieman maailmankuvan avartuessa.

Tuolla maailmalla on kyllä sellaisia miehiä jotka on ottaneet sellaisen todella tempperamenttisen naisen jonka vuoksi ovat ihan tossun alla. Joten kuten huomaatte tämä toimii myös toisin päin.

Sitten olet oikeassa että mitään tasa-arvoa ei ole olemassakaan, se mitä nykyään tasa-arvona pidetään lienee lähempänä sen irvikuvaa. Perusteluina valtion virastot jotka tätä tasa-arvoa ajavat ovat perustaneet "tasa-arvoyksiköt" joiden työntekijät ovat KAIKKI (kyllä ihan oikeasti) naisia. Itse kannatan kyllä sitä tilannetta että kaikki olisivat tasa-arvoisessa asemassa. Toteutuuko se jos naiset saavat lisäpisteitä naiseudesta, kyllä saavat ja sitä ei käy kieltäminen. Toki ymmärrän että halutaan tukea naisia siellä missä miehet saavat lisäpisteitä mieheydestä. Mutta se pitää lopettaa HETI kun tilanne on korjattu.

Ja tuollaiset besserwisserit kuten, viestin johon vastaan, kirjoittajat sekä minä itse pitäisi hirtää. Koska meillä on ylimalkainen pätemisen tarve heti kun päästään.

Helmenetsijä kirjoitti:

Olipas syvällistä.....

Syvemmältä kuin se porattava pohjaton kaivo.

Mökin mummo kirjoitti:

Sinulle, kirjoitit todella täyttä totta!

Kokemuksesta voin sanoa, että "pahat" pojat kiinnostavat just siksi etten koe olevani muuten mitään. Jos mies on kunnollinen, koen itse olevani jotain "vähemmän".
Minulla oli kunnon mies aviomiehenä, mutta sen jälkeiset juoppoja, narsisteja, mielenterveysongelmaisia, rikollisiakin....jne. Lista on aika surkea.
Karismaa heissä on ollut, ei muuta. Hyvä ulkonäkökin on riittänyt syyksi langeta ko. miehen syliin. Mutta sängyssä heistä ei ole juuri mihinkään ollut. Se onkin "se" joku muu :)

Ja tämän kirjoitan 50-vuotiaana mummona, joka asuu nykyisin yksin ja koittaa valita seuransa paremmin vastaisuudessa!
Nyt kelapaisi se hiljainen hissukkin, mitättömän näköinen mutta Kunnollinen, oikea Mies.
Vaan kenelle enää kelpaan ja miten voin oppia kunnioittamaan itseäni Hyvänä Naisena...?
Osin tämä juttuni on hiukan provosoiva, mutta tiedän ja tiedostan jo omat ongelmani suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen. Ja se on todellakin hyvin paljon kiinni siitä miten itsensä kokee. Naisena, äitinä, ihmisenä.

Mökin mummo

Lue lisää

Asiaa puhut mökin mummo,täällä vähän samantyyppinen kohtalotoveri 45v.Olin aiemmin todella huonolla itsetunnolla varustettu ...luuseri kait.Tuntuuhan se kivalta hetken kun paha poika on kiinnostunut,ja kyllä ne sänkyhommatkin osaa yleensä tosi jees.Mut yleensähän siinä jäi luu käteen kun poitsun katse harhaili jo seuraavasa hameenhelmosessa...Mut sit kun sai itsensä kondikseen ja arvostaa itseään naisena niin eipä noi pahikset vois vähempää enää kiinnostaa!
ps mut ei ihan nynnykkäkään kiinnosta...

Mökin mummo kirjoitti:

Sinulle, kirjoitit todella täyttä totta!

Kokemuksesta voin sanoa, että "pahat" pojat kiinnostavat just siksi etten koe olevani muuten mitään. Jos mies on kunnollinen, koen itse olevani jotain "vähemmän".
Minulla oli kunnon mies aviomiehenä, mutta sen jälkeiset juoppoja, narsisteja, mielenterveysongelmaisia, rikollisiakin....jne. Lista on aika surkea.
Karismaa heissä on ollut, ei muuta. Hyvä ulkonäkökin on riittänyt syyksi langeta ko. miehen syliin. Mutta sängyssä heistä ei ole juuri mihinkään ollut. Se onkin "se" joku muu :)

Ja tämän kirjoitan 50-vuotiaana mummona, joka asuu nykyisin yksin ja koittaa valita seuransa paremmin vastaisuudessa!
Nyt kelapaisi se hiljainen hissukkin, mitättömän näköinen mutta Kunnollinen, oikea Mies.
Vaan kenelle enää kelpaan ja miten voin oppia kunnioittamaan itseäni Hyvänä Naisena...?
Osin tämä juttuni on hiukan provosoiva, mutta tiedän ja tiedostan jo omat ongelmani suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen. Ja se on todellakin hyvin paljon kiinni siitä miten itsensä kokee. Naisena, äitinä, ihmisenä.

Mökin mummo

Lue lisää

... enkä ole mikään "mummo" ! Kaukana siitä ! Mikä sinut tekee mummoksi ? Omat ajatukset, asenteet, elämäntyyli ja se, jos et hoida ja huolehdi itsestäsi, terveydestäsi ja kunnostasi. 50 ei ole mummo muuten kuin sillä lailla, jos on lapsenlapsia.

nyt ***** oikeesti kirjoitti:

Ensinnäkään väitteillesi ei löydy perusteita kuin omasta pääkopastasi. Joten jätetään se päteminen ja keskitytään tosiseikkoihin.

Se on yleensä nuoret tytöt jotka harrastavat kyseistä toimintaa. Sellainen pieni kapinallisuus on heistä seksikästä koska he haluavat ruokkia omaa kapinnallisuuttaan jotenkin mutta eivät oikeastaan kuitenkaan uskalla. Tämä on siis vaihtoehto yksi joka usein menee ohi hieman maailmankuvan avartuessa.

Tuolla maailmalla on kyllä sellaisia miehiä jotka on ottaneet sellaisen todella tempperamenttisen naisen jonka vuoksi ovat ihan tossun alla. Joten kuten huomaatte tämä toimii myös toisin päin.

Sitten olet oikeassa että mitään tasa-arvoa ei ole olemassakaan, se mitä nykyään tasa-arvona pidetään lienee lähempänä sen irvikuvaa. Perusteluina valtion virastot jotka tätä tasa-arvoa ajavat ovat perustaneet "tasa-arvoyksiköt" joiden työntekijät ovat KAIKKI (kyllä ihan oikeasti) naisia. Itse kannatan kyllä sitä tilannetta että kaikki olisivat tasa-arvoisessa asemassa. Toteutuuko se jos naiset saavat lisäpisteitä naiseudesta, kyllä saavat ja sitä ei käy kieltäminen. Toki ymmärrän että halutaan tukea naisia siellä missä miehet saavat lisäpisteitä mieheydestä. Mutta se pitää lopettaa HETI kun tilanne on korjattu.

Ja tuollaiset besserwisserit kuten, viestin johon vastaan, kirjoittajat sekä minä itse pitäisi hirtää. Koska meillä on ylimalkainen pätemisen tarve heti kun päästään.

Lue lisää

Poltan sut elävänä.

Vastaat koska kakkani osuu. Paska itsetunto on paska itsetunto, siitä ei päästä mihinkään. 95% ihmisistä on paska itsetunto - mukaanluettuna ne pahat pojat - mutta niillä se vaan ilmenee tavalla joka sattuu tulkkautumaan jonkinlaisena "voimakkuutena" tietyille heikkopäisille tyttösille. Miks ne pahatpojat on sellaisia kuin on? Koska ne tarvii niitä vitun tyhmiä temppujaan itsetuntonsa kainalosauvaksi. Ihan niinkuin ne heikkoitsetuntoiset tytötkin tarvii niitä pahiksiaan itsetuntonsa kainalosauvaksi koska se pahis nyt ainakin seisoo (joskin tuettuna.). Ymmärrätkö? - CASE FUCKING CLOSED.

Oikeasti hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole mitään syytä olla hankala tai vaikea. Hän pärjää ilmankin. Hyväitsetuntoinen ihminen voi kohdata täysin ongelmitta huonoitsetuntoisenkin ihmisen (joka hallitsee kuitenkin ominaisuutensa siten että se ei toteudu yltiönegatiivisina juttuina). VAIN KAKSI HUONOITSETUNTOISTA EI PÄRJÄÄ KESKENÄÄN. Juuri siksi tuonkin alkuperäisen kirjoittajan tarvii kysellä jollain hikisellä sinkut-palstalla luuserisakilta että miksi HÄN (huom hän _itse_) tykkää pahiksista - eli on TUNNOTON ominaisuuksilleen. ITSE-VITUN-TUNNOTON. Tuolla ap:llä ei ole todellakaan itsetuntoa, muuten hän pystyisi vastaamaan kysymykseen.

Toisekseen tässä viestiketjussa "nettipahismiehet" = luuseritumputtajat jotka koittaa tsempata itseään uskomaan että olis kovinkin pahis (vertaa naisten tippalinssissä-sydänkurassa-pakkohymyhuulilla-yltiöpositiivisuus) - siis ne nettipahismies-itsensätsemppajat esiintyy naisina jotka kehuu kuinka ihania pahismiehet on. Kutsutaan tätä vaikka kollektiiviseksi tsemppaukseksi.

= säälittävää.

Joten:

Oliko vielä jotain millä voin lytätä sut suohon vai joko riitti? :)

Erkostare kirjoitti:

Poltan sut elävänä.

Vastaat koska kakkani osuu. Paska itsetunto on paska itsetunto, siitä ei päästä mihinkään. 95% ihmisistä on paska itsetunto - mukaanluettuna ne pahat pojat - mutta niillä se vaan ilmenee tavalla joka sattuu tulkkautumaan jonkinlaisena "voimakkuutena" tietyille heikkopäisille tyttösille. Miks ne pahatpojat on sellaisia kuin on? Koska ne tarvii niitä vitun tyhmiä temppujaan itsetuntonsa kainalosauvaksi. Ihan niinkuin ne heikkoitsetuntoiset tytötkin tarvii niitä pahiksiaan itsetuntonsa kainalosauvaksi koska se pahis nyt ainakin seisoo (joskin tuettuna.). Ymmärrätkö? - CASE FUCKING CLOSED.

Oikeasti hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole mitään syytä olla hankala tai vaikea. Hän pärjää ilmankin. Hyväitsetuntoinen ihminen voi kohdata täysin ongelmitta huonoitsetuntoisenkin ihmisen (joka hallitsee kuitenkin ominaisuutensa siten että se ei toteudu yltiönegatiivisina juttuina). VAIN KAKSI HUONOITSETUNTOISTA EI PÄRJÄÄ KESKENÄÄN. Juuri siksi tuonkin alkuperäisen kirjoittajan tarvii kysellä jollain hikisellä sinkut-palstalla luuserisakilta että miksi HÄN (huom hän _itse_) tykkää pahiksista - eli on TUNNOTON ominaisuuksilleen. ITSE-VITUN-TUNNOTON. Tuolla ap:llä ei ole todellakaan itsetuntoa, muuten hän pystyisi vastaamaan kysymykseen.

Toisekseen tässä viestiketjussa "nettipahismiehet" = luuseritumputtajat jotka koittaa tsempata itseään uskomaan että olis kovinkin pahis (vertaa naisten tippalinssissä-sydänkurassa-pakkohymyhuulilla-yltiöpositiivisuus) - siis ne nettipahismies-itsensätsemppajat esiintyy naisina jotka kehuu kuinka ihania pahismiehet on. Kutsutaan tätä vaikka kollektiiviseksi tsemppaukseksi.

= säälittävää.

Joten:

Oliko vielä jotain millä voin lytätä sut suohon vai joko riitti? :)

Lue lisää

lytätä suohon kenet?Mä haluaisin aloittaa keskustelun 90-luvun laman aiheuttamasta lääkeriippuvuusnisti-ihmisryhmästä,joka todellakin tarvitsee kainalokeppejä toisista ihmisistä.Ymmärrystä ei kaivata vaan vieroitusta.Mä olen nyt sitten nähnyt jo liikaa paskaa ELI NYT SAATANA TOIMINTAA TAI NÄÄ PETETYT KUOLEE JA SE ON VALTION SYY!AI EI VÄLIÄ,MÄ HALUISIN NÄHDÄN SEN UKON TAI AKAN NAAMAN,JOKA OTTAA TÄSTÄ PASKASTA VASTUUN.ETTÄ OLIKO VIELÄ JOTAIN?

Mä ainakin itse henkilökohtaisesti tykkään mukavista ja kilteistä kundeista=)
ns. pahoilla pojilla kauhee esittämisen tarve ja kovistelu meininki, ei todellakaan tee muhun vaikutusta!

Erkostare kirjoitti:

Poltan sut elävänä.

Vastaat koska kakkani osuu. Paska itsetunto on paska itsetunto, siitä ei päästä mihinkään. 95% ihmisistä on paska itsetunto - mukaanluettuna ne pahat pojat - mutta niillä se vaan ilmenee tavalla joka sattuu tulkkautumaan jonkinlaisena "voimakkuutena" tietyille heikkopäisille tyttösille. Miks ne pahatpojat on sellaisia kuin on? Koska ne tarvii niitä vitun tyhmiä temppujaan itsetuntonsa kainalosauvaksi. Ihan niinkuin ne heikkoitsetuntoiset tytötkin tarvii niitä pahiksiaan itsetuntonsa kainalosauvaksi koska se pahis nyt ainakin seisoo (joskin tuettuna.). Ymmärrätkö? - CASE FUCKING CLOSED.

Oikeasti hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole mitään syytä olla hankala tai vaikea. Hän pärjää ilmankin. Hyväitsetuntoinen ihminen voi kohdata täysin ongelmitta huonoitsetuntoisenkin ihmisen (joka hallitsee kuitenkin ominaisuutensa siten että se ei toteudu yltiönegatiivisina juttuina). VAIN KAKSI HUONOITSETUNTOISTA EI PÄRJÄÄ KESKENÄÄN. Juuri siksi tuonkin alkuperäisen kirjoittajan tarvii kysellä jollain hikisellä sinkut-palstalla luuserisakilta että miksi HÄN (huom hän _itse_) tykkää pahiksista - eli on TUNNOTON ominaisuuksilleen. ITSE-VITUN-TUNNOTON. Tuolla ap:llä ei ole todellakaan itsetuntoa, muuten hän pystyisi vastaamaan kysymykseen.

Toisekseen tässä viestiketjussa "nettipahismiehet" = luuseritumputtajat jotka koittaa tsempata itseään uskomaan että olis kovinkin pahis (vertaa naisten tippalinssissä-sydänkurassa-pakkohymyhuulilla-yltiöpositiivisuus) - siis ne nettipahismies-itsensätsemppajat esiintyy naisina jotka kehuu kuinka ihania pahismiehet on. Kutsutaan tätä vaikka kollektiiviseksi tsemppaukseksi.

= säälittävää.

Joten:

Oliko vielä jotain millä voin lytätä sut suohon vai joko riitti? :)

Lue lisää

Kyllä naiset tykkää hieman rentuista, niillä on valtaosalla elämänkokemusta, myös sänkyhommista!
Kyllähän asia on niin että ei kukaan kapakasta mitään vakiseuraa saa, pano ja pois?

Mökin mummo kirjoitti:

Sinulle, kirjoitit todella täyttä totta!

Kokemuksesta voin sanoa, että "pahat" pojat kiinnostavat just siksi etten koe olevani muuten mitään. Jos mies on kunnollinen, koen itse olevani jotain "vähemmän".
Minulla oli kunnon mies aviomiehenä, mutta sen jälkeiset juoppoja, narsisteja, mielenterveysongelmaisia, rikollisiakin....jne. Lista on aika surkea.
Karismaa heissä on ollut, ei muuta. Hyvä ulkonäkökin on riittänyt syyksi langeta ko. miehen syliin. Mutta sängyssä heistä ei ole juuri mihinkään ollut. Se onkin "se" joku muu :)

Ja tämän kirjoitan 50-vuotiaana mummona, joka asuu nykyisin yksin ja koittaa valita seuransa paremmin vastaisuudessa!
Nyt kelapaisi se hiljainen hissukkin, mitättömän näköinen mutta Kunnollinen, oikea Mies.
Vaan kenelle enää kelpaan ja miten voin oppia kunnioittamaan itseäni Hyvänä Naisena...?
Osin tämä juttuni on hiukan provosoiva, mutta tiedän ja tiedostan jo omat ongelmani suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen. Ja se on todellakin hyvin paljon kiinni siitä miten itsensä kokee. Naisena, äitinä, ihmisenä.

Mökin mummo

Lue lisää

>(Mökin muijalle) Onko ketään niin tyhmää ,että tuollaiseen naiseen kyntensä iskee..tiedän jos
mies tietää kenen kanssa olet ollut ,ei ketään sinun seurasi kiinnosta.Hauskaa yksin oloa..

lhgjhgd kirjoitti:

Yhdestä kohdasta olen hieman eri mieltä.

"Sinä valitset pahikset koska et ymmärrä että valinta siitä oletko oikeasti hyvän miehen arvoinen ei ole mitään muuta kuin valinta toisten joukossa. Näet aina itsesi jotenkin alempana tai huonona vaikka olet luultavasti ihan samanlainen kuin kaikki muutkin."

Hän on kuitenkin muita huonompi siinä suhteessa, että ajattelee itsensä olevan muita huonompi. Siksi hän ei ole samanlainen kuin muut. Niin kauan kuin hän ajattelee olevansa huonompi kuin muut, hän itseasiassa on huonompi kuin muut ja asiat tavallaan menevät niinkuin pitääkin: muita huonompana ihmisenä hän saa muita huonompaa seuraa. Ei siitäkään tulisi mitään, että hän ajattelisi olevansa muita huonompi ja alempana ja yrittäisi elää kunnon miehen kanssa. Ei kunnon mies sitä jaksaisi kauaa katsella ja tuskinpa naisellakaan sellaisessa suhteessa hauskaa olisi.

Lue lisää

"Niin kauan kuin hän ajattelee olevansa huonompi kuin muut, hän itseasiassa on huonompi"

Nyt meni vähän ristiriitaiseksi. Jos pitää itseään huonona, ei muutu huonoksi. Huono itsetunto heikentää suoritusta, muttei muuta suorittajan fysiikkaa ja oppimaa huonoksi. Toisekseen edellinen kirjoittaja nimenomaan haki sitä, että jos lopettaa itsensä huonona pitämisen, valitsee paremmin ja samalla tietenkin pärjää paremman kanssa.

ketään kirjoitti:

>(Mökin muijalle) Onko ketään niin tyhmää ,että tuollaiseen naiseen kyntensä iskee..tiedän jos
mies tietää kenen kanssa olet ollut ,ei ketään sinun seurasi kiinnosta.Hauskaa yksin oloa..

Lue lisää

sopiva nimimerkkisi voisi olla nuija 18-v.

Miehiä ja naisia on 50/50, joten tarjontaa riittää ja keskimäärin yks per naama ja jos oiskin enemmän per naama, niin sehän vain lisää tarjontaa. Jos valkkaa edellisten suhteiden takia tarjokkaita pois, voin toivottaa hauskaa yksin oloa..

resuna kirjoitti:

Kyllä naiset tykkää hieman rentuista, niillä on valtaosalla elämänkokemusta, myös sänkyhommista!
Kyllähän asia on niin että ei kukaan kapakasta mitään vakiseuraa saa, pano ja pois?

Lue lisää

Noin joka kolmas on raahannut vakikumppaninsa baarista.

50 + kirjoitti:

... enkä ole mikään "mummo" ! Kaukana siitä ! Mikä sinut tekee mummoksi ? Omat ajatukset, asenteet, elämäntyyli ja se, jos et hoida ja huolehdi itsestäsi, terveydestäsi ja kunnostasi. 50 ei ole mummo muuten kuin sillä lailla, jos on lapsenlapsia.

Lue lisää

Minä olen mummo lastenlasteni ansiosta, kolme Pientä!

Mummous on mysö asenne: elämä on muutakin kuin miehiä. Valitsen seurani todellakin tarkemmin ja siihen pakottaa jo maalla asuminen :)

Ja tiedoksi sinulle joka olet sitä mieltä että olen kaikkien pantavana ja en enää kelpaa kenellekkään, lue viestini tarkemmin. Kerroin sen olevan hiukan provosoiva...

Nyt olisi ehkä syytä kaikkien mennä itseensä ja miettiä mikä se "pahis" oikein on...
Ja onko niin että "kiltit ja kunnolliset" todellakin niitä sijaiskärsijöitä?

Jospa oppisimme olemaan suvaitevaisia toisillemme ja antamaan jokaisen olla omanlaisensa. Meissä kaikissa asuu se Pieni pahis!

Hyvää parisuhdetta vielä toivova... ja mummo yhä :)

mennä varmaan hoitoon!sehän hermoille näytti käyvän

Erkostare kirjoitti:

Poltan sut elävänä.

Vastaat koska kakkani osuu. Paska itsetunto on paska itsetunto, siitä ei päästä mihinkään. 95% ihmisistä on paska itsetunto - mukaanluettuna ne pahat pojat - mutta niillä se vaan ilmenee tavalla joka sattuu tulkkautumaan jonkinlaisena "voimakkuutena" tietyille heikkopäisille tyttösille. Miks ne pahatpojat on sellaisia kuin on? Koska ne tarvii niitä vitun tyhmiä temppujaan itsetuntonsa kainalosauvaksi. Ihan niinkuin ne heikkoitsetuntoiset tytötkin tarvii niitä pahiksiaan itsetuntonsa kainalosauvaksi koska se pahis nyt ainakin seisoo (joskin tuettuna.). Ymmärrätkö? - CASE FUCKING CLOSED.

Oikeasti hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole mitään syytä olla hankala tai vaikea. Hän pärjää ilmankin. Hyväitsetuntoinen ihminen voi kohdata täysin ongelmitta huonoitsetuntoisenkin ihmisen (joka hallitsee kuitenkin ominaisuutensa siten että se ei toteudu yltiönegatiivisina juttuina). VAIN KAKSI HUONOITSETUNTOISTA EI PÄRJÄÄ KESKENÄÄN. Juuri siksi tuonkin alkuperäisen kirjoittajan tarvii kysellä jollain hikisellä sinkut-palstalla luuserisakilta että miksi HÄN (huom hän _itse_) tykkää pahiksista - eli on TUNNOTON ominaisuuksilleen. ITSE-VITUN-TUNNOTON. Tuolla ap:llä ei ole todellakaan itsetuntoa, muuten hän pystyisi vastaamaan kysymykseen.

Toisekseen tässä viestiketjussa "nettipahismiehet" = luuseritumputtajat jotka koittaa tsempata itseään uskomaan että olis kovinkin pahis (vertaa naisten tippalinssissä-sydänkurassa-pakkohymyhuulilla-yltiöpositiivisuus) - siis ne nettipahismies-itsensätsemppajat esiintyy naisina jotka kehuu kuinka ihania pahismiehet on. Kutsutaan tätä vaikka kollektiiviseksi tsemppaukseksi.

= säälittävää.

Joten:

Oliko vielä jotain millä voin lytätä sut suohon vai joko riitti? :)

Lue lisää

pitäs hoitoon jo pikkuhiljaa suunnitella hankkiutua. Ei taida kannattaa ajatella tämmösiä asioita ku näkyy menevän malttiki ihan täysin.

hypex76 kirjoitti:

sopiva nimimerkkisi voisi olla nuija 18-v.

Miehiä ja naisia on 50/50, joten tarjontaa riittää ja keskimäärin yks per naama ja jos oiskin enemmän per naama, niin sehän vain lisää tarjontaa. Jos valkkaa edellisten suhteiden takia tarjokkaita pois, voin toivottaa hauskaa yksin oloa..

Lue lisää

Naisen seksuaalinen markkina-arvo laskee nopeasti huipulta nolliin ikävälillä 30v-40v.

Asiallinen 50v mies pääsee valitsemaan naista laajasta setistä. Miksi ottaisi jonkun 50vee ex-hoorenbergin, kun puolta nuormepaa kehräävää kissaa on tyrkyllä?

SÄ ET SELVITÄ kirjoitti:

lytätä suohon kenet?Mä haluaisin aloittaa keskustelun 90-luvun laman aiheuttamasta lääkeriippuvuusnisti-ihmisryhmästä,joka todellakin tarvitsee kainalokeppejä toisista ihmisistä.Ymmärrystä ei kaivata vaan vieroitusta.Mä olen nyt sitten nähnyt jo liikaa paskaa ELI NYT SAATANA TOIMINTAA TAI NÄÄ PETETYT KUOLEE JA SE ON VALTION SYY!AI EI VÄLIÄ,MÄ HALUISIN NÄHDÄN SEN UKON TAI AKAN NAAMAN,JOKA OTTAA TÄSTÄ PASKASTA VASTUUN.ETTÄ OLIKO VIELÄ JOTAIN?

Lue lisää

Kato peiliin.

Sieltä sä näät sen vastuuhenkilön, joka niitä nappeja sun suuhun tunkee.

miehiä kirjoitti:

Naisen seksuaalinen markkina-arvo laskee nopeasti huipulta nolliin ikävälillä 30v-40v.

Asiallinen 50v mies pääsee valitsemaan naista laajasta setistä. Miksi ottaisi jonkun 50vee ex-hoorenbergin, kun puolta nuormepaa kehräävää kissaa on tyrkyllä?

Lue lisää

Tuossa vaiheessa miehet ovat joko täysiä luusereita tai suoriutuneet eroon märkäkorvaisuudestaan, heillä on jo luultavasti kohtuullinen omaisuus, itsetunto ja elämänkokemusta = asiat joita naiset pohjimmiltaan miehistä haluaa.

Naiset puolestaan menettää kolmenkympin jälkeen oikeastaan kaikki etunsa. Vanhaa naista kumppanina ei nuoret kollit katsele vaikka panemaan toki voi haluta vanhempaakin neitiä joka pitää itsestään huolta. Toki naiset usein valitsee sitten sinkkuuden mutta se on usein aika säälittävä valinta - ja pohjalla näillä naisilla on hyvin usein toive siitä kumppanista; tällöin kyse on vain naisen käisttämättömästä typeryydestä jossa roikutaan siinä "omassa itsenäisyydessä" samalla kun kaivataan toista ihmistä - ja keinovalikoima millä toiset ihmiset kohdataan on täysin väärä ja perustuu siihen "omaan itsenäisyyteen". Toisaalta ymmärtäähän tämän rääsyläis-aatelisuuden; kerran prinsessa aina prinsessa. Kun on nuorena naisena saanut kaiken niin sitä varmaan sitten toivoo että jatkossakin sama nokkapystyssä juokseminen tuottaa toivotun tuloksen vaikka järki nyt sotiikin sitä vastaan ;-)

Nää samat naiset on sitten kaikenlaisten hyväksikäyttäjien perussaalista. Itsestään liikoja luuleva hellyyden ja miehenkipeä nainen... Kukas muukaan tän patjakseen iskisi kuin se jolle pillulla on merkitystä ja jolla on tarpeeksi härskiyttä sanoa mitä tahansa mitä tavoite vaatiikaan. Ja kun nää naiset kompuroi omaan tyhmyyteensä niin keitä ne siitä syyttää? - Miehiä. Prinsessassa ei ole koskaan mitään vikaa.

En nyt menis välttämättä allekirjoittamaan, että kyse olisi SYNNYNNÄISESTÄ paskasta itsetunnosta, mutta huonosta itsetunnosta jokatapauksessa. Muuten erittäin hyvä näkökanta, vaikka tuon kykenisikin kohtaamaan ja myöntämään, itsetunto on sellainen juttu, ettei sitä tahdo paljon tahdonvoimalla ja realisoimalla asioita (olen yhtähyvä kuin muut, ellen parempi) saada nostettua.

Itse en ottaisi renttuakaan pidemmäksi aikaa... Nyt kun ajattelen, niin "kunnon miehet" eivät tee edes sellaisia ehdotuksia kuin nk. rentut, jotka monesti saattavat ehdottaa hyvinkin suoraan, josta itse ainakin naisena monesti pidän (riippuu tietysti tyypistä ja tavasta, säälittävät yritykset on erikseen.) Lisäksi sellaisten miesten kohdalla ei ole suurta pelkoa, että he rakastuisivat minuun, tai antaisin heille siihen mahdollisuutta, sillä juurikin kovinkaan pitkään en pyörisi miehen kanssa, joka viettää hulivilielämää, ei tee mitään järkevää elääkseen ja juo liikaa. Sillä hetkellä kun en hae pitkäaikaista seurustelua, tällainen mies on kuitenkin parempi valinta seurankaipuuseen. Pelisäännöt on selkeämmät. Varmaan heille on myös naisia useammin tarjolla, kun liikkuvat enemmän seurustelupaikoissa; ravintoloissa ym. Kunnon tyypit, sekä miehet että naiset ovat jollain tapaa vaikeammasti tavoitettavissa.

Ja kun puhutaan vielä "kunnon miehen" ja "rentun" eroista, niin suurempi lukumäärä kunnon miehistä on myös jollain tapaa vähän nössöjä tai hiirulaisia. (Sanavalinta ei ole imarteleva, ehkä väritön olisi parempi ilmaus, jottei kukaan loukkaantuisi. )Vaikka he olisivat tutustumisen kauttakin, erityisesti ujoissa tapauksissa, aivan mahtavia persoonia ja "hitto tässä on hyvä kaveri".. Varmaan vituttavin asia muuten näiden ko. miesten mielestä onkin tuo hiton hyvä KAVERI. Tässä lähestytäänkin taas sitä faktaa, että se on biologia mikä puhuu. Rentun oloiset miehet saavat naisen useammin tuntemaan itsensä naiseksi ja siksipä heidän kanssaan seksuaalisuus on vahvemmin mukana ja homma toimii paremmin. Jos ajatellaan normaalissa työelämässä ja korkeissakin viroissa olevia renttuja, niin he taas usein ovat supliikkimiehiä ja karismaa löytyy. Toimii tietysti aina naisiin ja miehiinkin, ja parempi tarjonta taas vie helpommin pettäjän tielle, jonka vuoksi voi tällaisetkin tyypit hyvin lukeutua renttujen kategoriaan. Sen verran paljon tarkastelupisteitä löytyy tästäkin asiasta, että voidaan sanoa, että aika paljon liikutaan taas stereotypioissa jos ajatellaan, että naiset aina rakastuu renttuihin. Koska renttuuttakin on niin monentyyppistä. Naiset rakastuu karismaattisiin ja persoonallisiin tyyppeihin, ihan samalla tavalla kuin miehetkin valitsee naisensa.. Mutta kun kympin ihmisiä on kuitenki aika harvassa, niin se menee sitten varmaan herkemmin niin, että otetaan miinuspuolena ne rentun ominaisuudet, koska nehän saa aina naisten hoivavietin avulla hoidettua pois ;), mutta kunnon miehen nysväominaisuuksia taas on vaikeampi lähteä muuttamaan maskuliinisiksi ja vahvoiksi piirteiksi...

Erkostare kirjoitti:

Poltan sut elävänä.

Vastaat koska kakkani osuu. Paska itsetunto on paska itsetunto, siitä ei päästä mihinkään. 95% ihmisistä on paska itsetunto - mukaanluettuna ne pahat pojat - mutta niillä se vaan ilmenee tavalla joka sattuu tulkkautumaan jonkinlaisena "voimakkuutena" tietyille heikkopäisille tyttösille. Miks ne pahatpojat on sellaisia kuin on? Koska ne tarvii niitä vitun tyhmiä temppujaan itsetuntonsa kainalosauvaksi. Ihan niinkuin ne heikkoitsetuntoiset tytötkin tarvii niitä pahiksiaan itsetuntonsa kainalosauvaksi koska se pahis nyt ainakin seisoo (joskin tuettuna.). Ymmärrätkö? - CASE FUCKING CLOSED.

Oikeasti hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole mitään syytä olla hankala tai vaikea. Hän pärjää ilmankin. Hyväitsetuntoinen ihminen voi kohdata täysin ongelmitta huonoitsetuntoisenkin ihmisen (joka hallitsee kuitenkin ominaisuutensa siten että se ei toteudu yltiönegatiivisina juttuina). VAIN KAKSI HUONOITSETUNTOISTA EI PÄRJÄÄ KESKENÄÄN. Juuri siksi tuonkin alkuperäisen kirjoittajan tarvii kysellä jollain hikisellä sinkut-palstalla luuserisakilta että miksi HÄN (huom hän _itse_) tykkää pahiksista - eli on TUNNOTON ominaisuuksilleen. ITSE-VITUN-TUNNOTON. Tuolla ap:llä ei ole todellakaan itsetuntoa, muuten hän pystyisi vastaamaan kysymykseen.

Toisekseen tässä viestiketjussa "nettipahismiehet" = luuseritumputtajat jotka koittaa tsempata itseään uskomaan että olis kovinkin pahis (vertaa naisten tippalinssissä-sydänkurassa-pakkohymyhuulilla-yltiöpositiivisuus) - siis ne nettipahismies-itsensätsemppajat esiintyy naisina jotka kehuu kuinka ihania pahismiehet on. Kutsutaan tätä vaikka kollektiiviseksi tsemppaukseksi.

= säälittävää.

Joten:

Oliko vielä jotain millä voin lytätä sut suohon vai joko riitti? :)

Lue lisää

Niin, ette te tiedä mitään pahispojat ei aina oo niin 'pahoa'. Kyllä nekin rakastaa osaa ei ne oo aina niitä luusereita jotka hakkaa naisia toisinkun useat 'herrasmiehet'. Ja nyt puhun kokemuksesta. Tosin mun 'pahispoika on yhä mun kanssa ja se kunnioittaa mua. Ja mikä parasta te ette tiedä mistään mitään!

Neroxpahispoju=<3333 kirjoitti:

Niin, ette te tiedä mitään pahispojat ei aina oo niin 'pahoa'. Kyllä nekin rakastaa osaa ei ne oo aina niitä luusereita jotka hakkaa naisia toisinkun useat 'herrasmiehet'. Ja nyt puhun kokemuksesta. Tosin mun 'pahispoika on yhä mun kanssa ja se kunnioittaa mua. Ja mikä parasta te ette tiedä mistään mitään!

Lue lisää

Onko nyt itkuvinkuparku? Mee itkeen pahikselle.

miehiä kirjoitti:

Naisen seksuaalinen markkina-arvo laskee nopeasti huipulta nolliin ikävälillä 30v-40v.

Asiallinen 50v mies pääsee valitsemaan naista laajasta setistä. Miksi ottaisi jonkun 50vee ex-hoorenbergin, kun puolta nuormepaa kehräävää kissaa on tyrkyllä?

Lue lisää

Päivitä tietosi, pöljä !

Ismo L. kirjoitti:

Tuossa vaiheessa miehet ovat joko täysiä luusereita tai suoriutuneet eroon märkäkorvaisuudestaan, heillä on jo luultavasti kohtuullinen omaisuus, itsetunto ja elämänkokemusta = asiat joita naiset pohjimmiltaan miehistä haluaa.

Naiset puolestaan menettää kolmenkympin jälkeen oikeastaan kaikki etunsa. Vanhaa naista kumppanina ei nuoret kollit katsele vaikka panemaan toki voi haluta vanhempaakin neitiä joka pitää itsestään huolta. Toki naiset usein valitsee sitten sinkkuuden mutta se on usein aika säälittävä valinta - ja pohjalla näillä naisilla on hyvin usein toive siitä kumppanista; tällöin kyse on vain naisen käisttämättömästä typeryydestä jossa roikutaan siinä "omassa itsenäisyydessä" samalla kun kaivataan toista ihmistä - ja keinovalikoima millä toiset ihmiset kohdataan on täysin väärä ja perustuu siihen "omaan itsenäisyyteen". Toisaalta ymmärtäähän tämän rääsyläis-aatelisuuden; kerran prinsessa aina prinsessa. Kun on nuorena naisena saanut kaiken niin sitä varmaan sitten toivoo että jatkossakin sama nokkapystyssä juokseminen tuottaa toivotun tuloksen vaikka järki nyt sotiikin sitä vastaan ;-)

Nää samat naiset on sitten kaikenlaisten hyväksikäyttäjien perussaalista. Itsestään liikoja luuleva hellyyden ja miehenkipeä nainen... Kukas muukaan tän patjakseen iskisi kuin se jolle pillulla on merkitystä ja jolla on tarpeeksi härskiyttä sanoa mitä tahansa mitä tavoite vaatiikaan. Ja kun nää naiset kompuroi omaan tyhmyyteensä niin keitä ne siitä syyttää? - Miehiä. Prinsessassa ei ole koskaan mitään vikaa.

Lue lisää

Kovasti on 'herran' maailmankatsomus yksisilmäinen, typerä ja ahdas. Ota laput pois silmiltäsi ja opettele edes joitakin empaattisuuden alkeita niin kyllä se siitä helpottaa.

Ja jos on rinsessa niin on rinsessa, eihän tollokaan mahda mitään sille, että on tollo ...

Ismo L. kirjoitti:

Tuossa vaiheessa miehet ovat joko täysiä luusereita tai suoriutuneet eroon märkäkorvaisuudestaan, heillä on jo luultavasti kohtuullinen omaisuus, itsetunto ja elämänkokemusta = asiat joita naiset pohjimmiltaan miehistä haluaa.

Naiset puolestaan menettää kolmenkympin jälkeen oikeastaan kaikki etunsa. Vanhaa naista kumppanina ei nuoret kollit katsele vaikka panemaan toki voi haluta vanhempaakin neitiä joka pitää itsestään huolta. Toki naiset usein valitsee sitten sinkkuuden mutta se on usein aika säälittävä valinta - ja pohjalla näillä naisilla on hyvin usein toive siitä kumppanista; tällöin kyse on vain naisen käisttämättömästä typeryydestä jossa roikutaan siinä "omassa itsenäisyydessä" samalla kun kaivataan toista ihmistä - ja keinovalikoima millä toiset ihmiset kohdataan on täysin väärä ja perustuu siihen "omaan itsenäisyyteen". Toisaalta ymmärtäähän tämän rääsyläis-aatelisuuden; kerran prinsessa aina prinsessa. Kun on nuorena naisena saanut kaiken niin sitä varmaan sitten toivoo että jatkossakin sama nokkapystyssä juokseminen tuottaa toivotun tuloksen vaikka järki nyt sotiikin sitä vastaan ;-)

Nää samat naiset on sitten kaikenlaisten hyväksikäyttäjien perussaalista. Itsestään liikoja luuleva hellyyden ja miehenkipeä nainen... Kukas muukaan tän patjakseen iskisi kuin se jolle pillulla on merkitystä ja jolla on tarpeeksi härskiyttä sanoa mitä tahansa mitä tavoite vaatiikaan. Ja kun nää naiset kompuroi omaan tyhmyyteensä niin keitä ne siitä syyttää? - Miehiä. Prinsessassa ei ole koskaan mitään vikaa.

Lue lisää

Edelleen laskukaava pettää: kirjoittajan mukaan vanhalle miehelle riittää nuoria naisia, joiden pitäisi vielä revetä ikäisilleenkin, joilla vehje toimii. Maailmankuvansa voi toki noinkin rakentaa.

Eli markkinatilanne olisi ylläolevan perusteella esim. 50/25 ja silti miehille muka riittää "tavaraa?"

Joitakin sivusta seuraajan havaintoja naisista:
Osa viisastuu iän myötä (eteläpohjalaisilla oli sanontakin tälle). Osa säilyy hyvin, suomalaiset jopa muita paremmin, ehkä vähäisen auringonvalon sekä tutkitusti kohtalaisten ruokatottumusten ansiosta. Tietty moni putoaa tuosta porukasta.

hypex76 kirjoitti:

Edelleen laskukaava pettää: kirjoittajan mukaan vanhalle miehelle riittää nuoria naisia, joiden pitäisi vielä revetä ikäisilleenkin, joilla vehje toimii. Maailmankuvansa voi toki noinkin rakentaa.

Eli markkinatilanne olisi ylläolevan perusteella esim. 50/25 ja silti miehille muka riittää "tavaraa?"

Joitakin sivusta seuraajan havaintoja naisista:
Osa viisastuu iän myötä (eteläpohjalaisilla oli sanontakin tälle). Osa säilyy hyvin, suomalaiset jopa muita paremmin, ehkä vähäisen auringonvalon sekä tutkitusti kohtalaisten ruokatottumusten ansiosta. Tietty moni putoaa tuosta porukasta.

Lue lisää

Niin jotta: "Mikään ei ole niin viisas kuin vanha nainen." - Tätäkö tarkoitat ? Jos et, kerro mullenkin. - Taitavat olla geenit, elämäntavat ja mielenlaatu, jotka vaikuttavat ja ratkaisevat suurimmaksi osaksi sen, miten kukakin elon 'taistoista' säilyy ...

Tuota olen tässä vähän itsekin pohtinut, että harvinaisen inhorealistinen esimerkki parikymppisen atm:n todennäköisestä tulevaisuudesta. Ts. Joku nuoruutensa rikollisten kanssa rillutellut ääliöbimbo lopulta kelpuuttaa elintasonsa kustantajaksi, mutta ei todellakaan ole tyytyväinen vaan haaveksii siitä oman rikollisrenttunsa kanssa auringonlaskuun karkaamisesta. Onnistuupa rouva hankkiutumaan raskaaksikin omalle pikku murikalleen ja ihan loppuun asti uskoo, että voi tehdä tästä kunnon ihmisen.

Joskus pienempänä elokuva huvitti ja nyt kun löytää siitä melkein itsensä se huvittaa vielä enemmän. Onhan se tietysti vain elokuvaa eikä elämää mutta siltikin laittaa ajattelemaan, ettei loppuikä yksin olekaan niin surkea vaihtoehto. Voittaahan se nyt ainakin tuollaisen aisankannattaja superluuseriksi ryhtymisen.

atm21 kirjoitti:

Tuota olen tässä vähän itsekin pohtinut, että harvinaisen inhorealistinen esimerkki parikymppisen atm:n todennäköisestä tulevaisuudesta. Ts. Joku nuoruutensa rikollisten kanssa rillutellut ääliöbimbo lopulta kelpuuttaa elintasonsa kustantajaksi, mutta ei todellakaan ole tyytyväinen vaan haaveksii siitä oman rikollisrenttunsa kanssa auringonlaskuun karkaamisesta. Onnistuupa rouva hankkiutumaan raskaaksikin omalle pikku murikalleen ja ihan loppuun asti uskoo, että voi tehdä tästä kunnon ihmisen.

Joskus pienempänä elokuva huvitti ja nyt kun löytää siitä melkein itsensä se huvittaa vielä enemmän. Onhan se tietysti vain elokuvaa eikä elämää mutta siltikin laittaa ajattelemaan, ettei loppuikä yksin olekaan niin surkea vaihtoehto. Voittaahan se nyt ainakin tuollaisen aisankannattaja superluuseriksi ryhtymisen.

Lue lisää

atm21:lle - älä hyvä mies ala luuseriksi. Muista aina, että kyntömies ei sarkaa valitse.

Onko se sitä särmää kun kaverilla ei ole järkeä päässä, käyttää nyrkkejään kun pitäisi ajatella, elättää itsensä varastamalla ( talousrikollisuudella, huumeilla, petoksilla ).
Tiukan paikan tullen ( pasilassa kuulusteluissa ) ei ota tekemisistään vastuuta vaan sysää tekosensa toisen ( liikekaverin ) niskoille mutta pitää taloudellisen hyödyn itse. Siitähän sitä niin sanottua säpinää syntyykin ( ennen ja jälkeen pasilan reissun ) kun kaveri on niin aloitteellinen ja fiksu.
Tosiaanko te naiset kostutte tällaisista miehistä ???

,,niillä mitään itsevarmuutta olekaan.. siksi koittavat peittää sitä rosoisuudellaan.. :-)

:-) kirjoitti:

,,niillä mitään itsevarmuutta olekaan.. siksi koittavat peittää sitä rosoisuudellaan.. :-)

..olen hokannu saman.Se rosoisuus EI nimenomaan ole itsevarmuutta.Päinvastoin.Ihmisellä ei ole vahva itsetunto jos pitää esittää muuta kun on,oli se sitten pahis tai tarzan.Karskius,päinvastoin kun luullaan,EI ole vahvuutta.herkkyys on vahvuutta.

Että särmää... kirjoitti:

Onko se sitä särmää kun kaverilla ei ole järkeä päässä, käyttää nyrkkejään kun pitäisi ajatella, elättää itsensä varastamalla ( talousrikollisuudella, huumeilla, petoksilla ).
Tiukan paikan tullen ( pasilassa kuulusteluissa ) ei ota tekemisistään vastuuta vaan sysää tekosensa toisen ( liikekaverin ) niskoille mutta pitää taloudellisen hyödyn itse. Siitähän sitä niin sanottua säpinää syntyykin ( ennen ja jälkeen pasilan reissun ) kun kaveri on niin aloitteellinen ja fiksu.
Tosiaanko te naiset kostutte tällaisista miehistä ???

Lue lisää

Tosiasiahan on myös se, että miehet usein pitävät tyhmiä naisia kiihottavampina niin mielestäni kyse ei ole mistään sukupuolia erottavasta tekijästä. Enimmäkseen kyse on vaan siitä, että olisiko parempi kuunnella järjen ääntä vai antaa viettiensä viedä. Hyvä kombinaatio on mielestäni paras vaihtoehto...

Foppe kirjoitti:

Tosiasiahan on myös se, että miehet usein pitävät tyhmiä naisia kiihottavampina niin mielestäni kyse ei ole mistään sukupuolia erottavasta tekijästä. Enimmäkseen kyse on vaan siitä, että olisiko parempi kuunnella järjen ääntä vai antaa viettiensä viedä. Hyvä kombinaatio on mielestäni paras vaihtoehto...

Lue lisää

Tyhmän naisen mä jätin vaikka kesken treffien.Eikä koskaan puhuttu musta tai mun harrastuksista.Kait mä semmoset tiedän itsekki,mitä niitä muille kertomaan.Ja semmosen Miss Valloittamattoman mä kyllä kiersin kaukaa.Ne ei jostaan syystä tykänny siitä ja alko agressiivisiksi.Surkimukset oli ja paras raakata,niistä ei meinannu päästä eroon.Täysjärkisiä löytyy ihan tarpeeks.

rekku77 kirjoitti:

..olen hokannu saman.Se rosoisuus EI nimenomaan ole itsevarmuutta.Päinvastoin.Ihmisellä ei ole vahva itsetunto jos pitää esittää muuta kun on,oli se sitten pahis tai tarzan.Karskius,päinvastoin kun luullaan,EI ole vahvuutta.herkkyys on vahvuutta.

Lue lisää

... sä olet keksinyt miten asia on. Mutta se että on herkkä, ei ole sama asia kuin nynny. Ihminen voi / saa ihan viisas ja järkevä ja särmääkin saa olla mutta silti pitää löytyä kuoren alta herkkyyttä. Eli se on taas se sama juttu; t u n n e ä l y . Kun sitä löytyy, löytyy kaikkea ...

Hey woi witsi ... kirjoitti:

... sä olet keksinyt miten asia on. Mutta se että on herkkä, ei ole sama asia kuin nynny. Ihminen voi / saa ihan viisas ja järkevä ja särmääkin saa olla mutta silti pitää löytyä kuoren alta herkkyyttä. Eli se on taas se sama juttu; t u n n e ä l y . Kun sitä löytyy, löytyy kaikkea ...

Lue lisää

samoilla linjoilla kuljetaan..tässä asiassa.Juuri näin..Herkkyys sekotetaan hyvin usein nynnyilyyn,mikä on kohtalokas virhe.Myös mies tuntee. Ruikutus on sitten asia erikseen.Itse nuorempana pidin tätä tunneälyä haitallisen omalle maskuliinisuudelleni.. : D (nykyään asia naurattaa)..vaikka asia on juuri toisinpäin.Se on enempi vahvuus.Saan elää,saan tuntea,saan kokea jne jne.Ja silti..tai juuri oikeestaan siksi olen enempi sinut ittein kanssa,ja myös tykkään itestäni enempi kun koskaan!! Ja se heijastuu varmasti ulospäin myös.Eikä tää oo yhtikäs itsekehua.Ihmisen pitäis ehkäpä olla yksinkertasesti armollisempi itselleen.. : )

rekku77 kirjoitti:

samoilla linjoilla kuljetaan..tässä asiassa.Juuri näin..Herkkyys sekotetaan hyvin usein nynnyilyyn,mikä on kohtalokas virhe.Myös mies tuntee. Ruikutus on sitten asia erikseen.Itse nuorempana pidin tätä tunneälyä haitallisen omalle maskuliinisuudelleni.. : D (nykyään asia naurattaa)..vaikka asia on juuri toisinpäin.Se on enempi vahvuus.Saan elää,saan tuntea,saan kokea jne jne.Ja silti..tai juuri oikeestaan siksi olen enempi sinut ittein kanssa,ja myös tykkään itestäni enempi kun koskaan!! Ja se heijastuu varmasti ulospäin myös.Eikä tää oo yhtikäs itsekehua.Ihmisen pitäis ehkäpä olla yksinkertasesti armollisempi itselleen.. : )

Lue lisää

Jeees, hyvä 'rekku', maailma muuttuu ja paranee kun teitä alkaa olla enemmän. Ja kyllä itseään saa kehua kun on aihetta ja itseään pitää opetella tuntemaan, muuten näitä jutskuja ei keksi. - Sekin on totta että pitää olla armollinen, niin itselle kuin kaikille muillekin ...

Mun mielestä joku kovaksi keitetty rokkityttö kuulostaa lähinnä huvittavalta tai säälittävältä..Kun sähköt on poikki on rokkaaminen tuuleen huitomista ilman päämäärää.

Keksityltä.

Mitä kiihottavaa siinä 'pahuudessa' sitten on? Vaikea ymmärtää. Eikö niitä tuhmuuksia voisi tehdä tyttöjen kanssa?
Vai onko se tuhmuus sitä että paha poika aggressiivisuudellaan vie naiselta kaiken vastuun ja nainen saa paistatella passiivisena ja nauttia huomiosta kun taas kiltimpi koetaan jotenkin vaativammaksi ja naiselle tulee syyllinen olo kun kiihottuu kuitenkin 'narsistisesti' ja kiltin pojan hyvä käytös ja mahdollinen vastavuoroisuuden odottaminen jotenkin ei nappaa?

Muutenkin kuulostaa siltä ettei se poika itsessään niin kiinnosta vaan se 'tuhmana' oleminen?

Ja pitää sitä poikienkin jokseenkin kilttinä olla. Pojille ei vaan löydy pahaa tyttöä joka veisi ja panisi. Heh.
-
Ehkä pojilta odotetaan enemmän huonoa käytöstä mutta se on tavallaan vain seksismiä miehiä kohtaan kun naiset leimataan moraalisemmiksi ja enkelimäisemmiksi ja ollaan närkästyneitä jos nainen ei anna sellaisia merkkejä käytöksellään. Tyttöjä ei myöskään rangaista läheskään yhtä kovasti kuin poikia, tyttöjen enkelimaine vain kärsii ja ajautuvat sitten alhaiseen poikadivariin mikä on tietysti häpeä sekin.

Mies1985 kirjoitti:

Keksityltä.

Mitä kiihottavaa siinä 'pahuudessa' sitten on? Vaikea ymmärtää. Eikö niitä tuhmuuksia voisi tehdä tyttöjen kanssa?
Vai onko se tuhmuus sitä että paha poika aggressiivisuudellaan vie naiselta kaiken vastuun ja nainen saa paistatella passiivisena ja nauttia huomiosta kun taas kiltimpi koetaan jotenkin vaativammaksi ja naiselle tulee syyllinen olo kun kiihottuu kuitenkin 'narsistisesti' ja kiltin pojan hyvä käytös ja mahdollinen vastavuoroisuuden odottaminen jotenkin ei nappaa?

Muutenkin kuulostaa siltä ettei se poika itsessään niin kiinnosta vaan se 'tuhmana' oleminen?

Ja pitää sitä poikienkin jokseenkin kilttinä olla. Pojille ei vaan löydy pahaa tyttöä joka veisi ja panisi. Heh.
-
Ehkä pojilta odotetaan enemmän huonoa käytöstä mutta se on tavallaan vain seksismiä miehiä kohtaan kun naiset leimataan moraalisemmiksi ja enkelimäisemmiksi ja ollaan närkästyneitä jos nainen ei anna sellaisia merkkejä käytöksellään. Tyttöjä ei myöskään rangaista läheskään yhtä kovasti kuin poikia, tyttöjen enkelimaine vain kärsii ja ajautuvat sitten alhaiseen poikadivariin mikä on tietysti häpeä sekin.

Lue lisää

Naisilla on aina se perse joka on jonkin arvoinen jollekulle miehelle. Siksi ei ole naista jonka tarvitsisi pärjätä pahuudella koska ihan "tuhmuuskin" riittää. Koska miehellä ei ole mitään itseisarvoa on se arvo pakko joko kehittää omilla kyvyillä tai kyvyillään vietävä se toisilta tavalla tai toisella että itselle jäisi jotain kouraan.

Naiset puolestaan istuu aina arvonsa päällä, oli niillä sitten muitakin kykyjä tai ei.

Ronsku kirjoitti:

Naisilla on aina se perse joka on jonkin arvoinen jollekulle miehelle. Siksi ei ole naista jonka tarvitsisi pärjätä pahuudella koska ihan "tuhmuuskin" riittää. Koska miehellä ei ole mitään itseisarvoa on se arvo pakko joko kehittää omilla kyvyillä tai kyvyillään vietävä se toisilta tavalla tai toisella että itselle jäisi jotain kouraan.

Naiset puolestaan istuu aina arvonsa päällä, oli niillä sitten muitakin kykyjä tai ei.

Lue lisää

Sivuhuomautus:
Tissien arvo on aina 2x-4x kertainen naisen perseeseen nähden sillä miehetkin omaavat perseen ja miehiä on kuitenkin noin puolet maapallon väestöstä. Olenkin usein ihmetelly näitä "miehiä", jotka sanovat naisen perseen olevan tärkeämpi kuin rintojen. Minulla on kaverimies, jolla on suurehkot pakarat. Jos olisin pimeässä huoneessa hänen ja vaikka naisen kanssa, jonka perse olisi samankokoinen niin en kertakaikkiaan voisi mitenkään tietää kumpi perseistä kuuluu kummalle!

Vauhdilla ATM:mässä kirjoitti:

Sivuhuomautus:
Tissien arvo on aina 2x-4x kertainen naisen perseeseen nähden sillä miehetkin omaavat perseen ja miehiä on kuitenkin noin puolet maapallon väestöstä. Olenkin usein ihmetelly näitä "miehiä", jotka sanovat naisen perseen olevan tärkeämpi kuin rintojen. Minulla on kaverimies, jolla on suurehkot pakarat. Jos olisin pimeässä huoneessa hänen ja vaikka naisen kanssa, jonka perse olisi samankokoinen niin en kertakaikkiaan voisi mitenkään tietää kumpi perseistä kuuluu kummalle!

Lue lisää

"Perseellä" tarkoitetaan aina naisen kykyä antaa miehelle seksiä eikä pakara-pylly fyysistä kokonaisuutta.

Naisen minimiarvo = perse = seksi.
Miehen minimiarvo = ei mitään = nolla.

Ronsku kirjoitti:

"Perseellä" tarkoitetaan aina naisen kykyä antaa miehelle seksiä eikä pakara-pylly fyysistä kokonaisuutta.

Naisen minimiarvo = perse = seksi.
Miehen minimiarvo = ei mitään = nolla.

Lue lisää

Naisella on hyvä naisen minimiarvo.
Naisella on hyvä perse.
Naisella on hyvä seksi.

Huomenna pääsee huutamaan kavereiden kanssa Corollan takaikkunasta teinitytöille wunderbaumin tuoksuessa:
"Onpa tytöllä hyvä naisen minimiarvo!"

Mamuversio:
"Onpa tytöllä hyvä seksi!"

Olet sataoikeassa.

Vauhdilla ATM:mässä kirjoitti:

Sivuhuomautus:
Tissien arvo on aina 2x-4x kertainen naisen perseeseen nähden sillä miehetkin omaavat perseen ja miehiä on kuitenkin noin puolet maapallon väestöstä. Olenkin usein ihmetelly näitä "miehiä", jotka sanovat naisen perseen olevan tärkeämpi kuin rintojen. Minulla on kaverimies, jolla on suurehkot pakarat. Jos olisin pimeässä huoneessa hänen ja vaikka naisen kanssa, jonka perse olisi samankokoinen niin en kertakaikkiaan voisi mitenkään tietää kumpi perseistä kuuluu kummalle!

Lue lisää

Ei ainakaan mulle merkitse yhtään mitään vaikka olenkin mies,naiset on vaan aivopesty niin luulemaan.

Ja ns. kilttien poikien tehtävä sitten kerätä nuo käytetyt jämät suojaansa?:D

Kokemukseksihan ja sosiaalisuudeksi naiset tuota ilmiötä kutsuvat!Unohdin jo aivan!:D

MMMMiesi kirjoitti:

Ei ainakaan mulle merkitse yhtään mitään vaikka olenkin mies,naiset on vaan aivopesty niin luulemaan.

Siis persemiehiä ;-}

täällä virtuaalissa istuu vaan löysäksi keitettyjä nörrti jätkiä , suurnosa kirjoittajista on urospuolisia , naiset osaa elää kovaksi keitetyssä maailmassa oikeesti ,eikä vaan täällä netissä ajattella ääneen kirjottamalla .

OLLA PUUTTEESSA HANKIA VIAKARAA

että lapsen syytäkö sen isä...kukaan ei voi valita vanhempaansa joten lasta tai äpäräksi häntä nimitit....ei varmaan syyllinen vaan isä eli siittäjä ja se äiti ...mutta ei maailma ole noin mustavalkoista...kasva vähän kun pääset 60v ikään huomaat ettei todellakaan näin yks selitteistä tai sit kasvat tynnyrissä.. ja jos vain pintaan katsot petyt varmasti sillä sydämen sivistystä sinulla puuttuu ..kannattaa katsoa peiliin nyt ettei vanhempana kaduta

Hyvin vastaat "itseriittoisuuden"perikuvaa,joka ei todellkaan kiinnosta...

Vosutar kirjoitti:

Siis persemiehiä ;-}

persemiehissä ole mitään vikaa. Itsekin nautin upeista beboista kybällä.

oikea ''kunnon mies'' ei välitä tuollaisista pikkuseikoista...

Ennen suhteet oli tasa-arvoisia?
Kyllä ennen mies oli se perheenpää ja teki lähes kaikki päätökset, eli lähes diktatuurista meininkiä.

Ja miks naiset rakastuvat renttuihin, kiltit ihmiset ovat "tylsiä" ja ennalta arvattavia, ei jännitystä.
Ja joku sano et n. 24 vuoden iässä tytöt alkais kiinnostua kilteistä pojista, se ihan täyttä paska puhetta, "paha" poika on aina kiinnostavampi oli muija minkä ikäinen tahansa.

Ns. pahoissa pojissa viehettää se tietty ylimielisyys ja itsevarmuus. "Pahat pojat" ovat keskusteluissaan (esim. iskiessään) nokkelia ja virtaviivaisia eikä loputtomiin analyyttisiä, kuten "kiltit pojat". Ylipursuava itseriittoisuus ja liika renttuilu ei kuitenkaan kuulu mielestäni näihin haastavien poikien linjaan. Haastavuus on ehkä juurikin se sana, joka on paras tätä ah, niin vaikeaa miesryhmää kuvailemaan. Ja tästä ryhmästä kiinnostuu vahvat, ei ketään muita olemassa oloonsa tarvitsevat naiset, jotka hakevat rinnalleen vielä jotain vahvempaa miestä, jonka kainaloon voi käpertyä eikä miestä joka käpertyy omaan kainaloon..

Toppahousut nurkkaan kirjoitti:

Ns. pahoissa pojissa viehettää se tietty ylimielisyys ja itsevarmuus. "Pahat pojat" ovat keskusteluissaan (esim. iskiessään) nokkelia ja virtaviivaisia eikä loputtomiin analyyttisiä, kuten "kiltit pojat". Ylipursuava itseriittoisuus ja liika renttuilu ei kuitenkaan kuulu mielestäni näihin haastavien poikien linjaan. Haastavuus on ehkä juurikin se sana, joka on paras tätä ah, niin vaikeaa miesryhmää kuvailemaan. Ja tästä ryhmästä kiinnostuu vahvat, ei ketään muita olemassa oloonsa tarvitsevat naiset, jotka hakevat rinnalleen vielä jotain vahvempaa miestä, jonka kainaloon voi käpertyä eikä miestä joka käpertyy omaan kainaloon..

Lue lisää

Just näin!

Mr.Coolguy kirjoitti oikein. Tosin historiassa "ennen tasa-arvoa", naiset olivat arvokkaampia kuin miehet. Mies metsästi ja taisteli. Yhden naisen menetys oli lauman tulevaisuudelle pahempi menetys kuin yhden miehen.

Laumaa puolustavien tosimiesten geenit ovat kadonneet ja nyhverögeenit periytyneet. Hienoa, että naiset etsivät muitakin kuin toisten selän taakse piilotuvia luuserimiehiä.

Jabe kirjoitti:

Ennen suhteet oli tasa-arvoisia?
Kyllä ennen mies oli se perheenpää ja teki lähes kaikki päätökset, eli lähes diktatuurista meininkiä.

Ja miks naiset rakastuvat renttuihin, kiltit ihmiset ovat "tylsiä" ja ennalta arvattavia, ei jännitystä.
Ja joku sano et n. 24 vuoden iässä tytöt alkais kiinnostua kilteistä pojista, se ihan täyttä paska puhetta, "paha" poika on aina kiinnostavampi oli muija minkä ikäinen tahansa.

Lue lisää

Olin vuosia sitten avioliitossa miehen kanssa, joka oli ottanut roolimallinsa perheenpäänä isästään. Isä oli kypsä,vastuun ottava auktoriteetti, ei huonolla omanarvontunnolla varustettu, arvosti kaikkia ihmisiä, myös naisia. Mutta pojalle tämä rooli ei sopinut ollenkaan, hän ei uskaltanut ottaa vastuuta mistään ns. isoista asioista, kuten asunno ostosta jne. Mutta niuhotti aivan pienistä kuten tiskeista ja pyykeistä,ei ollut minuun mitenkään tyytyväinen. Olin silloin nuori ja nätti ja totesin pikkuhiljaa, että olin samassa kategoriassa kuin esim. hänen autonsa, siksi hän kiinnitti niin paljon huomiotaan minun ulkonäkööni moittivassa äänen sävyssä. Edelleen kuulen muilta olevani hyvän näköinen, seksikäs jne. Toinen havainto oli että koin itseni seksiobjektiksi avioliitossani, nykyiseltä kumppaniltani saan läheisyyttä, hellyyttä ja hyvää seksiä, hän arvostaa ulkonäköäni ja kertoo sen. Se avioliitto oli kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen, epä-tasapainossa monilla alueilla.Ent. mieheni oli yhteiskunnallisesti arvostettu ns hyvä mies, kun etäältä katsoi, eikä ollut hänen kanssaan naimisissa kymmentävuotta. Nyt on toisin, samassa miehessä voi olla kaveri, rakastaja, ystävä, hän osaa näyttää tunteensa, puhua, keskustella jne.

... että usein nainen kostaa "pahan pojan" jättämät arvet sille kunnolliselle miehelle, joka on kaikkeen tapahtuneeseen täysin ulkopuolinen.

Mutta niinhän se on, että nainen ei kykene myöntämään, että on tullut valittua täysin väärä kumppani. Syy on aina muissa.

Kerrotaanpa vielä,että liika on liikaa.Mies yksin metsän keskellä vuosia ja tullut petetyksi.Viha naisia kohtaan kasvaa ja sitten löytyy se höynäytettävä nainen,joka suostuu kaikkeen ja tekee kaiken hänen puolesta.Yksi harha askel ja tää mies hakee sen kättä pidemmän ja vot taas on yksi pikku-uutinen valmis.Mies tappoi naisystävänsä.Asia käsitellään suljetuin ovin.Ja se oli tietenkin naisen syy sen miehen mielestä.En tiedä onko tämä mies paha vai sairas...yksi kysymys,mikä on liikaa ja mhin suostutte,koska sittenhän on vielä nää,että muija katosi ja poliisi etsii kymmenen vuotta eikä löydy,kun se on siellä navetan vintillä muumioituneena,kun kukaan ei tiedä,että se on siellä.

Täällä yx "kunnollinen" kotona tyttären kanssa kun äitiä/ vaimoa ei enää kiinnnostanut ja lähti kaverin kyytiin jolla samantyyppinen rosoinen menneisyys!

Hankkiudu vankilaan kunnon rötöksellä niin alkaa kirjeitä tuleen. Ei tarvi tehdä aloitetta ite !

Niinpä!

Jos naisten biologiset valintakriteerit toimisivat toisin, maailma olisi parempi paikka elää.
HEHE!

Ehkä noille naisten tunteille on myös jokin biologinen syy...joka voidaan ehkä poistaa sitten kun eletään tasa-arvossa....joskus tulevaisuudessa

adonis_100 kirjoitti:

Niinpä!

Jos naisten biologiset valintakriteerit toimisivat toisin, maailma olisi parempi paikka elää.
HEHE!

Ehkä noille naisten tunteille on myös jokin biologinen syy...joka voidaan ehkä poistaa sitten kun eletään tasa-arvossa....joskus tulevaisuudessa

Lue lisää

Miehilläkin on biologinen tarve panna kaikkia.
Ja valita biologisesti se nuorin tai hyvännäköisin.
Ja usein vaikka mies onkin parisuhteessa hän haluaa muita kumppaneita.
Näin ei kuitenkaan tapahdu vaan yhteiskunnan normit laittavat miehet hakeutumaan parisuhteeseen, joka kestää (avioliittoon).

mies on ihanteellinen jos tekee naisensa eteen kaikkensa, mutta miehellä pitää myös olla jonkin verran sitä itsetuntoa...
seurustelin itse aiemmin ns kiltin miehen kanssa, alku oli mukavaa, mutta koska itse olen aika 'vahva' nainen vaikka itsetuntoa ei kovasti olekkaan, niin suhteesta ei loppujen lopuksi tullut mitään, väsyin olemaan perheen 'mies' ja samalla äiti sekä tyttärelle että miehelleni! lisäksi tämä mies oli itserakas ja laiska, ei nostanut sormeakaan auttaakseen mua jossain raskaassa asiassa... (esim jalka kipsissäkin tein lumityöt yms)
nykyään seurustelen maailman ihanimman miehen kanssa, hän auttaa mua kaikessa, eikä mun tarvi edes pyytää :) hän on myös äärimmäisen kiltti ja herkkä, mutta ulkopuolisten silmissä ehkä vähän 'pahis' ulkonäöltään, ja menneisyydessäkin ehkä jotakin tähän viittaavaa, mutta juuri nämä piirteet tekevät hänestä minua vahvemman, ja tunnen turvallisuutta hänen läheisyydessä, lisäksi tiedän varmuudella että tämä on yhden naisen mies...
olen myös joskus tapaillut 'pahista' en tiedä mikä siinä kiehtoi, koska kyseinen mies ei ollut edes hyvännäköinen, ehkä jonkinlainen jännitys... tämä 'pahis' lupasi mulle maat ja taivaat yms, mutta vähän ajan päästä kuitenkin selvisi että tämä oli juuri niitä pahoja poikia tai sikoja joista äiti on aina varoitellut... hänellä oli useita naisia kerralla, ja tämä aavistus selvisi varmuudella kun yhtenä iltana nimeni vaihtui jatkuvasti :/ No, suhde loppui onneksi lyhyeen, kyllä se sattui, mutta kun siihen ei jää takertumaan, niin selviää nopeasti eteenpäin =)

Kuulostaa joltai hyväksikäyttäjältä. varokaa tommosia! oikeesti

Sellaiset naiset kai haluaa tyhmemmän puolison kuin itse on.

Harvinaista, että joku arvostaa miehiä joilla ei esimerkiksi ole koruja tai tatuointeja.

Hippala miehillä on koruja(miehet eivät käytä koristuksia)..tatuoinnit kuuluvat linnaväelle..

Arvot ovat hyvät tavallisessa elämässä, joka valitettavasti on useimmiten tylsää tai ei välttämättä, jos synkkaa.

Sehän kyllästyttää joitakin naisia.

En itsekään ajattele naista vain pelkkänä"pano-objektina", joka kylläkin kiinnostaa miehenä..tosin yhteisymmärryksessä.

Oman puolisoni löysin juuri näillä piirteillä.Ei arvosta hippaloita ja linnassa istuneita luusereita.

olevansa yhtä mieltä mutta todellisuudessa hän on jotakuinkin vastakkaista mieltä siihen nähden mitä hän sanoo olevansa.

Sinä valehtelet: Eikö esim. sellainen rengas jota jotkut nuoret kundit nenässään pitävät tuo naiselle mieleen voimansa tunnossa uhoavan sonnin. Tällaisen sonninomaisen miehen raiskaamaksi kiimainen nainen juurikin haluaa.

mies yritän olla kirjoitti:

Harvinaista, että joku arvostaa miehiä joilla ei esimerkiksi ole koruja tai tatuointeja.

Hippala miehillä on koruja(miehet eivät käytä koristuksia)..tatuoinnit kuuluvat linnaväelle..

Arvot ovat hyvät tavallisessa elämässä, joka valitettavasti on useimmiten tylsää tai ei välttämättä, jos synkkaa.

Sehän kyllästyttää joitakin naisia.

En itsekään ajattele naista vain pelkkänä"pano-objektina", joka kylläkin kiinnostaa miehenä..tosin yhteisymmärryksessä.

Oman puolisoni löysin juuri näillä piirteillä.Ei arvosta hippaloita ja linnassa istuneita luusereita.

Lue lisää

Siksi joitain naisia kiinnostaa pahat pojat,koska ovat kasvaneet perheissä,joissa on alkoholin väärinkäyttöä,perheväkivaltaa ym. Näin tytöt ovat oppineet miehen mallin ja hakevat silloin mallin kaltaista kumppania,myös huonolla itsetunnolla on merkitystä. Vaikka nainen kärsii suhteesta,jossa kumppani on ns.paha,jatkaa nainen suhdetta,koska ei uskalla lähteä suhteesta pois ja kuvittelee parantavansa puolisonsa.Näin nainen pysyy samassa kierteessä lähes koko elämänsä. On todella säälittävää nähdä tällaisia naisia.

hyvä:) "tai näyttää muuten vaan ääliöltä."

Aika kaiken kattavasti sanottu:)

just niin kirjoitti:

olevansa yhtä mieltä mutta todellisuudessa hän on jotakuinkin vastakkaista mieltä siihen nähden mitä hän sanoo olevansa.

Sinä valehtelet: Eikö esim. sellainen rengas jota jotkut nuoret kundit nenässään pitävät tuo naiselle mieleen voimansa tunnossa uhoavan sonnin. Tällaisen sonninomaisen miehen raiskaamaksi kiimainen nainen juurikin haluaa.

Lue lisää

mistä sä tollasta oot päähäs saanu, ei herra isä...

mies yritän olla kirjoitti:

Harvinaista, että joku arvostaa miehiä joilla ei esimerkiksi ole koruja tai tatuointeja.

Hippala miehillä on koruja(miehet eivät käytä koristuksia)..tatuoinnit kuuluvat linnaväelle..

Arvot ovat hyvät tavallisessa elämässä, joka valitettavasti on useimmiten tylsää tai ei välttämättä, jos synkkaa.

Sehän kyllästyttää joitakin naisia.

En itsekään ajattele naista vain pelkkänä"pano-objektina", joka kylläkin kiinnostaa miehenä..tosin yhteisymmärryksessä.

Oman puolisoni löysin juuri näillä piirteillä.Ei arvosta hippaloita ja linnassa istuneita luusereita.

Lue lisää

niitä tatuointeja oo vain linnakundeilla!ite oon raitis ja kunnollinen nainen jolla on tatuointeja,enkä oo koskaan linnassa istunu...eikä miehenikään vaikka pitää hänkin tatuoinneista.eipä yleistetä!!

Olet muuten todella oikeassa kirjoittamassasi.

Suomalaisilla naisilla raha liittyy aina..nimenomaan aina asiaan, joka ylittää perhearvotkin.

Onneksi on kylläkin omattuna suomalainen nainen, jonka päämäärä ei ole ura ja raha vaan tavallinen perhe-elämä.Harvinaiselta tuntuu vain.

Jos ei tilanne olisi nyt kuin on niin valitsisin mieluuummin juuri thaimaalaisen, venäläisen tai filippiiniläisen naisen, mutta en suomalaista rahaura nautaa.

No huh-huh!!! Onko se "vaimon hakeminen aasiasta" sitten sun mielestä "aitoo"? Tuntuuko sinusta että tämä kyseinen nainen, kenet olet hakenut rakastaa sinua koko sydämestään jne.? Itselleni suhteessa tärkeintä on nimenomaan se, että tuntee löytäneensä "sen oikean" ja rakastuu omaan kumppaniinsa aina uudelleen ja uudelleen... ei se, että hän tekee kunnolla vaikka kotityöt aina ja käyttäytyy aina hyvin, olen tätä mieltä vaikken todellakaan ole mikään baarikärpänen, eikä mieheni renttu... Typerää yleistää tuolla tavoin suomalaisnaisia... ei voi ihan kaikki kotona olla kun tollasia kirjottelet, jos tosissas olet! Saahan sieltä tosiaan vaimon, joka alistuu ja tekee kaiken mitä pyydät, ja on sun kanssa ainakin aluksi todennäkösesti vaan sen takia, että tarjoat paremmat olot, on siinä asenne, oikein rakkaustarina!

yvet kirjoitti:

No huh-huh!!! Onko se "vaimon hakeminen aasiasta" sitten sun mielestä "aitoo"? Tuntuuko sinusta että tämä kyseinen nainen, kenet olet hakenut rakastaa sinua koko sydämestään jne.? Itselleni suhteessa tärkeintä on nimenomaan se, että tuntee löytäneensä "sen oikean" ja rakastuu omaan kumppaniinsa aina uudelleen ja uudelleen... ei se, että hän tekee kunnolla vaikka kotityöt aina ja käyttäytyy aina hyvin, olen tätä mieltä vaikken todellakaan ole mikään baarikärpänen, eikä mieheni renttu... Typerää yleistää tuolla tavoin suomalaisnaisia... ei voi ihan kaikki kotona olla kun tollasia kirjottelet, jos tosissas olet! Saahan sieltä tosiaan vaimon, joka alistuu ja tekee kaiken mitä pyydät, ja on sun kanssa ainakin aluksi todennäkösesti vaan sen takia, että tarjoat paremmat olot, on siinä asenne, oikein rakkaustarina!

Lue lisää

Jonkinlaista tyydytystä kuitenkin saisin ainakin itse siitä että pystyn tarjoamaan jollekulle länsimaalaisen elintason joka ei todellakaan ole itsestäänselvää kaikkialla. Kyllä siinä eettisesti kuitenkin jäädään plussalle jos verrataan siihen että elää pelkästään omia halujaan tyydyttäen ja 'rakkautta etsien'.

Useimmat ihmiset, kuten myös sinä, ei taida edes kyetä ymmärtämään tätä. Kun on olemassa sitä hollywood-rakkautta ja sitten on toisenlaista rakkautta :)

yvet kirjoitti:

No huh-huh!!! Onko se "vaimon hakeminen aasiasta" sitten sun mielestä "aitoo"? Tuntuuko sinusta että tämä kyseinen nainen, kenet olet hakenut rakastaa sinua koko sydämestään jne.? Itselleni suhteessa tärkeintä on nimenomaan se, että tuntee löytäneensä "sen oikean" ja rakastuu omaan kumppaniinsa aina uudelleen ja uudelleen... ei se, että hän tekee kunnolla vaikka kotityöt aina ja käyttäytyy aina hyvin, olen tätä mieltä vaikken todellakaan ole mikään baarikärpänen, eikä mieheni renttu... Typerää yleistää tuolla tavoin suomalaisnaisia... ei voi ihan kaikki kotona olla kun tollasia kirjottelet, jos tosissas olet! Saahan sieltä tosiaan vaimon, joka alistuu ja tekee kaiken mitä pyydät, ja on sun kanssa ainakin aluksi todennäkösesti vaan sen takia, että tarjoat paremmat olot, on siinä asenne, oikein rakkaustarina!

Lue lisää

Olen tosissani, ja minulla aasialainen vaimo joka työssä suomessa ja hänellä myös vapaus valita eroaako minusta ja asuu yksin suomessa tai menee kotimaahansa, mutta, jostain syystä hän ihastui minuun juuri sentähden kun en dokannut niinkuin muut farangi miehet thaimaassa, toki olen suht vaalea, oikeastaa erittäin hyvä kroppainen kaveri, sut iloinen ja sosiaalinen, mutta ainoa "vika" suomalaisiin naisiin nähden ole etten ottanut viinaa enkä käynyt baareissa kuuntelemassa sitä örinää, niinpä kuuntelin ystäviä keillä thai vaimo ja tässä sitä ollaan, talo thaimaassa, osake suomessa, lapsi, eikä valittamista!
Nin se vain on että eri kulttuurin ihmiset muutenkin tuntevat viehätystä toisiinsa, tummat vaaleisiin ja vaaleat rodut tummiin, thaimaalaiset tunnetusti ihannoivat yli kaiken vaaleaa ihoa, no, niinhän aikoinaan naisetkin toivat matkamuistojaan kreikasta ja pohjois afrikasta, mutta nyt me miehetkin olemme huomanneetettä tummt tytöt pitävät vaaleista heh!

kungfutse kirjoitti:

Jonkinlaista tyydytystä kuitenkin saisin ainakin itse siitä että pystyn tarjoamaan jollekulle länsimaalaisen elintason joka ei todellakaan ole itsestäänselvää kaikkialla. Kyllä siinä eettisesti kuitenkin jäädään plussalle jos verrataan siihen että elää pelkästään omia halujaan tyydyttäen ja 'rakkautta etsien'.

Useimmat ihmiset, kuten myös sinä, ei taida edes kyetä ymmärtämään tätä. Kun on olemassa sitä hollywood-rakkautta ja sitten on toisenlaista rakkautta :)

Lue lisää

Tuo on justiinsa tuota jos suomalainen mies, hyvän näköinen, hyvä tapainen, hakee ulkomaalaisen vaimon, arvostellaan heti että "ei se sinua rakasta" ei se ole aitoa, miksi ihmeessä ei ulkomaalainen nainen voi rakastaa suomalaista rauhallista ahkeraa ja rehellistä miestä, mutta, jos nainen tuo jonkun afrikkalaisen rantapummin suomeen, sa taatusti on sitä aitoa rakkautta, eiköhän se ole tärkeintä jos pari, oli se mistä tahansa kotoisin, haluavat olla yhdessä niin sillä sipuli, kaikki naiset jotka avioituvat suomessa, tietävät kyllä että erotakin voi, mutta jotkut vaan haluaa jopa suomessa vielä elää yhdessä!
Itse oloen sitä mieltä että mitä enemmän suomeen tulee kulttuureita missä arvostetaan perhettä ym elämän arvoja kun meillä, huolehditaan vanhukset jne, se vain tervehdyttää meidänkin kulttuuria, eipä ainakaan kaikki istu baarissa!

niinpä tietysti kirjoitti:

Tuo on justiinsa tuota jos suomalainen mies, hyvän näköinen, hyvä tapainen, hakee ulkomaalaisen vaimon, arvostellaan heti että "ei se sinua rakasta" ei se ole aitoa, miksi ihmeessä ei ulkomaalainen nainen voi rakastaa suomalaista rauhallista ahkeraa ja rehellistä miestä, mutta, jos nainen tuo jonkun afrikkalaisen rantapummin suomeen, sa taatusti on sitä aitoa rakkautta, eiköhän se ole tärkeintä jos pari, oli se mistä tahansa kotoisin, haluavat olla yhdessä niin sillä sipuli, kaikki naiset jotka avioituvat suomessa, tietävät kyllä että erotakin voi, mutta jotkut vaan haluaa jopa suomessa vielä elää yhdessä!
Itse oloen sitä mieltä että mitä enemmän suomeen tulee kulttuureita missä arvostetaan perhettä ym elämän arvoja kun meillä, huolehditaan vanhukset jne, se vain tervehdyttää meidänkin kulttuuria, eipä ainakaan kaikki istu baarissa!

Lue lisää

Että joku myös muistaa että me Fiskit ollaan kyllä vielä aikalailla sarkikuonoja, monikansalliset liitot vaikka euroopassakin aika yleisiä, ite hengailin 5 vuotta venäläisen neidin kanssa joka sivuhommina ennen tapaamistamme harjoitti vanhinta ammattia, meillä oli raukkautta kympillä sen aikaa mitä sitä oli, mulla on taipumusta "pahismaiseen" käytökseen, luulen välillä tosiaankin olevani joku hemmetin "lonely wolf" suurimmaksi osaksi oon kuitenkin aika kunnollinen!

Ku Suomi-neidot saivat taloudellisen itsenäisyyden ovat mielumin sinkkuina itsekkäinä kuin "huonossa suhteessa" jossa heidän otettava huomioon mies jolla ei ole edes samat harrastukset.. no voi..
Itsekin viitisen vuotta etsinyt suomalaista naista. Nirppanokkia, ero kuin yö ja päivä väittävät ym. ym.
Eikä paljoakaan vastauksia Suomi24:sesta. Mut odotas ku laittaa profiilin venäläisten sivustolle, joka päivä 10 viestiä fantastisen näköisiltä naisilta. En vielä ole lähtenyt tähän thaimaalais-venäläis rumbaan, mutta todennäköisesti lähden mukaan kun Suomesta en löydä enään naista. Suomessa syntymässä mies-ryhmä joka ei krantuille hyvin koulutetuille "kansainvälisille" suomi-neidoille kelpaa. Venäläis tai thaimaalaiset naiset ovatkin vanhanaikaisia, eli mies on perheen pää ja tuokin kotiin suuremman osan ku nainen, mut hei.. samaahan odottaa suomalainenkin muija, ainakin unelmoi tällaisesta. Ero on vain siinä, että haluaa määrätä myös. Miehen kannattaa pitää ittensä miehenä, ja ottaa vaikka nuori kaunis vaimo muualta, ku taipua nöyräksi hiireksi esim. ku suomalainen nainen manipuloi esim. seksillä .. Rentut vaan Suomi-neidon seikkailu-haluille;) No ehkä vähän kärjistettynä, mutta kuitenkin..

niinpä tietysti kirjoitti:

Tuo on justiinsa tuota jos suomalainen mies, hyvän näköinen, hyvä tapainen, hakee ulkomaalaisen vaimon, arvostellaan heti että "ei se sinua rakasta" ei se ole aitoa, miksi ihmeessä ei ulkomaalainen nainen voi rakastaa suomalaista rauhallista ahkeraa ja rehellistä miestä, mutta, jos nainen tuo jonkun afrikkalaisen rantapummin suomeen, sa taatusti on sitä aitoa rakkautta, eiköhän se ole tärkeintä jos pari, oli se mistä tahansa kotoisin, haluavat olla yhdessä niin sillä sipuli, kaikki naiset jotka avioituvat suomessa, tietävät kyllä että erotakin voi, mutta jotkut vaan haluaa jopa suomessa vielä elää yhdessä!
Itse oloen sitä mieltä että mitä enemmän suomeen tulee kulttuureita missä arvostetaan perhettä ym elämän arvoja kun meillä, huolehditaan vanhukset jne, se vain tervehdyttää meidänkin kulttuuria, eipä ainakaan kaikki istu baarissa!

Lue lisää

Muuten, mutta Suomessa istutaan kyllä yleensä ottaen hyvin vähän baarissa.
Muualla istutaan enemmän, mutta ei siellä kyllä juoda niin paljon. Ainakaan kerralla.

Ihanko ihmiskauppaa pyörität...????

hyvä kirjoitus kirjoitti:

Olet muuten todella oikeassa kirjoittamassasi.

Suomalaisilla naisilla raha liittyy aina..nimenomaan aina asiaan, joka ylittää perhearvotkin.

Onneksi on kylläkin omattuna suomalainen nainen, jonka päämäärä ei ole ura ja raha vaan tavallinen perhe-elämä.Harvinaiselta tuntuu vain.

Jos ei tilanne olisi nyt kuin on niin valitsisin mieluuummin juuri thaimaalaisen, venäläisen tai filippiiniläisen naisen, mutta en suomalaista rahaura nautaa.

Lue lisää

Kuulut kaiketi siihen miesryhmään, jotka eivät suvaitse hyvätuloisia naisia.
Olishan se vaan surkeeta, jos vaimosi tienaisi paremmin kuin sinä. Siinähän menisi
miehuutesi. Onneksi olet löytänyt sellaisen, joka pysyy hellan ja nyrkin välissä.
Toivottavasti pystyt myös elättämään perheesi.

niinpä tietysti kirjoitti:

Tuo on justiinsa tuota jos suomalainen mies, hyvän näköinen, hyvä tapainen, hakee ulkomaalaisen vaimon, arvostellaan heti että "ei se sinua rakasta" ei se ole aitoa, miksi ihmeessä ei ulkomaalainen nainen voi rakastaa suomalaista rauhallista ahkeraa ja rehellistä miestä, mutta, jos nainen tuo jonkun afrikkalaisen rantapummin suomeen, sa taatusti on sitä aitoa rakkautta, eiköhän se ole tärkeintä jos pari, oli se mistä tahansa kotoisin, haluavat olla yhdessä niin sillä sipuli, kaikki naiset jotka avioituvat suomessa, tietävät kyllä että erotakin voi, mutta jotkut vaan haluaa jopa suomessa vielä elää yhdessä!
Itse oloen sitä mieltä että mitä enemmän suomeen tulee kulttuureita missä arvostetaan perhettä ym elämän arvoja kun meillä, huolehditaan vanhukset jne, se vain tervehdyttää meidänkin kulttuuria, eipä ainakaan kaikki istu baarissa!

Lue lisää

ai, huolehditaan vanhukset? tarkoitat et suljetaan laitoksiin. monessa muussa maassa vanhukset saa asua perheensä kanssa loppuikänsä. sitä mallia vois heiltä oppia. kysykää vaan muun maan naisilta!

puupääpöö kirjoitti:

ai, huolehditaan vanhukset? tarkoitat et suljetaan laitoksiin. monessa muussa maassa vanhukset saa asua perheensä kanssa loppuikänsä. sitä mallia vois heiltä oppia. kysykää vaan muun maan naisilta!

Lue lisää

juuri sitä takoitinkin, kun tulee muista kulttuureista, aasiasta ym enemmän puolisoita suomeen, ehkä opimme heiltä että vanhuksista huolehditaan perheen voimin eikä SULJETA LAITOKSIIN, VANGIT, NE IHANAT PAHAT POJAT SULJETAAN VANKILAAN KUN TEKEVÄT RIKOKSIA, miksi vanhukset suljetaan,no, ehkä oppisimme muilta kulttuureilta takaisin tapamme että mailmassa on muutakin kuin minä minä ja nuoruus, ne kun katoavat! noniin, minulla vaihtui koko ja väri naisessa vuosia sitten eikä kaduta pätkääkään, kunnioituksella katselen kun vaimo lähettää osan palkastaan sukulaisilleen thaimaaseen!
ps, ja kyllä hänkin suomessa erota voi, mutta eipä tuokaan tunnu haluavan erota, ehkä kun en ota viinaa ja suuri osa aasialaisista kun arvostaa mieluummin raitista miestä kun juovia reppanoita jotka eivät kykene huolehtiin edes itsestään!

kaimaliini kirjoitti:

Ihanko ihmiskauppaa pyörität...????

tuo ihmiskauppa kommentoija toden näköisesti suomalainen nainen, eli käänsi asian päälaelleen!

aiemmissa kertomuksissahan suositeltiin Thaimaalaisia vaimoja, miten ihmeessä noista voi ihmiskaupan vääntää???

Järjestetäänhän suomessakin sokko treffejä ja tutustutaan internetin kautta, miksi ei suomalainen voi tutustua thaikkuun esim netin kautta jos kaverit suosittelee jotain tuttuaan tms!!

äly hoi, kaikki näköjään on vain suomalaisen naisen yksin oikeutta, somalaiseen mieheen ei muka voi rakastua ulkomalainen, ei voi suositella thaimaalaista ystävää suomalaiselle, se on ihmiskauppaa, voi halkkari mitä militantti feministejä!

Toinen vaihtoehto on asua talvet perheensä kanssa Thaimaassa niin ei tarvitse kuunnella arvostelua onnen ja rakkauden puutteesta, voi rakastaa ja olla onnellinen myös Thaimaassa!

Ps. ja juuri niillä kunnon miehillä jotka ei dokaa onmyös varaa olla talvet Thaimaassa!

entinen-akka kirjoitti:

Kuulut kaiketi siihen miesryhmään, jotka eivät suvaitse hyvätuloisia naisia.
Olishan se vaan surkeeta, jos vaimosi tienaisi paremmin kuin sinä. Siinähän menisi
miehuutesi. Onneksi olet löytänyt sellaisen, joka pysyy hellan ja nyrkin välissä.
Toivottavasti pystyt myös elättämään perheesi.

Lue lisää

niin tietysti, niinhän sen on pakko olla jos hakee vaimon vieraasta kulttuurista joka on perhekeskeinen, sen tietysti suomalaisten naisten mielestä pitää olla sen hellan ja NYRKIN välissä, ettekö voi uskoa että se voi olla niinkin että välittämisen ja hellan välissä, itse joskus erehtynyt laittaan ruokaa ym peseen pyykkiä, vaimo loukkaantu verisesti, joten ajattelin antaa olla, tehköön kotityöt jos nauttii kerran siitä, mmutta se kai on vaikea uskoa että maapallon 6 miljardilla ihmiselläon erilaisia ihanteita, haluja ja tavoitteita perheestä, parisuhteesta ja elämän arvoista,myös fyysisiä makuja eri kansallisuuksilla, mm etelämeren saarilla missätietääkseni malman kauneimmat naiset, haluavat lihavan kumppanin, makunsa kullakin, jotkut venyttävät kaulaansa, jotkut haluavat jopa riskin suomalaisen vaalean rauhallisen miehen, yleensä thai miehet hakkaavat ja potkivat vaimojaan todella paljon, ehkä siksi vakaa ja rauhallinen iso vaalea mies viehättää thai naista myös, ja YLEENSÄ KUNNON SUOMALAINEN MIES TODELLAKIN HUOLEHTII PERHEESTÄÄN!
mutta niinhän se on, se mies kuva mikä ei vastaa suomalaisen naisen käsitystä hyvästä mkiehestä on aina väärä, eli vain se mies on hyvä mitä suomalainen nainen haluaa, muiden kulttuureiden naiset varmaan paljonkin eri mieltä!

Kunnollinen nainen kirjoitti: "Ei kukaan raitis, perhe-elämästä nauttiva, korkeastikoulutettu, perinteiset elämänarvot omaava nainen valitse kumppanikseen luuseria"...
Varmasti näin, koulutettu nainen ei valitse luuseria...Mutta kouluettu mies valitsee myös ulkonäön perusteella vaikka "tyhmä luuseri" olisi varaton. Voi olla kyse suvunjatkamisvietistä, kuten naisen "pahisvalinnassa". Raha on kuitenkin uudehko keksintö.

juuri päinvastoin.

olla. kirjoitti:

juuri päinvastoin.

Turva tulee siitä, että joku suojelee. Vässykkä mies ei pysty tätä tehtävää täyttämään. Ja lopulta kyse on vain siitä mitä mielikuvaa "paha" naisessa ylläpitää....

.................... kirjoitti:

Turva tulee siitä, että joku suojelee. Vässykkä mies ei pysty tätä tehtävää täyttämään. Ja lopulta kyse on vain siitä mitä mielikuvaa "paha" naisessa ylläpitää....

Suojeleeko "paha poika" taloudellisesti? Olen kuullut että ei. Nainen ehkä ainoa työssäkäyvä tällaisissa suhteissa.. Turvallisuutta on monenlaista. Kyllä paha turpaan antaa jos joku korottaa ääntään mutta mutta.. Onko jääkaapissa muuta kuin kaljaa?:)

Juuri näin!!

Jopa uskovaiset naiset tuntevat alaperäistä vetoa linnakundeihin. Yksikin ikänsä uskossa ollut nainen joka ei ole eläissään juonut viinaa eikä polttanut on ihan kuumana mieheenjoka on murhannut ihmisiä enemmän kuin sikainfluenssa. Kaikki on kait alkanut jo sieltä paratiisista saakka. Nainenhan se oli joka ensin alki vehdata sen perkeleen kanssa. Jospa nainen on luomisestaan saakka sisäsyntyisesti viehtynyt pahuuden voimiin?

Pahapoeka66666 kirjoitti:

Jopa uskovaiset naiset tuntevat alaperäistä vetoa linnakundeihin. Yksikin ikänsä uskossa ollut nainen joka ei ole eläissään juonut viinaa eikä polttanut on ihan kuumana mieheenjoka on murhannut ihmisiä enemmän kuin sikainfluenssa. Kaikki on kait alkanut jo sieltä paratiisista saakka. Nainenhan se oli joka ensin alki vehdata sen perkeleen kanssa. Jospa nainen on luomisestaan saakka sisäsyntyisesti viehtynyt pahuuden voimiin?

Lue lisää

Itse kierrän uskovaiset naiset kaukaa. Sen verran tekopyhää on meininki. Uskonnon varjolla voidaan perustella omia mielipiteitä, joita ei tietenkään tarvitse perustella. Samalla mieheltä odotetaan kaikin puolin pyyteetöntä uhrautumista ja käytöstä.

Ei kai tuon tarvitse olla noin mustavalkoista? Mites heppu, jolla itsevarmuutta ja mielikuvitusta, mutta ei lyö naisen päätä patteriin heti kun nainen on liikaa eri mieltä?

Onko kellään käynyt mielessä, että tuo pahis on vain yleensä ulkokuori?

Itse ainakin kiinnostuin juuri tuollaisesta ns. ''pahiksesta'', rakastuin, muutin yhteen ja nyt mietitään kihloja (kohta 3v takana) ihan vain sen takia, että vain ulkokuori oli tuota. Oikeasti kotioloissa on todella huomaavainen, kiltti ja todella, todella suojeleva persoona. Minua haittaa ollenkaan että kaveripiirissä on oikea kusipää muille, ilkeilee yms. Niin teen minäkin. Silti ei kumpikaan sitä toisillemme tehdä.

Oma teoriani on se, että nämä "pahat pojat" ja naiset ovat evoluution kehityasteilla alemmalla tasolla. Tästä johtuen he omaavat typeriä kivikautisia vaistoja jotka ohjaavat heidät "pahojen poikien" luo.

iniinivalivaliolenlu kirjoitti:

Onko kellään käynyt mielessä, että tuo pahis on vain yleensä ulkokuori?

Itse ainakin kiinnostuin juuri tuollaisesta ns. ''pahiksesta'', rakastuin, muutin yhteen ja nyt mietitään kihloja (kohta 3v takana) ihan vain sen takia, että vain ulkokuori oli tuota. Oikeasti kotioloissa on todella huomaavainen, kiltti ja todella, todella suojeleva persoona. Minua haittaa ollenkaan että kaveripiirissä on oikea kusipää muille, ilkeilee yms. Niin teen minäkin. Silti ei kumpikaan sitä toisillemme tehdä.

Lue lisää

noita pahispoikiakin on moneen junaan. ei kaikki ole huonolla itsetunnolla varustettuja naisten hakkaajia.

mä olen ainakin ihan ylpeästi tuollainen "pahis", tai raggari. se, että uskaltaa olla jotain muutakuin harmaalla volkkarilla ajava perusinsinööri, muitten painostuksesta välittämättä, kertoo paremminkin hyvästä itsetunnosta.

iniinivalivaliolenlu kirjoitti:

Onko kellään käynyt mielessä, että tuo pahis on vain yleensä ulkokuori?

Itse ainakin kiinnostuin juuri tuollaisesta ns. ''pahiksesta'', rakastuin, muutin yhteen ja nyt mietitään kihloja (kohta 3v takana) ihan vain sen takia, että vain ulkokuori oli tuota. Oikeasti kotioloissa on todella huomaavainen, kiltti ja todella, todella suojeleva persoona. Minua haittaa ollenkaan että kaveripiirissä on oikea kusipää muille, ilkeilee yms. Niin teen minäkin. Silti ei kumpikaan sitä toisillemme tehdä.

Lue lisää

Siksi naiset juuri valitsee sen retkun, kun ne on lukeneet ikänsä harlekiineja, joissa se renttu on pohjimmiltaan kiltti ja rakastava ja muuttuu yhden naisen mieheksi juuri minun kanssani. Eli naiset haaveilevat siitä epämääräisen maineen omaavasta pahasta pojasta, joka oikeasti onkin luotettava ja rakastava. Yksi loistoesimerkki on Tuulen viemää elokuvan Rhett Butler. Tosielämän Rhett Butler vaan nyt olisi epäluotettava huijari ja naistennaurattaja, eikä hänestä saisi rakastavaa puolisoa ja isää tekemälläkään.

Tosielämässä oikeastikin se hurmaava renttu on uskoton, vastuuton ja sikamainen. Naiset nyt vaan ovat jumittuneet tuohon harhakuvaan, jossa juuri hänen kanssaan se retku onkin mitä ihanin ihminen...

Jos tutuissasi on sellaisia, joilla on aivot, niin pyydä heitä esittämään arvionsa kumppanikandidaateista äläkä syöksy suinpäin suhteeseen, kun et osaa kerran erottaa kunnon miestä hulttioista.

Pahat pojat on jostain syystä komeempia, kuin tietokonetta näpyttävä kalpeat luikerot. Lisäks pahikset on paljon parempia panee, ne tietää miten toimitaan..toisin kun nörtit jotka laukee käsiin. Pahikset jutteleee naiselle just niitä ihania asioita mitä nainen haluaa kuulla, ja ihan sama onko ne tott vai ei. Kas nörtti spekuloija ei osaa edes keksiä mitään kivaa sanottavaa. Pahikset vaivautuu joskus myös kuuntelemaan mitä naisella on sanottavaa, toisin kuin luikerot jotka puhuvat vain itsestään ja puollustelevat kaikkea sillä ainoalla mitä heillä on eli järjellä. Ihmissuhdetaidot näillä nörteillä rajoittuu suomi 24:n keskustelupalstoilla meuhkaamiseen. Heippa!! Lähedenkin tästä valmistautumaan illan tansseihin, jonkun ihqun pahan pojan vahvoilla käsivarsilla.

Capri_ kirjoitti:

Pahat pojat on jostain syystä komeempia, kuin tietokonetta näpyttävä kalpeat luikerot. Lisäks pahikset on paljon parempia panee, ne tietää miten toimitaan..toisin kun nörtit jotka laukee käsiin. Pahikset jutteleee naiselle just niitä ihania asioita mitä nainen haluaa kuulla, ja ihan sama onko ne tott vai ei. Kas nörtti spekuloija ei osaa edes keksiä mitään kivaa sanottavaa. Pahikset vaivautuu joskus myös kuuntelemaan mitä naisella on sanottavaa, toisin kuin luikerot jotka puhuvat vain itsestään ja puollustelevat kaikkea sillä ainoalla mitä heillä on eli järjellä. Ihmissuhdetaidot näillä nörteillä rajoittuu suomi 24:n keskustelupalstoilla meuhkaamiseen. Heippa!! Lähedenkin tästä valmistautumaan illan tansseihin, jonkun ihqun pahan pojan vahvoilla käsivarsilla.

Lue lisää

Sitten kun olet nussittu ja hakattu puhki niin sen jälkeen on aivan turha tulla etsimään lohtua, ymmärrystä ja elintasoa siltä kiltiltä mieheltä. Siinä vaiheessa et ole enää edes katseen arvoinen.

Tuntuu, että täällä valittavat tavallisen näköiset hissukat, kun tatuoidut, himopanijapartaiset, kaljupäät vie naiset. Useimmiten nämä "pahat" pojat ovat loppujen lopuksi tavallisia kilttejä perheenisiä. Harvempi nainen viehättyy oikeasti rikollisista, väkivaltaisista pahiksista. Näitäkin naisia on, mutta heillä on omat ongelmansa jo muutenkin. On ymmärrettävää, että monia naisia viehättää maskuliininen urosgorilla. Mies, joka ottaa sen mitä haluaa, varsinkin sängyssä. Apinoitahan me ohuen "sivistyneen" pinnan alla olemme.

.

"Huora" on koulutusta saamaton sosiaalityöntekijä, hyväntekijä, jollaisia ilman tämä yhteiskunta olisi vielä paaaaljoooon sairaampi kuin se on. - Tekevät arvokasta työtä, harrastavat maailman vanhinta ammattia, pitävät monta 'pipipäätä' tolkuissaan ... Että voisi kutsua kauniimmalla nimellä ja arvostaa oikeasti rakkauden ammattilaisina. Jokaisella heistä on sydän suurempi kuin tavallisilla pikkusieluisilla taneli-taapertajilla ...

tunnetusti nuo nrentut ja ns panomiehet nostavat olematonta itsetuntoaan ja pienimunaisuuttaan kullinjatkeilla, joillain älytön puntin nosto (kompe nsoi heikkoa lipidoa, lisää testosteronia piikistä, kovia panomiehen juttuja, itsetuntoa aseista, huumeisyta kun sisällä on pieni reppana poika jolla pikku tippeli, itse olen kokeneena huomannut että pienet hiljaiset miehet niitä rohkeimpia elämässä, pärjänneet henkisesti ilman uhoa ja viinaa ja kuinka ollakaan, kun housut otetaan pois, tuleekin vanha sanonta ilmi että pienellä miehellä isot munat, isolla miehellä pienet munat, eli koiraa ei ole karvoihin katsomista, se pieni hiljainen hissukka voi olla sängyssä ihan jotain muuta jos kunnon tavaraa haluaa saada!

te kunnon pojat ootte vaan niin vitun tylsiä.

oho.. kirjoitti:

te kunnon pojat ootte vaan niin vitun tylsiä.

Eläinmaailmassa naaras koettelee urosta, että löytää sen parhaa vahvan ja viisaan. Miksi naisten pitää nyky aikana tyytyä vain alapään juttuihin ja tyhmän rohkeisiin, alentavapuheisiin ja epävarmoihin moukkiin, jotka itsetunnoltaan ovat niin huonoja, etteivät osaa kuin viinapäissään riehua.
Kunnon miehen kanssa, jos sellaisen löytää, harvat tuntuu löytävän, voi itsekin olla normaali eikä näytellä jotain. Voi suunnitellakin jotain tosi elämää. Ei ranttalipojan kanssa voi. Sillä on mielessä vain alapään asiat, mutta liiottelee niitäkin.
Nostetaan vaatimustasoa, eikä tyydytä kaikkeen paskaan.

Kiltit tytöt ovat jostain kumman syystä laajempiskaalaisia ja avoimempia sisäänulosleikeissä kuin pahat tytöt.

Jenny18, en tiedä oletko vaikka ilkeämielinen mies, mutta jos olet noin nuori, olet vielä lapsus tästä kirjoituksestasi päätellen. Et tajua mitä on saada tauteja, ne vievät loputkin nautinnoista koko elämän ajalta.
Ovat tosi rasite tulevaisuudessa. Ole ihmeessä varovainen. Elämä ei ole arpaleikkiä näissä asioissa

ei rinnastettavia elinehtoihin, eläin vaistonvaraisesti toimii lajin jatkumiseksi ja pysymiseksi elinkelpoisena ja siihen tarvitaan voimaa, ei agressiivisuutta, koska se tietää tuhoa, hyvää vaitoa ja hyvät geenit, en tiedä vaistoaako eläimet tämän, eläimillä on juoksuajat, tämäkin on eri asia

Mites sen perheen huolehtimisen laita, kun paha poika (yleensä työtön) suojelee perhettään ja resuaa sankarina tod nåk mustasukkasena ja joutuu putkaan ja linnaan tms, uhoo ryyppy nporukoissa kuinka perhe on tärkeä ja kukaan ei hypi silmille jne!?

se on siä perheen "suojelua"

Itse olin pari suhteessa yksinhuoltajan kanssa jolla oli lapsi juuri tuollaisen rentun "suojelian" kanssa, no, itse kävin töissä ym elelin kunolla ja keran pari kuussa jokunen pullo olutta jne, en hakannut ystävätärtä, tämä suojelija oli kuulemma tehnyt sitä ihan tarpeeksi, no, öisin ym tuli puheluita(piti aamulla mennä työhön) että jos kosken tuon rentun lapseen tulee kuulaa jne, no, tätä "kunnon miehen onnea kesti niin kauan kun sain selvilleollessani lapsen vahtina että tyttöystäväni istui kaljoilla tuon hakkaajan ym suojelijan kanssa kun minä vahdin heidän lastaan, se siitä!

Nyt on toinen väri ja valuutta, suojelkaa toisianne!terv päättäväinen mutta ei paha poika!

mies panee kaikkia? Se kiihottaa naisia.

pahalla renttupojalla ei kuppilaan rahaa, joku jättää perheen ja menee vain kuppiloihin, en haluaisi sellaiseen vaihtaa

juttu olen seurustellut niinanotusti kunnon miesten kanssa,mutta aina on tullut vastaan että ei helvetti kyllä on tasapaksua ja tylsää.Aina retkut miehet on enemmän puoleensa,tutustuessani mieheeni hän oli varsinainen retku,perjantaina tuli tili maanantaina se oli juotu.Mutta vuosien mittaan tästä retkusta kehkeytyi kuitenkin tunnollinen aviomies ja isä.Mutta hänen rinnallaan ei ole koskaan ollut elämä tylsää,vauhtia ja vaarallisia tilanteita on riittänyt.Toinen mikä näissä retku miehissä viehättää on yleensä helvetin hyvä huumorintaju,meillä nauretaan paljon ja mieheni on hyvin sosiaalinen luonne,joten ystäviä on elämän varrella tullut paljon.Yhdessä olemme aina aloittaneet aina jonkun yhteisen projektin,nyt on kummallakin Harrikat alla ja ens kesän tavotteena reissu Kreikkaan.Mutta en kuitenkaan haksahtuisi niin retkuun mieheen joka juo päivittäin ja käy välillä lusimassa,se on jo elämänsä tuhoamista,samoin kuin joku väkivaltainen vaimon hakkaaja.Aina ei kannata olla niin valikova,hieman retkusta miehestäkin voi muuttua kunnon mies,itse en ole katunut päivääkään että aikoinaan retkahdin renttuun.Mies painaa duunia hullun lailla,ja huolehtii nykyään tarkemmin laskujen maksamisesta ajallaan,joka oli ennen minun vastuullani.Ehkä se riippuu vähän naisestakin,onhan yhtä lailla retkuja naisia jotka istuvat mieluummin baarissa,kuin kotona hellan ääressä ja hoitaen kotia.Meillä on kuitenkin kummallakin takana se vanhanaikainen kasvatus ja perhemalli,että on naisen työt ja miehen työt.Itse vaikka olenkin omapäinen ja itsenäinen ollut aina,kaipaan sitä että mies on perheenpää,Isäni oli pomo joten kai se sieltä juontaa,jotenkin vain kaipaa sitä turvallisuuden tunnetta.Mutta meitähän on joka lähtöön,minun asemassani ei ehkä joku nainen kestäisi päivääkään,vaan odottaa sitä hiljaista hissukkaa puolisokseen.

Retkunvaimo kirjoitti:

juttu olen seurustellut niinanotusti kunnon miesten kanssa,mutta aina on tullut vastaan että ei helvetti kyllä on tasapaksua ja tylsää.Aina retkut miehet on enemmän puoleensa,tutustuessani mieheeni hän oli varsinainen retku,perjantaina tuli tili maanantaina se oli juotu.Mutta vuosien mittaan tästä retkusta kehkeytyi kuitenkin tunnollinen aviomies ja isä.Mutta hänen rinnallaan ei ole koskaan ollut elämä tylsää,vauhtia ja vaarallisia tilanteita on riittänyt.Toinen mikä näissä retku miehissä viehättää on yleensä helvetin hyvä huumorintaju,meillä nauretaan paljon ja mieheni on hyvin sosiaalinen luonne,joten ystäviä on elämän varrella tullut paljon.Yhdessä olemme aina aloittaneet aina jonkun yhteisen projektin,nyt on kummallakin Harrikat alla ja ens kesän tavotteena reissu Kreikkaan.Mutta en kuitenkaan haksahtuisi niin retkuun mieheen joka juo päivittäin ja käy välillä lusimassa,se on jo elämänsä tuhoamista,samoin kuin joku väkivaltainen vaimon hakkaaja.Aina ei kannata olla niin valikova,hieman retkusta miehestäkin voi muuttua kunnon mies,itse en ole katunut päivääkään että aikoinaan retkahdin renttuun.Mies painaa duunia hullun lailla,ja huolehtii nykyään tarkemmin laskujen maksamisesta ajallaan,joka oli ennen minun vastuullani.Ehkä se riippuu vähän naisestakin,onhan yhtä lailla retkuja naisia jotka istuvat mieluummin baarissa,kuin kotona hellan ääressä ja hoitaen kotia.Meillä on kuitenkin kummallakin takana se vanhanaikainen kasvatus ja perhemalli,että on naisen työt ja miehen työt.Itse vaikka olenkin omapäinen ja itsenäinen ollut aina,kaipaan sitä että mies on perheenpää,Isäni oli pomo joten kai se sieltä juontaa,jotenkin vain kaipaa sitä turvallisuuden tunnetta.Mutta meitähän on joka lähtöön,minun asemassani ei ehkä joku nainen kestäisi päivääkään,vaan odottaa sitä hiljaista hissukkaa puolisokseen.

Lue lisää

Vaikutat säälittävältä ja varmaankin sitä oletkin ¨mitä suuremmassa määrin. Olet katkera ja kohtaloosi alistunut valehtelija. Thats it.

Miksi et vain voisi pitää turpaasi kiinni? Kukaanhan ei tiedä sinusta mitään.

kun sitä on joku täys paska retku pannu kaikkiin reikiin

Itsekin muistan lukioajoilta yhden tujumman Counter-Strike 1.6 nörtin. Yleensä tai oikeestaan aina pallo-, pahis- ja jäkispojat oli helisemässä jos sitä kaveria käytiin suututtamassa. Sen verran tosiaan että itsekin olisin reiluna 1.8 metrisenä tyyppinä miettinyt ainakin kahdesti mitä tehdä jos sen nörtin kanssa olisi tullut kinaa.

Tätä naisten outoa halua "pahoja poikia" (tai edes sille näyttäviä) kohtaan on aika helppo käyttään hyväkseen ainakin mitä itse olen tässä testannut. Se on hyvin kummallista miten niinkin helpoilla asioilla kuin vaatteita vaihtamalla ja hiustyyliä muokkaamalla saat naiset kiinnostumaan vaikka sun naama näyttäis hiomapaperilla hiotun näköiseltä, silti naiset kiinnostuu kunhan muuten näytät ns. "pahikselta".

Noh kuten Darwin sanoi niin ei se ole se lajeista vahvin joka selviytyy vaan se joka on herkin muutokselle. Jopa ATM pystyy muuttamaan itsensä sellaiseksi jotta naiset tykkää jos hän vain haluaa, kyse on halusta ei siitä etteikö pystyisi.

beefcake kirjoitti:

Tätä naisten outoa halua "pahoja poikia" (tai edes sille näyttäviä) kohtaan on aika helppo käyttään hyväkseen ainakin mitä itse olen tässä testannut. Se on hyvin kummallista miten niinkin helpoilla asioilla kuin vaatteita vaihtamalla ja hiustyyliä muokkaamalla saat naiset kiinnostumaan vaikka sun naama näyttäis hiomapaperilla hiotun näköiseltä, silti naiset kiinnostuu kunhan muuten näytät ns. "pahikselta".

Noh kuten Darwin sanoi niin ei se ole se lajeista vahvin joka selviytyy vaan se joka on herkin muutokselle. Jopa ATM pystyy muuttamaan itsensä sellaiseksi jotta naiset tykkää jos hän vain haluaa, kyse on halusta ei siitä etteikö pystyisi.

Lue lisää

Olet jäljillä. Olen itse ajatellut näitä paljon. Lukenut pelimies kirjallisuutta ja psykologiaa.
Olen taas sitä mieltä, että tuo pelimiesgenre ei kannata kirjaimellisesti.
Ei kannata muuttaa itseään pahikseksi. Kyllä mukavat vaatteet saa olla, mutta ei tarvi olla pahis tai tyhmä.

Se mitä pitää muuttaa, on se, että uskaltaa puhua naisille luontevasti. Kaikki miehet myös pahikset pelkää jossain määrin naisia.
Ei se tarkoita, että pitäisi olla idiootti tai linnakundi jotta hurmaisi.. Ei saa koskaan alistua naisen edessä. Ei saa tarjota juomia, vaan pitää pyytää naista tarjoamaan. Periaate on, että lähestyy aina erilailla kuin muut, ja on salaperäinen, ei paljasta aikeitaan, sellainen outo J.Depp. Miten tuot itsesi esille. Voi olla oma itsensä, kunhan ei alistu vaan pitää naista panonukkena ja itseään haasteena ja pääpalkintona.

Tuo pahispoika juttu menee ryhmäpsykologian puolelle. Ei pahis kaikkea voi saada kerralla, joten muut naiset voi hurmata toisella tavalla. Yleensä "pahis" on se luuseri, joka hakee hyväksyntää mitä epätoivoisimmilla keinoilla (räyhää ja rellestää), mutta kun hän on koko ajan suuna päänä ja aktiivinen toimija niin muut saa vaikutelman, että hän dominoi ryhmää. Todellinen johtaja vaan tarkkailee tilannetta ja vetää oikeista naruista oikeaan aikaan vailla mitään väkivaltaa.
Väkivalta on tyhmille luusereille. Baarit ovat niitä täynnä. Baareissakin silti se älykäs nörtti saa seuraa jos haluaa ja esittää pelimiehen tavoin pahista. Mutta se taas kertoo huonosta itsetunnosta.

Tosiaan, ei älykkäin tai vahvin selviydy, vaan se joka on herkin muutokselle.
Uskon, että aina on olemassa rauhanomainen ratkaisu muutokseen. Parempi tulla tapetuksi kuin tappaa.
Pitää ystävystyä ei vihata. Ystävysty, negaa ja viettele. Näin saa kaikki naiset. Ulkonäöllä ei niin väliä, sillä on väliä miten asiat ilmaisee.

PornoPaavo kirjoitti:

Olet jäljillä. Olen itse ajatellut näitä paljon. Lukenut pelimies kirjallisuutta ja psykologiaa.
Olen taas sitä mieltä, että tuo pelimiesgenre ei kannata kirjaimellisesti.
Ei kannata muuttaa itseään pahikseksi. Kyllä mukavat vaatteet saa olla, mutta ei tarvi olla pahis tai tyhmä.

Se mitä pitää muuttaa, on se, että uskaltaa puhua naisille luontevasti. Kaikki miehet myös pahikset pelkää jossain määrin naisia.
Ei se tarkoita, että pitäisi olla idiootti tai linnakundi jotta hurmaisi.. Ei saa koskaan alistua naisen edessä. Ei saa tarjota juomia, vaan pitää pyytää naista tarjoamaan. Periaate on, että lähestyy aina erilailla kuin muut, ja on salaperäinen, ei paljasta aikeitaan, sellainen outo J.Depp. Miten tuot itsesi esille. Voi olla oma itsensä, kunhan ei alistu vaan pitää naista panonukkena ja itseään haasteena ja pääpalkintona.

Tuo pahispoika juttu menee ryhmäpsykologian puolelle. Ei pahis kaikkea voi saada kerralla, joten muut naiset voi hurmata toisella tavalla. Yleensä "pahis" on se luuseri, joka hakee hyväksyntää mitä epätoivoisimmilla keinoilla (räyhää ja rellestää), mutta kun hän on koko ajan suuna päänä ja aktiivinen toimija niin muut saa vaikutelman, että hän dominoi ryhmää. Todellinen johtaja vaan tarkkailee tilannetta ja vetää oikeista naruista oikeaan aikaan vailla mitään väkivaltaa.
Väkivalta on tyhmille luusereille. Baarit ovat niitä täynnä. Baareissakin silti se älykäs nörtti saa seuraa jos haluaa ja esittää pelimiehen tavoin pahista. Mutta se taas kertoo huonosta itsetunnosta.

Tosiaan, ei älykkäin tai vahvin selviydy, vaan se joka on herkin muutokselle.
Uskon, että aina on olemassa rauhanomainen ratkaisu muutokseen. Parempi tulla tapetuksi kuin tappaa.
Pitää ystävystyä ei vihata. Ystävysty, negaa ja viettele. Näin saa kaikki naiset. Ulkonäöllä ei niin väliä, sillä on väliä miten asiat ilmaisee.

Lue lisää

Olen mä tän aina tiennyt, ennen vain en jaksanut tehdä asian eteen mitään, olin ehkä osittain femakkopropagandan uhri, mutta mutta... nyt on asiat toisin. :)

En mä tollaseen pelimies juttuun ikinä lähtisi, mulla on liian kovaa huutava omatunto etten mä oikein pysty kovinkaan helposti satuttamaan muita ihmisiä. Pitäs kai jotenkin opetella vieläkin tunnekylmemmäksi niin ehkä sitten. :)

Silti pienillä muutoksilla ja oikeilla liikkeillä hommat toimii aika helposti mitä taas joskus pidin todella monimutkaisenakin asiana, luulin siis tosiaan naisten oikeasti toimivan paljon monimutkaisemmin kuin miehet, mutta sekin oli taas jotain propagandaa mikä ei pitänyt paikkaansa vaan aika yksinkertaisella kaavalla molemmat sukupuolet toimii. Siitä miten naiset toimii vain puhutaan paljon vähemmän joten se on ehkä tuntemattomampi polku kuin se miten miehet toimii minkä taas lähes jokainen ihminen tietää. :)

En muuten viitti ottaa kantaa, mutta sen olen huomannut, että mitä huonommin suomalaisia naisia kohtelee sen tiiviimmin ne haluaa olla yhdessä. Kun petät avoimesti ja häivyt omille teillesi päiväksi pariksi niin jo irtoaa piparia kotona. Ei puhettakaan pihtailusta tai pakkokotitöistä. Sukupuolitaudinkin saa tartuttaa ihan vapaasti, ei siitä mitään seuraa. Palvelu vaan paranee. Suomalaiselle naiselle pitää näyttää avoimesti kaapin paikka ja myös käytännössä nayttää silloin tällöin, että on noita muitakin muijia saatavilla. Jos suomalainen nainen luulee olevansa sulle se ainoa oikea niin siitä tulee vittumainen ämmä.
Jotain kai tämä kertoo suomalaisen naisen luonteesta.
Ottakaa kaikki kiltit miehet joku hoito vaikka täältä treffipalstalta ja näyttäkää herkkyytenne sille. Kotona ei kannata pehmoilla siitä saa vaan puukkoa selkään

Luomu kirjoitti:

En muuten viitti ottaa kantaa, mutta sen olen huomannut, että mitä huonommin suomalaisia naisia kohtelee sen tiiviimmin ne haluaa olla yhdessä. Kun petät avoimesti ja häivyt omille teillesi päiväksi pariksi niin jo irtoaa piparia kotona. Ei puhettakaan pihtailusta tai pakkokotitöistä. Sukupuolitaudinkin saa tartuttaa ihan vapaasti, ei siitä mitään seuraa. Palvelu vaan paranee. Suomalaiselle naiselle pitää näyttää avoimesti kaapin paikka ja myös käytännössä nayttää silloin tällöin, että on noita muitakin muijia saatavilla. Jos suomalainen nainen luulee olevansa sulle se ainoa oikea niin siitä tulee vittumainen ämmä.
Jotain kai tämä kertoo suomalaisen naisen luonteesta.
Ottakaa kaikki kiltit miehet joku hoito vaikka täältä treffipalstalta ja näyttäkää herkkyytenne sille. Kotona ei kannata pehmoilla siitä saa vaan puukkoa selkään

Lue lisää

Huono kohtelu ei todellakaan itseään arvostavaa naista kiinnosta. Nämä mainitsemasi naiset ovat läheisriippuvaisia ja kärsivät huonosta itsetunnosta, eli ovat toisin sanoen valmiita kynnysmatoiksi ja tekemään ihan mitä vaan miehensä vuoksi. Ja näitä naisia käyttävät hyväkseen itsekeskeiset, naisia vihaavat miehet.

Mikäli kuka tahansa, nainen tai mies haluaa terveen ja hyvän ihmissuhteen, on toisen kunnioitus tärkein asia.

Ymmärtää miksi hijasia miehiä ei naiset kiinnosta?

En ole kuitenkaan niin ujo, että voisin jutella naisten kanssa tai harrsataa sitä.

Kylllä se on väärin, että tälläiset hieman ujot miehet jää täysin syrjäiseksi kun ketään naista ei tunnu kiinnostavan.

Lähipiirissä on näitä tapauksia pilvin pimein. Miehet syyttävät naisia ihan samanlaisesta käytöksestä mitä meitä naisia syyllistävät. Kaikki nirppanokkaiset prinsessat vievät kaikki miehet, ne kunnollisetkin!
Vuodet olin yksin miehenkaipuussani eikä kukaan huolinut kilttiä tyttöä. Olin kohtelias ja huomaavainen mutta pari miestä ihan suoraan sanoi että olet liian kiltti. Enkä todellakaan ole koskaan olltu mikään ovimatto, enkä mikään miellyttäjätyyppi. Nykyään olen aika kyyninen ja ronski miesten seurassa, nakkelen niskoja ja käännän selkää kun en jaksa kuunnella, ja annas olla kun ukkoa olisi tarjolla enemmän kuin jaksaisi kivittää kauemmaksi. Minua ei miehet enää kiinnosta, mutta miehet viehättyvätkin juuri siitä. The chase is better than the catch? Tai ehkä "mitä kauniimpi nainen sen enemmän siltä kestää kusipäisyyttä ja temputtelua" ;) Voi pojat pojat kuinka läpinäkyvää tämä ruikutus on. Muitakin olsii tarjolla kuin malleja ja missejä ;)

Eiköhän suurin osa pahoihin poikiin rakastuvista naisistakin ole pahoja,no ainaki tuhmia mitkä hakeutuvat vain kaltaiseensa seuraan.

Että joku on tota mieltä.

Mä olen savuton mies, mutta ei kuitenkaan mikään ujo.

eeeeer kirjoitti:

Että joku on tota mieltä.

Mä olen savuton mies, mutta ei kuitenkaan mikään ujo.

KUNNON MIEHET (ITSE MYÖS) NAAMIOITUKAA RENTUKSI, ROISKIKAA KOSSUA TMS KALJAA RINNUKSILLE, EHKÄ DIAPAM RESEPTI PILKOTTAMAAN RINTATASKUUN, KAUHTUNEET FARKUT, LAITTAKAA JOTAI HIUS ÖLJYÄ(ETTÄ TUKKA NÄYTTÄÄ PESEMÄTTÖMÄLTÄ) JA SOTKEKAA SE, KULUNEET LENKKARIT, MUTTA, NYT KUULOLLA, ERITYISEN TÄRKEÄÄ OLISI ETUKÄTEEN OSTAA LINNAN SLANGIN SANAKIRJA JA OPETELLA SIITÄ SLANGI, NO, EHKÄ EI RENTUT MUISTA PESTÄ HAMPAITAANKAAN AINA, JOEN PARI PÄIVÄÄ HAMPAAT PESEMÄTTÄ(ANTAA PIKANTIN VAKUUDEN ETTÄ NYT ON KYSYMYKSESSÄ VARMAAN KAVERI JOKA EI KYKENE HUOLEHTIMAAN ITSESTÄÄN) PUHU ÄÄNEKKÄÄSTI, TUO ITSESI ESIIN, PÄDE, KUKKOILE, OLE EHKÄ ROHKEA JA NOUSE PÖYDÄLLE, MIEL RAVINTOLASSA, MOIKKALE PAHIMMAN NÄKÖISILLE LUUSEREILLE KUTEN OLISIVAT RENTTUKAVEREITASI, JA JOS TULEVAT KYSYMÄÄN MISTÄ TUNNETAAN, HEITÄ "RENNON MIEHEKKÄÄSTI" AIJJAA, EKKÖ MUISTA, OOKKO OLLU "KUKKULALLA" KAKOLASSA TMS,VANKIMIELISAIRAALASSA, JOO, JA PISTEEKSI IIN PÄÄLLE, JÄTÄ MUNAT MYÖS PESEMÄTTÄ JA KUN OUSET NS PUKILTA (OLET TAKUUVARMASTI SAANUT NOILA ELEMENTEILLÄ) TOKAISE#SORPPA MURU, ENOO RENTTU OON VAAN TAVALLINEN DUUNARI JA HISSUKKA MUT OLI MUNKI PAKKO SAADA, ÄLÄ MUISTELE PAHALLA!!!

NEUVOJEN ÄITI kirjoitti:

KUNNON MIEHET (ITSE MYÖS) NAAMIOITUKAA RENTUKSI, ROISKIKAA KOSSUA TMS KALJAA RINNUKSILLE, EHKÄ DIAPAM RESEPTI PILKOTTAMAAN RINTATASKUUN, KAUHTUNEET FARKUT, LAITTAKAA JOTAI HIUS ÖLJYÄ(ETTÄ TUKKA NÄYTTÄÄ PESEMÄTTÖMÄLTÄ) JA SOTKEKAA SE, KULUNEET LENKKARIT, MUTTA, NYT KUULOLLA, ERITYISEN TÄRKEÄÄ OLISI ETUKÄTEEN OSTAA LINNAN SLANGIN SANAKIRJA JA OPETELLA SIITÄ SLANGI, NO, EHKÄ EI RENTUT MUISTA PESTÄ HAMPAITAANKAAN AINA, JOEN PARI PÄIVÄÄ HAMPAAT PESEMÄTTÄ(ANTAA PIKANTIN VAKUUDEN ETTÄ NYT ON KYSYMYKSESSÄ VARMAAN KAVERI JOKA EI KYKENE HUOLEHTIMAAN ITSESTÄÄN) PUHU ÄÄNEKKÄÄSTI, TUO ITSESI ESIIN, PÄDE, KUKKOILE, OLE EHKÄ ROHKEA JA NOUSE PÖYDÄLLE, MIEL RAVINTOLASSA, MOIKKALE PAHIMMAN NÄKÖISILLE LUUSEREILLE KUTEN OLISIVAT RENTTUKAVEREITASI, JA JOS TULEVAT KYSYMÄÄN MISTÄ TUNNETAAN, HEITÄ "RENNON MIEHEKKÄÄSTI" AIJJAA, EKKÖ MUISTA, OOKKO OLLU "KUKKULALLA" KAKOLASSA TMS,VANKIMIELISAIRAALASSA, JOO, JA PISTEEKSI IIN PÄÄLLE, JÄTÄ MUNAT MYÖS PESEMÄTTÄ JA KUN OUSET NS PUKILTA (OLET TAKUUVARMASTI SAANUT NOILA ELEMENTEILLÄ) TOKAISE#SORPPA MURU, ENOO RENTTU OON VAAN TAVALLINEN DUUNARI JA HISSUKKA MUT OLI MUNKI PAKKO SAADA, ÄLÄ MUISTELE PAHALLA!!!

Lue lisää

Kuvitteletko sinä, että naisihmiset halajavat Turhapuron kaltaisia ylilyöntentejä seurakseen. Ylipäätään minkäänlaiseksi seuraksi mutta varsinkaan 'siihen' hommaan. - Hmmm, ainakaan tavalliset, kunnolliset naaraspuoliset ... Muutenkin tosi kummallinen aihe, ihmiset eivät ole hyviä ja pahoja, vain ihmisiä, eikä elämä mustavalkoista muutenkaan.

NEUVOJEN ÄITI kirjoitti:

KUNNON MIEHET (ITSE MYÖS) NAAMIOITUKAA RENTUKSI, ROISKIKAA KOSSUA TMS KALJAA RINNUKSILLE, EHKÄ DIAPAM RESEPTI PILKOTTAMAAN RINTATASKUUN, KAUHTUNEET FARKUT, LAITTAKAA JOTAI HIUS ÖLJYÄ(ETTÄ TUKKA NÄYTTÄÄ PESEMÄTTÖMÄLTÄ) JA SOTKEKAA SE, KULUNEET LENKKARIT, MUTTA, NYT KUULOLLA, ERITYISEN TÄRKEÄÄ OLISI ETUKÄTEEN OSTAA LINNAN SLANGIN SANAKIRJA JA OPETELLA SIITÄ SLANGI, NO, EHKÄ EI RENTUT MUISTA PESTÄ HAMPAITAANKAAN AINA, JOEN PARI PÄIVÄÄ HAMPAAT PESEMÄTTÄ(ANTAA PIKANTIN VAKUUDEN ETTÄ NYT ON KYSYMYKSESSÄ VARMAAN KAVERI JOKA EI KYKENE HUOLEHTIMAAN ITSESTÄÄN) PUHU ÄÄNEKKÄÄSTI, TUO ITSESI ESIIN, PÄDE, KUKKOILE, OLE EHKÄ ROHKEA JA NOUSE PÖYDÄLLE, MIEL RAVINTOLASSA, MOIKKALE PAHIMMAN NÄKÖISILLE LUUSEREILLE KUTEN OLISIVAT RENTTUKAVEREITASI, JA JOS TULEVAT KYSYMÄÄN MISTÄ TUNNETAAN, HEITÄ "RENNON MIEHEKKÄÄSTI" AIJJAA, EKKÖ MUISTA, OOKKO OLLU "KUKKULALLA" KAKOLASSA TMS,VANKIMIELISAIRAALASSA, JOO, JA PISTEEKSI IIN PÄÄLLE, JÄTÄ MUNAT MYÖS PESEMÄTTÄ JA KUN OUSET NS PUKILTA (OLET TAKUUVARMASTI SAANUT NOILA ELEMENTEILLÄ) TOKAISE#SORPPA MURU, ENOO RENTTU OON VAAN TAVALLINEN DUUNARI JA HISSUKKA MUT OLI MUNKI PAKKO SAADA, ÄLÄ MUISTELE PAHALLA!!!

Lue lisää

muniinsa puhaltelija siellä inisee? On tyypillä mennyt pahasti puurot ja jauhot sekaisin.

Aika hyvin kirjoitettu, sinulla on varmasti koulutusta. Itse olen matkalla siitä alimmasta luokasta ylöspäin ja tunnistan mainitsemasi asiat oman elämäni joistain vaiheista.

Mutta haluaisin puuttua vielä yhteen asiaan - moni täällä ns. pahoja poikia haukkunut ei voi ymmärtää sitä että elämässä kaikkea ei voi valita ja joskus voi nuorena kokemattomuuttaan luulla että on pakko toimia tietyllä tavalla selvitäkseen, sen sijaan että tekisi tietoisia valintoja. Joskus voi myös olla pakko tehdä huonoja tai "pahoja" valintoja, valita kahdesta huonosta vähemmän huono.

Niin, ja paha synnyttää pahaa. Lapsuudessa tai nuorena koetut vakavat traumat jotka kroonistuvat ajan myötä, oli syynä sitten jatkuva henkinen/ fyysinen väkivalta perheessä, koulussa tai missä vain tai vaikka sota, on usein seurauksena vusein se etttä myös uhri omaksuu julman ja ylimielisen asenteen sekä väkivallan ja uhkailun käytön - sehän on selvä, niinhän minuakin kohdellaan - ajan myötä on taas yksi uusi elämän pieksemä ja kyynistämä, primitiiviselle, synkän eläimelliselle tasolle laskeutunut saalistaja lisää jolta on turha odottaa tunneälyä. Häntä ei kiinnosta paskan vertaa miltä muista tuntuu koska muita ei ole kiinnostanut miltä hänestä on tuntunut. Tällaisen pedon synnyttävät muut pedot, ja niitä tulee olemaan aina niin kauan kun on olemassa sotia ja kärsimyksiä, eli ikuisuuteen saakka. (Ja tämän päivän rajattomaan kapitalismiinhan nämä kaverit soveltuvat hyvin..)

Silti tämänkaltainen ihminen tavallaan vain sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin, tai ainakin niin kuin hän ne tulkitsee. Hänen "vahvimman oikeus" -luonnonvalintaan perustuvalla käyttäytymismallillensa on tarve, oli se sitten todellinen tai ei.

Se miksi naiset hatkahtavat tälläisiin miehiin, mainitsikin joku aikaisemmin. Myös naiset voivat joutua siihen kylmään ja kolkkoon, pelon ja epävarmuuden täyttämään helvettiin jossa moni ihminen elää. Tälläisessä maailamassa elävälle naiselle petomies on fiksu valinta, hän pitää muut pedot aisoissa - ehkä. On toki olemassa hyväntahtoisia pelastamistahtoisia kunnollisia tyttöjä, kikseja nauttivia fiilistelijämuijia tms tms

Huomioikaa että oikeita tällaisiä petoja ei ole kuitenkaan niin paljon kuin luulette - suurin osa ns. pahoista pojista on feikkejä, jotka imitoivat oikeiden petojen käytöstä ja ulkoista habitusta päästäkseen haaskalle = turvaa hakevien naisten kanssa sänkyyn. Tämäkin on oikeastaan luonnollista lajikäyttäytymistä.

Nämä paltstat pursuaa passiiivis-aggressiivista moralisointia ihmisiltä jotka ovat varmaan eläneet suojattua elämää eivätkä voikaan ymmärtää kaikkea paskaa ja hyvä niin. Olkaa tyytyväisiä siihen sillä sitä mitä on nähnyt ei voi unohtaa ja tieto lisää tuskaa.

Ja äijät jos haluatte naisen niin olkaa oma itsenne, ja jos ette osaa niin opetelkaa. Loppu tulee itsestään.


-15 vuotta kylmässä helvetissä mut ei enää



vähän synkemmälle, primitiiviselle puolelle

>Olet (Sytostaatti) krimaali itsekkin,koska tuollaista juttelet. Ehkä sinun Äö-määrä ei anna virikkeitä
realismin ajatusten vaihtoon. Tietenkin mikäli on kriminaaliin taipuvainen,ei näe tervettä yhteiskuntaa
joka rakentuu hänen ympärilleen..Vastakohtana olisi kaikki kriminaaleja ja muutama terve ,ei
rikollinen..Tuntuu varmaankin hirveältä kasvattaa omia lapsia,mikäli ajatukset ovat tuollaisia..

Eikös se juurikin ole niinpäin että pahat pojat välittää vähän liikaakin mitä muut heistä ajattelevat, siitä ne linnareissut yleensä tulee, khih. :3

"aitous kiinnostaa vaikka ihminen olisikin täysi kusipää"
...tuo on niin totta.

... hyvä kirjoitus ja kommentti; ei ole hyviä ja pahoja ihmisiä, on vain ihmisiä. Kaikenlaisia persoonallisuuksia kaikenlaisissa elämän tilanteissa. Toinen hakee jännitystä ja elämää kulkemalla 'laitapuolta', laveaa tietä, joku toinen vaikkapa nousemalla esiintymislavalle koettamaan omia rajojaan. - Siinäkin ollet oikeassa; me ooomma täällä maan päällä oppimassa, opettelemassa ...

Kyse on siitä, että naiset ovat uskomattoman tyhmiä. He kuvittelevat kesyttävänsä kovan kundin, että sellaisen sisällä on jokin Oikea, joka sitten heidän tenhollaan avautuu ja tulee esiin. Sitten kun kova kundi menee nussimaan muiden kanssa nainen itkee ja pillittää että mitenkäs tässä näin kävi.
Mulla on tästä ihan omakohtaista kokemusta. Naiset julkisuudessa sössöttävät että miehen pitää osallistua kodinhoitoon ja muuta roskaa, mutta oikeasti naiset haluavat tulla alistetuiksi ja kynnysmatoiksi. Jos olen kohdellut naisia hyvin ja ollut ns. kiltisti, naiset ovat järjestään vittuilleet ja pettäneet. Aina.
Kun olen kohdellut naista kuin roskaa, täysin sikamaisesti, olen saanut kaiken mitä haluan ja mitä kehtaan pyytää. Nainen tekee sapuskat, on valmis mihin tahansa seksileikkiin ja milloin vain, vetää ylleen sellaisia kuteita jotka miellyttävät silmääni jne. Aina.
Näitä naisia on ollut kymmeniä ja on parasta aikaakin pari. Jos nainen esittää vaatimuksia, niihin ei kannata suostua. Pitää vain tehdä mitä huvittaa. Nainen alistuu siihen mielihyvin ja haluaakin alistua. Ehkä se on biologista, mutta se on totta.
Kaikenlainen tasa-arvosoopa ja muu myhistely on vain silkkaa höpinää. Suomalaiset naiset ovat vain kuohineet lapsensa niin että nyt näitä kuhnureita itkee tuolla pitkin pitäjiä. Siksi suomalaiset naiset juoksevat reidet levällään ulkomaalaisten miesten perässä, nämä kun kohtelevat naisiaan kuin mitä tahansa omaisuutta. Jos nainen on hyvä, se on kallis ja siitä pidetään huolta. Jos nainen huono, se heitetään tunkiolle. Ja tämä miellyttää oikeasti suomalaisia naisia.
Kun olen kohdellut naisia ns. huonosti, naisista ei ole koskaan pulaan. Jos kohtelen naisia hyvin, niitä saa etsiä kivien ja kantojen alta. Tämä on karu totuus suomalaisista naisista. Ulkomaalaiset naiset ovat ihan toista. He ovat ylpeitä ja osaavat myös vaatia kunnioitusta. Suomalainen nainen on juuri päinvastainen ja varsinkin mitä paremmin koulutettu. Kuten eräs kosovolainen tuttuni totesi vuosia sitten: Suomessa aasikin saa naiselta.

Normaalit ihmiset ovat sitten "nenä kirjassa" ihmisiä ja pitäisi miehenkin olla "erilainen".

"Näissä "pahiksissa" se viehätys on siinä, että he ovat nähneet paljon erilaista elämää, toisin kuin "nenä kiinni kirjassa"-tyypit ja he uskaltavat olla sitä mitä ovat. "Normaaleita" vaan vituttaa (suoraan suomeksi sanottuna) että kaikki viedään heidän nenän edestään eli naiset ja rahat (joskus myös lapset), siksi tämäkin keskustelu on avattu näköjään!!!"

Huvittavaa paskaa ja tiedät sen itsekin.
Sait ansiosi mukaan ensimmäisessä suhteessasi.

aikasikamies kirjoitti:

Kyse on siitä, että naiset ovat uskomattoman tyhmiä. He kuvittelevat kesyttävänsä kovan kundin, että sellaisen sisällä on jokin Oikea, joka sitten heidän tenhollaan avautuu ja tulee esiin. Sitten kun kova kundi menee nussimaan muiden kanssa nainen itkee ja pillittää että mitenkäs tässä näin kävi.
Mulla on tästä ihan omakohtaista kokemusta. Naiset julkisuudessa sössöttävät että miehen pitää osallistua kodinhoitoon ja muuta roskaa, mutta oikeasti naiset haluavat tulla alistetuiksi ja kynnysmatoiksi. Jos olen kohdellut naisia hyvin ja ollut ns. kiltisti, naiset ovat järjestään vittuilleet ja pettäneet. Aina.
Kun olen kohdellut naista kuin roskaa, täysin sikamaisesti, olen saanut kaiken mitä haluan ja mitä kehtaan pyytää. Nainen tekee sapuskat, on valmis mihin tahansa seksileikkiin ja milloin vain, vetää ylleen sellaisia kuteita jotka miellyttävät silmääni jne. Aina.
Näitä naisia on ollut kymmeniä ja on parasta aikaakin pari. Jos nainen esittää vaatimuksia, niihin ei kannata suostua. Pitää vain tehdä mitä huvittaa. Nainen alistuu siihen mielihyvin ja haluaakin alistua. Ehkä se on biologista, mutta se on totta.
Kaikenlainen tasa-arvosoopa ja muu myhistely on vain silkkaa höpinää. Suomalaiset naiset ovat vain kuohineet lapsensa niin että nyt näitä kuhnureita itkee tuolla pitkin pitäjiä. Siksi suomalaiset naiset juoksevat reidet levällään ulkomaalaisten miesten perässä, nämä kun kohtelevat naisiaan kuin mitä tahansa omaisuutta. Jos nainen on hyvä, se on kallis ja siitä pidetään huolta. Jos nainen huono, se heitetään tunkiolle. Ja tämä miellyttää oikeasti suomalaisia naisia.
Kun olen kohdellut naisia ns. huonosti, naisista ei ole koskaan pulaan. Jos kohtelen naisia hyvin, niitä saa etsiä kivien ja kantojen alta. Tämä on karu totuus suomalaisista naisista. Ulkomaalaiset naiset ovat ihan toista. He ovat ylpeitä ja osaavat myös vaatia kunnioitusta. Suomalainen nainen on juuri päinvastainen ja varsinkin mitä paremmin koulutettu. Kuten eräs kosovolainen tuttuni totesi vuosia sitten: Suomessa aasikin saa naiselta.

Lue lisää

Siinäpä olikin mielenkiintoinen kirjoitus. En ole naistenmies mutta sivusta näitä asioita seuranneena minun on tosi helppo uskoa asian olevan juurikin. Kyllä osalta miehistä on minustakin naiset kokonaan saatu vedettyä pois heidät tällaiseen oikeasti naista arvostavaan käytökseen opettamalla. Tiedän esimerkkejä joissa ei mitenkään voi selittää miehen jäämistä kokonaankin ilman naista sillä perusteella että hän olisi niin pahannäköinen tai asioitaan hoitamaan kykenemätön että ei siksi naista saisi(siis ihan asiallista hyvän näköistäkin naista). Samoin kun aikanaan ravintolissa seurasin sitä peliä, niin aina ne naiset hyöri niiden tietyn tyypin miesten seurassa ja joskus myös juuri näiden ulkomaalaisten miesten kanssa.

Täällä kovasti puhutaan pahoista pojista, mitä ne sitten lieneekään. Itsevarmuus, jopa tietty itsekkyys ja suden katse niillä nainen otetaan haltuun. (linnakundeista suurin osa on totaalisia luusereita, kännipäissään örveltäjiä. Mutta pääsee niiden kanssa toteuttamaan äidinvaistoja)
- Mutta asia minkä haluaisin tuoda esiin on suomalaisen naisen eroottisuus. Asia kolahti joskus nuorena kun törmäsin suomalaiseen hyvin tunnettuun uskontotieteilijään joka kertoi kokemuksiaan lukuisilla ulkomaanmatkoilla. Hän leimasi suomalaisen naisen täysin epäeroottiseksi otukseksi. Suomalainen ei ymmärrä katseita, ei ohimenevää kosketusta, eikä kohteliaisuuksia. Suomalaista pitää puristaa perseestä tai rinnoista ja sanoo, että "lähetään panee". Ja tätä on kyllä testattu ihan reaalimaailmassakin. Jokaisessa vähänkään isommassa kapakassa joku lähtee mukaan. Ulkomailla tämä ei onnistu ilman rahaa.
- Veljeni tyttö jakoi tavaraansa ikävuoden 16-18. Nyt parikymppisenä kroppa on jo levähtänyt eikä varmaan kelpaa kenellekään täysjärkiselle enää. Nuorena hän oli ihan nättikin.
- Tällä nuorella neidolla oli vielä muutama vuosi sitten samanlaisia puheita kun tällä palstalla. "Vittu kun nössöt miehet ei tee mitään jne." Nyt hän voi jatkaa kiroilua tai mennä luostariin ihan sama. Kaunis ja herkkä nuoruus on takana.
- Jos taas palaan suomalaisen naisen eroottisuuteen niin tasan kaksi kertaa olen onnistunut tavoittamaan suomalaisen naisen katseella ja viestittämään tunteitani. Läheisyys jossa melkein iho koskettaa on suomalaiselle naaraalle tuntematon käsite. Taas lainaus elävästä elämästä "mitä siinä hinkkaat, tunge sisään että päästään nukkumaan". Anteeksi vaan mutta suomalainen nainen on yhtä herkkä kun kumisaapas. Hyvä mies menee siinä täysin hukkaan. Käykää hyvät miehet vaikka ruotsissa ja opetelkaa vähän edes englantia. Antakaa katseenne viipyillä ja hymyikää, olkaa oma itsenne. Siellä voi nainenkin tulla puhumaan ja ennen kaikkea ne ymmärtää herkempiäkin viestejä. Kokeilkaa ihmeessä, mutta menkää tukholman ulkopuolelle.
- Suomalainen nainen on ollut upea ja ylpeä ilmestys aiemmin. He seisoivat miesten rinnalla kahdessa sodassa ja maan jälleenrakennuksessa, kasvattivat suurperheet jne. Mutta nykysukupolvi on ikävä kyllä melkoista sakkaa. Röökiä, viinaa ja rumaa kielenkäyttöä. Pukeudutaan portoiksi jo pikkutyttöinä...
- Suomalainen nainen on pahassa kriisissä. Yrittää olla mies/jätkä eikä tavallinen mies kelpaa seuraksi. Naiseus/naisellisuus on hukassa. Sitä kyllä yritetään peittää meikeillä ja maaleilla, mutta ei ne sieluun ulotu. En tiedä missä on mennyt vikaan kotona vai koulussa, mutta pahalta näyttää jos ei enää kunnioiteta edes omaa itseä. Silloinhan kaikki käy, sitä luulee elävänsä kun sattuu. Kivusta tulee nautinto.

No joo, tarkoitus on provosoida ja saada edes joku nainen ajattelemaan. Millaista mallia annatte tyttärillenne, älkää antako heidän toistaa samaa kaavaa. Kaivakaa kauneus esiin arkielämästä ja opettakaa tyttärenne arvostamaan pieniä elämänihmeitä, opettakaa tekemään ruokaa ja nauttimaan siitä, opettakaa tanssimaan ja ennen kaikkea opettakaa tervettä itsekunnioitusta. Toki suomalaisilla naisilla on vielä olemassa se itseään kunnioittavan ihmisen geeni, mutta se pitää potkia esiin ;-)

luomu21 kirjoitti:

Täällä kovasti puhutaan pahoista pojista, mitä ne sitten lieneekään. Itsevarmuus, jopa tietty itsekkyys ja suden katse niillä nainen otetaan haltuun. (linnakundeista suurin osa on totaalisia luusereita, kännipäissään örveltäjiä. Mutta pääsee niiden kanssa toteuttamaan äidinvaistoja)
- Mutta asia minkä haluaisin tuoda esiin on suomalaisen naisen eroottisuus. Asia kolahti joskus nuorena kun törmäsin suomalaiseen hyvin tunnettuun uskontotieteilijään joka kertoi kokemuksiaan lukuisilla ulkomaanmatkoilla. Hän leimasi suomalaisen naisen täysin epäeroottiseksi otukseksi. Suomalainen ei ymmärrä katseita, ei ohimenevää kosketusta, eikä kohteliaisuuksia. Suomalaista pitää puristaa perseestä tai rinnoista ja sanoo, että "lähetään panee". Ja tätä on kyllä testattu ihan reaalimaailmassakin. Jokaisessa vähänkään isommassa kapakassa joku lähtee mukaan. Ulkomailla tämä ei onnistu ilman rahaa.
- Veljeni tyttö jakoi tavaraansa ikävuoden 16-18. Nyt parikymppisenä kroppa on jo levähtänyt eikä varmaan kelpaa kenellekään täysjärkiselle enää. Nuorena hän oli ihan nättikin.
- Tällä nuorella neidolla oli vielä muutama vuosi sitten samanlaisia puheita kun tällä palstalla. "Vittu kun nössöt miehet ei tee mitään jne." Nyt hän voi jatkaa kiroilua tai mennä luostariin ihan sama. Kaunis ja herkkä nuoruus on takana.
- Jos taas palaan suomalaisen naisen eroottisuuteen niin tasan kaksi kertaa olen onnistunut tavoittamaan suomalaisen naisen katseella ja viestittämään tunteitani. Läheisyys jossa melkein iho koskettaa on suomalaiselle naaraalle tuntematon käsite. Taas lainaus elävästä elämästä "mitä siinä hinkkaat, tunge sisään että päästään nukkumaan". Anteeksi vaan mutta suomalainen nainen on yhtä herkkä kun kumisaapas. Hyvä mies menee siinä täysin hukkaan. Käykää hyvät miehet vaikka ruotsissa ja opetelkaa vähän edes englantia. Antakaa katseenne viipyillä ja hymyikää, olkaa oma itsenne. Siellä voi nainenkin tulla puhumaan ja ennen kaikkea ne ymmärtää herkempiäkin viestejä. Kokeilkaa ihmeessä, mutta menkää tukholman ulkopuolelle.
- Suomalainen nainen on ollut upea ja ylpeä ilmestys aiemmin. He seisoivat miesten rinnalla kahdessa sodassa ja maan jälleenrakennuksessa, kasvattivat suurperheet jne. Mutta nykysukupolvi on ikävä kyllä melkoista sakkaa. Röökiä, viinaa ja rumaa kielenkäyttöä. Pukeudutaan portoiksi jo pikkutyttöinä...
- Suomalainen nainen on pahassa kriisissä. Yrittää olla mies/jätkä eikä tavallinen mies kelpaa seuraksi. Naiseus/naisellisuus on hukassa. Sitä kyllä yritetään peittää meikeillä ja maaleilla, mutta ei ne sieluun ulotu. En tiedä missä on mennyt vikaan kotona vai koulussa, mutta pahalta näyttää jos ei enää kunnioiteta edes omaa itseä. Silloinhan kaikki käy, sitä luulee elävänsä kun sattuu. Kivusta tulee nautinto.

No joo, tarkoitus on provosoida ja saada edes joku nainen ajattelemaan. Millaista mallia annatte tyttärillenne, älkää antako heidän toistaa samaa kaavaa. Kaivakaa kauneus esiin arkielämästä ja opettakaa tyttärenne arvostamaan pieniä elämänihmeitä, opettakaa tekemään ruokaa ja nauttimaan siitä, opettakaa tanssimaan ja ennen kaikkea opettakaa tervettä itsekunnioitusta. Toki suomalaisilla naisilla on vielä olemassa se itseään kunnioittavan ihmisen geeni, mutta se pitää potkia esiin ;-)

Lue lisää

Eikös se metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan? Eli tuskinpa nämä haukkumasi nuoret seksinnälkäiset suomitytöt keskenään harrastavat seksiä. Kyllä siellä on usein se suomipoika puuhissa mukana. Kävikö edes mielessäsi, että kenties siellä ulkomailla myös miehet käyttäytyvät eri tavalla eikä vain naiset????? Samaa jankutusta taas kerran....minä olen jo nainen aikuisen naisen iässä ja mulla on tytärkin mutta luulenpa, että ei se itsekunnioituksen opetus, ruuanlaitto ja tanssi ainoastaan auta pärjäämään tässä maassa jatkossakaan. Itseänsä on hyvä kunnioittaa olipa mies tai nainen mutta kyllä olen saanut huomata miten naiset yhä poljetaan jalkoihin työelämässä...ei väliä miten kouluttautunut olet mutta tilanne muuttuu heti kun saa lapsia. Harva suomimies haluaa akkaansa ja lapsiaan elättää täysin vaan kyllä se nainen käy täyden päivän töissä, raahaa lapset tarhasta kotiin, laittaa ruuat, pesee pyykit ja antaa pillua ukolleen illalla. Talvella räntäsateessa kun rämpii kaksostenrattaiden ja lasten kanssa sekä ruokaostosten kera kotia kohti niin ei ole korkokenkiä mulla jalassa tai kukkamekko päällä ja jos mä nyt olen sitten miesmäinen nainen keski- tai etelä-euroopan naisiin verrattuna, niin eipä voi mitään. Ei mulle miehet ovia availe siksi, että olen nainen....korkeintaan joku voi vihaisesti mulkoilla takaisin kun lapset huutaa. Suomessahan ei saa nauraa, itkeä tai muutenkaan "metelöidä" ääneen...ehkä kännissä korkeintaan. Voisi tässä olla vähän vastausta sulle missä mennään....

"Samalla tavalla miehet/pojat ihastuvat aivottomiin bimbo isotissi blondeihin, ennen kuin osaavat hakea sitä oikeaa Naista isolla N:llä."

Itseä ei ainakaan tippaakaan kiinnosta isotissiset naiset, koska yleensä he ovat liian isoja myös muualta. On todella harvinaista että naisella olisi solakka kroppa ja isot rinnat, sellainen kyllä kelpaisikin. :) Ja blondit muijat ei myöskään kiinnosta, heillä on haaleat värit kasvoilla ja täytyy meikata kahta kauheemmin jotta näyttäisi joltain.

luomu21 kirjoitti:

Täällä kovasti puhutaan pahoista pojista, mitä ne sitten lieneekään. Itsevarmuus, jopa tietty itsekkyys ja suden katse niillä nainen otetaan haltuun. (linnakundeista suurin osa on totaalisia luusereita, kännipäissään örveltäjiä. Mutta pääsee niiden kanssa toteuttamaan äidinvaistoja)
- Mutta asia minkä haluaisin tuoda esiin on suomalaisen naisen eroottisuus. Asia kolahti joskus nuorena kun törmäsin suomalaiseen hyvin tunnettuun uskontotieteilijään joka kertoi kokemuksiaan lukuisilla ulkomaanmatkoilla. Hän leimasi suomalaisen naisen täysin epäeroottiseksi otukseksi. Suomalainen ei ymmärrä katseita, ei ohimenevää kosketusta, eikä kohteliaisuuksia. Suomalaista pitää puristaa perseestä tai rinnoista ja sanoo, että "lähetään panee". Ja tätä on kyllä testattu ihan reaalimaailmassakin. Jokaisessa vähänkään isommassa kapakassa joku lähtee mukaan. Ulkomailla tämä ei onnistu ilman rahaa.
- Veljeni tyttö jakoi tavaraansa ikävuoden 16-18. Nyt parikymppisenä kroppa on jo levähtänyt eikä varmaan kelpaa kenellekään täysjärkiselle enää. Nuorena hän oli ihan nättikin.
- Tällä nuorella neidolla oli vielä muutama vuosi sitten samanlaisia puheita kun tällä palstalla. "Vittu kun nössöt miehet ei tee mitään jne." Nyt hän voi jatkaa kiroilua tai mennä luostariin ihan sama. Kaunis ja herkkä nuoruus on takana.
- Jos taas palaan suomalaisen naisen eroottisuuteen niin tasan kaksi kertaa olen onnistunut tavoittamaan suomalaisen naisen katseella ja viestittämään tunteitani. Läheisyys jossa melkein iho koskettaa on suomalaiselle naaraalle tuntematon käsite. Taas lainaus elävästä elämästä "mitä siinä hinkkaat, tunge sisään että päästään nukkumaan". Anteeksi vaan mutta suomalainen nainen on yhtä herkkä kun kumisaapas. Hyvä mies menee siinä täysin hukkaan. Käykää hyvät miehet vaikka ruotsissa ja opetelkaa vähän edes englantia. Antakaa katseenne viipyillä ja hymyikää, olkaa oma itsenne. Siellä voi nainenkin tulla puhumaan ja ennen kaikkea ne ymmärtää herkempiäkin viestejä. Kokeilkaa ihmeessä, mutta menkää tukholman ulkopuolelle.
- Suomalainen nainen on ollut upea ja ylpeä ilmestys aiemmin. He seisoivat miesten rinnalla kahdessa sodassa ja maan jälleenrakennuksessa, kasvattivat suurperheet jne. Mutta nykysukupolvi on ikävä kyllä melkoista sakkaa. Röökiä, viinaa ja rumaa kielenkäyttöä. Pukeudutaan portoiksi jo pikkutyttöinä...
- Suomalainen nainen on pahassa kriisissä. Yrittää olla mies/jätkä eikä tavallinen mies kelpaa seuraksi. Naiseus/naisellisuus on hukassa. Sitä kyllä yritetään peittää meikeillä ja maaleilla, mutta ei ne sieluun ulotu. En tiedä missä on mennyt vikaan kotona vai koulussa, mutta pahalta näyttää jos ei enää kunnioiteta edes omaa itseä. Silloinhan kaikki käy, sitä luulee elävänsä kun sattuu. Kivusta tulee nautinto.

No joo, tarkoitus on provosoida ja saada edes joku nainen ajattelemaan. Millaista mallia annatte tyttärillenne, älkää antako heidän toistaa samaa kaavaa. Kaivakaa kauneus esiin arkielämästä ja opettakaa tyttärenne arvostamaan pieniä elämänihmeitä, opettakaa tekemään ruokaa ja nauttimaan siitä, opettakaa tanssimaan ja ennen kaikkea opettakaa tervettä itsekunnioitusta. Toki suomalaisilla naisilla on vielä olemassa se itseään kunnioittavan ihmisen geeni, mutta se pitää potkia esiin ;-)

Lue lisää

"Läheisyys jossa melkein iho koskettaa on suomalaiselle naaraalle tuntematon käsite. Taas lainaus elävästä elämästä "mitä siinä hinkkaat, tunge sisään että päästään nukkumaan". Anteeksi vaan mutta suomalainen nainen on yhtä herkkä kun kumisaapas. Hyvä mies menee siinä täysin hukkaan. Käykää hyvät miehet vaikka ruotsissa ja opetelkaa vähän edes englantia."

Olen mies myös ja täysin samaa mieltä. Suomalaisia miehiä mielellään aina haukutaan että he eivät puhu eikä pussaa, mutta totuus on että suomalaiset naiset ei puhu eikä pussaa sen enempää. Naiset kyllä hölisee kaikki juttunsa naispuolisille kavereilleen ja pussaavat näitä, mutta omaa miestä ei haluta pussata. Ehkä suomalaisten naisten kannattaisi alkaa lesboiksi, jossei miehet kerran kiinnosta?

"Samalla tavalla miehet/pojat ihastuvat aivottomiin bimbo isotissi blondeihin, ennen kuin osaavat hakea sitä oikeaa Naista isolla N:llä. "

Kun sitten sen naisen isolla N:llä hakee aasiasta niin narina jatkuu. Sellaisia on Suomi-naiset.

Minä olisin vahvasti tämän vaihtoehdon kannalla:
"Sisällölltään köyhärikas ja epätyydyttävä oma elämä laittaa myös valitsemaan "jännittävän"

Mutta syitä on varmasti useampi kuin yksi pelkästään.

Esimerkiksi jännitävä pahis herättää huomiota ja erottuu joukosta.

1, esim suomalainen nainen: eletään ja otetaa rennosti, elämä on lyhyt, renttuja, biletystä jne paljon kavereita renttupiireistä jne jännitystä hauskaa no, kun huomaat olevasi kulunut 35-40v tod näk ylilihava tasapaksu kasvoilta kulunut katkera elämään väsynyt keski ikäinen nainen, laitetaan nettiin hakuja että nyt sitten kelpaisi se kunnon mies ja kainalo, mutta, kuinka ollakaan, ei löydy EDES niitä kunnon miehiä vaikka kuinka netti traffit pursuaa keski ikästen akkojen hakuja!eihän teitä enää kukaan huoli, renttujen lapsiakin varmaan jokunen!

Malli 2 vieras kulttuuri! ollaa nuoria ja nättejä, esitään huolella ja ajan kanssa sellainen puoliso joka miellyttää ja tuntuu että huolehtii perheestään (perhekeskeisiä) käytetään se nuoruus tulevaisuutta silmällä pitäen, koska keski ikä ja vanhuus on pitkä ja perhe on tärkeä rakentaa vanhuudenkin varalta, aviomies joka kkenee jättämään lapsilleenkin turvaa ja omaisuutta jne.

kaikki miettiköön kumpi kulttuurillinen ajattelutapa on oikea, länsimainen minä minä minä ja mun halut ja nuoruus, vaiko perhe perhe, suku ja lapset sekä niiden tulevaisuus ja turvallisuus!

ettäsilleen!!! kirjoitti:

1, esim suomalainen nainen: eletään ja otetaa rennosti, elämä on lyhyt, renttuja, biletystä jne paljon kavereita renttupiireistä jne jännitystä hauskaa no, kun huomaat olevasi kulunut 35-40v tod näk ylilihava tasapaksu kasvoilta kulunut katkera elämään väsynyt keski ikäinen nainen, laitetaan nettiin hakuja että nyt sitten kelpaisi se kunnon mies ja kainalo, mutta, kuinka ollakaan, ei löydy EDES niitä kunnon miehiä vaikka kuinka netti traffit pursuaa keski ikästen akkojen hakuja!eihän teitä enää kukaan huoli, renttujen lapsiakin varmaan jokunen!

Malli 2 vieras kulttuuri! ollaa nuoria ja nättejä, esitään huolella ja ajan kanssa sellainen puoliso joka miellyttää ja tuntuu että huolehtii perheestään (perhekeskeisiä) käytetään se nuoruus tulevaisuutta silmällä pitäen, koska keski ikä ja vanhuus on pitkä ja perhe on tärkeä rakentaa vanhuudenkin varalta, aviomies joka kkenee jättämään lapsilleenkin turvaa ja omaisuutta jne.

kaikki miettiköön kumpi kulttuurillinen ajattelutapa on oikea, länsimainen minä minä minä ja mun halut ja nuoruus, vaiko perhe perhe, suku ja lapset sekä niiden tulevaisuus ja turvallisuus!

Lue lisää

kaikkialla hyvinvointimaailmassa on lihavuutta vanhemmissa ihmisissä, eivät ulkomaat asiaa muuta, perhekeskeisyys on monen laista, joskus perheen yksilö ei ole minkään arvoinen, miehet ovat väkivaltaisia niin meillä kuin muuallakin ja perhe kärsii aina, oli siellä tai täällä, väkivalta on aina pitkällä ajalla kärsimystä, nainen niin kuin mieskin muuttuu aina vanhetessaan, miehetkin ovat perhanan rumia vanhetessaan ja maha kasvaa, köyhyyttä on kaikkialla, ei perinnöksi mitään, pakko kanssakäymistä ja tottelevaisuutta, elämän kirjo on moninainen, emme voi syytellä ketään, yritetään itse vain elää normaalisti, ehkä tulisi parempaa elämää, olet näemmä itsekin käynyt netissä, kuntiedät vai, vai

Ei voi muuta ku nauraa näille vastauksille. :D

Kun naiset/tytöt eivät kiinnostu pojasta joka ei ole ''paha'' vaan mukava, hyväkuntoinen, huumorintajuinen ja vieläpä rehellinen. Onko se tosiaan nuorilla tytöillä siitä kiinni että on pakko olla ''pahaa'' luonnetta mukana että poika kiinnostaisi? Vastauksia lukiessani olen huomannut paljon myös erilaisia stereotypioita miehistä/pojista, jos esim. ei ole ''paha poika'' niin heti luokitellaan nörtiksi, veltoksi, nysväriksi...Ihmetyttää vaan että miksi tytöt ei huomaa niitä vähemmän komeita poikia, jotka ei kuitenkaan ole rumia, mutta ovat kuitenkin sitten rehellisiä ja huumorintajuisia...Olenko vain itse ollut niin epäonninen että tytöt eivät ole huomanneet minua? Kyllä sitä pilkettä silmäkulmasta löytyy täältäkin ja itsevarmuutta, mutta pahat tavat jätän muille....Onko kyse oikeasti vain siitä että ''pahoilla pojilla'' on niin sanotusti valtaa ja voimaa, mikä viehättää...? Yleensähän ''paha poika'' pystyy vaan uhoamaan ja uhmaamaan rajoja, ei muuta...

Rehellinen18vjätkä kirjoitti:

Kun naiset/tytöt eivät kiinnostu pojasta joka ei ole ''paha'' vaan mukava, hyväkuntoinen, huumorintajuinen ja vieläpä rehellinen. Onko se tosiaan nuorilla tytöillä siitä kiinni että on pakko olla ''pahaa'' luonnetta mukana että poika kiinnostaisi? Vastauksia lukiessani olen huomannut paljon myös erilaisia stereotypioita miehistä/pojista, jos esim. ei ole ''paha poika'' niin heti luokitellaan nörtiksi, veltoksi, nysväriksi...Ihmetyttää vaan että miksi tytöt ei huomaa niitä vähemmän komeita poikia, jotka ei kuitenkaan ole rumia, mutta ovat kuitenkin sitten rehellisiä ja huumorintajuisia...Olenko vain itse ollut niin epäonninen että tytöt eivät ole huomanneet minua? Kyllä sitä pilkettä silmäkulmasta löytyy täältäkin ja itsevarmuutta, mutta pahat tavat jätän muille....Onko kyse oikeasti vain siitä että ''pahoilla pojilla'' on niin sanotusti valtaa ja voimaa, mikä viehättää...? Yleensähän ''paha poika'' pystyy vaan uhoamaan ja uhmaamaan rajoja, ei muuta...

Lue lisää

eiköös nää naisten pahojen poikien ja rikollisten puolustelut jo selvästikin todista sen raamatun läpän missä nainen oli se dorka jonka piti monista kielloista huolimatta mennä mussuttamaan se kielletty hedelmä ja pilata mailman mahdollisuudet siihen paratiisi meininkiin!!

Tarkoitat että maailmassa ei ole yhtään raamikkaita ja mukavia/kilttejä miehiä, jotka ei välttämättä ole pahoja?
Kyllä huomaa taas millaista stereotypiaa käytetään, jos ei kerran ajatukset riitä muuta kuin kahdenlaiseen mieheen...raamikkaisin ja karskeihin tai sitten nössöihin mutta hyvätuloisiin...Onnea vain Kissa K jos elämääsi mahtuu vain näitä.

Miksei kiltti, mutta kapinallinen mies kelpaa? Mitä kiihottavaa siinä nykyisen miehesi aggressiivisuudessa on? Moni mies kuten minä emme ymmärrä, miksi naiset kiihottuvat miehen väkivaltaisuudesta toisia miehiä kohtaan.

...ovat tyypillisesti yli 60 vuotiaita, joten Girlie22 ei takuulla tiedä niiden nynnyilystä mitään (saati tunne suomenkielen sanoja).

Joo niin se varmasti on että jos naisen saamista tärkeänä pitää niin ei totisesti kannat ainakaan pitkään kouluttautua johonkin akaateemiselle alalle (paitsi ehkä niille aloille mistä todennäköisesti pääsee vaikutusvaltaisiin asemiin ja hyville tuloille). Mieluummin vaikka linnakundin uralle niin sitäkin kautta helpommin saa itsellen tällaisia kelponaisia.

Eikös naiset ole aina lääkärienkin perään? :p

Pikkutyttönen tarkoittanee kuitenkin akateemisia, oletan.

Rakastuin aikoinaan linnavenkulaan ja muutimme samantien yhteen. Asuimme viisi vuotta yhdessä, eikä elämäämme kuuluneet rikokokset eikä päihteet. Mieheni oli todella lämmin, empaattinen, huolehtiva ja rakastava mies. Hänessä oli suoraselkäisyyttä ja alkukantaista miehisyyttä, hän toi turvan tunteen elämään. Lisäksi hän oli komea, treenattu ja seksikäs. Kykenimme puhumaan aina kaikesta ja kova elämä näkyi hänessä ymmärtäväisyytenä. Saimme myös yhteisen lapsen.
Mieheni kuoli ja nyt olen yksin lapsen kanssa. Olen kuitenkin kiitollinen elämälle, että sain kokea suuren rakkauden ja sain lapsenkin rakastamani miehen kanssa. Tulee todella paha mieli kun lukee täältä tietämättömien ihmisten rumia tekstejä aiheesta, jota eivät ole eläneet tai josta eivät tiedä mitään. "Pahis" on myös ihminen.

"Miehille sen verran vinkkiä, että suuri osa naisista haluaa miehen lähestyvän heitä;) "

Sanotko että naiset ovat niin taivaan lahja ja ihmeellisiä olentoja miehille, että vain miehille kuuluu velvollisuus tehdä aloitteita?

jjjjjjjjjjjj kirjoitti:

"Miehille sen verran vinkkiä, että suuri osa naisista haluaa miehen lähestyvän heitä;) "

Sanotko että naiset ovat niin taivaan lahja ja ihmeellisiä olentoja miehille, että vain miehille kuuluu velvollisuus tehdä aloitteita?

Lue lisää

... (enään) aloitteita.

Joskus heikkona hetkenä on vahingossa tullut tehtyä aloite ja vielä ihan selvin päin, mutta en tee enään. Sen verran alatyylistä käytöstä on saanut naiselta vastineeksi, joten olen päättänyt olla jatkossa passiivinen kumppanin etsinnän suhteen.

Kiitti mulle riitti kirjoitti:

... (enään) aloitteita.

Joskus heikkona hetkenä on vahingossa tullut tehtyä aloite ja vielä ihan selvin päin, mutta en tee enään. Sen verran alatyylistä käytöstä on saanut naiselta vastineeksi, joten olen päättänyt olla jatkossa passiivinen kumppanin etsinnän suhteen.

Lue lisää

Tämä on nyt just tätä. Naiselta voi kysyä ihan suoraan mitä se haluaa ja mennäänkö. Jos nainen rupeaa vittuilemaan, niin sano takas. Ihme itkua. Eihän se maailmanloppu ole jos joku eukko rupeaa hyppimään silmille tai louskuttaa leukojaan. Seuraavaa peliin. Ei se sen kummempaa ole. Pointti on se, että suomalainen nainen on perusluonteeltaan sellanen, että se ryhtyy heti pomoksi jos tilaisuus tulee. Jos sitä ei anna, vaan pitää eukon siellä ulkona ja sopivan etäällä, niin rakkausviestiä pukkaa ja puhelin soi kutsuja. Ja kun käy heittämässä nahkatangoa, niin ei pidä jäädä siihen nyyhkimään. Kiva tavata ja moi taas, nähdään joku päivä. Ja taas tulee rakkaustekstaria alvariinsa.
Italialaiset naiset on ihan toisenlaisia, samoin afrikkalaiset. Ne on Naisia, eikä tällasia pohjan akkoja niin kun nämä suomalaiset muijat. Ne tietävät mitä ovat ja miten hommat menee. Niiden kanssa voi viettää aikaa. Suomalainen ämmä kitisee nurkassa jos sitä ei huomaa tai sitten se yrittää määrätä miten yhteistä aikaa vietetään. Eihän sellasta kestä kukaan.
Nykyisin suhtaudun suomalaisiin naisiin samalla tavalla kuin kirahveihin. Sellaisia on kiva katella ja sellaisella on kiva ratsastaa, mutta sellaista ei halua omaan olohuoneeseen.

aikasikamies kirjoitti:

Tämä on nyt just tätä. Naiselta voi kysyä ihan suoraan mitä se haluaa ja mennäänkö. Jos nainen rupeaa vittuilemaan, niin sano takas. Ihme itkua. Eihän se maailmanloppu ole jos joku eukko rupeaa hyppimään silmille tai louskuttaa leukojaan. Seuraavaa peliin. Ei se sen kummempaa ole. Pointti on se, että suomalainen nainen on perusluonteeltaan sellanen, että se ryhtyy heti pomoksi jos tilaisuus tulee. Jos sitä ei anna, vaan pitää eukon siellä ulkona ja sopivan etäällä, niin rakkausviestiä pukkaa ja puhelin soi kutsuja. Ja kun käy heittämässä nahkatangoa, niin ei pidä jäädä siihen nyyhkimään. Kiva tavata ja moi taas, nähdään joku päivä. Ja taas tulee rakkaustekstaria alvariinsa.
Italialaiset naiset on ihan toisenlaisia, samoin afrikkalaiset. Ne on Naisia, eikä tällasia pohjan akkoja niin kun nämä suomalaiset muijat. Ne tietävät mitä ovat ja miten hommat menee. Niiden kanssa voi viettää aikaa. Suomalainen ämmä kitisee nurkassa jos sitä ei huomaa tai sitten se yrittää määrätä miten yhteistä aikaa vietetään. Eihän sellasta kestä kukaan.
Nykyisin suhtaudun suomalaisiin naisiin samalla tavalla kuin kirahveihin. Sellaisia on kiva katella ja sellaisella on kiva ratsastaa, mutta sellaista ei halua omaan olohuoneeseen.

Lue lisää

Allekirjoitan kuvauksesi suomalaisesta naisluonteesta!

aikasikamies kirjoitti:

Tämä on nyt just tätä. Naiselta voi kysyä ihan suoraan mitä se haluaa ja mennäänkö. Jos nainen rupeaa vittuilemaan, niin sano takas. Ihme itkua. Eihän se maailmanloppu ole jos joku eukko rupeaa hyppimään silmille tai louskuttaa leukojaan. Seuraavaa peliin. Ei se sen kummempaa ole. Pointti on se, että suomalainen nainen on perusluonteeltaan sellanen, että se ryhtyy heti pomoksi jos tilaisuus tulee. Jos sitä ei anna, vaan pitää eukon siellä ulkona ja sopivan etäällä, niin rakkausviestiä pukkaa ja puhelin soi kutsuja. Ja kun käy heittämässä nahkatangoa, niin ei pidä jäädä siihen nyyhkimään. Kiva tavata ja moi taas, nähdään joku päivä. Ja taas tulee rakkaustekstaria alvariinsa.
Italialaiset naiset on ihan toisenlaisia, samoin afrikkalaiset. Ne on Naisia, eikä tällasia pohjan akkoja niin kun nämä suomalaiset muijat. Ne tietävät mitä ovat ja miten hommat menee. Niiden kanssa voi viettää aikaa. Suomalainen ämmä kitisee nurkassa jos sitä ei huomaa tai sitten se yrittää määrätä miten yhteistä aikaa vietetään. Eihän sellasta kestä kukaan.
Nykyisin suhtaudun suomalaisiin naisiin samalla tavalla kuin kirahveihin. Sellaisia on kiva katella ja sellaisella on kiva ratsastaa, mutta sellaista ei halua omaan olohuoneeseen.

Lue lisää

allekirjoitan.

mitä puhut. ensitreffeillä tekee yleensä parhaimman vaikutuksen olemalla sopivan välinpitämätön ja leuhka. vähän siihen tyyliin, että läksin kun ei ollu muutakaan tekemistä. tietysti sopivasti huumoria väliin, esim. joku puolihärski vitsi niin johan on eukko myyty..

mutta perkeles jos erehtyy ensitreffeillä olemaan aidosti kiinnostunut ja huomaavainen! kyllä ei muija tasan toiste lähde mihinkään, kun se pitää jo tylsänä nössönä.

naiset on kummallisia otuksia :D

crashandburn1 kirjoitti:

mitä puhut. ensitreffeillä tekee yleensä parhaimman vaikutuksen olemalla sopivan välinpitämätön ja leuhka. vähän siihen tyyliin, että läksin kun ei ollu muutakaan tekemistä. tietysti sopivasti huumoria väliin, esim. joku puolihärski vitsi niin johan on eukko myyty..

mutta perkeles jos erehtyy ensitreffeillä olemaan aidosti kiinnostunut ja huomaavainen! kyllä ei muija tasan toiste lähde mihinkään, kun se pitää jo tylsänä nössönä.

naiset on kummallisia otuksia :D

Lue lisää

Minä en ainakaan lähtisi toisille treffeille tuollaisen käytöksen jälkeen. Saattaisimpa jopa lähteä aiemmin pois ja kiittää kohteliaasti seurasta.
Joka kerta olen uusinut treffit nimenomaan kohteliaan, fiksun ja huomaavaisen käytöksen jälkeen.
Herää kysymys että millaisia naisia te miehet oikein tapailette/haluatte?
Missejä? Prinsessoita? Kaunottaria? Mallinmitoissa olevia meikkineitoja trendikuteissaan? No tottahan toki ;) anteeksi häiriö, poistun takavasemmalle jälleen kerran :)

Pitkä ketju, en malttanut lukea ihan kaikkia kommentteja, mutta sen verran kyllä kommentoin että paha poika ei ole kiinnostanut IKINÄ! Edelleen kiltti mies mielessä

..n................. kirjoitti:

Minä en ainakaan lähtisi toisille treffeille tuollaisen käytöksen jälkeen. Saattaisimpa jopa lähteä aiemmin pois ja kiittää kohteliaasti seurasta.
Joka kerta olen uusinut treffit nimenomaan kohteliaan, fiksun ja huomaavaisen käytöksen jälkeen.
Herää kysymys että millaisia naisia te miehet oikein tapailette/haluatte?
Missejä? Prinsessoita? Kaunottaria? Mallinmitoissa olevia meikkineitoja trendikuteissaan? No tottahan toki ;) anteeksi häiriö, poistun takavasemmalle jälleen kerran :)

Pitkä ketju, en malttanut lukea ihan kaikkia kommentteja, mutta sen verran kyllä kommentoin että paha poika ei ole kiinnostanut IKINÄ! Edelleen kiltti mies mielessä

Lue lisää

Naisen järkipuoli ja osa tunnepuolesta ohjaa valitsemaan hoivaavan ja luotettavan, "kiltin" miehen. Pahat pojat harvemmin ovat näitä. Jos nainen yrittää kertoa, mitä haluaa, hän usein kuvaa tällaisen miehen ja kieltää pahat pojat. Tämä ei ole valehtelua - naisella on vain tuo ajattelupuoli päällä. Kiltin miehen kanssa ajatellaan toisia treffejä jo ensimmäisillä.

Naisen toinen puoli ohjaa voimakkaan, dominoivan ja jännittävän miehen lähelle. Tämä on usein se paha poika, joka luo jännittävät olosuhteet, missä tuo turvan tytölleen. Paha poika saa pöksyt kastumaan. Toiset treffit eivät tule mieleenkään. Tai jos tulevat, nainen arvioi, että luultavasti niitä ei tule (joko hänen omasta halustaan tai miehen halusta, kumpi vain tai molemmat) ja siksi antautuu intensiivisesti ekojen treffien tunnelmiin.

Edelliselle kirjoittajalle: nuori, fiksu, sopusuhtainen, urheilullinen nuori mies treffaa vastaavia naisia. Mutta oikea "vastaavuus" toteutuu vasta, kun naisen pöksyt kastuvat, ja tässä niitä pahan pojan piirteitä tarvitaan.

..n................. kirjoitti:

Minä en ainakaan lähtisi toisille treffeille tuollaisen käytöksen jälkeen. Saattaisimpa jopa lähteä aiemmin pois ja kiittää kohteliaasti seurasta.
Joka kerta olen uusinut treffit nimenomaan kohteliaan, fiksun ja huomaavaisen käytöksen jälkeen.
Herää kysymys että millaisia naisia te miehet oikein tapailette/haluatte?
Missejä? Prinsessoita? Kaunottaria? Mallinmitoissa olevia meikkineitoja trendikuteissaan? No tottahan toki ;) anteeksi häiriö, poistun takavasemmalle jälleen kerran :)

Pitkä ketju, en malttanut lukea ihan kaikkia kommentteja, mutta sen verran kyllä kommentoin että paha poika ei ole kiinnostanut IKINÄ! Edelleen kiltti mies mielessä

Lue lisää

ikä siinä parinkympin tienoilla (itse samaa ikäluokkaa). ei mitään malleja, kaunottaria tai muutenkaan joukosta kovin erottuvia, ei niitä tällä naamalla ehkä saisikaan.

se nyt vaan on huomattu, että cooli käytös yhdistettynä vähän raggarimaiseen ulkoasuun puree paremmin. toisaalta, kun en itsekään mikään ihan partiopoika ole, niin suotta esittäisin mitään kilttiä poikaa? varsinkaan, kun sitä kilttiä poikaa esittämällä ei saa kuin niitä ylikilttejä (tylsiä) tyttöjä :D

parisuhteenepäyhtälö kirjoitti:

Naisen järkipuoli ja osa tunnepuolesta ohjaa valitsemaan hoivaavan ja luotettavan, "kiltin" miehen. Pahat pojat harvemmin ovat näitä. Jos nainen yrittää kertoa, mitä haluaa, hän usein kuvaa tällaisen miehen ja kieltää pahat pojat. Tämä ei ole valehtelua - naisella on vain tuo ajattelupuoli päällä. Kiltin miehen kanssa ajatellaan toisia treffejä jo ensimmäisillä.

Naisen toinen puoli ohjaa voimakkaan, dominoivan ja jännittävän miehen lähelle. Tämä on usein se paha poika, joka luo jännittävät olosuhteet, missä tuo turvan tytölleen. Paha poika saa pöksyt kastumaan. Toiset treffit eivät tule mieleenkään. Tai jos tulevat, nainen arvioi, että luultavasti niitä ei tule (joko hänen omasta halustaan tai miehen halusta, kumpi vain tai molemmat) ja siksi antautuu intensiivisesti ekojen treffien tunnelmiin.

Edelliselle kirjoittajalle: nuori, fiksu, sopusuhtainen, urheilullinen nuori mies treffaa vastaavia naisia. Mutta oikea "vastaavuus" toteutuu vasta, kun naisen pöksyt kastuvat, ja tässä niitä pahan pojan piirteitä tarvitaan.

Lue lisää

"Nainen voi sanoa olevansa eettisesti tai moraalisesti jotain mieltä, mutta se ohjelma, joka näitä puhuttuja mielipiteitä tyyrää, menee kokonaan pois käytöstä kun apinanaaraan eläimellinen seksiohjelma käynnistyy. Se apinanaaraan ohjelma säätää naisen haluamaan aina sitä raainta ja eläimellisintä roistoa." - Panu Höglund

Hämärän rajoilta kirjoitti:

"Nainen voi sanoa olevansa eettisesti tai moraalisesti jotain mieltä, mutta se ohjelma, joka näitä puhuttuja mielipiteitä tyyrää, menee kokonaan pois käytöstä kun apinanaaraan eläimellinen seksiohjelma käynnistyy. Se apinanaaraan ohjelma säätää naisen haluamaan aina sitä raainta ja eläimellisintä roistoa." - Panu Höglund

Lue lisää

Hyvin valittu otsikko; Panun jutut ovat "hämärän rajoilta". Ei kantsi ottaa todesta, kannattaa ajatella itse omalla aivokapasiteetillaan ja käyttää asioiden pohjana omaa elämänkokemustaan ja -näkemystään. - Sitä en kiellä, etteikö ko. herra olisi 'viisas', ainakin monista asioista perillä ja osaa todella kääntää ja vääntää sanallista varastoaan.

Mutta, syystä tai toisesta, jutuista loistaa katkeroituminen naissukukuntaa kohtaan. Hänellä lienee siihen omat syynsä, mutta silti - jos ihminen on viisas - niin eikö tulisi tehdä jotain, hakea apua ja terapiaa, jotta pääsee yli riivaavista / riivaajista ...

Miten ois tämmöinen paha poika: http://Jutta77.mondozoo.com ;) Paljon mukavampaa ajanvietettä kuin miehet!

menee jo nukkumaan.

Kaikissa tilanteissa on aina joku, joka vie tilannetta. Ryhmästä miehiä naisia kiinnostaa yleensä se tai ne, jotka ottavat tilanteen haltuun. Yleensä he ovat myös itsevarmoja ja ehkä röyhkeitäkin. Jos on komea ja miehekkään näköinen, voi tietysti olla varaa istuskella seinäruusuna enemmän.

Se mies on YTM. Kyllä minäkin osaan jauhaa paskaa, kertoa huonoja vitsejä ja olen kovaääninen humalassa ja aggressiivinenkin, mutta naista en saa koska olen ATM.

Eli toisin sanoen aukoton itsevarmuus on se millä naisia saa. Tuosta nyt ei käynyt ilmi onko tuo kaveri hyvännäköinen, pitkä, roteva jne. mutta kyllähän se ulkonäkökin vaikuttaa.

siis elukka.