Sisäministerin pitäisi tulla tänne oppiin tai palkata sitten jonkun hankkimaan täältä tietoa. jota hänella ilmeisesti ei ole, kun sanoi OL3n harjakaisissa, että ydinvoimaloita tarvitaan lisää mm. korvaamaan poistuvia hiilivoimaloita. Jos sisäministeri olisi kerrankin käynyt tällä palstalla, hän olisi tietoinen siitä, että ydinvoimayhtiöt korvaa hiililauhdevoimaloitaan hillilauhdevoimaloilla. Ainakin kolmea uutta hiililauhdevoimalaa jo suunnitellaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sehän on selvä kun valtiovalta vitkuttelee näissä ydinvoimalapäätöksissä, niin hiilivoimaloitahan sitä on rakennettava odoteltaessa. Ei se ydinvoimalan rakennuslupa pysty päästöjä vähentämään, vaikka jotkut niin näyttävät luulevankin. Vaikutukset näkyvät vasta kymmenen vuoden päästä luvan saamisesta.
Jotkut vastustaa ydinvoimaa ihan periaatteen vuoksi.Vihreätkin nimellisesti,mutta eivät eroa hallituksesta.Osa vihreiden kannattajista (ehkä jäseniäkin) ovat perustamassa uutta äkkijyrkempää puolutta.Hommahan menee kuin ennenvanhaan kommareilla,kun taistolaiset perusti puoleen sisällä ryhmittymänsä.Tunnetaan nykyisin stallareina ja heitähän on vihreiden jäseninä.
salarakkaat astuu jonossa esiin.... :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354275
(Suomi on hiilivoiman salarakas)
Hallitusohjelmssa sanotaan näin:
"Lisääntyvän energiantarpeen tyydyttäminen ja käytöstä poistuvien fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden korvaaminen pelkästään uusiutuvilla energialähteillä saattaa olla vaikeaa. Hallitus huolehtii siitä, että energiantuotanto Suomessa pidetään vastaisuudessakin monipuolisena ja mahdollisimman omavaraisena.Mitään päästötöntä, vähäpäästöistä taikka päästöjen kannalta neutraalia, kestävää ja kustannusrakenteen kannalta kannattavaa tuotantomuotoa, myöskään ydinvoimaa, ei saa sulkea pois, vaan kaikkia energiamuotoja tulee arvioida yhteiskunnan kokonaisedun kannalta."
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/hallitusohjelma/pdf/hallitusohjelma-painoversio-040507.pdf
Tulkitsen tuon niin, että ensin hiilivoimalat korvataan uusiutuvilla energioilla (ydinvoima on vain jonkinlainen pakkomainintakummajainen). Samalla omavaraisuuskin kohoaa, mikä tapahtuu myös ydinvoimaa tai hiilivoimaa vähentämällä.
Tarkati lukien tuossa on aika monta ydinvoiman pois sulkevaa tai sen lisäämisen viimeiseksi vaihtoehdoksi tekevää mainintaa, kuten "kestävä energiantuotanto", mitä ydinvoima ei missään tapauksessa edusta. Siksi varmaan jatkossa on ydinvoima mainisttu sivulauseessa: ", myöskään ydinvoimaa," ´(ei saa sulkea pois).
Sisäministeri vaan luetun ymmärtämiskursseille. hop hop.
Siellä on se tai-sana: "... vähäpäästöistä taikka..."
Tuo on puhtaasti oma tulkintasi.
"Sinnemäki on nimennyt poliittisen uransa suurimmaksi pettymykseksi vuoden 2002 ydinvoimapäätöksen[3] ja suurimmaksi voitoksi parisuhdelain voimaantulon"
et siun kohal tarttis tehä joku turvallisselvitys.Vaikutatkii riskiryhmiin kuuluvalt.
kuten nuo terroristijärjestöön kuuluvat ovat tsekattuja jo aikoja sitten.Meistä on tiedot nmonessa rekisterissä,eikä siitä rehelliselle ihmiselle haittaa ole,päinvastoin hyötyä vastuullisia toimia haettaessa.
Työ- ja elinkinoministeriön energia-asioista vastaava ministeri Pekkarinen sanoi tänään eduskunnan kyselytunnilla, että ydinvoimaa tarvitaan korvaamaan hiilivoimaa (tosin siinä järjestyksessä, kuin hallitusohjelmastakin voi päätellä, eli että ensin uusiutuvilla).
Pekkarinen on näköjään täysin epätietoinen vastuualueensa alan toimijoiden suunnitelmista siltä osin, kuin ne koskee ydinvoimayhtiöiden hiililauhdevoimaloiden korvaamista - yhtiöt suunnittelevat niiden korvaamista uusilla hiililauhdevoimaloilla, mikä yhteiskuntavastuustaan mitään piittaamattomille ydinvoimayhtiöille onkin ihan looginen toiminnan jatkumo.
Pekkarinen näkyy valinneen puolensa. Hallitus tullee äänestyspäätöksellä esittämään PAP:stä yhden uuden ydinvoimalan lisärakentamiselle, ja siten vievän Suomea kohti ydin-Suomea.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
kyselytunnilla,että ydinvoimalla korvataan tuontisähkö.On pyrittävä omavaraiseen tuotantoon.Toiseksi korvataan hiilivoimalla tuotettua niin paljon kuin mahdollista.Samanaikaisesti lisättävä hake ym puuta raaka-aineina käyttävien rakentamista.Näin sanoi ja katsoi Kataiseen joka nyökkäsi.Hallitus näitti yksimieliseltä,ei ainakaan eriävyyksiä näkynyt.
mm. näin, kronologisessa järjestyksessä n. minuutin ajalta pekkatrisen puheenvuorosta ote, pieniä katkoja on:
"
2020 mennessä korvataan suomessa tuotettavalla sähköllä kaiken tällä hetkellä ulkoa tuotavan sähkön
...
myös sähkönkulutuksen kasvu turvataan kotimaisella tuotannolla
....
eri mieltä ollaan siitä kuinka nopeasti hiilisäjkö ajetaan alas. itse olen sitä mieltä. että se pitää myöskin ajaa nopeasti alas ja SEN vuoksi myöskin tarvitaan ydinvoimaa lisää
"
Pekkarinen ei sanonut sähkön eikä energian omavaraisuudesta sanaakaan, niinkuin joku paskanjauhaja yläpuolla näköjään väittää.
Suomessa tuotettavalla sähköllä.PISTE Vai kusipää haukkuu paskanjauhajaksi,tuo palstan töpselipoju,niinkuin vihreiden palstalla tiesi kertoa:"sähkö tulee töpselistä"
ei ole sama asia kuin omavarainen sähkön tuotanto. Kuinka monta kertaa se pitää sulle sanoa?
Aloita jatkosssa sanoilla "oman ymmärrykkseni mukaan...", kun selität mitä olet ymmärtänuyt jonku jutuista, niin kukaan ei erehdy ilman vahvistusta uskomaan, että mitä sen perään liität, olisi totta.
Vastasi Tiusaselle kolmeen otteeseen ja painotti Suomessa tuotettuun.Suomen sähköntuotannon omavaraisuus on tulevaisuudessa tärkeämpää kun koskaan ei tiedä ,että riittääkö tuontisähköä.Itäeuroopan energiaongelmat sydäntalvina opettaa.Miksei tuo mene kaikille perille.
Etsi Pellarisen sanat netistä, jos et ole nauhoittanut.
kyseistä miestä tai naista.Jos kysyisit tuolta vastaajalta jos se tuntis.
Pekkarinen ei sanonut omavaraisuudesta sanaakaan.
kaikki tyhmät, jotka kuvittelee, että esim. kotimainen sähköntuotanto olisi sama asia kuin sähköntuotannon omavaraisuus, voisivat mennä opiskelemaan terminologiaa.
Sanokaa Pekkarisen sanat niinkuin se sanoi, älkää niinkuin te tyhmyydessänne luulitte sen sanoneen. Sama pätee muidenkin sanojen lainaamiseenn-
kuten jo sanoin, aloittakaa sanoilla "oman ymmärryksen mukaan...". Sitten saatte kirjoittaa loppuun mitä haluatte, ettekä aiheuta mitään harmia kenellekään.
Kiukuttelloo ku akat .Ken tuo Pellarinen lie?