hyvä vesijuoksuvyö

>>Kyllähän ilman vyötäkin voi kellua, kun tekniikka on hallussa eikä pelkää uppoamista. Mutta energia menee silloin pinnalla pysymiseen eikä niinkään itse juoksemiseen. Myös oikeita ja tehokkaita liikeratoja ei pysty tarkkailemaan ilman vyötä juostessa, vaan tulee huiskitua miten sattuu eli homma on puoliksi uimista/räpiköimistä.

Et ymmärrä kellumisen fysikkaa ollenkaan. Kelluminen ilman vyötä tapahtuu fysiikan lakien mukaan. Se ei vaadi paljon voimaa, eikä tarvitse räpiköidä uppoamisen pelossa. Kun siinä on täysi vapaus, voi tehdä aivan mitä liikkeitä tahansa. Mikä sitä estäisi?
Niinkuin jo sanoin, vyön avulla kelluminen on kiikkerää kun painopiste on väärin. Lisäksi vyö puristaa epämiellyttävästi.
Ilman vyötä kelluminen on hyvin miellyttävää ja sitä voi tehdä nauttiakseen miellyttävästä tunteesta. Sitä voi tehdä myös tanssin tahtiin, jos musiikki on oikeaa lajia.

os.. kirjoitti:

>>Kyllähän ilman vyötäkin voi kellua, kun tekniikka on hallussa eikä pelkää uppoamista. Mutta energia menee silloin pinnalla pysymiseen eikä niinkään itse juoksemiseen. Myös oikeita ja tehokkaita liikeratoja ei pysty tarkkailemaan ilman vyötä juostessa, vaan tulee huiskitua miten sattuu eli homma on puoliksi uimista/räpiköimistä.

Et ymmärrä kellumisen fysikkaa ollenkaan. Kelluminen ilman vyötä tapahtuu fysiikan lakien mukaan. Se ei vaadi paljon voimaa, eikä tarvitse räpiköidä uppoamisen pelossa. Kun siinä on täysi vapaus, voi tehdä aivan mitä liikkeitä tahansa. Mikä sitä estäisi?
Niinkuin jo sanoin, vyön avulla kelluminen on kiikkerää kun painopiste on väärin. Lisäksi vyö puristaa epämiellyttävästi.
Ilman vyötä kelluminen on hyvin miellyttävää ja sitä voi tehdä nauttiakseen miellyttävästä tunteesta. Sitä voi tehdä myös tanssin tahtiin, jos musiikki on oikeaa lajia.

Lue lisää

""Et ymmärrä kellumisen fysikkaa ollenkaan""

Fysiikan lait tulee ihan riittävästi ymmärrettyä ja teoriat testattua kun on itse pitkään jo harrastanut vesiliikuntaa kaikissa muodoissaan. Kelluminen vyön kanssa sekin noudattaa fysiikan lakeja, eikä todellakaan kumoa niitä. :D Kokemus opettaa ja jokainen löytää omat itselle sopivat tapansa liikkua. Tässä ketjussa kyseltiin vöistä, eikä suinkaan sitä, mikä on oikea ja sallittu tapa vesijuoksussa. Mitään kiikkeryyttä en ole KOSKAAN havainnut vyön kanssa juostessa, vaan juokseminen on erittäin miellyttävää ja vyö toimii ja kelluttaa mainiosti eikä purista.

Näin ollen, jos sinä et koe vesijuoksua vyön kanssa miellyttävänä, on siihen erinäisiä syitä.
Nostepiste on ehkä sinulla ollut väärin sen vuoksi, että sinulla on itsellesi sopimaton tai luokattoman huono vyö tai pidät sitä väärin eli näin äkkipäätä pähkäillen esim. liian alhaalla, jolloin asento todella muuttuu kiikkeräksi. Siinä perskohtainen ongelmasi, joka ei ihan oikeasti ole universaali. Mahakkaan on ainakin vaikea löytää oikeaa kohtaa kropassaan, jolloin kellunta-asento olisi oikea. Mahakkaiden olen nähnyt asettelevan vyön mahan alle eli ehdottomasti liika alhaalle, jolloin vyö on suorastaan vaarallinen. Vyö pitää asetella vartalon kapeimmalle kohdalle rinnan ja lantion väliin ja asento vedessä muodostuu täsmälleen oikeaksi kun vyö on napakasti paikallaan. Isoille ihmisille onkin olemassa erikoisvöitä, joita voi tilata netistä.

Nostepiste sijaitsee tavallisesti kehon keskellä hieman painopistettä ylempänä. Ohessa tietoa vesijuoksusta ja vyöasioista kiinnostuneille. Sinulle OS on ehdottomasti hyödyllistä käydä noilla sivuilla, joita lukiessa ymmärrys fysiikan laeista senkun kasvaa.

http://www.vesiliikunta.com/index.php?page=131

Neiti Rausku kirjoitti:

""Et ymmärrä kellumisen fysikkaa ollenkaan""

Fysiikan lait tulee ihan riittävästi ymmärrettyä ja teoriat testattua kun on itse pitkään jo harrastanut vesiliikuntaa kaikissa muodoissaan. Kelluminen vyön kanssa sekin noudattaa fysiikan lakeja, eikä todellakaan kumoa niitä. :D Kokemus opettaa ja jokainen löytää omat itselle sopivat tapansa liikkua. Tässä ketjussa kyseltiin vöistä, eikä suinkaan sitä, mikä on oikea ja sallittu tapa vesijuoksussa. Mitään kiikkeryyttä en ole KOSKAAN havainnut vyön kanssa juostessa, vaan juokseminen on erittäin miellyttävää ja vyö toimii ja kelluttaa mainiosti eikä purista.

Näin ollen, jos sinä et koe vesijuoksua vyön kanssa miellyttävänä, on siihen erinäisiä syitä.
Nostepiste on ehkä sinulla ollut väärin sen vuoksi, että sinulla on itsellesi sopimaton tai luokattoman huono vyö tai pidät sitä väärin eli näin äkkipäätä pähkäillen esim. liian alhaalla, jolloin asento todella muuttuu kiikkeräksi. Siinä perskohtainen ongelmasi, joka ei ihan oikeasti ole universaali. Mahakkaan on ainakin vaikea löytää oikeaa kohtaa kropassaan, jolloin kellunta-asento olisi oikea. Mahakkaiden olen nähnyt asettelevan vyön mahan alle eli ehdottomasti liika alhaalle, jolloin vyö on suorastaan vaarallinen. Vyö pitää asetella vartalon kapeimmalle kohdalle rinnan ja lantion väliin ja asento vedessä muodostuu täsmälleen oikeaksi kun vyö on napakasti paikallaan. Isoille ihmisille onkin olemassa erikoisvöitä, joita voi tilata netistä.

Nostepiste sijaitsee tavallisesti kehon keskellä hieman painopistettä ylempänä. Ohessa tietoa vesijuoksusta ja vyöasioista kiinnostuneille. Sinulle OS on ehdottomasti hyödyllistä käydä noilla sivuilla, joita lukiessa ymmärrys fysiikan laeista senkun kasvaa.

http://www.vesiliikunta.com/index.php?page=131

Lue lisää

Minulla on ollut tapana tehdä vesivoimistelua jo noin 20 vuotta. Se oli vain mukavaa temppuilua vedessä.
Muita vöitä ei silloin ollut kuin veneiden pelastusliivit.
Olen kokeillut pari kertaa vöitä hallissa, mutta pidän niitä turhina ja hankalina kapineina. Ilman vyötä se on aina ollut parasta. Tiedän kyllä, että melkein kaikki ihmiset pitävät vedessä uppoamista pelottavana.
Se pelko kyllä häviää harjoituksen myötä ja sen jälkeen voi olla vedessä yhtä mukavasti kuin maallakin.
Tarjoan vain parasta kokemusta kaikille.

os.. kirjoitti:

Minulla on ollut tapana tehdä vesivoimistelua jo noin 20 vuotta. Se oli vain mukavaa temppuilua vedessä.
Muita vöitä ei silloin ollut kuin veneiden pelastusliivit.
Olen kokeillut pari kertaa vöitä hallissa, mutta pidän niitä turhina ja hankalina kapineina. Ilman vyötä se on aina ollut parasta. Tiedän kyllä, että melkein kaikki ihmiset pitävät vedessä uppoamista pelottavana.
Se pelko kyllä häviää harjoituksen myötä ja sen jälkeen voi olla vedessä yhtä mukavasti kuin maallakin.
Tarjoan vain parasta kokemusta kaikille.

Lue lisää

Se mikä on paras vaihtoehto sinulle, ei ole sitä ilmeisestikään niille tuhansille, jotka vyötä pitävät. Fasistiset pakkokasvatusmenetelmät eivät enää ole kovin kannatettavia metodeja kuntoilun edistämisessä, toisin kuin ajateltiin vielä kansakoulun liikuntatunneilla. Liikkumisen halu tapettiinkin tehokkaasti valtaosalta suomalaisista, mitä olen noilta liikuntapalstoilta lukenut ja itsekin kokenut.

"(...) ja sen jälkeen voi (...) Miksi ihmeessä vasta jonkun jälkeen?

Näistä ajatuksiasi voi verrata siihen, että koska hyppyrimäkeä ei voi laskea muuta kuin sellainen, joka ei pelkää korkeita paikkoja on hiihtäminenkin kaikissa muodoissaan (ja varsinkin liikkumisen ilo) kiellettävä, jos ei ensiksi voita korkean paikan kammoaan. Moiset asenteet ovat syvältä ja asettaa turhia kynnyksiä eri ihmisryhmille - kun kynnyksiä liikkumiseen pitäisi päin vastoin madaltaa. Kaikki eivät tykkää olla veden alla ja jotkut saavat upottavia lihaskramppeja jotka pakottavat sukellukseen. Myös luonnonvesissä on paljon turvallisempaa juosta pitkiä matkoja, kylmässä vedessä tulee kramppeja jotka voisivatkin olla kohtalokkaita ilman vyötä, vaikka olisi hyvä uimari.

Ilman vyötähän pystyy juoksemaan sellainenkin kellä vyö on hankittuna, sillä eihän vyön hankkiminen vie mahdollisuutta kokeilla juosta ilman vyötä, jos niin tuntuu mukavalta.

Neiti Rausku kirjoitti:

Se mikä on paras vaihtoehto sinulle, ei ole sitä ilmeisestikään niille tuhansille, jotka vyötä pitävät. Fasistiset pakkokasvatusmenetelmät eivät enää ole kovin kannatettavia metodeja kuntoilun edistämisessä, toisin kuin ajateltiin vielä kansakoulun liikuntatunneilla. Liikkumisen halu tapettiinkin tehokkaasti valtaosalta suomalaisista, mitä olen noilta liikuntapalstoilta lukenut ja itsekin kokenut.

"(...) ja sen jälkeen voi (...) Miksi ihmeessä vasta jonkun jälkeen?

Näistä ajatuksiasi voi verrata siihen, että koska hyppyrimäkeä ei voi laskea muuta kuin sellainen, joka ei pelkää korkeita paikkoja on hiihtäminenkin kaikissa muodoissaan (ja varsinkin liikkumisen ilo) kiellettävä, jos ei ensiksi voita korkean paikan kammoaan. Moiset asenteet ovat syvältä ja asettaa turhia kynnyksiä eri ihmisryhmille - kun kynnyksiä liikkumiseen pitäisi päin vastoin madaltaa. Kaikki eivät tykkää olla veden alla ja jotkut saavat upottavia lihaskramppeja jotka pakottavat sukellukseen. Myös luonnonvesissä on paljon turvallisempaa juosta pitkiä matkoja, kylmässä vedessä tulee kramppeja jotka voisivatkin olla kohtalokkaita ilman vyötä, vaikka olisi hyvä uimari.

Ilman vyötähän pystyy juoksemaan sellainenkin kellä vyö on hankittuna, sillä eihän vyön hankkiminen vie mahdollisuutta kokeilla juosta ilman vyötä, jos niin tuntuu mukavalta.

Lue lisää

Vesivoimistelu on ollut aina hyvin miellyttävää ja ilman vyötä olen tehnyt sen aina. Tämä selvitti, että vesi on ihmisille luonnollinen elementti, ja vedessä voi yhtä hyvin kuin maallakin. Ei siinä mitään fasistista ole, jos meneekin veteen ilman vyötä.

os.. kirjoitti:

Vesivoimistelu on ollut aina hyvin miellyttävää ja ilman vyötä olen tehnyt sen aina. Tämä selvitti, että vesi on ihmisille luonnollinen elementti, ja vedessä voi yhtä hyvin kuin maallakin. Ei siinä mitään fasistista ole, jos meneekin veteen ilman vyötä.

Lue lisää

Oletpas kovin negatiivinen ja agressiivinen liikunnan harrastaja! Toivoisin, ettet pilaisi asenteellasi muilta liikkumisen iloa!