On olemassa tietty naistyyppi, jonka ykköstavoite on jo nuorena päästä naimisiin "tasokkaan" miehen kanssa. Nainen on tämän jälkeen niin fiksoitunut avioliittoonsa, ettei ero tule kysymykseenkään , vaikka mies tekisi mitä.
Ovatko nämä vaimot vain sinisilmäisiä, vai onko todella niin, että on olemassa naistyyppi, joka pystyy kieltämään mysö itseltään sen, että mies on petollinen? Mikä saa naisen pysymään tällaisessa liitossa, ja millainen ihminen kasvattaa tyttärestään tällaisen naisen?
Ovatko nämä vaimot vain sinisilmäisiä, vai onko todella niin, että on olemassa naistyyppi, joka pystyy kieltämään mysö itseltään sen, että mies on petollinen? Mikä saa naisen pysymään tällaisessa liitossa, ja millainen ihminen kasvattaa tyttärestään tällaisen naisen?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ai mikä saa pysymään tälläisessä liitossa?! Sehän on päivänselvä asia eli ne kuuluisat kulissit!!! Ja se elintaso,mammona,mukava,taloudellisesti turvattu ja näyttävä elämä! Ei näille puutarhaolennoille merkkaa mitään ukon petokset, paljon paljon tärkeämpää on talot,autot,pelit ja vehkeet mitä voi pikkurouvana ylpeästi esitellä! Eihän sitä voi näin "hienoa" elämää jättää jalkavaimonkaan takia! Näin se on kyllä nähty todella monessa kulissiliitossa, näitähän on suomen maa täynnä,pilvin pimein! Mitä hienommat on kulissit, sen tyhjempää kulisseissa elävien ihmisten sisus....
Kyllä se onneton vaikka ehkä rahallisesti rikas kulissielämä näkyy näiden naispolojen silmistä ja asenteesta. Jokin vaan paljastaa heidät aina.Ovat yleensä työpaikkojen ylimielisiä ja pahansuopia kyyliä ja toisten määräilijöitä, koska mies on asemissa.Ärsyttäviä ämmiä ,kerta kaikkiaan. Enkä ole kateellinen vaan säälin.
Tällaisessa avioliitossa on usein kyseessä mm. hyvä taloudellinen asema eli tasokas asuminen, ulkomaan matkoja, shoppailua, ei rahahuolia jne. Niiden rinnalla se, että mies käy vieraissa on usein pikkujuttu. Ja vielä kun lisää, että mies usein haluaa olla avioliitossa koska kuitenkin puoliso on se nainen, jonka kanssa haluaa elää sitä oikeaa elämää ja vanhetakin yhdessä. Eli mikä tässä kuviossa on sitten niin kamalaa toisten mielestä? Jos vaimo ja mies ovat tyytyväisiä ei kenelläkään ulkopuolisella pitäisi olla ongelmia, mutta silti tuntuu olevan. Vai onko kyseessä vain tekopyhä närkästyminen vai kenties puhdas kateus...
Sääli vain itseäsi.
12 vuotta takanapäin kulissivaimona- mitta tuli täyteen ja nyt harkinta-aika.Tytön kanssa muutto omaan asuntoon.Kulissiin jäi omakotitalo,mies yksinään saa olla mitä on -kun ei kyennyt rakastamaan ja huolehtimaan perheestään aidosti vaan piti näyttää että on vaimo,omari ja lapsi- niitä olisi ollut enemmänkin jos olisin ollut tyhmä vaimo,joka olisi suostunut kaikkeen mitä mies halusi. Sisällä tyhjyys.seksittömyys,riidat ja ahdistuneisuus.Lopputuloksena ositus omarista ja elarit tytölle.Miehelle velkaa loppu-iäksi ja mulle uusi elämä- parempi sellainen.
Jokainen päättää itse omasta elämästään.Älkää naiset antako miesten viedä teidän omaa päättäväisyyttä vaan löytäkää sellainen mies rinnalle joka haluaa olla aidosti teidän kanssa.Menkää naimiisiin vasta sitten kun kukaan olette täysin varmoja onnesta ja hakuatteko elää sen ihmisenkanssa koko loppuelämä.
Kulissiliitossa eläminen opettaa rankalla kädellä -vahvat ihmsiet selviytyvät siitä pois-heikot jäävät siihen kärvistelemään ja samlla elävät vaillinaista elämää ja uuvuttavat itsensä loppuun loppujen lopuksi.
aina jos on rikas, ja mammonaa ja kaikki täydellistä suunnilleen kuvitellaan tällä palstalla että silloin automaattisesti mies pettää, minäpä ilmoittaudun tässä edes yhdeksi perheenäidiksi jonka mies ei petä ja kulissit on todellakin kunnossa ja elämä kaikin puolin täydellistä. Kauheat haukut tästäkin kait saa....
myöntää epäonnistuneensa :(
epäonnistumisen mittari? niin, kai se joillekin voi olla niinkin.
En tähän maailman aikaan osaa kyllä mitoittaa epäonnistumista parisuhteen kautta.
Itse koen, että epäonnistunut olisin, jos en tunnistaisi olevani tyytymätön elämääni, enkä osaisi sille mitään tehdä. Mutta ilmeisesti sanonta: hampaat irves, vaik sydän mräkänis
Tiedän parikin eri tapausta, jossa vaimolle on toimitettu selkeää näyttöä miehen uskottomuudesta. Mutta laitetaan vaan pää pensaaseen, eikä haluta uskoa että oma mies on petollinen. "Eihän se meidän pertti sellasta voi tehdä!" Säälittävää.
Ei ole säälittävää joutua petetyksi. Säälittävä on pettäjä ja kumppaninsa.
Usein se vaimo haluaa pitää kassassa pesueensa,lapsillaan kodin.Ja kyllä ne vaimot usein sen tietää,että mies pettää,mutta kenellä on mitkäkin syynsä yrittää vaan jaksaa.
Itselläni mm. syy se että olen valmistellut lähtöäni jo muutaman vuoden miehen siitä tietämättä.
Minulla on aikaa järjestää asiat.
En tarvitse sääliä, enkä ole säälittävä,kun aika koittaa joku muu on säälittävä.
on oikeus työntää päänsä pensaaseen tarvittaessa, miksei olisi? Ihmiset ei välttämättä myöskään ymmärrä, ettei ao. vaimo halua keskustella kenenkään kanssa hänen parisuhdeasioistaan. En minäkään haluaisi, ellen itse tee aloitetta. Luultavammin sanoisin myös ""Eihän se meidän pertti sellasta voi tehdä!" vain katkaistakseni keskustelun alkuunsa. En hennoisi sanoa "mitä vi**ua se sulle kuuluu?", koska toiset ovat kuitenkin tehneet omasta mielestään arvokasta selvitystyötä, jonka pohjalta näytöt on koottu..
olet ihan oikeassa, minä olen juuri yksi tuollainen nainen. nytkin mieheni on USA:ssa työmatkalla ja enhän minä yhtään voi tietää mitä hän siellä puuhailee töiden lisäksi, eikä minua kiinnostakaan. Minua kiinnostaa vaan tämä hieno talo järven rannalla ja raha jota on käytössä aika rutkasti, minä olen edustusvaimo. En ole pätkääkään mustasukkainen miehestäni. Minäkin voisin kyllä hankkia itselleni rakastajia, mutta vielä ei ole ollut tarvetta moiseen. Lapset ja koti ja työ vie tällä hetkellä kaiken aikani. Ja itsestäni huolehtiminen, shoppailu ym. Tässä jo vastasin kysymyksiisi, kyllä vaan, ero ei minun puoleltani tulisi kysymykseenkään. Näin on ihan hyvä.
Vakavasti ottaen, jos sinulla on tarpeeksi hyvä elintaso ja muutoin avioliitto on ok, seksiä, huumori, yhteistä puuhaa, vastuunkantoa niin ei siinä kauhesti paina jos mies nyt kerran polkasee jotain huoraa....
kun ne kakkoset eivät kuitenkaan miehellekään loppupeleissä mitään merkitse. Tosin epätoivoisesti täällä mölyävät...
tarkistat vähän kantaasi, kun selviää, että se "huora" onkin ollut miehesi rakastajatar kymmenisen vuotta, ja yhteiset tuttunne naureskelevat typeryydellesi. Ja ennen kuin alat huoritella minua, voin kertoa, etten ole osallisena tällaisessa draamassa muuta kuin sivusta seuraajana - tapahtuipa vain ihan naapurustossa.
Se ei ole vaimo kelle nauretaan ,typerys
Ei ole naurettavaa luottaa, eiköhän se "rakastajar" ole naurunalainen haaveineen;)
tiedän itseni lisäksi muitakin jotka ovat jo yli 10 vuotta olleet kimpassa ja hankkineet ythteiset lapset. Ja mitenkäs kävi ykkösen???? Katkeraa niin katkeraa...
kun tuota kertomaani puitiin saunaillassa..? Paikalla ei ollut petollinen aviomies, vaan muuta naapuruston miesväkeä, oma avokkini mukaan lukien. Ukot naureskelivat sitä, miten typerä pikkuvaimo uskoi vuosikausia sinisilmäisenä miehensä paskapuheita... Ei mieskään mikään arkki-sankari jutuissa ollut, mutta pojat on poikia, ja lähinnä naureskelivat, että on miehellä pokkaa...
Ja sulla muka omaa elämää, ketä kiinnosttaa ukkojen saunajutut? Ja lääkitys oli?
ja taisivat vaan olla kateellisia (omasi mukaan luettuna), kun kaveri voi vaihtaa panokaveria lennosta.
mutta eipä tuossa paljon "lennosta vaihtamisesta" ollut kyse, kun naapurin mies samaa kakkosta piti sen kymmenisen vuotta...
vierasta, että kotona puhutaan jopa ukkojen saunajuttuja..? No juu, meillä varmaan ei sitten avomieheni kanssa ole sitä "omaa elämää", jos tuon niin luokittelet.
... älä tuudittaudu ihanaan edustusvaimon rooliin! Aviomieheni myi pikkuhiljaa omaisuuttamme tietämättäni. Piilotteli rahat ulkomaisille tileille ja bäng! halusi erota. Näin se "avarakatseisuuteni" palkittiin. Ulkomaanmatkat olivatkin ihan jotain muuta kuin kuvittelin, seuranaan oli tyttöystävä jo usean vuoden ajan. Toivottavasti sulla on edes joku ammatti, millä elättää itsesi. Taitavan juristin avulla ex-mieheni osasi kyllä järkätä asiat mieleiselleen mallille.
Se on naistyyppi, joka arvostaa avioliittoaan eli avioliiton jumalatar Hera:
"Avioliiton jumalatar Hera opastaakin kirjassa:
""Rakasta! Olipa ongelma mikä tahansa, oikea vastaus on rakkaus. Anteeksi antaminen on monesti vaikeaa, mutta todellinen anteeksianto puhdistaa ja keventää mieltä ja saa taivaat hymyilemään kanssasi. Sitä paitsi, jos rakastat puhtaasti ja pyyteettömästi, ilman rajoja, sinulla ei ole mitään anteeksi annettavaa.
Toisaalta kirja myös korostaa naisen oikeutta ja jopa velvollisuutta itseään kohtaan kunnioittaa itseään ja asettaa itse omat rajansa:
"Älä hyväksy elämääsi mitään sellaista fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa, joka heikentää omaa käsitystäsi itsestäsi. Sinun kehosi on osa pyhintä naiseuttasi ja sinulla on siihen täydellinen määräysvalta. Jos sinua ja rajojasi ei kunnioiteta, kerää voimasi ja lähde pois.""
Elikkäs omista rajoista tämä on kiinni. Kuten kaikki muukin.
Uskotko itse tuohon höttöön?
kyseessä se vanhan ajan hyvä avioliitto?
Voihan olla että nainen on sisukas, itsenäinen ja vähemmän romanttinen. Jos mennään realismiin, niin eihän se ole mitään vähemmän että pitää kiinni siitä, että pesue saa tarvitsemansa? Vaikka sitten sillä hinnalla että joutuu luopumaan romanttisesta ja haaveellisesta suhteesta.
Ehkä on ihmisiä joille avioliitto ja perhe on arvo sinänsä (kuten ennen vanhaan) ja rakkaus taas jotain muuta. Kuin Niskavuoren Heta.
juuri näin, mummonmuori. Kukaan vaan ei kehtaa nykyaikana tunnustaa elävänsä vanhanajan kunnollisissa liitoissa, joissa ei mikään hetkauta. Kaikkein vähiten miehen uskottomuus; se on todella vanhanaikaista. Naisen uskottomuus on sentään hieman modernimpaa ;).
HEH HE! Täysi pelle näissä jutuissa on se pikkuvaimo joka silittää vaan petturi sian päätä kun äijä palaa taas kerran kotiin nussittuaan toisen kanssa! Kukaan ei ole niin tyhmä/naivi eli täysPELLE ku tälläinen pikkuvaimo! Ei helvetti sentään, eikö aikuisella naisella ole sen vertaa itsekunnioitusta ja MUNAA heittää tälläinen äijä pihalle?! Uskomatonta että joku pikkuvaimo täällä ihan oikeesti kertoo miten haluaa silti pitää luksuselämänsä ja tälläisen pettävän äijän kaikesta huolimatta saman katon alla ja samassa pedissä! Haloo naiset, MISSÄ ON TEIDÄN ITSEKUNNIOITUS?! Miten voi olla tärkeämpää raha ja maallinen mammona?! Olette täysiä pellejä/narreja kulissi taloissanne ja liitoissanne!
Rauhotu,,, Mikä sua nyppii. Miten se on sulta pois, jos vaimo on niin fiksu, että antaa anteeksi.. Enemmän kuuluttaisin itsekunnoitusta kakkosilta, jotka varatun matkaan lähtevät.
pettämistä. Puolustan niitä naisia jotka eivät tuollaisen räkytyksen anna vaikuttaa. Jos on vahvat arvot jotka pitävät sisällään myös muuta, kuin sen kuinka muut minusta ajattelevat,se on kunnioitettavaa.
Ehkä olet kokenut nöyryytyksen josta et ole selvinnyt. Et oikein kykene näkemään, että sen nöyryytyksen voi jotkut selvittää toisin, nostaa sen jopa vahvuudekseen. Ei annakaan valtaa tunteille vaan järkeilee ja on sisukas päästäkseen omaan tavoitteeseensa.
Pettäminen särkee sydämen. Se nöyryyttää todella paljon. Voi olla itsekunnioitusta sekin, että ei romahda, huuda ja kilju, vaan hoitaa perheensä asiallisesti. Tai ei anna sen petturin heiluttaa sitä mikä on tärkeää – perhe. Tai sekin että ottaa sen petturin ihmisenä, ei nouse hänen yläpuolelleen. On vain vahvempi kuin hän. Sekin vaatii itsekunnioitusta.
Nämä ovat nyt aika vanhanaikaisia ajatuksia, jotka eivät taida olla ymmärrettäviä nykyään?
Ei se aina niin mustavalkoista ole. Ystäväni (vain ystävä, oltu sitä jo lapsuudesta saakka) elää liitossa jossa vaimo ei ole osoittanut mitään hellyyttä vuosiin. Seksi loppui aikoja sitten ja ainoa liima mikä pitää yhdessä on elintaso ja lapset. Sitä on aika rankkaa katsoa vierestä, kun mies kärsii ja on onneton. Mies löysi itselleen toisen naisen, mutta edelleen on liitossa..pitää kulisseja yllä. Itse olen kahden tulen välissä sillä tunnen hyvin vaimon, miehen ja miehen toisen naisen. En aio vaimolle paljastaa mitään, mutta olisi voinut vaimon asenne olla joskus toinen, silloin kun hellyys ja läheisyys käsityksiä on jaettu eteenpäin...miehen puolesta yritteliäisyyttä ei ole puuttunut..näin siis melko läheltä tilanteita katseltuna.
Itsellä on hyvä liitto, onneksi..
onhan tuota tullut seurattua, joskaan miehellä ei ollut muita naisia – nimittäin vanhempieni avioliittoa. Eikä se ole ollut mitenkään epätavallista ennen muillakaan, sillä avioliitto sinänsä oli tärkeä.
Huomaatko että mies on hyväksynyt tilanteen ja vaimonsa sellaisena kuin hän on, eikä ole ottanut eroa? Ei ole edes kertonut että hän hoitaa seksin ja hellyyden muualla. Voihan olla että vaimo kokee tilanteen helpottavana, häneltä ei vaadita enää sellaista mitä hän ei halua. Siksi ei myöskään halua huomata, jos mies käy vieraissa.
Koti ja perhe kuitenkin pysyvät, molemmilla. Ei mieskään keikuta avioliittoa, ehkä mies ei ole kyllin onneton?
Rakastaminen ei ole koskaan väärin. Jos joku arvostaa liittoaan, aviomiestään ja pitää vaikka miehen rakastajattaria itsestäänselvyytenä, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Itseasiassa tämä on ollut vanhaan hyvää aikaan enemmän sääntö kuin poikkeus. Miksi nostaa älämölöä siitä?
Kuinka nämä hienot kynsiään viilaavat rouvat voivat huolia sisäänsä juuri toisen sisään uitetun mulkun? Kuinka se voi olla kasvatuksen vika? Kyllä vika on rouvan päässä. Sanoisin vaimoja jotka sokeasti, ilmoituksista huolimatta, antavat miehen pettää omien silmiensä alla TYHMIKSI. Tunnen tapauksen. Mies ei reissulta palattuaan kykene seksiin kun muna on kipeä ja kassit tyhjänä, nukkuu yöt paia päällä etti puremat ja hankaumat näy. Vaimot on styb..... Kiitollisia kun elättäjä ja etelään viejä on kotona.
Kovastihan sinua jurppii toisten avioliitot JOTKA EIVÄT KUULU SINULLE PÄTKÄÄKÄÄN ! Pidä vain huolta omista asioistasi, olet vihannut jo kauan paria josta olet huudellut täällä ennenkin. Oletko antanut tuolle miehelle ja et häntä saa, katkeruusko taustalla vaikuttaa? Anna heidän elää omaa elämäänsä ja elä itsekin omaasi. Jos se on heidän tapansa elää mitä se kuuluu sinulle? Kas kun ei tuo mies ole eroa ottanut, MIKÄ häntä vaimossa kiinni pitää? SYY EI OLE VAIMON, VAIKKA VAIMOA SYYTÄT KOKO AJAN! Hän on todennäköisesti ihan kunnon nainen, eikä sokea miehensä käyttäytymiselle. Mistäs tiedät mitä suunnitelmia vaimolla on? Mies tässä tyhmyytensä näyttää kun ei tee ratkaisuja jos mieli muualle tekee. On kuin narussa pidettävä pässi jolle annetaan liikkumatilaa.
Niin annetaan kaikkien pitää se oma elämänsä kulisseineen päivineen ja olkaamme kaikki jotka siitä irti päässeet onnellisia ja tyytyväisiä siitä, että uskallamme olla rehellisiä itsellemme, niin ja todellakin rohkeita kun olemme uskaltaneet aloittaa uuden elämän. En todellakaan kadehdi "kulissi" elämäänsä eläviä, se ei ole mitään helppoa sekään. Mutta täytynee sanoa, että oman elämän aloittaminen ns. alusta oli paras ratkaisu elämässäni enkä sitä kadu. Mutta jokaisen elämä on sellaista kun itse haluaa ja millaiseksi sen itse tekee.
että samalla tavalla se kakkonenkin huolii sisäänsä toisen sisällä uitetun mulkun. Miksei se ole mielestäsi yhtä säälittävää. Vaimo ei luovu omastaan, vaikka päälläsi seisoisit etkä voi tehdä muuta kuin rukuttaa täällä? Ja sekö sitten ei ole typerää?
ansainneet noin paljon inhoa ja vihaa sen lisäksi että miehet heitä pettävät?
Täällä ulkopuoliset ihmiset tuomitsevat hyväuskoisia vaimoja? Mistä? Siitä kun he alentavat itseään. Antavat anteeksi? Vai mistä?
Todistetusti anteeksiantaminen on ainoa keino elää itse onnellista elämää. Se on avain täydelliseen hyvään oloon mutta kuka siihen pystyy? Olemassa on jopa joku jonka koko perhe on murhattu ja tämä ainoa eloonjäänyt on antanut anteeksi murhaajalle. Uskomatonta eikö? Mutta onko siinä vaihtoehtoa jos itse meinaa selvitä ehjänä täältä ja kyetä tuntemaan vielä onnellisuutta ja rauhaa?
Minun mielestä on hienoa jos joku pystyy viilaamaan kynsiään vaikka mies on pettänyt. Minä en pystyisi mutta tavoitteena se on.
olemassa erilaisia naistyyppejä kuten erilaisia miestyyppejäkin . Vaikka me toitotammekin olevamme kaikki erilaisia persoonallisuuksia, niin hämmästyttävän hyvin on naiset ja miehet eri tyyppeihin jaettu. Kävin oikein luennolla aiheesta, jolla jokainen osanottaja löysi lähipiiristään jokaiseen nais- ja miestyyppiin sopivia ihmisiä.
Nainen, joka arvostaa varakasta ja/tai vaikutusvaltaista miestä, antaa hänelle todella herkästi anteeksi rakastajattaret. Tai ei hänen edes tarvitse antaa anteeksi, koska tietää itsekin miehensä olevan naismaailmassa halutuimmasta päästä. Rakastajattaret eivät merkitse mitään, sillä VAIN hän on VAIMO.
Toinen esimerkki: tämä naistyyppi arvostaa lastaan/lapsiaan ylitse kaiken. Tällaiset naiset hyysäävät "pienokaisiaan" pitkälle aikuisikään asti (ts. niin kauan kuin se on mahdollista). "Minulla on kiire kotiin laittamaan Mikolle (32v) päivällistä, hän ei voi syödä kahtena päivänä peräkkäin samaa ruokaa". Tämä kyseinen Mikko pääsi kuitenkin naimisiin pian täytettyään tuon 32v... ja äidin kauhuksi muutti pois kotoa (nyt jo!). "Elämälläni ei ole enää mitään merkitystä", kommentoi äiti ja oli todella masentunut. Vasta kuukausien terapian ja ystävien tsemppausten jälkeen, hän alkoi pikkuhiljaa ymmärtää, että hänelläkin on oma elämä.
Jos nainen tai mies edustaa tiukasti vain yhtä nais-tai miestyyppiä, hän joutuu vaikeuksiin jossain elämän vaiheessa. On hyvä löytää itsestään muitakin puolia kuin esim. juuri nuo edellä mainitut.
Onko tyypillinen kakkosnainen siten seuraavanlainen: Odottaa ehkä vuodesta toiseen miestä ja uskoo tän lupauksia, mies siirtää aina sanoilla, ei vielä odottele vielä vähän aikaa ja tyhmä kakkonen uskoo ja odottaa, tosin katkerana kodissaan... Taas peruuntunutta tapaamista:)
kakkosnainen ei yleensä saa edes soittaa miehelle, kun ehkä työaikana eikä koskaan näyttäydytä yhdessä, ettei vaan käry käy.. Ja nää on vasta osa tätä kuviio ja huom kerron nyt valtaosasta, eli turha vastailla mitään-ei meillä näin, koska jokainen tietää, että tää o yleisin kuvio ja vieläpä paljon raadollisempikin, mutta
Kysymys kuuluu, minkälaiset naiset kasvattaa tyttäristään tälläisiä?
"Kysymys kuuluu, minkälaiset naiset kasvattaa tyttäristään tälläisiä? "
Ehkä sellaiset, joiden mielestä naisen arvo on kiinni siitä, että hän viehättää miestä seksuaalisesti. Edes salaa.
Tyypillinen kakkosnainen elää jonkun perheen elämää sivusta,siivellä "salamatkustajana" .
Ei ihminen ,nainen tai mies , ole aina johdonmukainen ja määrätietoinen. Joskus vaan loukattunakin harkitsee plussat ja miinukset ja jatkaa kulissia, koska kokonaisuus jää plussan puolelle. Tällöin voi joutua kuolettamaan itsestään tunteita , ja seuraava isku kestetään jo paremmin. Ei silti tarvitse tuntea olevansa uhri.Hankin oman elämän: työ, harrastukset ,koti, lapset ja minä itse huolenpidon kohteena. Ja tiedän, että kelpaan kelle vaan.Ja loppujen lopuksi oman elämänsä räätäli jokainen on, mitä se kaikille kuuluu.Hellyyttä saa lapsilta ja koiralta. Ja silloin tällöin siltä mieheltäkin. Se tietää, että rouva on rouva, ykkönen. Ja kyllä se pesee sen .... panojensa välillä. Ja vielä : oma pankkitili ja sijoitusrahastot turvaa aineellisen puolen. Mä sitten tykkään tosta mummomuorista, hänellä on selvästi ymmärrystä ja näkemyksiä tähän ihmisenä olemiseen.
sinänsä täysin absurdi... Yhtä hyvin voisi kysyä, millainen isä "kasvattaa" pojastaan tappajan tai rattijuopon... Tai millainen äiti "kasvattaa" tyttärestään narkkarin tai varkaan...
Miksi helvetissä kaiken aina pitäisi olla "kasvatuksesta" kiinni ?! Ihmisestä vain monesti tulee sellainen kuin on ja that's it.
tällaisista "tyypillisistä" kakkosista..?
on kyse juuri siitä, että kumpikin hyötyy, mies saa edustusvaimon ja nainen taas elättäjän. Ikivanha julkinen salaisuus....Tyypillisesti kummallakin omat menonsa ja sivusuhteensa...todennäköisesti niist' vielä tiedetään, mutta ei välitetä, kunhan puitteet pysyvät, monelle naiselle se omakotitalo ym on todella iso juttu josta ei luovuta ennen kuin on pakko. Kun nääs kulissit menevät menee se sosiaalinen statuskin...
voihan se olla noinkin.
Mutta minun mielessäni on myös sellainen mahdollisuus, että ns. ikuiset kakkoset" eivät kaikki välttämättä koe olevansa enemmän arvoisia. Siksi heille kelpaa vuosikausienkin lymyily salarakkaana.
En usko, että kukaan terveellä itsetunnolla varustettu ihminen tyytyy niin vähään. Ikävää, että aina tuntuu riittävän niitä, jotka käyttävät hyväkseen toisen ihmisen heikkoutta.
Kakkonen voi olla myös jonkun ykkönen.Tällaistakin tähän maailmaan mahtuu ja paljon muutakin, johon ns. pikkuvaimon mielikuvitus tai rohkeus ei riitä. No, maailma pyörii radallaan ja pikkuvaimo elää satuelämäänsä.
se jonkinlaisen kuvitteellisen vallan tunteen, kun kuvittelee salarakkaansa vaimon huijatuksi hölmöksi?
Minun on aivan valtavan vaikea nähdä, että kukaan salarakas olisi erityisen rohkea ja ovela. Seläntakana luikkimiseen ei vaadita rohkeutta. Rehellisyys edellyttää rohkeutta.
Tällä palstalla jatkuvasti ilmenee tätä omakehua: milloin ollaan hurjia seksipetoja, milloin itsenäisiä maailmannaisia. Kuitenkin kaikki tietävät, että ainoastaan hajalla olevat ihmiset hakevat tyydytystä satuttamalla muita.
kyllä se HENKINEN VÄKIVALTA ja UHKAILUT.. On pitänyt minut liitossa ja pelossa..lasten kanssa, kunnes.. viikon alusta rohkeus valtasi,nousta "miestäni" vastaan ja hankin asianajajan. tuun nauttimaan sen paskan tiputtamisesta todellisuuteen. kun se naamari revitään alas.. mitähän sille jää ?
"ainoastaan hajalla olevat ihmiset hakevat tyydytystä satuttamalla muita. "
Ei pidä paikkaansa, läheskään aina. Minulle ainakin avioero oli erittäin eheyttävä kokemus, jonka uskottomuus laittoi liikkeelle. En satuttanut exäänikään uskottomuudella. Avioerosta hän ei ollenkaan tykännyt, mutta kesti sen lopulta kuin mies. Ymmärsi viimein, että toiveeni ja tarpeeni eivät kohdanneet hänen kanssaan eikä se ollut kenenkään vika. Ja ero olisi tullut eteen ilman uskottomuuttanikin jossain vaiheessa.
On kasapäin liittoja, jossa ollaan, kun on totuttu olemaan. Kummallakaan ei ole mitään erityisiä tunteita toista kohtaan. Siksi on kummallista, että aina automaattisesti oletetaan uskottomuuden sattuvan. Järkyttävä tosiasia on, että ellei se satu pettäjään, niin ei sen tarvitse läheskään aina sattua petettyynkään. Korkeintaan harmittaa ja v**uttaa.
Saattaapa petetty olla ollut itsekin uskoton, muttei paljasta sitä. Eikä sekään ole kovin harvinaista, että petetty esittää tuntevansa tuskaa, kun kuulee toisen uskottomuudesta, vaikka itsekin on ollut uskoton. Hänellä sattaa olla pitkäaikainen rinnakkaissuhde, kun toinen tunnustaa syrjähypyn :). Siitä huolimatta hän on kärsivä, alkaa kiristää ja vaatia puolisoltaan kaikenlaista. On todella mahdoton. Hän kiukuttelee nimenomaan siksi, että toinen kertoi/paljastui. Ei siksi, että kumppani oli uskoton. Mielestäni onkin tyhmänrohkeutta kertoa kumppanille uskottomuudestaan, ellei ole edes jotakuinkin vakuuttunut siitä, että kumppani osaa suhtautua asiaan.
Ei tarvita vallantunetta naida vierasta miestä. Ei moiseen tarvita hajalla olevia ihmisiä. Nainen voi mennä sänkyyn varatun miehen kanssa, olivat hänen motiivinsa mitkä tahansa. Jos kuvittelet, että nämä naiset hakevat tällä valtaa tai itsetuntemusta, niin olet ehkä pahasti väärässä. Ongelmasi on, että kuvittelet itse, että naisella on valtaa ja itsetuntoa VAIN ja AINOASTAAN, kun hänellä on aviomies.
En mitenkään kannata ryhtymistä suhteeseen varatun kanssa. Ei ole kokemusta enkä usko, että on milllekään osapuolelle hyväksi. Ihmettelen kuitenkin vilpittömästi vaimoja, joiden mies käy ehdottamassa jopa tuttujen vaimoille panoa. Näiden miesten vaimot kehuvat sihdettan, eivätkä koskaan sano suhteessa olevan mitään vikaa. En tajua tällaisia epärealistisia ihmisiä. Mikä heidät saa sanomaan, että heidän suhteessaan on kaikki hyvin, kun mies on selvä narsisti?
kirjoitin ihmisistä, jotka hakevat tyydytystä satuttamalla muita.
Jos sinä, kuten kerroit, et ole satuttanut muita, kirjoitukseni ei koske silloin sinua.
Eiks je?
en kirjoittanut, että tarvitaan vallantunnetta naidakseen. Kirjoitin : "antaako se jonkinlaisen kuvitteellisen vallan tunteen, kun kuvittelee salarakkaansa vaimon huijatuksi hölmöksi?"
En kirjoittanut, että tarvitsee olla hajalla mennäkseen sänkyyn miehen kanssa. Kirjoitin: "ainoastaan hajalla olevat ihmiset hakevat tyydytystä satuttamalla muita."
Luetteko te muuten noin ylipäätään ne kirjoitukset, joita kommentoitte?
uskottomuudella" saahan tänne kirjoitella, mitä sylki suhun tuo. Tai oma syyllisyys taitaapi painaa.Toivon, että edestäsi löydät näin uskomattoman hyvän asian.
Mutta mielestäni ei ole kovinkaan montaa ihmistä, jotka saavat tyydytystä toisen satuttamisesta. Uskottomuudessa on miltein aina kysymys kaikesta muusta. Juuri siksi uskottomuudesta ei mielellään kerrota kumppanille, kun ei haluta satuttaa.
Kyllä sitä miettii monasti, että miksi jotkut ovat vuosia "kakkosia" ja toiset vaimot niinkuin minä sitä katsoin vuosia. Kaikenlaista elämää sitä ihminen elää vuosiakin, ennen kuin tajuaa ja alkaa elää sitä ihan omaa elämää. Sen kun on kokenut tietää miten vaikeata sitä on lähteä, onneksi lopulta sen tein kuitenkin.
Heti kun mies narahti pettämisestä, oli asia mun osaltani harvinaisen selvä eli finito.Kerran pettävä,pettää toisen jne. kertaa eli pelimiestä kannattaa varoa ja kiertää kaukaa, jos ei oo joku masokisti ja haluaa kieriskellä itsesäälissä.