Kun teillä ei ole mitään jäkevää sanotavaa niin olkaa hyvä ja poistukaa ja jätääkää mahdollisuus niile jotka haluavat tietoa VHH;sta.
Vastustajat siirtykaa Aku Ankka sivuille
Veijo
41560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
et kuitenkaan voi päättää kuka tänne saa kirjoittaa.
Mutta onhan se luonnollista ja " taudin kuvaan " hyvin sopivaa,että yritetään vaientaa vaihtoehdon ääntä ja totuuden torven törähdyksiä !
ruotsalaisiin " käsityölehtiin " ja kerro niille mitä tarkoitaa termi :" KÄSIOHJAUKSELLA "
"Mutta onhan se luonnollista ja " taudin kuvaan " hyvin sopivaa,että yritetään vaientaa vaihtoehdon ääntä ja totuuden torven törähdyksiä ! "
Mitä perusteltua/järkevää löytyy vastustajien kirjoituksista???
verrattuna veijon kuiviin linkkeihin ja rottakokeiden väääristettyihin tuloksiin !
Voisitko kertoa, millainen on vastustaja? Mikä muuten on sinun antisi tälle palstalle? Linkittelet auktoriteettiuskovaisena yhden ruotsalaisen saisit höpinäitä totuuksina ja aloitat tälläisiä keskusteluja. Sitäpaitsi oletko huomannut ettei muihinkaan aloituksiisi enää edes jakseta reagoida, pitäisikö vetää jotain johtopäätöksiä? Ryömi takaisin koloosi, eihän sinne mahdukaan muuta kuin oma surkastunut maailmankuvasi.
MOLSKIS ERIKOISNERO!
VOIMMEKO ME USKOA PELKKÄÄN USKOMUSTODISTEKEINOON JONKIN VÄITTEEN TODISTUKSENA JOKO OIKEAKSI TAI VÄÄRÄKSI?
Olen lukenut kaikki Veijon viestit. Hyvin asiallisia. Totta tietenkin, jos me kaikki tykättäis samasta olis wanhojapiikoja paljon.
on perustelu, niin sinähän sitten voit myös lopettaa täällä kirjoittelemisen, tai noh linkittämisen, mitään omaa sanottavaa sinulla ei ole. Tietoa VHH:sta ei sinulta saa, vain propagandista höpinää, tollon tyhjiä sanoja.
Siis kuvitteletko Sinä jakavasi tietoa VHH:sta ? Siis valehtelemalla suoraan tieteellisistä tutkimuksista ? Vai jaatko tietoa valehtelmalla suoraan virallisterveellisestä ruokavaliosta ?
Vai onko tietoa kenties se, että väität jonkin aineen olevan haitallista, koska rottakoe todistaa sen haitalliseksi mutta kuitenkin toisen aineen olevan haitaton vaikka rottakoe todistaa sen haitalliseksi ?
Jep, mene Sinä valehteleva kusipää helvettiin floodaamaan propagandapaskaasi !
Tietoa VHH:sta et ole varmaan nähnytkään.
"Tietoa VHH:sta et ole varmaan nähnytkään. "
Kerropa ne omat tietosi.
Kerroppa missä olen valehdellut.
>
1. Kerroit erään tieteellisen tutkimuksen sanovan, että hiilihydraatit ovat pahasta. Kuitenkaan tuossa tieteellisessä tutkimuksessa ei ollut edes sanaa hiilihydraatti.
2. Kerroit, että yksi lihava henkilö syö virallisterveellisen suosituksen määrän esim. hiilihydraatteja. Kuitenkin hän söi 14000 kcal päivässä, joka oli niin hiilihydraattien kuin rasvojenkin osalta monikertainen virallisen suosituksen määrään.
Tämän lisäksi vääristelet tutkimusten todistusvoimaa. Sanot, että aine 1 on haitallista kun rottakoe niin todistaa, mutta aine 2 ei ole vaikka siitä on olemassa rottakoe, joka todistaa sen haitalliseksi. Aineiden haitallisuudesta Sinulla oli siis vain uskomukseen pohjautuva mielipide. Tutkimuksen pätevyyden arvioit sen perusteella, tukeeko se uskomustasi vai ei. Tällaisella ei ole tiedon kanssa mitään tekemistä. Se on uskomuskulttuuria.
Tuossa ei vaan ole järjen hiventä. Floodaamisesi on pelkkää propagandaa, jossa ei ole tietoa oikeastaan yhtään mitään.
Tuskin tuollaisen rekordin jälkeen kannattaa ketään muuta haukkua luupääksi tai tolloksi vai mitä, kusipää ?
"Tuskin tuollaisen rekordin jälkeen kannattaa ketään muuta haukkua luupääksi tai tolloksi vai mitä, kusipää ? "
Se kuka on mitäkin saavat muut päättää.
Se että et tajua lukemaasi on taas sinun oma murheesi.
mieheltä; nimittelet tolloiksi, luupäiksi, idiooteiksi ym. kirjoittajia.
No, siitä voi vetää johtopäätöksiä.
"Omituista kielenkäyttöä.."
Metsä vastaa niinkuin sinne huutaa.
Tollo vastaa kun tollo huutaa !
Kyllä kalikka älähtää kun koira nilkkaan kalahtaa ?
>
Niin, Sinä ainakin ole valehteleva kusipää.
>
Tosin minä kyllä tajuan. Oletko jotenkin eri mieltä noista listaamistani kohdista ?
1. Kerroit erään tieteellisen tutkimuksen sanovan, että hiilihydraatit ovat pahasta. Kuitenkaan tuossa tieteellisessä tutkimuksessa ei ollut edes sanaa hiilihydraatti.
2. Kerroit, että yksi lihava henkilö syö virallisterveellisen suosituksen määrän esim. hiilihydraatteja. Kuitenkin hän söi 14000 kcal päivässä, joka oli niin hiilihydraattien kuin rasvojenkin osalta monikertainen virallisen suosituksen määrään.
Tämän lisäksi vääristelet tutkimusten todistusvoimaa. Sanot, että aine 1 on haitallista kun rottakoe niin todistaa, mutta aine 2 ei ole vaikka siitä on olemassa rottakoe, joka todistaa sen haitalliseksi. Aineiden haitallisuudesta Sinulla oli siis vain uskomukseen pohjautuva mielipide. Tutkimuksen pätevyyden arvioit sen perusteella, tukeeko se uskomustasi vai ei. Tällaisella ei ole tiedon kanssa mitään tekemistä. Se on uskomuskulttuuria.
Nämä kaikki ovat aivan päivänselviä asioita, joita olet käyttänyt propagandassasi VHH:n puolesta. Tässä ei ole mitään väärinkäsityksen mahdollisuuttakaan, joten olet todistetusti valehteleva kusipää.
Kovin kalakka kalahti ja tollomme saapui
olet kusipää. Häivy palstalta.
Ai minäkö olen kusipää sen vuoksi, että kerron, miten tuo yksi ääliö valehtelee suut ja silmät täyteen missiossaan ?
HAH !
Jos vihaat valehtelevia kusipäitä, niin mene kertomaan toivotuksesi veijolle !
silloin tunne läheisyytes kylmänä pohjoistuulena !
että vahvistitte sen mitä kirjoitin aloituksessa.
...todistit myös itse vastaamalla kaikkiin näiden "vastustajien" viesteihin, kuinka tollojen tollo sinä olet. (sinänsä säälittävää, ettet itse edes sitä tajua)
Milloinkahan teille poloisille pälkähtää päähän se todellinen syy miksi vastaan älyttömyyksiinne.
Kun niin käy niin toivottavasti teillä on päänsärkypulveri käsillä.
....nyt sä sitten yrität että me "vastustajat" kerrotaan sulle miksi sä täällä kirjoittelet, voi raukkaa, ota nyt vaan ne aamulääkkeet ja sitten rollaattorilla muiden 90v seuraan.
Eihän täällä muita ole kuin sinä ja tekstisi paljastaa että sama kirjoittaja vaikka vaihdat nimimerkkiä. Nuo rollaattori ja 90v jutut on jo niin tuttuja.
ylitollokin heräsi, laittoiko kaverisi Veke sulle viestiä, että nyt kirjoittelemaan yhdessä näiden "vastustajien" viesteihin? Onneksi tällä palstalla on kirjoittamisen vapaus, ettette pääsisi Veken kanssa terrorisoimaan palstaa niin pahasti, onneksi löytyy vielä meistä "vastustajista" kyseenalaistajia teidän kahden tollon jorinoille, ettei kaikki olisi niin auktoriteettiuskovaista tarinointia.
Hanki itsellesi elämä äläkä koko ajan päivystä täällä. Olet rasittava paskaa jauhava dorka.
sanoa sinulle.
sinuakin kiinnostaa lukea näitä viestejä ja varsinkin vastata niihin, säälittävää.
Todistat itse olevasi säälittävä vastaamalla edelliseen viestiin. Mitei ensin mitä kirjoitat.
Olet siis sitä mieltä että olet saalittävä. Mä oon kanssas samaa mieltä.
mennä sinne kouluun jo, 4.luokkalaisilla on varmasti jo koulupäivä alkanut vai oletko jo vanhainkodissa (90v)? Noh, jokatapauksessa tollojen ylitollo, oot kumpi tahansa.
vielä lasten lakerikenkä-tasoa vai mitä vhh-veijo ?
Mä oon vasta eskarissa ja muskarissa. Missä sä oot? Mä en osaa vielä laskea mutta mä pyydän meidän äiskää laskemaan niin sä pääset lukemaan tän.
5v, noh...huomenna sitten 90v mummo....
kera. Näin se maailma voi muuttuu päivässä, riippuen siitä, mikä persoonallisuuksista dominoi minäkin päivänä.
Mistä työ taas puhutte :\
"vielä lasten lakerikenkä-tasoa vai mitä vhh-veijo ? "
Kun teillä ei ole mitään jäkevää sanotavaa niin olkaa hyvä ja poistukaa ja jätääkää mahdollisuus niile jotka haluavat tietoa VHH;sta.
että se nostaa kolestroolia ja painokin nousee!
,,,että kaikkien kukkien on saatava kukkia ja kieltämällä ei saada tuloksia ,,ei edes vhh:lla !
Veijo jos yrittää kiivetä TIEDONPUUHUN niin kannataa ottaa kiinni oksista ei kukista !
ja siirry Tukholman Marttakerhon sivuille kutomaan kuninkaalle sukkaa
rintamakarkuri vhh sodassa,,