Hei!Törmäsin yhtenä iltapäivänä kauppareissulla naiseen,joka oli vähän nauttinut.Oli minua ennen kaupan kassalla ja haiskahti voimakkaasti.Hieraisin silmiäni ko samanen nainen hyppäsi autoon ja kaahasi menemään porukkaa kyydissä!Mikä ihme panee naisetki riskeeraamaan?Pelottaa tommoset,ko ajavat miten sattuu?Mitä mieltä ootte.Itse tuomitsen jyrkästi ja pelkään,että jotain vielä sattuu.Missä on vastuuntunto?Onko sitä?
Juovuksissa ajo huolestuttaa
raivoraitis mutsi
772207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ei muuta ko ilmotus poliisille heti jos epäilyttää! Eikö nämä tämän perän ihmiset jo opi miten autoa käytetään? Aivan raivostuttaa ajatus mitä vahinkoa he saattavat saada aikaan tuolla egoismisella ajatustavalla. Ei muuta ko kortti pois ja pitkäksi aikaa!!!
Ei pitäisi ikinä luovuttaa korttia sellaiselle joka käryää ratista
Jo on hävytöntä että vielä naisetki ajeleva päissään!!!! Menisivä jonneki soramontule harjottelleen eivätkä pyöris täälä muiden tavallisten pulliaisten seurassa. Saisitte hävetä. Teistä ei ole muuta ko kustannuksia koko muule väestölle. Toivottavasti jäätte kiinni!!!
Asiaan mitenkään liittymättä, mutta perusteletko sen että ei ole mitään muuta kuin kustannuksia toisille?
rattijuoppo joka jää kiinni, joutuu käräjille. käräjät maksaa. käräjien osanottajille maksetaan matkakustannukset, todistelupalkkio, mahdolliset korvaukset jotka mahdollisesti jää valtion maksettavaksi. valitus hovioikeuteen joka maksaa lisää jne jne. Jos rattijuoppo saa linnatuomion, se maksaa yhteiskunnalle n. 140e/päivä, ottaen huomioon vanginvartijoiden palkat ym lisäkulut.
Yhteiskunta joutuu maksamaan kaiken mm verorahoista
huom maisteissa ajo on eri kuin päissä ajo, tai tämä nainen saattoi olla rapulassa että ei piä heti tuomitsea
miten se maisteissa ajo eroaa päissään ajosta? Meinaakko että on ok istua ratin taakse jonku lasillisen jälkeen? Taitaapa promillemittarissa näkyä jo lukemia.
Se ei ketään haittaa jos ne rattijuopot ajaa metsään ja kuolee, mutta kun sivullisetkin on vaarassa tuommosten takia. Lapset, vanhukset, kaikki!! Jos itse näkisin että joku menee auton rattiin humalassa, niin menen ja otan avaimen pois, oli tuttu tai ei. ja poliisille soitto heti. Tehdään me fiksut kansalaiset oma velvollisuutemme ja ilmoitetaan heti tuomosista!
vikke1234 aivan oikeassa,avaimet pois vaikka vängällä.se ei minukaan haittaa jos niille rattijuopoille tapahtuu jotain,mutta ne sivulliset.pitäisi rangastuiksia koventaa ja kovasti
Eihän nyt ole ennää yksin miesten oikues aijjaa päissä ko on se tasa-arvolakiki,mutta olikhaan se nainen juonu viinaa vai saanu sitä vaatheissiin että tuntu haju ko kerran oikein törmäsit siihen,häätyy pittää turvalisuusväli ettei törmää.Vai näyttikös se muuten liikkuvan ko päissä,en miekhään juo viinaa ollenkhaan,
kuulun teihin hyvhiin ihmissiin.
Niinkö,se on,että päissään pittää naisen ajaa ko on tasa-arvolakiki?En suosittele naiselle enkä miehelle.Aina on joku joka kärsii.Monesti vain vaimoihmisillä on vielä kaiken huipuksi lapset kyytissä.Harvoin sitä ilolentä vaatteille raaskitaan kaataa...haju ko tulee suoraa hengityksestä,sen kyllä erottaa oli kalja tai viina.Kolahtiko se omatunto jossain,puolustelu ei auta.Kalja tai viina ei sallittu autoilijalle,eikä edes siideri.Rattilukko olis hyvä,pitäs ne hyvät tai pahat poissa ratista,eikä olis muut ihmiset vaarassa.Selvänä rattiin,eikös vain!
No miehän kirjotinki että en juo viinaksia ettei se voinu kolahtaa mihinkhään mutta että sitä ei ennää niin ole eroa aijjaako mies elikkä nainen päissä ja eihän sitä viinaa tartte vasiten pääle kaataa sehän saattaa päissä loiskahtaa ittelä eli toisela.enhän mikhään halva että ajethaan päissä.
Taisi tällä edellisellä kirjottajalla itsellä olla tapana käyttää autoa "pienen" kaljottelun jälkeen. Kuulostipa pieneltä puolustuslausunnolta. Ja sitte vielä selitethän jostaki naisten oikeuesta aijaa autoa päissään ko miehekki saava. Toivottavasti sulla ei ole lapsia joille sie et tosiaan ole mikhän hyvä esimerkki. Jossaki näyttää todellisuuden taju pettävän. Oli sen verran pöljä kirjotus.
Minusta hänen kirjoituksensa oli asiallinen jo siinä mielessä että ei ole enää harvinaista naisten juovuksissa ajo eikä ehkä voi hajun perusteella määritellä rattijuopoksi ja hän kirjoitti myös että ei itse käytä alkoholia.Ei pidä paniikissa moittia jokaista vaan ottaa asiat eri asioina faktojen mukaan.
Kyllähän se on tosi ko vesi että kaljanlöyhkä vaatteista on ihan eri haju ko kaljanlöyhkä suusta. Meinaatko että sinun mielestäsi rattijuoppous on täysin hyväksyttävää myös naisten keskuudessa koska se ei ole enään niin harvinaista?? Eli, kaikki joka ei enään ole niin harvinaista on myös hyväksyttävää! Onneksemme tämä yt on sen verran pieni paikkakunta että syylliset tulevat esiin. Myös naisrattijuopot joita täällä keskuudessamme näyttää pyörivän. Halusimmepa tai emme.
Luki ehkä jotain toista textiä koska en kirjoittanut mitään hyväksyttävästä rattijuoppoudesta vaan
siitä että naiset ajavat nykyään juovuksissa yhtälailla kuin miehet,joitakin vuosia sitten se olisi ehkä
ollut katatsroofi,eikä törmääjän kirjoituksesta käynyt ilmi että hän olisi haistellut toisen asiakkaan
hengitystä.Näin varmassa tapauksessa olisi hänen tullut välittömästi ilmoittaa poliisille tai pyytää
kaupan kassalla ollutta työntekijää tekemään ilmoitus.
Mitenkään asiasta tietävänä kommentoisin kylläkin etteiköhän se vielä tänäkin päivänä ole "katastroofi" jos ajetaan autolla päissään? Tuomitsen jyrkästi ja uskon että niin tekevät useimmat. Ja se poliisille ilmoitus, taitavat nämä autoilijat jo siinä vaiheessa olla jo kotona ennen kuin virkavalta saapuu paikalle.
tämmösiltä ja mopoautot tilalle. Siihenki kyllä tarttee ainaki mopokortin. Omistaks sie muuten ajokortin vai mopokortin?
Semmonen mopokortti
Minusta se ei ole kenenkhään oikeus aijaa päissään. Ja se hyvhiin ihmissiin kuuluminen ei tosissaan meinaa sitä etteikö saa jua viinaa, vaan se että ei käytä autoa silloin.
Onkhan sulla ittelä jotaki faktaa tästä naisesta? taisipa kolahtaa likeltä.
vaikka se olis gatastroppi ja kuljettaja ehtii kotiin niin virkavalta löytää hänet esim. kilven-numeron perusteella ja käy kuulustelemassa ja puhalluttaa kyseistä henkilöä.Vai pitääkö ajatella jos näkee pahasti loukkaantuneen ihmisen että ei vaikuta soittaa ambulanssia kerkiää
kuolla kuitenkin.
Tiesippä tarkaan miten poliisit toimivat tällaisissa tilanteissa. Onkos sinuaki puhalletettu kotona?
Ammatin puolelta.
se tuo kolatelija on se taitaa olla itte se törmääjä päivystää tätä palstaa ja yrittää hakea jotaki tyhjänpäiväsiä virhheitä kirjotuksista jos ei ole virhettä vääristellee sanoja että sais jatkuun juttua
alkaa tuntuhmaan että sillon ittelä paha omatunto ko yrittää kaikkia haukkua,vaikea ihminen.!
Satuin vilkaisemaan tämän päivän Pohjolan Sanomia jossa kerrottiin mielipidemittauksesta. Siinä mainittiin että yli puolet kansalaisista passittaisi päihdeäidit ja rattijuopot pakkohoitoon. Tutkimusten mukaankuitenkin parhaiten toimisi alkolukko, rattijuopoista puheenollen. Kannatetaan!
Ei se alkolukko mitään estä!! Ihmisen keksimä laite joka voidaan ohittaa!! Johan noita ilmaa sisältäviä ponne kaasupulloja on jo myytävänä...tai jokin muu kepuli konsti!! kovemmat rangaistukset!! Linnaan vaan!! kyl se pistää miettimään jatkossa jos meinaa rehellinen kansalainen olla!! Ja kovemmat rangaistukset sille joka ammatikseen ajaa autoa!!!!!!
sitä pysty ilmapullolla puhaltaan siinä on muitakin tehtäviä kuten välitön takaisin imaisu puhalluksen päätyttyä,ei sitä voi ohittaa mitenkään, tietokone tarkistaa sen kahden kuukauden välein että sitä ei ole
yritetty käsitellä,siinä laitteessa on itsessään käyttötietoja keräävä tietokone jonka tiedot lähetetään saksaan aina tarkistuksen jälkeen jos on jotain virheitä ilmoitetaan asiasta suomen poliisille ja poliisi ryhtyy vaadittaviin toimenpiteisiin.VT.
Tässä juttuketjussa on ollu niitä puolustajia.Ei oo mitään puolusteltavaa ko esim rouva lähtee vaikka Nuotiorannalta ajaan tuiskeessa päivän ööliä juoneena lappaa läppit kyytiin ja menoksi.Sehän vaarantaa ties kuinka monta henkeä ja SITTE selitää,että pari kaljaa on juonu!Ei muutako pakkohoitoon!Ilmottakaa heti ko näettä.Ei mitään puolusteltavaa!LAKI JA JÄRJESTYS TUOLLAISILLE RIKOKSEN TEKIJÖILLE.
samaa mieltä olen, mitä hel**tin puolusteltavaa on rattijuopoissa. otti pari tai parikymmentä, sama asia silloin jos on auton rattiin menossa. Pistää vihaksi. Se on huonompi homma että jos täällä tekee poliisille ilmoituksen näkemästään humalassa ajosta niin sillä poliisilla kestää sieltä pellosta/kolarista tulla...
Että jos vielä kauppareissulla haiskahtaa viinalle ei TODELLAKAAN ole vielä selvä ja ajokunnossa. Mikä helvetin puolustus on se että pikku maisteissa vaan enää olin tai krapulassa, silloin ei ole selvä eikä ajokunnossa. Perkeleen rattijuopot kaikki jotka haiskahtaakin viinalle pois ratista oli sitten ROUVA tai HERRA. Ei muuta kun känny käteen ja soitto poliisille joka ratti juoppo epäilystäkin.
Pitääkö rattijuopon aina joku hengiltä ajaa ennekuin uskovat.
Kyllä pani ihmettelemään kun luki tätä viestiketjua ja löysi sieltä seasta muutaman, taispa olla peräti pari kappaletta, puolustelevaa ja suvaitsevaa kirjoitusta rattijuoppoudesta. Ne vaikuttivat kaikenlisäksi naisten kirjoittamilta. Mitään puolustavaa asiaa näissä rattijuoppouksissa EI ole. Esittäisinkin että he jotka tätä kaljoissa tai ns. maisteissa ajoa harrastavat, mikäkään ei kyllä muka erään mukaan ollut päissään ajoa, kävisivät vierailemassa jonkun tukiverkon istunnossa, missä monet läheisensä, rattijuopon ansiosta, ovat menettäneet. Ja näkisivät, myös kuulisivat sen tuskan jota he saavat kestää koko lopun iän. Mielestäni osa (onneksi vain pari kpl) kirjoituksista vaikuttivat vähättelevän tätä ongelmaa. Se jos mikä panee ihmiset raivon valtaan.
Miepä ajan liimahuuruissa.
siinä jankattu sitä sun tätä mutta uskon että asia ei tällä hommala etene etheen eikä taakse
eikhään se nainenki ole jo selviny eikä haise ennää viinale.
mutta toivottavasti tämä nainen on vieraillu näilä sivuilla ja näkis kuinka paljon tästä on kirjotettu. Eikä vain haittais vaikka tulis vielä nimiki eshiin. Jollaki omatunto kolkuttaa...
Mitäs te tuosta päissäänajosta jankutatta, se ajjaa joka ei pysty laulahmaan näinhän son aina ollu. Jos joku alkaa vittuihleen niin laitama lusikala sille hillapaska houssuin. Ja sillä selvä.
haisevat aika useasti ja toistuvasti myös auton ratin takana viinale. toisille siitä on tullu tapa joka pidemmän päälle vielä tappaa. toivottavasti ei ketään syytöntä.
ei sitä noin vaan saa siis alkolukkoa täytyy hankkia lääkärintodistus raittiudesta kulkemalla 6 .kk.tta
verikokeissa ja puhaltamassa.Alkolukko maksaa pari tonnia asennus,162e.muutoskatsastus45e.myös täytyy hankkia uusi alkolukko ajokortti se maksaa.Puhallus suoritetaan ennen käynnistystä sitten se vaatii satunnaisesti puhallaksia ajon aikana tai ajoneuvon käydessä ei tarvi olla ku virta päällä niin voi joutua puhaltaan ja suorittamaan muut asiaan kuuluvat rituaalit.Myös alkolukon tietojen tarkistus maksaa se suoritetaan joka toinen kuukausi,lähin paikka täälä rovaniemi tai oulu,että ei siinä ihan viits
mitään ponnekaasupullojen kera leikkiä,eikä kukaan varmaan riskeeraa mitenkään annettua mahdollisuutta jatkaa normaalisti.Jos on töpännyt.
Käväsinpä tässä kaupassa ja uskoakseni näin tämän kyseisen naishenkilön. Hieman haiskahti ja kasvot olivat punakat. Autolla hän näytti olevan liikkeellä mutta yksin.
sen
mmonen punakka ja on pussit silmien alla se on mailman lyhin mies.
lähteä hakheen lissää kaljaa että jaksaa seurata miten hyviä ihmisiä meän kylässä on,missäkhään neon ko ei ainakhaan päivälä näy yhtään,no jossaki liikheessä työntekijät näyttävä normaalilta.Pittää samala kattoa ettei vain kukhaan tule haistelheen.
son lyhkänen nainen.
taas tätä "hyvät ihmiset" juttua. toivottavasti sullaki käry käy. mie olen jo yhen ilmottanu tarkkailtavaksi.
kaljaa. Mieki olen kuullu yhen jutun eräästä yt:läisestä rouva henkilöstä joka saattaa lähteä ajamaan lapsetki kyytissään!!! Ettäs häpeäisit!!! Ja tämä juttu on jo kiirinny kauas ylitorniolta. Meän perälä ei tiettävästi harrasteta samoja. Sinustakin on muuten tehty jo ilmoitus poliisille että kannattaa olla varovaisempi ketä ottaa kyytiin! Olet jo aika tunnettu sielläpäin.
Ei ole muuten niin lyhkänen nainen.
Onko naama minkävärinen ta ihminen minkä pitunen tai painonen ko ei haise viinale ratintakana.
ja ko satuin kerran ajamaan selvin päin kirkolla nii heti hyökkäsit kimppuun ja puhaluttamassa .kysyin että miksi,olin kuulema ajanu nii huonosti,ennen ei ollu tuommosta pollarit havainnu ko olit nähny minut ratissa.
kulluu hyvin aika ko sie itte tarkkailet hommaat mustat lasit,piipun ,hatun,sae takin ja seki on hyvä ko tekkee lehteen silmänreiät niin voipi varkhain kattoa mitä ne ihmiset hommaava ota vaikka taskumatti matkaan niin tarkenet kytätä.
Tuollahan niitä kylillä näkkyy, hyvä etteivä pääle kävele.
eteläportimossa eli tengeliössä ko ei oikein erota, mutta kuitenki oli jääny poliisin haahviin puhaluskokheessa vieläpä nainen joka oli ollu selvinpäin ja auto katastettu oli ollu ajokorttiki vielä tallessa,poliisin tarkemissa tutkimuksissa kuitenki oli tullu selvile että nainen ei ollukhaan
paikkakuntalainen.Akat selittävä semmosta.
SE ON KUULKAA YKSI JA VITUN SAMA ONKO MAISTEISSA TAI RAPULASSA YMS, yksikin kalja tekee ihmisen reaktio kyvyn heikommaksi, joten älkää puolustelko, aina kun epäilettekin että on ottanut niin heti poliisille soitto, saatanan juopot kaikki pois liikenteestä
sole rattijuoppo joka kävelee korkeinthaan humalainen saaphaan kuljettaja.gfg
minkähänlaisilla autoilla/autolla kyseiset henkilöt köröttelee? ois kiva tietää mitä autoja kannattaa olla valmiina varomaan jos sattuu näkymään?
Se ei ole mikään vakio.
Tuolla liikenteessä on mukana varsin monenlaisen reaktiokyvyn omaavia kuskeja. Pääsihän tässä taanoin poliisikin "yksityisestä" hurjastelustaan sanktioitta, koska on koulutuksensa puolesta keskivertoa parempi suitsimies. En silti puolustele rattijuoppoja.
on vaaralista ko ajethaan kiihtyhneessä mielentilassa taikka väsyksissä seki on laitonta,
ja sitte vielä jos liikaa kyttää muita kuskia niin oma ajo ei ole niin varmaa,oikein pahasti mileltäsä järkkyny on tosi vaaralinen kuski.
minäkin olen ajanut jo 2 vuotta pikku pöhnässä, enkä osaa selvilä ajelakkaan enää.
sitä ylitornion kyläle viitti selvinpäin lähteä asioita toimittaan ko se on semmosta kyttäämistä että ei oikein tiä miten se pitäs liikua ja puhua ja tulhaan haistelehmaan niin sitä on niin vivaantunu ujo ihminen.
pittää ellää niin ettei ihmisten tartte haistella tai eppäilä että olet maisteissa.
Kyllä rattijuopot sitte ossaa puolustella itteään.
Mutta entäs sitte ko jonku pääle ajetaan, ei vaikuta selittää että ei viittiny lähteä selvinpäin ko ihmiset kyttää.
Ihmetyttää että näitä puolustajia ylipäätänsä löytyy! Sitte ko jotaki sattuu niin syytethään tietekki ommaa äijää tai vaikka yhteiskuntaa ko on niin surkea elämä.
ei tämä näköjään ole kun akkojen juorupalsta,pyöritetään samaa asiaa edes takaisin
täällä piilossa.
Tämä on tärkeää asiaa koko yhteiskunnale. Mitähän sieki sanoisit sen jälkeen jo joku rattijuoppo muija ajais sinun lasten päälle, tai sinun lapset kyydissä, olisikohan tämä sen jälkeen vain "akkojen" juorupalsta? Enpä usko. Sen vain sanon että kun tällainen asia sattuu lähipiirissä niin ei sitä oikein suosiota jaa näiden akkojen kanssa. Suoraan sanoen vituttaa. Linnaan koko sakki!
Ainahan voi sanoa että akkojen juorupalsta kun ei enää osa puolustella itteään ja kännissää ajeluaan. Ne ne näköjään puolustelee jotka ajelee kännissä, se on vissiinki pakko jotenki ittelle selittää että on erivapaus ajaa päissään kun muilla.
Ei kai muuten kukaan niin hermostu jos rattijuoppoja mollataan ei ainakaan kukaan NORMAALI ihminen.
oliskohan se kuitenki paras että suuntaisit tuonne jollekin terapeutile sen sijhaan ko että pyörit tuola kylilä kännissä. Saattasit saaha apua siihen ujouteesi ja voisit jättää net juomisajelut pois kokonaan. Kannattis ennemin maksaa sille terapeutile ko että joku makkaa puoli kuohleena/ kuohleena sairaalassa.
ko se linja-autoki on jatkuvasti mettässä ja mie kulen semmosella jos se minun jumiseni takia metsään ajaa niin menenkö mie terapeutile vai se kuski,se tässä jäi epäselväksi.Ja mitä sie haet ko päivästä toiseen jauhetaan samaa asiaa joka on täysijärkisille ihmisille päivänselvä asia,joidenkin sitä pitää jankata yhäkseen että muistavat.Ise olen ollut 16.sta autokolarissa ja kuskit selviä.-
Eipä tainnut tässä keskustelussa olla kysymys mistään linja-autosta vaan siitä kuinka toisille ei vaikuta menevän tajuntaan tämä humalassa ajo.
vastahan tuossa passitettiin minua terapeutile jos minä otan rohkaisuksi jonkun ryypyn tai ei se rohkaisua ole vaan sitä että viitsii pyöriä juoruakkojen seassa ja toimittaa asioita.Minulla ei ole mitään hävettävää.Mutta hävetkää te jotka ihmisiä seraatte löytääksenne hänestä jotain sanomista,on myös sellaisia ihmisiä joita häiritsee jatkuva tuijotus,heillä on psyykkisiä häiriöitä.
Luin juuri tämän viestiketjun läpi ja minun mielestäni on vain hyvä että tähän ongelmaan otetaan kantaa. Kyllä ihmisten pitää pystyä puhumaan ja ilmaisemaan mielipiteensä. Muutenhan asialle ei tapahdu mitään.
Mie soitin poliisit paikale ko joku oli vieny multa autosta ratin vaihekepin ja polkimet.Poliisit tutkit asian ja sanoit että solet kuule istumassa aika päissä takapenkilä,ethän vain itte meinanu ajjaa?Eikö ootan kuskia,mutta sole tullu vielä.sanoin ja poliisit lähit pois.Kattoin ko net katosit ja puotin kotia nukhuun.
Eikös VIELÄKÄÄN ole sivukylistä opittu lähtemään (pieni, mutta vaarallinen porukka) kylälle selvinpäin. Mie olen sitä mieltä, että autot pois niiltä, kortin poisto ei auta. Ilman korttiakin se pirssi kulkee.
näkyny vielä liikkeellä rattijuopumuksen merkeissä?
mie näin sen naisen kaupala niin se sevästi haisi en tiä mille mutta hai isi,tämähän on tietenki meän kaikkien tiossa ketä tässä tarkoitetaan,koska niitä ei vissiin ole ko yksi.Pane sie aina itte jotaki juorua palstale ko meinasi karata taas.Mie nyt tietenki puolustan rattijuoppoja ko en haukkunu,sen vois kirjottaa.
melko varmasti oli sama nainen.
Jaa,Jaa, sama son.
Taas näyttää näitä puolustelijoita riittävän. Kovin jäävä mitättömiksi nuo teän tekstit! Ei issoompaa huomiota puolustelijoile!!
Minä olisin ottanut rekisterinumeron ylös ja ilmoittanut poliisille. En olisi voinut vain antaa naisen lähteä viattomia ihmisisiä ja eläimiä tappamaan.
ketäs sitten haukuttaisiin jos se nainen olisi jäänyt kiinni,annetaan ajella jotta riittää kertomista,kaikkihan me hänet tunnemme,mutta kirjoitellaan vaan keskenämme että hän ei tiedä kun hänellä ei ole tietokonetta eli pc.tä,älkää vaan kertoko hnelle tästä juor,,,eikun keskutelusta.
Jos asiassa on, kuten tässä rattijuopumuksessa, tosiaan faktaa monella, ei sitä silloin voi juoruna pitää. On vain hyvä että asia tulee julki. Ja mitä näihin puolustelijoihin tulee taitaa monella olla smankaltaiset ajotavat. Pikkuisessa kaljanpöhnässä vaan liikkeelle.