Olen havainnut että miehellä jolla on lapsi on vaikeampaa, löytää kumppani sinkkumarkkinoilla. Toisinkuin naisella jolla on lapsi niin ei ole vaikeuksia löytää kumppania, mistäköhän mahtaa johtua? onko naiset liian nirsoja miehille joilla on lapsia entuudestaan tai ovatko miehet sitten epätoivoisia että ottavat naisen jolla on lapsia.
Sinkkuäidit & sinkkuisät..
Ihmettelijä..
16479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on minun silmissäni horo, en koskisi! Tämä on siis minun mielipiteeni.
koskee sinuunkaan, tyypillinen persereikä jolla on äiti-kompleksi
Voi voi pikkusta. Ottiko noin koville, kun sait tietää olevasi seurapiireissä pohjasakkaa?
kunhan sanoin mielipiteeni tuommoisesta paskasäkistä
painu sinä vitun myyrä koloos. Sinunlaisesi pehmopojat vinkuu täällä ja on livenä paskat housuissa.
Itselläni on miespuolinen ystävä hän on komea, huumorintajuinen ja rakastava mies. Silti hän on sinkku, vaikka etsii kumppania tosissaan. Oli vientiä ennenkuin sai lapsen, mutta nyt naiset kaikkoaa kun kertoo että hänellä on lapsi.
En oikein ymmärrä yksinhuoltajien jatkuvaa ruikutusta siitä, kun ei saa seuraa lapsen vuoksi. Kenellekään yksinhuoltajalle ei tule mieleen se, että myös muilla, tässä tapauksessa lapsettomilla naisilla/miehillä on vapaus valita millaisen kumppanin kanssa laittaa hynttyyt yhteen.
Aikanaan myös yksinhuoltaja on tehnyt oman valintansa. Miksi silloin ei tullut mieleen jättää omat lapset tekemättä ja valita yksinhuoltajaa kumppaniksi ? Nyt te olette kovasti vaatimassa samaa asiaa muilta ?! Kerrassaan ihmeellistä...
Etkö muka oikeasti tiedä? Moni nainen, itsekin, kaihtaa miestä lapsineen, ettei joudu äidiksi näille. Moni kun näkee vieläkin, vaikka ollaan osin päästykin sukupuolirooleista, äidin ja naisen tehtävänä huolehtia ja passata perhettään. Ja tämä mielikuva voi olla todella liikaa suhteen aluksi.
Itse jään mielummin vaikka yksin kun otan koko pakettia vastaan.
Ei noilla yksinhuoltajaäideillä kyllä helppoa ole miestä löytää, jatkuvastihan tuosta on juttua täällä ja muualla. Ei toisen miehen lasten isäksi ole kovin moni halukas jonossa.
YH-äidin uusi mies voi huoletta olettaa, että äiti huolehtii lapsistaan edelleen sataprosenttisesti kuin aiemminkin, ja useimmat YH-äidithän sanovatkin, että eivät ole maksajaa tai uutta isää lapsilleen etsimässä (tiedä sitten, kuinka moni sanoo noin ihan tosissaan). YH-isän uusi nainen taas saa odottaa ihan aiheellisesti joutuvansa perheen huoltamisessa aivan keskiöön eli varaäidiksi, rumasti sanottuna tekemään sen likaisen työn.
Oikein yksinkertaistettuna: mies tuo lapsensa uudelle naiselleen hoidettaviksi, nainen ottaa uuden miehen hoidettavakseen omien lastensa lisäksi.
"ovatko miehet sitten epätoivoisia että ottavat naisen jolla on lapsia."
Niin että alinta kastia siis maailmassa on nainen, jolla on lapsi. Hyvä tietää :)
Minä lapsettomana naisena, huolin miehen jolla on samanlainen elämäntilanne mitä itselläni on, eli ei lapsia.
Ja miksikö? No yksinkertaisuudessaan siksi, että on PALJON HELPOMPAA aloittaa suhteen/elää suhteessa kun ei ole niitä toisen lapsia.
Pidän kyllä lapsista, mutta en vaan jaksa muiden lasten kanssa elää samassa taloudessa, enkä sitä että sitten eletään lasten ehdoilla koko elämä. En lähde siihen perhe-elämään täysin ulkopuolisena, jossa roikkuu hankalat exät jotka nämäkin hallitsevat lapsellisen miehen elämää.
Ja monessa tapauksessa mies ei enään tahdo lisää lapsia, koska joko hänen lapsensa ovat vielä niin pieniä ettei jaksa heti taas yövalvomisia, tai muuten lapset jo niin isoja ettei viitsi aloittaa kaikkea taas alusta, vaan nämä miehen lapset "saavat" sitten riittää myös minulle.... Only your dreams...
Lapselliset ovat paras vaihtoehto toisille lapsellisille.
Monella ihmisellä se oma vanhemmus menee uusiosuhteen edelle 10-0. Sama täällä.
Eräästä tilastosta muistelen, että yksinhuoltajista jotain 95% on naisia, eli näitä yh-isiä on loppujen lopuksi aika vähän. Ilmeisesti aika tavallista on, että yh:t pariutuvat keskenään, ja näillä markkinoillahan miehillä on hyvä tilanne kun katsoo ylläolevaa prosenttilukua.
Naisen markkina-arvoa ja nainen väistämättä tiedostaa tämän hän tyytyy vähempään miehessä kuin ollessaan sinkkuna.
Koska naisten nirsous on laajalti tunnettu ilmiö on lapsellakin varustetulle kohtuulliselle sinkkumutsille tarjolla keskimäärin 2-3 kertaa enemmän miehiä kuin mitä tarjolla on samantasoisia naisia lapsilla tai ilman ko. miesryhmälle.
Toisin sanoen, perus- KTM pariutuu KTN L yhdistelmän kanssa. Muutenhan KTN katselisi YTM:iä mutta lapsen kanssa YTM:ien huomiota ei kertakaikkiaan saa eli on pakko tyytyä siihen mukavaan mieheen kun ei saa kaupan upeinta rääkynyytin kanssa ollessa.
Tietenkin on olemassa massoittain miehiä joita ei kiinnosta lapsella varustettu nainen, mutta kiitos naisten nirsouden suhdeluku on jotain 8:1. Eli jos edes joka neljäs kelpuuttaa hyvän naisen jolla on lapsi niin nainen saa itseasiassa vielä valitakin seuransa ja vieläpä miehistä jotka suhtautuvat lapseen positiivisesti.
Ja sinkku-isi puolestaan on naisille tietenkin vain ja ainoastaan rasite koska mies ei voi omistautua palvomaan naisia. Koska suhdeluvussa 8:1 on lapsella varustetut miehet murto-osana edustettu niin naiset voi heittää ne heti menemään koska luultavasti "parempaakin on luvassa".
"Koska naisten nirsous on laajalti tunnettu ilmiö on lapsellakin varustetulle kohtuulliselle sinkkumutsille tarjolla keskimäärin 2-3 kertaa enemmän miehiä kuin mitä tarjolla on samantasoisia naisia lapsilla tai ilman ko. miesryhmälle. "
2-3 kertaa enemmän, niinku mitä? Ehkä tarjokkaita seksiin, muttei varmaan jos ajatellaan oikeaa parisuhdetta. Ei me kuitenkaan missään Kiinassa asuta, eli miesten ja naisten kokonaislukumäärä on edelleenkin aika sama.