Voi olla että tätä aihetta on puitu täällä aiemminkin mutta en jaksanut selata kaikkia viestiketjuja.
Elikkäs: Onko se pettämistä kun ystävättäreni ns. vapaailtoinaan kapakeissa käydessään voi tuoda miespuolisia vieraita kotiin? Itse en tietenkään ole paikalla.
Olemme molemmat pitkän suhteen kokeneita ja meillä on kaksi asuntoa vaikka olemme olleet jo vuoden yhdessä. Näin karvan yli kolmikymppisinä ja lapsettomina tämä on kuitenkin ollut toimiva ratkaisu.
Itse en yksin (työreissuilla tai hänen töissä ollessaan) käydessäni liikenteessä, harrasta mitään salailtavaa.
Muuten en tietäisi hänen seikkailuistaan mitään mutta yllättävän avoimesti saan kuulla näistä. Useimmin itseltään "kun kuitenkin kuulet jostain", välillä joltain miheheltä: "menekö teillä huonosti?" tyyliin.
Jos nämä"miesystävät" eivät ole tuttuja, tapahtua voisi kaikkea vakavampaakin mutta pointtina tässä on juuri periaatteen kysymys.
Alkoholi liittyy aina näihin tapaamisiin ja se juuri saakin asian harmittamaan paljon kun tiedän että yhdessäkin liikkuessamme viihteellä, hän on kova flirttailemaan, varsinkin tuntemattomien miesten kanssa. Välillä on tullut tunne etten olisi lainakaan paikalla kun hän oikein innostuu.
Olen huomauttnut asiasta mutta usein keskustelu kääntyy joksikin muuksi tai siten olen "sairaan mustasukkainen"
Olen myös kysynyt että mitä jos minä toimisin näin? Hän sanoo luottavansa minuun, ja oikeassa onkin (valitettävasti?).
Muutoin suhde on kunnossa, arki on mukavaa, monipuolista ja laadukasta seksiä on usein.
Puuttuuko silti jotain?
Elikkäs: Onko se pettämistä kun ystävättäreni ns. vapaailtoinaan kapakeissa käydessään voi tuoda miespuolisia vieraita kotiin? Itse en tietenkään ole paikalla.
Olemme molemmat pitkän suhteen kokeneita ja meillä on kaksi asuntoa vaikka olemme olleet jo vuoden yhdessä. Näin karvan yli kolmikymppisinä ja lapsettomina tämä on kuitenkin ollut toimiva ratkaisu.
Itse en yksin (työreissuilla tai hänen töissä ollessaan) käydessäni liikenteessä, harrasta mitään salailtavaa.
Muuten en tietäisi hänen seikkailuistaan mitään mutta yllättävän avoimesti saan kuulla näistä. Useimmin itseltään "kun kuitenkin kuulet jostain", välillä joltain miheheltä: "menekö teillä huonosti?" tyyliin.
Jos nämä"miesystävät" eivät ole tuttuja, tapahtua voisi kaikkea vakavampaakin mutta pointtina tässä on juuri periaatteen kysymys.
Alkoholi liittyy aina näihin tapaamisiin ja se juuri saakin asian harmittamaan paljon kun tiedän että yhdessäkin liikkuessamme viihteellä, hän on kova flirttailemaan, varsinkin tuntemattomien miesten kanssa. Välillä on tullut tunne etten olisi lainakaan paikalla kun hän oikein innostuu.
Olen huomauttnut asiasta mutta usein keskustelu kääntyy joksikin muuksi tai siten olen "sairaan mustasukkainen"
Olen myös kysynyt että mitä jos minä toimisin näin? Hän sanoo luottavansa minuun, ja oikeassa onkin (valitettävasti?).
Muutoin suhde on kunnossa, arki on mukavaa, monipuolista ja laadukasta seksiä on usein.
Puuttuuko silti jotain?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siis oletteko yhteisesti sopineet, että teillä on avoin suhde? Silloin naisen toiminta on sallittua. Jos olette perinteisessä parisuhteessa, nainen pettää sinua koko ajan vaikka asuisitte erillänne. Hän ei ilmeisesti ole kanssasi tosissaan. Minä kokisin naisen toiminnan halveeraavana. Hän ei selvästi ole valmis parisuhteeseen. Antaisin toisen mennä menojaan ja lähtisin pois suhteesta joka tuhoaa selvästi sinua enemmän kuin antaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, ne eivät ole täällä kovin yleisiä.
Tähän johtopäätökseen olen itsekin tainnut tulla, kovin kaipaa vain ajatuksilleen vahvistusta.
Emme ole sopineet suhteen avoimuudesta mitään, tavoitteena on ihan selvästi ollut aivan perinteinen ja luotettava parisuhde.
Vaikeaa se lähteminenkin on koska suhde on muutoin erittäin hyvässä kunnossa. Siksi hänen tämä outo käytös ihmetyttääkin?
Saa antaa lisää kommentteja, kiitos!
ole pettämistä, jos ystävättäresi pelkästään tuo miesvieraitaan kotiinsa kapakki-illan jälkeen ts. kutsuu heidät jatkoille oman kotiinsa. Siis ovatko nuo kotiin bongatut jatkomiehet ystävättäresi tuttuja vai eivät, vai sekä-että?
Vaikkei tuo olekaan pettämistä, se on ongelma suhteessanne (ylläripylläri :)), josta pitäisi oikeasti keskustella. Ystävätär ei voi sivuuttaa sitä sanomalla "olet sairaan mustasukkainen".
samanlaisessa suhteessa, ikää jonkin verran enemmän, eronneita ollaan vanhoista liitoista ja molemmilla yksi lapsi. Ollaan päädytty ainakin toistaiseksi siihen, että pidetään omat kotimme - mitäpä sitä hosumaan, kun on nuo lapsetkin, vaikka hyvin toimeen tulevatkin keskenään.
Itse kokisin hiton loukkaavana, jos kuulisin, että mies yksin viihteellä käydessään pitää paikkakunnan naikkosille omia "jatkoja". On asia erikseen, jos hän olisi esim töistä porukalla jossain ja päättäisi viedä väkeä kotiinsa jatkoille. Mutta mutta... Tuo naisystäväsi touhu haiskahtaa kyllä siltä, ettei hänelle riitä yksi mies. Varmasti välittää sinusta - mutta miksi sitten pitää touhuilla tuollaista selkäsi takana?! Ja niinhän se on, että se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa - totta kai sinä olet luuan mustasukkainen ja ahdasmielinen, jollet hänen pelejään hyväksy.
No, mene ja tiedä, onko uskoton vai ei... Mutta pelisäännöt pitäisi olla samat molemmille: kun sinä et noin tee, miksi hänen täytyy saada tehdä?
naisia, joille miespuoliset ystävät ovat tärkeitä. Samoin on myös naisia, jotka rakastavat bilettämistä ja jatkoja. He kokevat hitonmoisen loukkaavana, jos heitä yritetään estää tapaamasta ystäviään tai bilettämästä.
Pelisäännöt menevät tässä ap:n tapauksessa todennäköisemmin niin, että ystävätär sanoo "sinulla on täysin sama oikeus tuoda kotiisi niin monta naista kuin haluat, en minä estä." Käytännössä jos näin tapahtuisi, voisi se helposti koitua suhteen ongelmaksi, molemminpuolin. Jos molemmat bilettävät vapaa-ajallaan omilla tahoillaan, mitä merkitystä parisuhteella on? Silläkin varmaan on merkitystä kävisikö näin joka viikonloppu vai pari kertaa vuodessa.
onko kyse miespuolisista YSTÄVISTÄ vai ns baaritutuista - tässä menee mielestäni kyllä jonkinlainen raja!
Jos kerran on kyse ystävistä, niin itse ainakin esittelisin heidät miesystävälleni ihan vain senkin vuoksi, että minulle tärkeidein ihmisten "kuulluu" tuntea toisensa. Ja samalla hoituisi se puoli, ettei miesystävän tarvitse miettiä itsekseen, että mistä on kyse.
Totta tosiaan, jos ihmiselle on bilettäminen ja jatkot tärkeämpää kuin toiseen ihmiseen sitoutuminen, miksi ihmeessä edes yrittää sellaista?!
Sinun mielestäsi menee raja ystävissä/baaritutuissa ja sinä esittelisit heidät miesystävällällesi. Ap.n ystävättären mielestä raja tuskin menee tuossa missä sinulla :). Ihmissuhteet kun ovat niin kovin erilaisia. Toiselle sopii yksi, toiselle toinen, kolmannelle molemmat, neljännelle ei kumpikaan jne.
Et taida tuntea yhtäkään bilehilettä? He todella kokevat bilettämisen harrastuksenaan ja ovat siitä huolimatta sitoutuneet parisuhteeseen. Lähikuppilasta löytyy arkiversiot bilehileille... parisuhteessa heistäkin suuri osa. Jotkut lähtevät sieltäkin jatkoille, kun toiset lähikapakat suljetaan jo varhain - ehkäpä jo klo 01 :o!!!
Oikeastaan, jos ajattelen mitä mieltä itse olisin asiasta, niin... minua huolettaisi siinä enemmän mieheni runsas alkoholinkäyttö kuin ne ihmiset, joiden kanssa sitä käytetään :D. Suurin painoarvo olisi kuitenkin sillä, kuinka usein biletetään.
Jos miesystäviä on useita, niin heidän esittelemisensä puolisolle voisi olla sellaisen työn ja tuskan takana, että esittely on käytännössä mahdotonta. Paitsi erittäin pitkällä aikavälillä. Siksi toiseksi, jos ihmisellä on itsetuntoa, niin hänen ei tarvitse jokaisen kumppaninsa ystävän kohdalla miettiä "mistä on kyse".
Kuka niitä käskee kaikkia kerralla esittelemäänkään?! Sopivan tilaisuuden tullen, kun kerran saman paikkakunnan baareissa pyöritään. Hmm.. No, parisuhteita on monenlaisia ; omassani tunnen mieheni naispuoliset kaverit ja olen myös esitellyt hänelle miespuoliset kaverini. Itsetuntoa kummallakin olisi siihenkin, ettei ko ihmisiin oltaisi tutustuttu - mutta kyse on luottamuksesta ja siitä, että haltaan olla luottamuksen arvoisia.
ovat valitettavasti olleet menossa punkkaan hänen luokseen. Jatkoilla on ollut vain yksi mies ja yksi nainen? Hmmmm? Aivan suoraan kahdelta mieheltä suoraan kuultu.
Naisilla saa, ainakin ystäväpiirini yleisen käsityksen mukaan, olla miespuolisia ystäviä mutta miehillä ei suoda vastaavia naisia. Itselläni on ollut naisystäviä ilman mitään suhteeseen viittaavaa tarkoitusta, ja hommat ovat kyllä aina loppujen lopuksi menneet siihen että se laskettaisiin varmasti pettämiseksi.
Pelisäännöt on hänen kirjoittamansa ja jos "pelaan" niiden mukaisesti, ne muuttuvat välittömästi.
Asiaa on jo kierrelty ja kaarreltu aivan riittämiin joten johtopäätöksenä on että taidan olla oikea mies mutta väärässä paikassa ;)
jatkaa, kun tuntuu tämä aihe kiinnostavan muitakin kuin itseäni!
Juttu on ollut näin että jos yhdessä liikkuessamme joku "jatkoilla" ollut lähestyy juttelemaan, tulee kiire poistua. "Vanha tuttu, mitä sillä on väliä" tai "En mä tuntenut, luulin että se tunsi sut..."
Ei puhettakaan esittelystä.
Erään tutun kaverin kanssa juttelin ihan niitänäitä, ja ilmeni että hän(kin) oli ollut jatkoilla ja tietenkin selvisi mikä minun ja "jatkojenjärjestäjän" tilanne on, tilanne mureni käsiin.
Itseäni vi...tti ja kaverikin meni noloksi.
Jotenkin tässä on valo valjennut ja silmät auenneet.
myös luottaa ja tietää olevansa luottamuksen arvoinen, vaikkei kavereita esiteltäisiinkään. Ihan makuasia ja kuten sanoin - käytännössä joskus lähes mahdotonta. Erityisesti silloin, kun pyöritään eri piireissä, jotka ovat kaukana toisistaan.
Tuossa ei kyllä taidakaan olla kyse enää pelkästä bilettämisestä.. vaan jostain aivan muusta. Ystävätär siis näyttää salaavan seurustelunsa kanssasi. Ei kuullosta kovin sitoutuneelta, ainakaan...