Miksi valehtelette !

Täällä palstalla on liikkunut paljon väärää tietoa ja paskapuhetta. Sitä että suomessa olisi orjatyötä.

Tässä oikeaa tietoa orjuudesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus

Suomessa orjuuttamiseen puututaan

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1516954

Eikä rahattakaan tarvitse työtä tehdä:

http://www.tyorengas.fi/tyorengas/index.php?main=81

Lisäksi työharjoittelu on aina TAVOITTEELLISTA:

http://koti.kainuu.com/siirtyma/sisalto.html

Suomessa ei ole orjatöitä. Luulisi jo lapsenkin jo tajuavan.Menkää ulkomaille jos haluatte nähdä orjia.
"Pakottavat uhkailemalla orjatöihin", on tuttu lause
työttömän suusta. Menkää jumalauta kertomaan poliisille, jos joku teitä uhkailee. Onneksi Suomi on hyvä maa, myös työttömälle. Jos työttömyys pitkittyy, niin on tarjolla työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja. Näitä ovat:

- Työvoimakoulutus
- Työharjoittelu/Työelämävalmennus
- Kuntouttava työ
- Palkkatukityö

Eikä rahattakaan tarvitse olla, koska harjoitteluajalta ja koulutusajalta saa asianmukaiset tukiaiset ja palkkatukityöstä työehtosopimuksen mukainen palkka.
16493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Palstan keskustelu on vajonnut todella alas! Jostain ihmeen orjatyöstä puhuvat palstan työttömät ja huvittavinta on nämä puheet löylykauhoista ja sorbuksesta. Ihan kasvin tasolle ovat keskustelijat vajonneet.

Äänestä
  • työstäsi ja

    siirtyä

    ihan vapaaehtoisesti TYÖELÄMÄVALMENNUKSEEN TYB:IIN

    Saat siis näyttää ESIMERKKIÄ!.

    Äänestä

  • heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
    heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh

    Äänestä

Kyllä me kaikki tiedämme että Suomessa on orjatyötä, paitsi Caleb jonka aivokapasiteetti ei riitä moisen asian ymmärtämiseen. Samaa mieltä on varmaan myös Suomen Jallitus (ent. Hallitus). Tuon Jallituksen älyttömyyden ja suhteellisuustajunhan me olemme viime aikoina huomanneet.

Orjatyötä on se jos ei vähintään TES:n mukaista palkkaa makseta työstä. Lisäksi noista orjatöistä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä, myös esim. työterveyshuoltoa ei ole vaikka noissa orjatöissä tehdään ihan tuottavaa työtä josta on taloudellista hyötyä vain loispummiyrittäjille. Orjatöistä saatava 8 euron ylläpitokorvaus päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja orjatyön vuoksi kohoavat ruokailukustannukset, saati sitten että se olisi jotain ylimääräistä rahaa tai peräti palkkaa työstä.

Työttömyysturva ja sosiaalitukituki on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka ne eivät nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Nuo tuet ei ole tarkoitettu ei loispummiyrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien orjatyöllistämiseksi ilman palkkaa.

Ellei palkkatyötä ole niin täysin laillinen elinkeino voi olla myös työttömyysturva jos työttömyysturvan edellytykset ovat olemassa. Työttömyyspäiväraha on ihan laillista ja lisäksi verollista tuloa. Myös toimeentulotuki ja asumistuki perustuvat lakiin ja ovat ihan laillinen elinkeino. Käytännössä työkkäri rikkoo Suomen perustuslakia valitsemalla työn koska vain työn tekijällä on oikeus valita työ. Perustuslaissa on myös määräys viranhaltijan puolueettomuudesta. Työkkärin virkailijat ovat lähes poikkeuksetta työnantajan puolella.

Totta kai työttömän pitää olla työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä mutta ei loispummiyrittäjien hyväksikäytettävissä. Yhteiskunta tekee koko ajan rikosta ihmisyyttä vastaan pakottamalla ihmisiä orjatöihin vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia. Tuo on enemmän kun sopimusrikkomus ja tulee ennemmin tai myöhemmin vaikuttamaan yhteiskuntarauhan järkkymiseen tavalla jota moni ei uskalla edes kuvitella. Työvoimahallinnon ja loispummiyrittäjien työttömille järjestämät sanktiot (karenssit) määrätään mielivaltaisesti ja länsimaisten oikeusperiaatteiden, Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti pannaan täytäntöön ennen lainvoimaista päätöstä. Nuo karenssit eivät tuo yhtään uutta työpaikkaa vaan päinvastoin ne aiheuttavat paljon inhimillisiä kärsimyksiä ja lisäävät syrjäytymistä sekä hätää ja sitä kautta sosiaalitukien tarvetta. Suomen laki ei pakota osallistumaan orjatöihin tai suostumaan muihin kyykytystoimenpiteisiin ja siksi usein onkin parempi olla vapaana kun orjana kun käytännössä ei elintaso siitä miksikään muutu, joissain tapauksissa jopa alenee.

Kyllä työvoimahallinto on tehnyt yhteiskunnalle melkoisen karhunpalveluksen ostamalla loispummiyrittäjiltä lumekoulutusta jonka taso on surkea. Myöskään koulutuksen tasoa ei valvota mitenkään. Päin vastoin jos kurssilla olija ilmoittaa kurssin tasosta työkkäriin niin saa hän potkut kurssilta ja tapauksesta riippuen joko karenssin tai rangaistustyössäoloehdon. Noilla hömppäkursseilla ei hoideta nykyistä työttömyyttä eikä paikata kyllä mahdollisesti ehkä tulevaa työvoimapulaa vaan koulutuksen tasoa on nostettava.

On turha vaatia työttömiltä moraalia kun sitä päättäjillä ja loispummiyrittjäillä saati loispummikonsulenteilla ei ole ikinä ollutkaan. Ei ole ahneudella ja röyhkeydellä kyllä mitään rajaa.

Orjuus loppuu heti kun kukaan ei suostu orjaksi. Onhan se jo nähty että puheet ei auta. Kaikkien edellä mainittujen yhteiskunnallisten epäoikeudenmukaisuuksien ja muiden haittojen lisäksi orjatyö huonontaa huoltosuhdetta kaksinkertaisesti koska jos työstä maksettaisi palkkaa niin siitä yhteiskunta saisi myös verotuloja. Nykykäytännöllä nuo veroeurot menevät loispummiyrittäjille, loispummikonsulenteille ja herraties minne.

Poliittista tahtoa työttömien tukien parantamiseksi ei nyky-yhteiskunnassa ole koska poliitikot ovat loispummiyrittäjien talutusnuorassa, päinvastoin noiden tukien reaaliarvo laskee jatkuvasti. Kaikkihan me olemme joskus maksaneet veroja joilla nuo tuet kustannetaan ja nykyisin aika moni tarvitsee noita tukia jossain elämän vaiheessa mutta nyt päättäjät keplottelevat ne omiin ja loispummiyrittäjien taskuihin.

Suomen orjatyölain on pakko muuttua jollain tavalla ennemmin tai myöhemmin ja sitä on pakko muuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun saadaan kyseisen orjatyölain säätäjät Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen. Ja ne kyllä sinne viedään vaikka raudoissa.

Äänestä

Jo pomppas, pitäiskö munkin 20 vuotta työtä tehneenä "harjoitella"
samaa paskaa mitä oon tehny koko ikäni ja aloitin joskus kloppina
harjoittelijan palkalla huom.HARJOITTELIJAN PALKALLA enkä millään hevonpaska kursseilla
mitä nyt tyrkytetään kun asenne on että ei makseta mitään kun kerran joku tyhmä tekee sen
kuitenkin kurssien kautta ilmatteeksi...

Sitäpaitsi ei noi suorittavan työn duunit tarvii mitään harjoittelua normiälyiseltä
duunarilta kuin mitä homman omaksuminen vaatii eli puhutaan päivistä ei kuukausista.

Äänestä
  • ihan vituiksi on mennyt työkkärin touhut. Ainoa asia missä olen ollut työkkärin suhteen aktiivinen on se, että pyrin pysymään sieltä poissa.

    Äänestä

  • yökki työkkäri kirjoitti:

    ihan vituiksi on mennyt työkkärin touhut. Ainoa asia missä olen ollut työkkärin suhteen aktiivinen on se, että pyrin pysymään sieltä poissa.

    Ahkeria kunnon työkansalaisia tarvitaan, ettei huoltosuhde repsahda.

    Äänestä

Jos kieltäytyy huuhaatoimenpiteestä, siitä tulee karenssi eli rangaistus. Miksi rangaistus tulee jos huuhaatoimenpide on vapaaehtoista? Siksi että se ei ole vapaaehtoista, vaan pakkotyötä. Vaihtoehdot on joko suostua huuhaatoimenpiteeseen, tai kärsiä rangaistus.
Pitäisi muuttaa lakia niin että jokaisesta tehdystä työtunnista maksetaan vähintään tes:n minimipalkka, eikä siltä ajalta voi saada työttömyysetuuksia. Sellaiset työnantajat, jotka yrittää saada työvoimaa ilman palkanmaksuvelvoitetta, pitäisi laittaa muutamaksi vuodeksi pakkohoitoon ja sen jälkeen 10 vuotta ehdotonta vankeutta, ja kakku istuttava päivästä päivään. Lisäksi kaikki omaisuus määrätään valtiolle menetetyksi.

Äänestä
  • Eipäs taas oikein meinata erottaa sosiaalituen, työmarkkinatuen ja ansiosidonnaisen työttömyyskorvuksen alkuperäistä tarkoitusta? Taidat nyt aivan hölmösti "rangaistukseksi" mieltää sen kun työttömiä aivan oikein kannustetaan työmarkkinoille ja työllistämistoimin lisäksi vieläpä ylläpitokorvataten verottomasti aktiivipäivältä työllisyystoimenpiteissä. Nykyinen työttömyysturvalaki ei tosiaankaankaan estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja vaikka hankkimasta jokin toisen työpaikan tai elinkeinon.

    Täsmennän nyt; ansiosidonnainen työttömyysturva, työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on siten verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.

    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu? Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakuutusmaksuista.

    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.

    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    Äänestä

  • Ville vireä kirjoitti:

    Eipäs taas oikein meinata erottaa sosiaalituen, työmarkkinatuen ja ansiosidonnaisen työttömyyskorvuksen alkuperäistä tarkoitusta? Taidat nyt aivan hölmösti "rangaistukseksi" mieltää sen kun työttömiä aivan oikein kannustetaan työmarkkinoille ja työllistämistoimin lisäksi vieläpä ylläpitokorvataten verottomasti aktiivipäivältä työllisyystoimenpiteissä. Nykyinen työttömyysturvalaki ei tosiaankaankaan estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja vaikka hankkimasta jokin toisen työpaikan tai elinkeinon.

    Täsmennän nyt; ansiosidonnainen työttömyysturva, työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on siten verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.

    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu? Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakuutusmaksuista.

    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.

    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    kun on aikaa vetelehtiä täällä

    Äänestä

  • Ville vireä kirjoitti:

    Eipäs taas oikein meinata erottaa sosiaalituen, työmarkkinatuen ja ansiosidonnaisen työttömyyskorvuksen alkuperäistä tarkoitusta? Taidat nyt aivan hölmösti "rangaistukseksi" mieltää sen kun työttömiä aivan oikein kannustetaan työmarkkinoille ja työllistämistoimin lisäksi vieläpä ylläpitokorvataten verottomasti aktiivipäivältä työllisyystoimenpiteissä. Nykyinen työttömyysturvalaki ei tosiaankaankaan estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja vaikka hankkimasta jokin toisen työpaikan tai elinkeinon.

    Täsmennän nyt; ansiosidonnainen työttömyysturva, työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on siten verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.

    Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu? Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakuutusmaksuista.

    Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.

    Neljänneksi; missä on se työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?

    Noita tukitoimenpiteitä kutsutaan niihin joutuvien piirissä lusimiseksi, eikä syyttä.

    Äänestä

  • Ei kukaan! kirjoitti:

    Noita tukitoimenpiteitä kutsutaan niihin joutuvien piirissä lusimiseksi, eikä syyttä.

    Monet ovat työllistyneet tukitoimien ansiaosta palkkatyöhön, joko määraikaiseen tai ihan toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. On myös kaltaistasi rupusakkia ja kitisijärumppi änkyröitä, joita ei tosiaan työnantajat halua palkata edes tukitoimen jälkeen!

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    Monet ovat työllistyneet tukitoimien ansiaosta palkkatyöhön, joko määraikaiseen tai ihan toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. On myös kaltaistasi rupusakkia ja kitisijärumppi änkyröitä, joita ei tosiaan työnantajat halua palkata edes tukitoimen jälkeen!

    Mulla ei ole mitään tekemistä työkkärin tai sossun kanssa joten vaikeaa minua on tukitoimilla palkatakaan.

    Ja mitä tuohon lusimis vertaukseen tulee niin se on täyttä totta. Ei ole kauankaan kun juttelin yhden tukityöllistetyn kanssa ja hän tuumasi että ei ole tukipesti alkaa olla lopuillaan ja sitten tämä kakku on lusittu.

    Äänestä

  • LUSIMISTA SE ON! kirjoitti:

    Mulla ei ole mitään tekemistä työkkärin tai sossun kanssa joten vaikeaa minua on tukitoimilla palkatakaan.

    Ja mitä tuohon lusimis vertaukseen tulee niin se on täyttä totta. Ei ole kauankaan kun juttelin yhden tukityöllistetyn kanssa ja hän tuumasi että ei ole tukipesti alkaa olla lopuillaan ja sitten tämä kakku on lusittu.

    Tukityöllistettyhän on työelämässä, eikä vankilassa.

    Äänestä

nimien vääristelyä 1-2 kirjaimella. Kun kaikki normaali järkiset yhdistää hyvinkin sinun kirjoittelut ihmisiin, jotka on oikeasti olemassa ja esiintyvät reilusti netissä omillla nimillä jne.

Sitä vaan meinaan, että kirjoitushäiriöksi naamioidut nimet ei välttämättä vakuuta. Jos huonosti käy.

Niin ja hanki sinäkin elämä, niin ei tarvii täällä roikkua. Työ ei ole yhtä kuin elämä.

Äänestä

Saat euron.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


akinumelin kirjoitti:

Täällä palstalla on liikkunut paljon väärää tietoa ja paskapuhetta. Sitä että suomessa olisi orjatyötä.

Tässä oikeaa tietoa orjuudesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus

Suomessa orjuuttamiseen puututaan

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1516954

Eikä rahattakaan tarvitse työtä tehdä:

http://www.tyorengas.fi/tyorengas/index.php?main=81

Lisäksi työharjoittelu on aina TAVOITTEELLISTA:

http://koti.kainuu.com/siirtyma/sisalto.html

Suomessa ei ole orjatöitä. Luulisi jo lapsenkin jo tajuavan.Menkää ulkomaille jos haluatte nähdä orjia.
"Pakottavat uhkailemalla orjatöihin", on tuttu lause
työttömän suusta. Menkää jumalauta kertomaan poliisille, jos joku teitä uhkailee. Onneksi Suomi on hyvä maa, myös työttömälle. Jos työttömyys pitkittyy, niin on tarjolla työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja. Näitä ovat:

- Työvoimakoulutus
- Työharjoittelu/Työelämävalmennus
- Kuntouttava työ
- Palkkatukityö

Eikä rahattakaan tarvitse olla, koska harjoitteluajalta ja koulutusajalta saa asianmukaiset tukiaiset ja palkkatukityöstä työehtosopimuksen mukainen palkka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu