Hei
Mieheni vaatii että minun täytyisi pystyä todella todella syvällisiin keskusteluihin, niin syvällisiin kun vain on parhaimmillaan olemassa. Olemme olleet yhdessä kohta vuoden, en tiedä olenko tässä asiassa edistynyt mihinkään.. Minussa on muuten kaikki mitä hän tahtoo, mutta puutteena on keskustelut.
Minulle hän on todella ihana, juuri sellainen mies millainen olen halunnutkin.
Mutta, kysymys olikin, olenko miehelle edes se oikea, kun en alusta asti ole ollut niin syvällinen mitä hän tahtoo? Voidaanko siis ajatella niin, että on se oikea, jos vielä kehittyy? Vai niin päin, että on se oikea, jos olisi ollut syvällinen jo alusta asti?
Mielipiteitä!!
Mieheni vaatii että minun täytyisi pystyä todella todella syvällisiin keskusteluihin, niin syvällisiin kun vain on parhaimmillaan olemassa. Olemme olleet yhdessä kohta vuoden, en tiedä olenko tässä asiassa edistynyt mihinkään.. Minussa on muuten kaikki mitä hän tahtoo, mutta puutteena on keskustelut.
Minulle hän on todella ihana, juuri sellainen mies millainen olen halunnutkin.
Mutta, kysymys olikin, olenko miehelle edes se oikea, kun en alusta asti ole ollut niin syvällinen mitä hän tahtoo? Voidaanko siis ajatella niin, että on se oikea, jos vielä kehittyy? Vai niin päin, että on se oikea, jos olisi ollut syvällinen jo alusta asti?
Mielipiteitä!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä oikein on Se oikea? Mielestäni sellaisen olemassa oloon on vähän sama asia, kuin uskoisi Jumalan olemassa oloon.
No nyt tuli kiva fiilis :) Tosiaan, miksen huomannut että sitäkin voi miettiä mitä on "Se oikea"
Kaikkihan eivät siihen oikeaan usko, mutta kun sellainen sattuu kohdalle, on sanottu, että sen tuntee.
Tällaiset uskomisasiat ovat vähän oma juttunsa. Mutta jos uskoo vaikka Jumalaan, tunteeko sen uskomisen siihen eri tavalla, kun jos uskoo myös siihen oikeaan? Tarkemmin sanottuna, kokeeko sen uskomisen toisin?
Analysoidaan se oikea. Oikea voi olla se, jonka kanssa tuntee kemioiden loksahtavan kohdalleen "palaset menivät kohdalleen" löytyy paljon samanlaisia mielenkiinnon aiheita, yhteisiä harrastuksia, jutunaiheita jne. Se oikea perustuu paljolti siihen, jonka kanssa tuntee olonsa turvalliseksi ja tulee sellainen "tuon kanssa voisin olla koko loppuelämäni" -elämys.
Minusta tuntuu, että Jumalaan uskominen ja Siihen oikeaan uskominen koetaan eri tavoin. Kummassakin yhdistävä tekijä voi olla kuitenkin ajatuksena ”sen tuntee.” Mutta näihin asioihin uskominen voidaan kokea eri tavoin, tunne ei ole sama.
Tunne siitä, että joku on ”Se Oikea” tule kuin salama kirkkaalta taivaalta, mutta tunne Jumalan olemassa olosta voi tulla vasta vuosien päästä, esimerkiksi jonkin erikoisen tapahtuman seurauksena, itselleen tai toisille.
No siinäpä miettimistä :)
Jos ei suhteen alusta asti toteuta jotain asiaa, minkä toinen kumppaniltaan haluaa, onko kumppani se oikea?
Jokaisessa meissä on jotain puutteita, henk.koht. minussa se on tämä syvällisyys. Puutteitaan voi toki muuntaa parempaan ja tehdä niistä vahvuuksia, mutta jos toiselle on se oikea silloin, kun täyttäisi tämän syvällisyyden kriteerin heti alusta, jos päinvastaisessa tapauksessa kumppani pystyy kehittämään tätä myöhemmin, onko hän kuitenkaan se oikea, kun toteuttaa asiaa vasta myöhemmin, eikä ollut sitä jo alusta asti?
Tämä on aika kaksipiippuinen juttu, nyt kun miettii. Ehkäpä lopputulos ratkaisee, eli olen kai se oikea, jos lopulta olen päässyt siihen tavoitteeseen, mutta olen tarvinnut vain koulutusta tähän puoleen.
Eli, aiheena oli miettiä, onko jollekin se oikea, jos on puutteita jossain asiassa, mitä olisi voinut olla jo alusta asti?
elikä henkinen asia ei ihan täysin natsaa...hän haluaa sinun olevan hiukan jotain muuta? Onko suhteessaanne kommunikointi vapaata ja hyväksyvää, kumpikin voi sanoa mielipiteensä pelkäämättä ?
Et kertonut ikääsi. Yleensä vanhemmiten me kypsymme ja tietotaito lisääntyy. Mutta hyvässä suhteessa hyväksytään toinen sellaisena kuin hän on. Sen oikean kyllä tietää : )