...olemme liian kilttejä, sellaisia kuuliaita lampaita joita julkishallinto ja muut instassit pompottaa. Onko se herran pelkoa vai itsetunnon heikkoutta. Olen aina sanonut, ja sanon edelleen että eduskunta on pellekoulu. Sinne valitaan ihminen ihmisten keskeltä, mutta kuinka se seura tekeekään sitten kaltaisekseen. Joitain yksittäisiä siellä säilyy ilman punaistanenää. Niin kauan kun joku kolmesta suuresta on vallalla ei muutosta tapahdu, ei ellei synny sotatilaa, tai muuta maata muullistavaa kansan liikkelle lähtöä. Vasta silloin on valta kansalla. Huvittaa kun mainostetaan että vain äänestämällä voit vaikuttaa. Mutta ajatellaanpa tilanne että kukaan ei äänestäisi? Luulempa että se vaikuttaisi hieman enemmän. Eduskunta on kuminen pajavasara ja yhteiskunta puualasin. Ei niillä ole juurikaan mitään vaikutusta mihinkään kovaan ja kuumaan, siis missä käsitellään pienen ihmisen asioita. Yhteiskunta on juuri niin heikko kuin sen heikoin lenkki. ...ja yhteiskunta juuri niin välittävä kuin sen huono-osaisin ihminen. Kun näet kadulla kodittoman räsyisen kulkijan, jolla on kylmä ja nälkä. Juoma korvaa jo ruuan. Hänessä kulminoituu yhteiskuntamme moraali. Tuo kulkija on voinut joskus olla hyvinkin tuottava ja kunnollinen yhteiskunnan jäsen, kunnes sattui jotain ikävää. Vakuutukset ei korvanneetkaan, tai terveys meni muuten ja sitä kautta työpaikka ja ansiot. Hän on epäonnistunut pioneeri. Se voisit olla myös sinä. Se voisin olla myös minä. Ei häneen paljon lama pure... se on tuttua juttua. Tämä kaikki tuli vain mieleen kun nyt haastoin Suomen valtion EU-tuomioistuimeen. Hah. Minulla on aikaa ... =)
Sauna 75 C
Avanto 3 C
Omenamehu 5C
Sauna 75 C
Avanto 3 C
Omenamehu 5C
Vastaukset 29
Vanhimmat
*mikset mene töihin ja jätä joutavien ajattelua muille?*
* Ajattelen joutavia töitä * =)
Kansamme on opetettu kunnioittamaan kotia ja esivaltaa; kirkkoa, uskontoa ja isänmaata. Siitä on tehty hyve ja siitä, ettei valita, vaikka aihetta olisikin. Ei se hetkessä kansanluonteesta karise. Sitä paitsi suomalaiset eivät ole maailman mittakaavassa eritysen kilttejä ja kuuliaisia. Verrattuna vaikkapa moniin Aasian kulttuureihin.
...ole ansaittava....
Joihinkin se istutetaan jo lapsena. Vaimoni ei ole koskaan ottanut isänsä kanssa yhteen, vaikka isä on välillä melkoisen ätö ja herkkä suuttumaan ja sanomaan. Kysyin vaimoltani, miksi hän ei puuttunut asioihin ja mennyt vanhempiensa mykkäkoulun väliin, johon hän vastasi, ettei voinut, koska he olivat hänen isänsä ja äitinsä ja vaikka eivät olisi olleet, olivat niin paljon häntä vanhempia.
Monissa kulttuureissa siis kunnioitusta ei tarvitse ansaita, se vain tarvitsee ylläpitää ja jos sen menetät, et sitä takaisin saa...
...on juri sitä mitä tarkoitin. Se joka kunnioittaa sen ansaitsematonta, voi vain katsoa peiliin. Ikävä kyllä huominen asuu harvoin historiassa.
"Huvittaa kun mainostetaan että vain äänestämällä voit vaikuttaa. Mutta ajatellaanpa tilanne että kukaan ei äänestäisi?"
Osahan jo on lakannut äänestämästä. Miten sitten on käynyt?
Verotuksen suuntana on tasavero. Sitä ajetaan hyvin taitavin sanakääntein ja hiotulla taktiikalla, eikä enemmistö kansasta tajua koko asiasta mitään.
Paikallista sopimista työpaikoilla ajetaan väenväkisin ja uskokaa tai älkää, se päivä vielä tulee, jolloin siinä kelkassa ollaan ja sitten työmies voi vapaasti pirauttaa sen pitkään häveten pidellyn porun; lopullisessa kusessa ollaan...
Mutta ei se mitään, ne, joilla sitä mammonaa on kerääntynyt, voivat olla liikuttavan irtaantuneita proletaarin kaavustaan ja ajaa uudella audillaan okt:n pihaan ja olla niin herraskaista ja äänestää kokoomusta seuraavissakin vaaleissa, vaikka sitten hänen "edunvalvojansa" arkadianmäellä vetävät mattoa jalkojen alta.
Ja se prole, jolle audi on realisoitunut 2000-mallin nissaniksi, voi vinkua, ettei ole enää työväen puoluetta ja jättää äänestämättä seuraavissakin vaaleissa ja taas vaalien jälkeen porata, että kusessa ollaan taas, kun oikeisto voitti vaalit...
"eduskunta on pellekoulu. Sinne valitaan ihminen ihmisten keskeltä"
Yhä suurempi osa edustajista on akateemisesti koulutettu ja aina vain teoreettisempaa ja aina vain kauempana kansasta. Yhä suurempi osa edustajista on miljoonikkoja, mikä väistämättä ajaa tilanteen siihen, että kun ei ole siitä aatteen palosta enää jäljellä kuin puolueen manifesti jossain kaapin perällä, ajetaan niitä asioita, jotka itselle on lähinnä sydäntä...
Ihminen ihmisten keskeltä...
...on kai n. 55- 70% haarukassa. Mutta jos se olisikin vain 25 % ?
Sanotaan, että nyt on vaikka se 70% ja seuraavissa 25%.
Teoreettisesti, mikä tai mitkä ryhmät todennäköisimmin olisivat ne, jotka olisivat lähes totaalisesti lakanneet äänestämästä? Tämänhetkisen "tiedon" perusteella juuri proletaariväestö. Minulla ei ole tiedossa, onko olemassa jokin minimiprosentti, jonka alle menneet vaalit uusittaisiin, mutta jos ei ole ja "kansan valitsemat" paikkansa ottaisivat, oltaisiin melko lähellä diktatuuria, voittajista riippumatta, sillä samaa mössöä ovat kaikki, eri lipun alla vain.
Mikäli kuitenkin minimi olisi, silloin tuo prosentti olisi jo kova sana ja varmasti aiheuttaisi määrättömän tulvan poliitikkojen opportunistisia manifesteja äänestämisen tarpeesta. Se saattaisi kyllä olla huvittava, jopa ratkiriemukas perseennuolentashow...
Onneksi riittää, että 200 ihmistä asettuu ehdolle ja äänestää itseään. Muut voivat levätä laakereillaan odotella, mitä tuleman pitää. ;-)
... ... ... ...
... ... ... ...
... ... ... ...
su.... su... sur...
surullista.
Ei pysty nyt enempään... *sob*
...on kansalaisvelvollisuus, ja äänestämässä käy vain ne jotka ovat ajan hermoilla. Veikkaan että kymmeniätuhansia ihmisiä kävisi äänestämässä jos tietäisi ketä äänestää. Voiko politiikka ja ehdokkaan ajatukset vähemmän enää kiinnostaa kun ei ole kattoa päällä ja ruokaa pöydässä. Selviytyminen huomiseen jos on elinehtona. Huono-osaisille pitäisi luoda porkkana. Vaikka ilmainen ruokailukortti äänestyksen johdosta, siis johonkin paikalliseen oppilaitokseen, niistä jää kuitenkin aina extra ruokaa roskiin jne.
Muuten... millä muotoa eroaa nykyiset eduskunta vaalit mainitsemastasi takaliston lipomis showsta?
En olisi minäkään tarvinnut paskapaperia viikkoon ennen vaaleja.... ja kenkäni ei ole iso....
Ei ne uusintavaalit varmastikaan eroaisi nykyisestä meiningistä muutoin kuin että ne tulisivat vähän lähemmäs ja kielet kävisivät suorastaan epätoivoisen vimmatusti...
Velvollisuudesta ja porkkanastahan muistaakseni juuri jokin aika sitten nousi älämölö, kun joku kehtasi ehdottaa äänestyspakkoa, vai miten se oli...
Tyhmä on - minun mielestäni - se, joka jättää eduskuntavaaleissa äänestämättä, koska "ei tiedä, KETÄ" äänestäisi. Jokaiselle kansanosalle on joku puolue, joka edes joltain osin ammoin unohdetulla perusideologiallaan on se, mikä tuon yksilön asiaa ajaisi. Ja vaikka mahdollisuus siihen, että se puolue sen tekisi, olisi yksi jostainluvusta, se mahdollisuus on olemassa. Äänestämättä jättäminen poistaa sen mahdollisuuden, vaikka mitäs tässä sitä paasaamaan...
Kuten jo empatiageeniketjussa mainitsin, en ollut jaossamukana, eikä nuo sillanaluset kiinnosta, eivätkä heilauta tippaakaan, varsinkin, kun siellä on piisalle asti niitäkin, joilla on joskus vaihtoehto ollut...
...kaikilla ei ollut vaihtoehtoa...well, ei siitä sen enempää. Ymmärrän pointtisi...
Mitkä asiat Suomessa ovat sellaisia, joita pitäisi yhdessä lähteä vastustamaan ja muuttamaan?
...että kansanivälisen puoluettoman tutkimuksen mukaan Suomessa oikeusturva eläkeasioissa on Kamerunin tasolla? Eu-tuomioistuin pyörittelee päätään valituksien kanssa. Työkyvyttömät ei pääse ansaitulle eläkkeelle, ellet ole sitten silmäätekevä tai isokenkäinen. Yli 15% asukkaista asuu virallisen köyhyysrajan alapuolella. Eriarvoisuus yksilön ja yhteisöjen välillä. Eduskunta ja hallitus on toimimaton kansavaltaa eli demokratiaa ajatellen. Mainostetaan että valta on kansalla vaikka se ei ole. Niin vain luullaan, se illuusio... ei muuta.
Tulorajat, ja samasta työstä maksettava eri palkka. En jaksa nyt luetella enempää...
Perustoimeentulo silti on Suomessa riittävä. Sillä tulee toimeen ja siihen ovat kaikki sitä tarvitsevat oikeutettuja.
...tarkkaan kuinka paljon se on, mutta selviäisitkö n. 500 e/ nettona. Minä en. Katsos kun sitä ei kaikki tiedä että työkyvyttömyyseläkettä jonottavat saattavat olla työvoimatoimiston peruspäivärahalla jopa 30 vuotta ennen kuin vihdoin saavat heille kuuluneen eläkkeen. Eräs tuttavani joutui juuri tälläiseen tilanteeseen, ja sitten kun eläke vihdoin ja viimein myönnettiin niin siitä ei tarvinnut taannehtivasti korvata kuin viimeiset 10 vuotta. Valtio säästi noin 600 000 euroa. Katsos... eläkepuolen valitusasioissa järjestelmä on suunniteltu niin hyvin että sitä ei voi viedä käräjille, eli siviilioikeuteen. Samat naamat aina vastassa kun valitat eteen päin. Piiri pieni pyörii... =)
pisti kohta kaksi vuotta sitten pystyyn firman. Meni ihan mukavasti, kunnes sitten tuli tämä lama.
Työt loppuivat siihen paikkaan. Onneksi kaveri oli hoitanut asiansa niin, että firmalla ei ollut velkaa.
Anyway, vaikka oli maksanut yrittäjien työttömyyskassaan 2,5% tuloistansa, ei hän saanut työttömyyskorvausta sieltä. Miksi? Koska pitää olla maksava jäsen kaksi vuotta, ennen kuin saa etuuksia.
Ei saanut etuutta vanhasta työntekijäliitostaankaan. Miksi? Koska siirtymävaihe kestää puolitoista vuotta ja se oli juuri ylitetty.
Ei saanut Kelasta työmarkkinatukea. Miksi? Koska hänen olisi pitänyt panna firma kiinni ensin. Miten panee vuokratiloissa olevan firman kiinni, jos vielä haluaa aikojen parannuttua tehdä töitä?
Ja niinkuin kaikkiin surkuhupaisiin karpotason sattumiin kuuluu, oli siis vaimokin ilman tuloja, koska puolisolle ei siinä yritysmuodossa voi maksaa palkkaa, eikä vaimokaan saa mistään mitään, ei edes Kelasta työmarkkinatukea, koska hänen puolisollaan on ollut tuloja 2007!
että blaa blaa blaa vaan ja ... no olkoon sanomatta, mutta kaiken maailman kusipäitä sitä hyppää kirjoittelemassa asioista, joista ei tiedä mitään. Menisit sinäkin vaan huutelemaan noita juttuja sinne snagarijonoon lauantaiyönä...
..ihan piikkuriikkinen ero. Tämä lama ei ole yhteiskunnan vika, vaan globaalinen. Ja se tuttavasi on työkykyinen.
En tiedä minäkään, mikä on perustoimeentulotuki tai eläke tänä päivänä. Silloin kun sain toimeentulotukea(vajaa 400)vuosi sitten, sain myös asumistukea ja se pitää huomioida aika isona etuna. Myös sähkölaskut ja muut pakolliset maksut(loput maksut vuokrasta) korvattiin toimeentulotuen perusmaksun lisäksi. Kyllä sillä toimeen tulee jos haluaa.
Suomessa siis asiat ovat aika hyvin.
mut ei niin hyvi ku annetaa ymmärtää. toi ap puhuu asiaa!
Siitä olen samaa mieltä että Suomessa yrittäjää rangaistaan. Tuet saa vain silloin kun ei ole omaa yritystä. On siis pakko lopettaa yritystoiminta jos sillä ei elä.
Mun mielestäni pienyrittäjiä pitäisi tukea esim. verohelpotuksilla. Pari ekaa vuotta ovat vaikeimpia ja ne pitäisi tukea niin ettei veroa tarvitse maksaa. Se helpottaisi jotta pääsisi jaloilleen.
Kusipäisyydestäkin toki saa saman verran takaisin. Jos ei kykene asialliseen kanssakäymiseen muiden kanssa, sitä on turha odottaa muilta.
piti vaihtaa vittuiluun asialinjalta? kertoo kuka tietää
asialinjaa?
Jossain vaiheessa hiettää kuuman puolelle, myönnettäköön, förlot ja ... :lle kans.
Pikkasen ottaa vaan koville, kun on vierestä katsonut jätkän rimpuilua järjestelmää vastaan, eikä mistään instanssista tule apua. Niin syvällä äijä oli, että kävi sossustakin kysymässä, mutta kun niitä tilauksia on juuri sen verran, että saa vuokran maksettua, niin sossu ei mitään antanut. Käskivät vain myydä auton ja luopua internetistä ja puhelimesta.
Että ei sitä mannaa jaetakaan ihan kaikille, tai ainakaan ihan kaikki hädässä olevat eivät ole apuun oikeutettuja...
Sossun tehtävänä ei ole tukea yritystoimintaa. Niin se vaan valitettavasti on.
olisko valtio vahva, ihminen heikko. ehkä tasapaino pielessä. kun ovat molemmat yhteiskuntaa. hmm.
valtio kun on harpannut aika monessa asiassa ihmisen tontille. kuten toimeentulossa. tai työasiassa. tai vaikka kukkarolle. tai yhteiskunnan hyvinvoinnin kehittämisessä, sekin kun olisi aika monessa tapauksessa ihmisten asia eikä valtion. mielestäni.
...eduskunnan voisi jakaa 1/3 osaan. Luulen että olisimme lähempänä demokraattista kansanvaltaa. Ja puolet vähemmän porukkaa , eli 100 edustajaa.
1/3 osa hyvätuloisia
1/3 osa keskituloisia
1/3 osa vähätuloiset
Ja vain kaksi kautta saisi sama naama olla kautta istumassa. Palkka 3500 e/ kk matkakulut , mikä olisi kohtuullinen korvaus siitä työstä, ja sen tuomasta vastuusta.
sie valtiota tilille vaadit, jos kysyy saapi?