Paras polkupyörän valaisin?

Normaali

Kuningaskuluttajassa oli valaisimien testi, voittaja oli Cateye. Cateye-valaisimia:

http://www.fillarikellari.fi/index.php?np=2&md=75&sd=7501

Eikö parempi vaihtoehto olisi ostaa Led Lenser -taskulamppu:

http://www.reittipiste.fi/product_info.php?cPath=62_72&products_id=40

ja siihen valaisinteline:

http://www.reittipiste.fi/product_info.php?products_id=957

Onko kokemuksia tai mielipiteistä? Hintaa Led Lenserille tulee kaksi kertaa enemmän (n. 50 eur), mutta samalla saisi hyvän taskulampun.

Led Lenser Hokus-Focus -esittely YouTubessa (ks. kohdasta 1:57 eteenpäin, valoteho on mahtava):

http://www.youtube.com/watch?v=5au2a602ISg

35

7903

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Normaali
    • Oikeasti valoa...

      http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

      Tuolta saa 50 eurolla (toimituskulut sisältyvät hintoihin) tuollaisen peruslampun, joka riittää koirankusetukseen.

      Hieman parempi, mutta paljon kalliimpi paketti (tulli alv suomilisä) löytyy Lupinelta:

      http://www.valotukku.fi/lupine_betty_xpro.htm

      Mila Novankin saa ehkä viriteltyä tankoon kiinni:

      www.valotukku.fi/esitteet/mila_nova_esite.pdf

      Aktiiviharrastajat eivät luota näihin mainoswatteihin ja rakentavat siksi valaisimensa itse:

      http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=25056&page=89

      • Börje 321

        niin kannattaa tilata tuolta dealextremestä. Todennäköisesti saat siihen mennessä. Nyt ehkä lopputalveen... On kuulemma semisti viivettä toimituksissa.

      • -

        Itte oon säännöllisesti tilaillu tuolta dealextremeastä. Joskus kestää toimitus kyllä sen 30 päivää, mutta jos tilaa ems pakettina eli suostuu jopa maksamaan rahdeista jotain niin tulee 14 päivän sisällä. Itellä on tosta polkupyöränvalosta se käsi fikkari versio, mutta sama polttimo ja heijastinosa. Hemmetin tehokas. yhtä kirkas kuin auton pitkävalo. en siis vertaa mihinkään xenon polttimoon vaan tavalliseen.
        Tuolla näkee ja valaisee lähimetsän sellasen 300m matkalta. =)

    • Älypääkö

      Paras on aina hyvän vastakohta jollain tavalla.

      Mitä haluat lampultasi? Mitä Kuningaskuluttaja halusi? Tuletteko vaatimuksillanne edes samaan kauppaan etsiessänne sitä hyvää ratkaisua?

      Medioiden testit ovat niitä varten, jotka eivät itse osaa ajatella.

      • Normaali

        testattiin mm. valotehoa ja testin tekivät kaupungissa paljon ajavat, jotka käyttivät lamppuja omassa pyörässään pitkän ajanjakson. Medioiden testit eivät siis ole niitä varten, jotka eivät itse osaa ajatella vaan niitä varten, joilla ei ole varaa ostaa jokaista lamppua testatakseen, mikä niistä on paras.

        Mutta lisähuomiona: kyse on tavalliseen taajama-ajoon sopivasta lampusta, ei cross-pyöräilystä.

    • Led lenser

      Led lenser x21 on ollu mainio. Paremmuus riippuu tarpeista. Sopivasti tähdätty X21, yhdistettynä helvetilliseen kellon soittoon ja jarrujen kirskunaan, saa jääräpäisimmätkin koiranulkoiluttajat väistämään ja kerään poukkoilevan koiransa kilometrin mittaisesta kelataluttimestaan lähemmäs.

      • Hellaa

        Itselläni on fillarissa romikselta edullisesti ostettu uudehko Hellan Micro Xenon DE off-road valaisin. Sen Xenon lamppu on siis 12V / 35W, mikä vastaa noin 100 W halogeenia. Virtansa lyhty saa jonkun "mutikan" kautta fillarin 36V/12Ah akusta. On muuten todella tehokas valaisin!

      • Cibieitellä
        Hellaa kirjoitti:

        Itselläni on fillarissa romikselta edullisesti ostettu uudehko Hellan Micro Xenon DE off-road valaisin. Sen Xenon lamppu on siis 12V / 35W, mikä vastaa noin 100 W halogeenia. Virtansa lyhty saa jonkun "mutikan" kautta fillarin 36V/12Ah akusta. On muuten todella tehokas valaisin!

        Tuo romiksesta haettu pieni Xenon lyhty on todellakin hyvä vaihtoehto jos pyöräänsä oikein kunnon valoa kaipaa, siis sellaista millä näkeekin eikä pelkästään näy! Mulla on myös hieman samantapanen viritelmä ja myös "Tattarilta" hankittuna, eli tässä tapauksessa yhestä Pökötinraatosta saatu Cibie Xenon sumari.

        Toki, ei näitä toimivia Xenon vehkeitä Tattariltakaa saa ilmaseks, vaan usein kustantavat yks lyhty säädinverneineen sellasen 100-200 euroa. Mutta, tää on kuitenki etullista verrattuna siihen, että uuet vastaavat Hellan, Cibien, Teslan ym. lisäXenonit kustantaa noin 600-1500 euroo parilta!

      • Pede-1kW
        Cibieitellä kirjoitti:

        Tuo romiksesta haettu pieni Xenon lyhty on todellakin hyvä vaihtoehto jos pyöräänsä oikein kunnon valoa kaipaa, siis sellaista millä näkeekin eikä pelkästään näy! Mulla on myös hieman samantapanen viritelmä ja myös "Tattarilta" hankittuna, eli tässä tapauksessa yhestä Pökötinraatosta saatu Cibie Xenon sumari.

        Toki, ei näitä toimivia Xenon vehkeitä Tattariltakaa saa ilmaseks, vaan usein kustantavat yks lyhty säädinverneineen sellasen 100-200 euroa. Mutta, tää on kuitenki etullista verrattuna siihen, että uuet vastaavat Hellan, Cibien, Teslan ym. lisäXenonit kustantaa noin 600-1500 euroo parilta!

        Näin on. Siis komppaan edellisiä kirjoittajia, eli jos fillariin pitää saada oikeasti kunnon valot millä nähdäkin, niin täytyy katsoa niiden autoille tarkoitettujen sumari ym. ojavalojen suuntaan.

        Nämä siis maksavat kaupasta ostettuna aivan järkyttävän paljon (siis ne Xenoni sellaiset ja muutkin) mutta kuten olemme lukeneet, niin autoromuttamoilta näitä voi löytää hyvinkin edullisesti.

        Lisäksi tulee tietty se onkelma, että nämä kuluttavat varsin paljon virtaa (lyhdyn ottoteho on luokkaa 20-40W 12 voltilla) ja täten ne sopivat parhaiten sellaiseen pedelecciin tai sellaiseksi feikattuun fillariin missä on jo vakiona kunnon Li-ion, LiPo tai vastaava uuden teknologian akusto.

      • 50 €...
        Pede-1kW kirjoitti:

        Näin on. Siis komppaan edellisiä kirjoittajia, eli jos fillariin pitää saada oikeasti kunnon valot millä nähdäkin, niin täytyy katsoa niiden autoille tarkoitettujen sumari ym. ojavalojen suuntaan.

        Nämä siis maksavat kaupasta ostettuna aivan järkyttävän paljon (siis ne Xenoni sellaiset ja muutkin) mutta kuten olemme lukeneet, niin autoromuttamoilta näitä voi löytää hyvinkin edullisesti.

        Lisäksi tulee tietty se onkelma, että nämä kuluttavat varsin paljon virtaa (lyhdyn ottoteho on luokkaa 20-40W 12 voltilla) ja täten ne sopivat parhaiten sellaiseen pedelecciin tai sellaiseksi feikattuun fillariin missä on jo vakiona kunnon Li-ion, LiPo tai vastaava uuden teknologian akusto.

        Kärkkäinen mainosti jonkin aikaa sitten ksenonsarjoja viidelläkympillä. Siis 2 kpl 35-wattisia ksenon-polttimoita muuntajineen.

        Ksenonien huono puoli on se, että niitä saa max 50-wattisina ja ballastit hukkaa helkkaristi sähköä. Ledeistä rakennetaan nykyään ne tehokkaimmat valot fillariin.

    • paljon..

      http://www.kolumbus.fi/hietala2/jukka/teholed/valo2.jpg

    • Tosi-insinööri

      Miten niin Cateye on paras? Mitähän kaikkia malleja oli Kuningaskuluttajan testissä?
      Näemmä parhaimmasta mallista antaa Cateye vain kandela-arvon. Miksiköhän?
      http://www.cateye.com/en/product_detail/345 , jossa sen ilmoitetaan olevan 1500cd.
      Aika monet muut valmistajat suostuvat ilmoittamaan jo valovirran arvon lumeneina, jota
      EU suositteleekin vertailumääreeksi, ja johon ensi syksynä kai jo kaikki valmistajat pakotetaankin.
      Jotkut valmistajat kertovat nyt jo jopa oman tuotteensa energiankulutustehokkuutensa: lm/W!

      Mitä siis käytännössä tarkoittaa tämä eri dimensioiden sekamelska?
      Vaikka myyntimiehet hakevat vain suuria lukuja, on eri määreiden vertailu helppoa matematiikan avulla:
      Valovoima kandela (cd) on yhdelle avaruuskulman osiolle eli steradiaanille virtaavan valovirran osuus lumen (lm). Eli kaavana: Φ = 4 x π x Ι . Näin voidaan todeta, että, yksi lumen on noin 12,6 kertaa kandela.
      Ja sitten oikeasti vertailemaan...!

      Cateyn malli tarjoaa siis 1500cd eli 119lm. Pienelläkin haulla löytyi netistä tuote: http://www.taskulamput.fi/bakery/pyoeraenvalaisin-biker-pro-p7-3-mode-900-lm-38.php Jossa kyllä ilmoitetaan
      valovirta oudosti "kirkkautena". mutta jos tuo 900lm on oikeasti totta, on kysymyksessä todella seuraavan
      sukupolven tuote!! Oliko tämä valaisin Kuningaskuluttajan testissä? Jos olisi ollut, olisi ollut varmaan aika ylivoimainen :-)

      Summa summarum: Mitä siis kuluttaja voi tehdä mainoskikkojen puristuksessa? Laskea ainakin!
      Matematiikka on luonnontieteistä aina rehellisin!

      • Tosi-insinööri

        Tarkemmin kun hintoja vertailen, voisi tuo siihen nähden olla tottakin, siis se lupaus. Ei ihan halpa tuote ollenkaan, vaikka laturi ja akut kuuluvatkin kauppaan.
        Taidan tilata yhden kokeiluuni. Jos omien mittausteni mukaisesti lupaus pitää todella paikkansa,
        tilaan tuotetta oitis toisenkin kappaleen! Oikein kiva olis kyllä ajaa fillaria liki tavallisen auton valokeilalla!
        Mulla on itselläni n.10 fillaria, monet jo nostalgiaa, vaikka kaikki vielä hyvässä alkuperäisessä iskussa.
        Nykyään ajelen "vanhana ukkona" vain kahdella. Toinen on maantiepyörä kesäksi ja toinen CC talvikäyttöön.
        Molemmat tarvitsevat kyllä hyvät valot..
        Jos joku haluaa kokeiluni mittaustulokset ja totuuden täällä kerrottavaksi, niin kirjoitelkaa.
        Muuten tieto jää valitettavasti vain itseni haltuun :-)

      • Toni731
        Tosi-insinööri kirjoitti:

        Tarkemmin kun hintoja vertailen, voisi tuo siihen nähden olla tottakin, siis se lupaus. Ei ihan halpa tuote ollenkaan, vaikka laturi ja akut kuuluvatkin kauppaan.
        Taidan tilata yhden kokeiluuni. Jos omien mittausteni mukaisesti lupaus pitää todella paikkansa,
        tilaan tuotetta oitis toisenkin kappaleen! Oikein kiva olis kyllä ajaa fillaria liki tavallisen auton valokeilalla!
        Mulla on itselläni n.10 fillaria, monet jo nostalgiaa, vaikka kaikki vielä hyvässä alkuperäisessä iskussa.
        Nykyään ajelen "vanhana ukkona" vain kahdella. Toinen on maantiepyörä kesäksi ja toinen CC talvikäyttöön.
        Molemmat tarvitsevat kyllä hyvät valot..
        Jos joku haluaa kokeiluni mittaustulokset ja totuuden täällä kerrottavaksi, niin kirjoitelkaa.
        Muuten tieto jää valitettavasti vain itseni haltuun :-)

        Moi, kovasti kiinnostaisi kuulla miten lamppu pärjäsi mittauksissa. Kiitos!

    • atlatl

      Itse ajattelin kaikenlaista harrastavana harkita tätä.
      Fenix hp 10.

      Kun harrastan myös retkeilyä ja melontaa niin tuollainen otsalamppu on kätevämpi,koska jättää kädet vapaiksi.
      Teltassa möyriminen on helpompaa kun valo näyttää sinne minne katseleekin.
      Ja pyöräillessä tuon saa kiinni kypärään.

      Noita taskulamppumalleja en ole juuri harrastanut.Niissä kun patteritkin ovat sisällä ja lamppu stongassa niin kylmällä pyöräilet tuurilla sen 40 minsaa je patterit hyytyy.

      Tuosta saa patterikotelon vaikka povariin ja pysyy patskut lämpöisenä.

      Meikää kun ei huvita ostaa tusinaa lamppua eri käyttöihin.

      Ja valotehoa tuossa taitaa riittää useimpien tarkoitukseen.

      • Hyrbiidiapina

        Ootko koskaan ajanut autoa? Jos olet, niin miten reagoit risteyksessä metsästä tulevaan valoon? Entä miten reagoit pyörätien suuntaiseen valoon? Onko kaikki pyöräilijät idiootteja?

      • pimeään..
      • vee73
      • mittailija...
        vee73 kirjoitti:

        Tämä lamppurankinglista voi auttaa valaisimen valinnassa:
        http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn vesa-lamppuranking.html
        Siellä voi olla tuttuja valaisimia joita vertailla luotettavasti, koska kaikki on mitattu samalla mittarilla. (valon kokonaismäärä)

        Eikös valon kokonaismäärä eli valovirta tarkoita noita lumeneita?

        Saistikos tuosta sivusta yhtään selkeämpää?

      • vee73
        mittailija... kirjoitti:

        Eikös valon kokonaismäärä eli valovirta tarkoita noita lumeneita?

        Saistikos tuosta sivusta yhtään selkeämpää?

        Mittarini antaa Luxeja, enkä ilmoita Lumen arvoina ettei kukaan vaan luule että ovat virallisia tai muuten vaan vertailukelpoisia muiden mittauksiin.
        Mittaukseni ovat luotettavia vaan keskenään.

        Sillä hinnalla ja taidolla millä minä tätä harrastusta hommailen. Vastaus on, ei.

      • vee73
        vee73 kirjoitti:

        Mittarini antaa Luxeja, enkä ilmoita Lumen arvoina ettei kukaan vaan luule että ovat virallisia tai muuten vaan vertailukelpoisia muiden mittauksiin.
        Mittaukseni ovat luotettavia vaan keskenään.

        Sillä hinnalla ja taidolla millä minä tätä harrastusta hommailen. Vastaus on, ei.

        Tässä valomallia maastoajoon:
        http://www.youtube.com/watch?v=wU5TaYfsE_0

      • ledvalopimeään
      • vee73
      • HP 10

        Pari viikkoa olen testaillut fenix HP10 otsavalaisinta.

        Valotehoa löytyy mukavasti suhteessa kokoon, virrankulutukseen ja hintaan. Valokeila on aika kapea: kirkas piikki, mutta hajavalo on kuitenkin lähes tasainen eikä ihan olematon. Valopiikki on oikeastaan aika hyvä kauemmaksi kohdistettuna, mutta käyttöominaisuudet olisivat mielestäni vielä paremmat hieman leveämmällä pääkeilalla. Kokeilin diffuuseria, se kuitenkin hajoittaa valon (liiankin) tehokkaasti, mistä seuraa kantomatkan romahtaminen. Leiri/sisäkäytössä kuitenkin jopa suositeltava.

        Omaan silmääni 20 W suunnistushalogeeni antaa miellyttävämmän valon ja käyttökelpoisemman keilan. HP10 on valopiikin kohdalta jonkin verran kirkkaampi, mutta muualta vastaavasti vaisumpi. Ledillä toiminta-aika pidempi pienemmillä akuilla. Regulointia sanoisin tehokkaaksi, maksimiteho näyttäisi toimivan vielä ainakin n. 4 V jännitteellä (käytössä mitattuna) vrt 4,8 V nimellisjännite. Pienemmillä tehoilla akut saa imettyä helposti turhankin tyhjiksi.

        Hihnat on irroitettavia ja niillä voi tosiaan kötystää lampun ja paristokotelon erikseen vaikka kypärään kiinni. Johto on kyllä sen verran lyhyt, ettei se juuri takaraivoa pidemmälle mukavasti yltä.

    • rahakas

      Alle kymmenellä eurolla saa sangen tehokkaita led-valaisimia, joiden teho riittää mainiosti useimmissa olosuhteissa. Valaisematon tieosuus ja märkä asfaltti on kova pala kalliillekin lampulle.

      • kaatosade...

        ...valoja hankitaan.

        Kolmen euron otsalamppu pikkuledeillä antaa muutaman lumenin. Niillä ei näe ja näkyy huonosti.
        Hieman paremmat antavat jo kymmeniä lumeneita. Niillä näkee vähän, mutta näkyy hyvin.
        14 -50 euron otsavalot jopa 200 - 300 lumenia. Niillä näkee jo jonkun verran eikä tarvitse pelätä, että joku ajaa päälle.

        Noissa kaikissa halpiksiss on yksi iso vika: valokeila on tehty ERITTÄIN kapeaksi, jotta ostajalle syntyisi mielikuva tehokkaasta valosta (keila kantaa kauas ja näyttää kirkkaalta). Pienellä lumen-määrällä kun ei saa leveää ja kirkasta keilaa.


        Tosiharrastajat rakentelevat itse yli 1 500 lumenin lamppuja. Sellaisella pysty ajamaan vaikka kaatosateessa keskellä yötä 60 km/h turvallisesti. Siis paaljon enemmän valoa kuin esimerkiksi moottoripyörissä ja mopoissa. Näillä näkee kaiken. Ongelmana on vain se, että muut (vastaantulijat) eivät tahdo nähdä mitään. :)

    • käytössä
    • xc-fun

      Miksi maksaa jostain "testivoittajasta" maltaita, kun kympillä saa ihan riittävän valon pyörään, ainakin siinä mielessä riittävän, että poliisi ei pääse jakamaan pikavoittoa käteen. Pyörän valon koko idea on välttää sakot normaaliliikenteessä. Metsään mennään sitten kunnollisemman valaistuksen kanssa, mutta kaksoisvalopatterikin maksaa alle 20 euroa.

    • sunnuntaipyöräilijä
      • Alkup. Maantiepyöräi

        Siinä on juuri se oero. Haluaako tulla nähdyksi vai haluaako itse nähdä. Kympin vilkkuledillä tulee nähdyksi, mutta ei näe itse mitään.

      • Nokia N86 8MP

        Onko todellakin kätevä? Näkee erittäin hyvin kaikki kuopat ja sun muut? Entäs märällä asfaltilla? Tuommoinen voisi muuten tulla kohta minunkin pyörääni. Kiitos vinkistä!

      • Pettynyt...

        P7 antaa 900 lumenia 2,8 ampeerin virralla. Tuon lampun lähtövirta on nettisivun mukaan vain 2,4 A eli 900 lumenia ei toteudu. Lisäksi DC-mallisten liittimien säänkestävyys enemmän kuin epäilyttää...

        Kiinnitys ei takuulla kestä maastoajoa, vaan lamppua saa säätää joka töyssyn jälkeen.

        No, halvalla ei hyvää saa.

        DIY-miesten valohiriviöt ovat oma juttunsa.

      • sunnuntaipyöräilijä
        Pettynyt... kirjoitti:

        P7 antaa 900 lumenia 2,8 ampeerin virralla. Tuon lampun lähtövirta on nettisivun mukaan vain 2,4 A eli 900 lumenia ei toteudu. Lisäksi DC-mallisten liittimien säänkestävyys enemmän kuin epäilyttää...

        Kiinnitys ei takuulla kestä maastoajoa, vaan lamppua saa säätää joka töyssyn jälkeen.

        No, halvalla ei hyvää saa.

        DIY-miesten valohiriviöt ovat oma juttunsa.

        Voi olla että valoa ei ole 900 lumenia, mutta erittäin riittävästi sitä tuntuu olevan! Puolitehokin riittää normaalitilanteessa.

        Kiinnitys pysyy tangossa erittäin hyvin, et taida olla itse testannut koko lamppua? Lamppu itsessään on niin kevyt että se ei isoa voimaa tuota kiinnitykseen vaikka vähän tärähtääkin. Tietysti jos on juuri rasvannut ohjaustangon niin pitävyys voi olla huono :D

        Tuosta liittimestä: Liitin näyttää ja tuntuu aika tiiviiltä, siinä on sellanen suojaholkki, joka napsahtaa tiukasti liittimen ulkopuolella... Upotusta ei varmaan kestä, mutta kyllä tuo sateen tms roiskeen taatusti kestää.

        Tyypillistä että tyrmätään tavara ja tiedetään että se ei kestä sitä ja ei pysy, vaikka ei olla edes kokeiltu. Esim. fillari-lehden jutussa, joka löytyi tuolta: http://www.taskulamput.fi/tuote/polkupyoran_led_lamppu_p7/ mainitaan että pysyy hyvin paikallaan.

    • fillaroija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      78
      2892

    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2742

    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      107
      2342

    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      35
      1668

    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      240
      1568

    6. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537

    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      40
      1495

    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1290

    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1256

    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1181
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt