avomieheni ilmoitti ettei halua naimisiin.
Hän on kerran ollut naimisissa (eronnut 6 vuotta sitten) eikä kuulemma ikinä enää mene naimisiin.
Ise olin ajatellut että joku päivä menemme naimisiin, koska yhdessä suunnittelemme tulevaisuutta ja taloamme olemme alkaneet rakentaa. Mutta jotenkin tuon ilmoituksen jälkeen olen miettinyt että kannattaako jatkaa "susiparina" (olemme kihloissa) vai onko avioliitto vain paperi vai onko mies vielä niin kiinni ex-vaimossa ettei halua uutta avioliittoa.
Hän on kerran ollut naimisissa (eronnut 6 vuotta sitten) eikä kuulemma ikinä enää mene naimisiin.
Ise olin ajatellut että joku päivä menemme naimisiin, koska yhdessä suunnittelemme tulevaisuutta ja taloamme olemme alkaneet rakentaa. Mutta jotenkin tuon ilmoituksen jälkeen olen miettinyt että kannattaako jatkaa "susiparina" (olemme kihloissa) vai onko avioliitto vain paperi vai onko mies vielä niin kiinni ex-vaimossa ettei halua uutta avioliittoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miehesi on tainnut kusettaa sinua, koska kihlaushan on lupaus avioliitosta !
Tainnut isäntä vaan turvata pesän saannin ilman turhia velvotteita????
Jos teillä on kivaa yhdessä niin miksi sotkea sitä turhaan naimisiinmenolla? Mitä luulet sen muuttavan suhteessanne? Hyvään vai pahaan suuntaan?
Enemmän on juuri niitä naisia jotka sitten pettyvät kun naimisiinmeno ei muuttanutkaan mitään.
Ja voihan sitä tulevaisuutta rakentaa yhdessä ilman sitä avioliittopaperiakin. Sulla on yllättävän järkevä ja looginen mies, pidä siitä kiinni! Liian paljon löytyy miehiä jotka haluavat mennä nopeasti naimisiin ja tehdä muksuja jotta saavat sidottua naisen itseensä, mutta sitten jättävät kuitenkin muutaman vuoden kuluttua kun kyllästyvät.
Vaikkette naimisiin päätyisikään, pitäkää kuitenkin huoli, että talon- ym. omaisuuden omistusasiat ovat kunnossa, ettei tule sitten turpiin kun mahdollinen ero tulee... sitähän se Soinivaarakin kehotti, että menkää hyvät naiset naimisiin edes sen vuoksi, ettette sitten jää tyhjän päälle kun mies kuolee tai jättää.
No mutta nythän eletään nykyaikaa, joten ei ole asiallistakaan että mies kerää omaisuutta ja kun nainen saa 6kk päähänsä lähteä pois avioliitosta, saa siitä sitten puolet miehen omaisuudesta.
Nykyisin Suomessa kai voidaan olettaa että molemmat käyvät töissä ja hankkivat omaisuutta, joten molemmat sitten vievät oman osansa poiskin. Jos talo on yhdessä hankittu niin sehän myydään ja laitetaan potti puoliksi jne.
Se on laiskoille naisille liian hyvä bisnes että ollaan vähän aikaa naimisissa ja sitten viedään miehen omaisuudesta puolet pois.
Tai sitten käy niin, että mies lusmuilee kotosalla kolmisen vuotta "työttömänä", nainen käy töissä ja pitää talouden pystyssä... ja mies ilmoittaa, että -Lähdepä kävelylle, äläkä palaa...
olettaa, että molemmat käyvät työssä. Yleensä se on nainen, joka jää kotiin hoitamaan lapsia useaksi vuodeksi.
Itse en tasan tarkkaan menis enää naimisiin. Olen sen kerran kokenut ja se oli vikatikki. Nyt 27v ja (valitettavasti) erehdys takana täytyy sanoa, että yksin on mukava elää!
Jos noin pinnallinen olet, kannattaa todellakin pakata laukut ja hammasharjat.. ei se todellinen rakkaus papin aamenta kaipaa. Ja eroaminenkin on helpompaa.
Loistava asenne, kunnon teini-iän ehdottomuutta! Vrt. "Kaaduin eilen pyörällä, en enää ikinä fillaroi." Kyllä sen verran älliä ja hurttia huumoria pitää ihmisellä olla, ettei yhdestä vastoinkäymisestä mene elämäänsä kieltoja asettamaan. Virheet ovat oppimista varten.
Ja mitä tulee alkuperäisen kirjoittajan tekstiin: ei se papin aamen mitään muuta. Avioliitto ei ole sitoutumismittari eikä eronestojärjestelmä, ja turhan moni nainen tuntuu haluavan naimisiin vain isojen bileiden ja ruusunpunaisten mielikuvien takia. Ja jos sinunkin miehesi on ehdoton siinä, että "kun kerran ovat näpit palaneet, niin eivät pala enää", niin mikäs siinä sitten, kyllä ilman avioliittoakin voi elää. Jos suhteenne jatkossa toimii hyvin ja ilman suurempia ongelmia, mistä tuon tietää vaikka mies uskaltautuisi uudelleen aviosäätyyn.
Sarjassamme eronneita ja pettyneitä naisia,
jotka ovat valintansa tehneet ja hakevat
oikeutusta erolleen yrittämällä saada
muutkin eroamaan.Katkerien naisten itkua.
Eivätkä he neuvoillaan apua pyri antamaan.
Naisten kateutta. Oliko tuo kohtelias sana
"pahvi".
kihlaus enää olekaan lupaus avioliitosta?
Itse voisin hyvinkin elää avoliitossa, mutta lapsia en alkaisi avoliittoon synnyttämään enkä edes taloa rakentamaan.
Meillä 20 vuotta avoliittoa takana. Lapsi, omakotitalo, 2 autoa ja prätkäkin löytyy yms.
Pelkäätkö että jäisit ilman korvauksia jos ero tulee? Kyllä kaikki menisi kuitenkin puoliksi jos ero tulisi,sehän on selvä.
Kuoleman tapauksessa lapsi perisi vainajan osan ja sehän on vaan hyvä koska sillehän ne perinnöt loppujen lopuksi menee.Noh jos jotain toisen kuolemasta hyötyy niin se on varmaan se leskeneläke mutta kyllä se on niin joutava summa että minun tai mieheni puolesta saa valtio pitää sen.
Jotenkin näin se menee mitä olen kuullut.