Käyttäytyminen tai pukeutuminen?
Tuli vaan mieleen tosta pukukeskustelusta...
Tuli vaan mieleen tosta pukukeskustelusta...
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Paitsi että pukeutuminen on mitä suurimmassa määrin osa käyttäytymistä. Jos menet apinapuvussa mummosi hautajaisiin, niin ei tekoasi kultivoituneet käytöstavat ja fiksut puheet enää pelasta muiden surijoiden silmissä.
apinapukuun riittäisi se, että jättäisin pukeutumatta...
Tuota en ymmärrä.
Miksi pitäisi jättää apinapuku käyttämättä jos mummo siitä tykkäsi?
Pitääkö ostaa mustat vaatteet vain sen takia että muut surijat sitä haluavat?
Kyllä mä sarjamurhan ymmärrän, mut huonoa pukeutumista ei voi mitenkään antaa anteeksi.
pakko olla sun kanssa samaa mieltä. Tyyli ennen kaikkea...
olis hyväksynyt noi kouluampumisetkin paremmin jos kaverit olisivat pukeutuneet paremmin. Mikä slogan: "Just Do It - so did Kip Kinkel".
Hannibal Lecterissäkin tyyliä. Ja se söi vaan epäkohteliaita ihmisiä.
Suuret rispektit kaikille edellisille kommenteille. Repesin.
Eihän se noin päin mennyt vaan Kip katteli Niken mainosta kotonaan ennen kuin päätti tehdä sen. Se olikin mainosten uhri eli sen pitäs haastaan Nike oikeuteen.
Eipä ne merkkikuteet auta, jos koko seurue saa hävetä silmät päästään moukkamaisuuksia.
täytyy olla tyyliä. Tyylikäs moukkamaisuus hakkaa tyylittömän sovinnaisuuden koska tahansa...
ei tänään, plide. Ehän noin sanonu vaan, että siisti pukeutuminen riittää normitavoilla. Ökykledjut moukalla ei korvaa mitään.
Adidaksen nappiverkkarit olis paljon tyylikkäämät moukan jalassa...
asentoko teitä miehiä tänään keikuttaa :/
http://www.youtube.com/watch?v=jmlQnhqaFOE
Mut tyylittömyys on aina häirinnyt mun esteettistä silmää. Kestän kyllä sen, mutta en niin paljon pidä siitä...
Tilanteenmukainen pukeutuminen kuuluu hyviin käytöstapoihin.
menee sponttaaniuden ohi?
Mä voisin kuvitella meneväni mustassa puvussa ja skragassa joihinkin kettutyttöjen illanistujaisiin. Ihan vaan ärsyttääkseen niitä. Ja sitten joihinkin pukujuhliin jossain rennomassa asussa. Farkut, bootsit/maiharit, musta t-paita ja nahkarotsi...
käyttäytyminen....vaatteet on vaan vaatteet...se mitä ja miten niissä vaatteissa kulkee on mulle se tärkein jutska..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=3qP1H86vsEo
Siellähän vilahti homo-Makkonenkin. Mitäköhän mieltä pukuveikot on hänen vaatteista?
kun on muut elementit kohillaan, niin vaatteet vaan täydentää kokonaisuutta...muttei ne räsyt ny kaikki kaikes kummiskaan oo..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=DFbfeaMlLG0
niih..
ovat yhtä tärkeitä
kummatki yhtä tärkeitä mutta jos pakosta pitäis jompikumpi valkata niin sanon iih käyttäytyminen. toivotaan ettei mieli vaihdu. tai no ei se vaihu.
Pukeutuminen tietysti on osa käytöstä. Ja jatkona siihen keskusteluun: järkevä ihminen varmasti käyttäytyy järkevästi ja pahoittelee, mikäli ei ole pukeutunut isännän toiveiden mukaisesti.
"Sori, kun en ole pukeutunut. Mun puvun housut repes haaroista kun vedin ne jalkaan. Pitäis varmaan laihduttaa."
Ei luulisi olevan niin hankalaa, mutta vapaa radikaali menee tietysti bileisiin missä kuteissa huvittaa, eikä pyytele keneltäkään anteeksi käytöstään.
"Ei luulisi olevan niin hankalaa, mutta vapaa radikaali menee tietysti bileisiin missä kuteissa huvittaa, eikä pyytele keneltäkään anteeksi käytöstään."
Mä luulen, että vapaa radikaali jättäisi menemättä sellaisiin bileisiin, missä joutuisi pukeutumistaan anteeksi pyytämään.
vapaa radikaali ainakin mainitsemassasi viestiketjussa oli kovasti menossa teekkarien ja kauppatieteilijöiden kanssa samoihin bileisiin, vaikka kaikesta päätellen ei ollenkaan teekkareista tai kauppatieteilijöistä pidä.
Ainakin kaksi ihmistä kysyi, että onko sinne tiukkapipojen bileisiin pakko ängetä, jos se meno ei yhtään nappaa, mutta vastausta emme saaneet.
Sit se on vaan radikaali, joka ei ole vielä vapaa...
puuttuu niin maailmassa ei ole keksitty minkäänlaista pukukoodia millä sen puutteen pystyisi paikkaamaan.
*Linnan Juhlat*
kulissia. Niidenkin pukujen sisällä ihminen on alasti.
Vuoden huipentuma tyylittömyydessä. Verkkarit tai tuulipuku olis sopivampi asuste suurimmalle osalle siellä.
ei väliä käärepapreilla.
suurin osa, jotka luulee et puku miehen tai naisen tekee.
Onko se niin vaikea tajuta, että se on juuri toisinpäin?
sillä väliä vaikka ne ei tajuu. Riittää ett me tajutaan.
Onhan sillä! Tyylittömyys päättää maan asioista...
Kun vain toinen valkataan, niin käyttäytyminen.
käyttäytyminen ja käyttäytymiseen kuuluu kunnioittaa isäntäväkeä ja myötävaikuttaa juhlien onnistumista ja huomioida juhlien järjestäjän toiveet myös pukeutumista nähden.
Aina voi bileet jättää välistä ja järjestää itse juhlat joissa ei ole pukukoodia tai pukukoodina oma valinta.
Ihme että päivänselvistä asioista pitää alkaa vääntämään ja ihmettelemään, ja kuitenkin tämän tiedän minäkin :>
on vain yksi käyttäytymisen osa-alue. Ei asettaa rinnan.
ei tee juntista tyylikästä. Eikä tyylikkäälle ole se pukeutumiskoodi niin tarkka...
a ja o, ja kengät piste j:n päällä. Näin sanovat myös ystävämme (kauniit) naiset.
Kun pukeutuu hyvin vaikka käyttäytyy kuin pultsari, on suuremmat mahdollisuudet päästä rakastelemaan (kauniin) naisen kanssa, kuin jos pukeutuu kuin pultsari vaikka käyttäytyy hyvin.
Tosin asia riippuu myös viitekehyksestä, skenaariosta ja kontekstista missä käyttäytyminen ja pukeutuminen manifestoituu, sanovat myös ystävämme (kauniit) naiset.
Tämäpä oli hienosti muotoiltu!
Puku ei lisää piparin saantia millään tavalla. Toiset miehet saa vaikka pukeutuu ja käyttäytyy kun pultsari, toiset eivät vaikka olis Bossin puku päällä ja käyttäytyis kuinka hyvin. Ei sitä vaatteet päällä muutenkaan panna.
pelin käyttäytymisen aistiminen ole tärkeintä? Sitten jos joka tapauksessa aikoo "voittaa" ei kerrospukeutumisella ole niin väliä?
Hähä!
(joojoo, häivytään)
...on stara niin pukeutuminen, jos olet rivisälli niin käytös... ja jos on iso stara niin ei yhtään mitään väliä...