Olen seurustellut lähes vuoden mukavan naisen kanssa ja ollaan jo kihlautumisestakin ehditty keskustella. Ongelmani vain on että meillä on tavallaan "kaukosuhde", jolloin näemme vain viikonloppuisin. Viikonloput ollaan tiivisti yhdessä mutta arkipäivinä asutaan eri paikkakunnilla opiskelupaikkojen vuoksi.
Tulen erittäin mustasukkaiseksi joka kerta kun kuulen kumppanilta hänen olleen sen ja sen kanssa tekemässä sitä ja tätä miespuolisten opiskelijatovereiden kanssa. En reagoisi tähän niin herkästi ellei hän olisi pettänyt minua viime keväänä, jolloin hän vahvassa humalassa meni tekemään sen virheen mitä en ikinä olisi halunnut käyvän.
Pettämisen asiat ollaan saatu sovituksi ja sovinnosta huolimatta kumppanini tunsi syvää syyllisyyttä kauan. Rakastan tätä naista erittäin paljon ja osaan olla uskollinen hänelle, kuten myös toisinpäinkin. Ongelma vain on se että en tahdo päästä millään eroon mustasukkaisuudesta vaikka tiedänkin, ettei mitään pahaa enää tapahtuisikaan. Kumppanini pyytää vieläkin anteeksi vanhoja tekojaan.
Mitä tekisin? Mitkä teot saisi luottamuksen takaisin myös alitajuntaanikin?
Tulen erittäin mustasukkaiseksi joka kerta kun kuulen kumppanilta hänen olleen sen ja sen kanssa tekemässä sitä ja tätä miespuolisten opiskelijatovereiden kanssa. En reagoisi tähän niin herkästi ellei hän olisi pettänyt minua viime keväänä, jolloin hän vahvassa humalassa meni tekemään sen virheen mitä en ikinä olisi halunnut käyvän.
Pettämisen asiat ollaan saatu sovituksi ja sovinnosta huolimatta kumppanini tunsi syvää syyllisyyttä kauan. Rakastan tätä naista erittäin paljon ja osaan olla uskollinen hänelle, kuten myös toisinpäinkin. Ongelma vain on se että en tahdo päästä millään eroon mustasukkaisuudesta vaikka tiedänkin, ettei mitään pahaa enää tapahtuisikaan. Kumppanini pyytää vieläkin anteeksi vanhoja tekojaan.
Mitä tekisin? Mitkä teot saisi luottamuksen takaisin myös alitajuntaanikin?
Vastaukset 96
Vanhimmat
Kokemuksesta haluan sanoa, että vuosi on vielä kovin lyhyt ikä parisuhteelle. Siinä ajassa ei vielä ehdi nähdä kumppanin kaikkia piirteitä, varsinkaan jos kyseessä on tilanne, jossa nähdään vain viikonloppuisin.
Itse kihlauduin 3 vuoden seurustelun jälkeen kun olin 19 ja voin sanoa sen olleen yksi elämäni suurimmista virheistä. Aluksi meillä ei ollut ongelmia juuri ollenkaan ja kihlauskin tuntui juuri oikealta ensimmäiset puoli vuotta. Tilanne sitten räjähti täysin käsiin kun muutimme yhteen. Se alkoi tilanteessa jossa mies petti minua ja tämän jälkeen muutuin erittäin mustasukkaiseksi. Kumppanin vahtimisesta tuli minulle kuin pakkomielle ja jatkuva pelon aihe kun kuulin hänen viettävät iltaa tai tehden jotain naispuolisten kavereidensa kanssa. No minä en nähnyt tilanteesta muuta ulospääsyä kuin eron.
Näin jälkiviisaana voin sanoa, että ero ei olisi ollut välttämätön, mikäli olisin itse pystynyt antamaan tilanteen anteeksi. Mikäli olisin näin tehnyt olisi minun seuraavaksi pitänyt vain jättää asia huomioimatta ja esimerkiksi tutustua kumppanin naispuolisiin kavereihin... tämä olisi varmasti helpottanut mustasukkaisuutta kun olisin tuntenut henkilöt joiden seurassa kihlattuni liikkui.
Kehoittaisinkin sinun nyt käymään läpi pienen itsetutkiskelun. Oletko todella antanut tyttöystävällesi anteeksi ja jos et niin voitko todella tehdä niin. Mikäli pystyt sen tekemään todella, ei mustasukkaisuus vaivaa niin paljon. Lisäksi se tutustuminen tyttösi miespuolisiin ystäviin kannattaa. Hänkin haluaa sinut esitellä heille mikäli asiat menevät kuten pitää. Luottamuksen rakentaminen vie toki aikaa joten ei kannata hätäillä sen kihlautumisen kanssa. Muista silti, että jokainen tekee joskus virheitä, toiset pienempiä ja toiset vähän isompia, mutta puhumalla niistä usein selviää. Mutta työtä se tulee varmasti vaatimaan, että suhteen saa toimimaan kuten ennen.
"mies petti minua"
"mikäli olisin itse pystynyt antamaan tilanteen anteeksi."
Miksi. Miksi ihmeessä pettäminen pitäisi automaattisesti aina antaa anteeksi ja petetyn tutkia sielunsa sopukoita puhdistaakseen itsensä mustasukkaisuudesta? Kyllä sen pitää mennä ihan toisinpäin, mikäli suhteessa aiotaan jatkaa.
"Mikäli olisin näin tehnyt olisi minun seuraavaksi pitänyt vain jättää asia huomioimatta ja esimerkiksi tutustua kumppanin naispuolisiin kavereihin"
Ei, ehei. Kyllä naispuoliset kaverit saa jäädä tuollaisessa tilanteessa. jos haluaa pitää eri sukupuolta olevat kaverit niin kannattaa pitää alapäänsä kurissa tai sitten etsiskellä uutta seuraa.
Teit ihan _oikean_ ratkaisun kun erosit. Miehesi olisi todennäköisesti vedellyt jotain kaveriaan jossain vaiheessa. Eivät ne naispuoliset kaveritkaan mitään puhtaita pulmusia ole, kyllä niillä usein on taka-ajatuksia.
"Muista silti, että jokainen tekee joskus virheitä, toiset pienempiä ja toiset vähän isompia, mutta puhumalla niistä usein selviää."
Toiset vain toistavat samoaja virheitä vuodesta toiseen ja elämä on aivan liian lyhyt tuhlattavaksi tällaisen idiootin kanssa.
Heheh:), näin on.
Lukekaas välillä jtn,älyllistäkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8642391
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640997
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8645348
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8646098
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8645733
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8647988
Luottamusta on sinänsä vaikea saada takaisin, mutta se on vain tahto ja päätös asia. Nimittäin olet luvannut antaa anteeksi ja päättänyt jatkaa suhdetta. Et ole antanut anteeksi, jos kumppanisi täytyy vieläkin pyydellä anteeksi, ja olet vieläkin epävarma. Voisit ehkä ajatella, että jokainen on suhteessa epävarma, mitään epäinhimillistä ei ole tapahtunut: joka toinen pettää ja suhteissa yksi haasteista on päästä siitä yli. Kuitenkin nainen on sinun luonasi, sinun kanssasi ja teillä on suhde. Hairahduksia tapahtuu ja ihminen tekee virheitä, mutta niistä voi selvitä, jos haluaa.
Teillä on rakkautta ja kaikki hyvin kuitenkin. Enempää ei voi olla juuri nyt. Jos et saa itseäsi kuriin, on syytä pitää taukoa ja miettiä olisiko parempi olla ilman vai hyväksyä tosiasiat.
"Hairahduksia tapahtuu ja ihminen tekee virheitä"...joo, mutta pettäminen kuuluu siihen kategoriaan, joka tehdään tarkoituksella, itsekkäästi, ja tarkoituksena loukata puolisoa verisesti, erotuksena oikeista vahingoista.
Älkää edes harkitko sitoutumista,tuohan on jostain kivikaudelta, ajatus että kun tuo on katsonut silläsilmällä on sitoutunut lopuksi elämää...Vasta kihlaus on lupaus avioliitosta,ja nyt jo nöyryytät halveksit kumppaniasi,jota "haluat "tehdä jatkossakin...
elää ja banjot soi mitäs ei ollu vahtimassa virn ;)
Herää pahvi anteeksi anto ja unohdus ovat perkele kaksi eri asiaa.
Kun antaa anteeksi ei tarkoita että sen unohtaisi koskaan, vaan että sen kanssa ja siitä huolimatta kykenee jatkamaan.
Sun näkemyksen mukaan pettäjä pettää, pyytää anteeksi ja saa kuten manulle illallinen - automaattisesti ja vaivattomasti. Rangaistus annetaan petetylle... se velvollisuus ruoskia itseä jos se ei ole mikään automaatti millä kaikki lika vain pyyditään yhdellä anteeksi pyynnöllä pois.....
Äläs nyt katkera ihminen läykytä liikoja. Kukaan ei puhunut manusta eikä illallisista, vaan että jos toinen toistuvasti pyytelee anteeksi ja asia on sovittu. Jos asia on sovittu, niin se on sovittu. Älä sä ala kertomaan mun näkemyksiä, ne olivat omiasi, sä halusit tulkita asian nyt noin.
Mun näkemyksen mukaan pettäminen on inhimillinen virhe, jonka voi antaa anteeksi,-jos voi. Jos ei voi, suhteessa ei voi olla.
Mun näkemyksen mukaan, jos asia luvataan sopia ja se sovitaan, ei ole enää kummankaan etu vatvoa ja piehtaroida siinä.
Anteeksi antaminen tarkoittaa sitä, että asia on sovittu, ja päätetään antaa sen olla.
Olet kyllä nyt omien asioittesi äärellä ja sinulla ilmeisesti on asian kanssa ongelmia, kun et voi nimittelemättä sietää toisten mielipiteitä. Sä tunget sanoja mun suuhun ja vaahtoat omasta näkemyksestäsi ja rangaistuksistasi.
On ihan oma asiasi miten asiat koet ja haluat kokea, mutta se on sun tapasi.
Mutta kauniisti sanoen sä ylidramatisoit ja vaahtoat, kiihkoilet ja vääristelet.
Sulla on sun kokemukset asiaan, ja mulla mun. Ja nähtävästi sun tapasi suhtautua tekee todella onnelliseksi, kiitos, pidän omani.
"pettäminen kuuluu siihen kategoriaan, joka tehdään tarkoituksella, itsekkäästi, ja tarkoituksena loukata puolisoa verisesti"
Väittäisin että ei lähelläkään aina kyllä kuulu. Itsekästä, kyllä, ajattelematonta, ehdottomasti. Mutta että sen oikein tahallinen tarkoitus olisi loukata puolisoa verisesti... Yleensä ei. Annetaan hetken viedä, ei ajatella loppuun, ollaan lapsellisia ja itsekkäitä, ei tajuta seurauksia eikä osata vielä nähdä asioita pitemmälle tai empaattisesti. Jotkut ovat enemmänkin ongelmissa itsensä kanssa ja hakevat parannusta ulkopuoleltaan, ja totta: kumppani on tuttu, mutta jos kaikki on pielessä, on ehkä fantasiassa eläminen sillä hetkellä mahdollisempaa.
Myös ongelmien pakeneminen kuuluu ihmisluontoon. Helpon ratkaisun etsiminen.
Ihminen ei ole ollenkaan noin viisas eikä dramaattinen, ihminen on monesti vain pieni ja heikko. Tarkoituksella, laskelmoivasti pettävä ihminenhän on harvinaisen kova ja harvinaisen julma, myös itseään kohtaan. Koska siihen ei kuulu intohimo eikä muukaan, ja aika harva pystyy kuitenkaan menemään sänkyyn laskelmoiden.
Ihminen loukkaa monta kertaa muutenkin ajattelemattomuudellaan ja typeryydellään, ja kyllä jokainen itselleen vähääkään rehellinen tietää, että jokaisella on heikkoutensa, ja sortuminen on joskus paljon helpompaa kun "kaidalla tiellä" pysyminen. Siksi se on kaita eikä lavea.
Jos ihminen on sikahumalassa eikä ymmärrä mistään yhtään mitään, niin millä "tarkoituksella" ? Paitsi että voihan se olla, että juuri siksi ihmiset haluavat sikakännin, että ei ole vastuussa omista teoistaan. Siinä sitä piisaa ihmisyyttä ja se on 'oikea' ihmisen mitta; olla sikana ...
Höpölöpö, ei se noin mene, mä petin joskus kauan sitten ja silloinen puolisko ei ees käynyt mielessä, ennenku selvisin ja kaikki oli jo tapahtunut, ja meillä oli silloin suhteessa kaikki ihan hyvin.... niin ja olen nainen....
Mielestäni sun mielipiteesi on tahallisen rajojen ylittämisen jälkeenpäin järkeistämistä, jotka juuro halutaan lukea tahattomien yllättävien "tilanteiden" asettamiin haittavaikutuksiin. Minä en usko tuohon. On naurettavaa väitt'', ettei sitä olla tiedollisia kolmanen osapuolen loukkaamisesta. Itse jsokus aikoinaan olen ollut pettäjän roolissa. Ja kun sen omaksuin, ei sillä hetkellä ollut muusta väliä. Kerroin jälkeenpäin tapahtuneesta kumppanilleni (miespuolinen), ja hän antoi anteeksi. Suhteemme menetti kuitenkn pohjan j aparin vuoden jälkeen erosimme ystävinä. Olemme sitä edelleen. Mutta oma ajatukseni myöhemmi on, että minä töppäsin, ja eväsin pohjan. Ja selityksiä minulle tapahuneelle löytyi monta...ja silti tiedän, ettei mikään, ei edes humalaoloni, oikeuta silloista toimintaani, Olen onnekas, ettäm hän pystyi pysymään ystäväni.
Humalatila ei selitä mitään. Se toimii pirullisena ystävänä ja kimmokkeena pohjalle, missä ei olla enään tyytyväisiä, tai ei osata olla sitä.
En osaisi antaa neuvoa kysyjälle. Itse olen nyttemmin kokenut toiselta osapuolelta saman, ja en ole pystynyt anteeksi antoon sanan täydellisessä merkityksessä. Tila, jota voi luonnehtia: ymmärtää, muttei olla sillti samaa mieltä."
olisi koskaan pitänyt syntyäkään.
"Ongelmani vain on että meillä on tavallaan "kaukosuhde","
"Tulen erittäin mustasukkaiseksi joka kerta kun kuulen kumppanilta hänen olleen sen ja sen kanssa tekemässä sitä ja tätä miespuolisten opiskelijatovereiden kanssa."
"hän olisi pettänyt minua viime keväänä,2
PEttävä huora pitää aina heittää samantien pihalle! Ainoa syy harkita jatkoa on yhteiset lapset, muuten toimintaohje numero 1 on aina ERO.
Sinulla ei ole mitään syytä luottaa huoraasi, hänhän on täysin kiistatta epäluotettava. Varmasti suurin osa noista kaveripojista pyrkii pöksyihin ja onhan siellä voinut tapahtua jo yhtä sun toistakin.
Voit kuitenkin vielä korjata virheesi, eli suoristat kyyryssä olevan selkärankasi, nouset seisomaan ja pistät suhteen poikki. Se on ainoa keino. Maailmassa on muitakin naisia, jopa sellaisia jotka ovat uskollisia.
Olkoon tämä kokemus sinulle opiksi.
"vaikka tiedänkin, ettei mitään pahaa enää tapahtuisikaan"
Vielä lopuksi, ET TIEDÄ. Sinä oletat ja toivot. Noilla asioilla on aivan valtava ero.
Erittäin hyvä kirjoitus. Luottamuksen voi menettää vain kerran.Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi näihin naisiin. Vuoden, pari voi mennä hyvin ja taas sortuu kännissä pettämään. Historia usein toistaa itseään.
Helou! Saako naistaa huoritella, jos hän pettänyt??? Vain mieleltään järkkyneet miehet tekevät näin.
Miksi nainen on aina huora, jos pettää? Mies kävelköön peilin eteen, sieltä löytyy pettämisen syy. NÄIN ON FAKTAT!!!!
En sano että naista saisi huoritella, mutta pistää kyllä silmään että pettämisen syy on aina miehessä ? Eli jos mies pettää, syypää on mies, jos nainen pettää syypää on mies ? Mitä helvettiä ?
Olen aina luullut että pettäjä on aina syyllinen, oli pettäjä sitten mies tai nainen...
pettäjä: petin, mutta syy on petetyssä
petetty: juu, mun syytä se on
pettäjä: petän sua uudestaan kun sussa on siihen syytä aina vaan
petetty: aivan,olen sen ansainnut kun se on mun syytä
näinkö tosiaan?
pettäjä: petin, syy on minun
petetty: juu, sun syytä se on.
pettäjä: en petä sua enää, syytän itseäni, omatunto soimaa
petetty: et petäkään, suhteemme on ohi
vaiko noin?
kirjoittajalle harkittavaa: haluatko tosiaan kihloihin pettäjän kanssa, johon et voi enää koskaan tulla täysin luottamaan? kuinka paljon mahtaa olla teatteria katumuksessaan, mikä vaikutus on kiinnijäämisellään, tuskin kertoi pettämisestään itse?
eroaminen on vaikea, mutta järkevä ratkaisu. olet vaikeassa tilanteessa. uskollinen mies tarvitsee rinnalleen uskollisen naisen, pettäjälle kenkää takalistoon ja etsit rehellisen parisuhteen.
pyysipä aidosti anteeksi tai ei niin....anteeksi voi antaa mutta suhteen jatkolle on hyvät perusteet? itse en pettäisi kumppania, jos rakastan häntä, enkä parisuhteeessa olisikaan ellen rakastaisi kumppania. millainen ihminen rakastamaansa pettää parisuhteessa, luottamus on ansaittava ja sulla ei ole mitään takeita luottaa häneen, edes katumuksensa aitouteen.
Et ole tainnut paljon syvällisesti miettiä, miksi petetään. Ja mitä se pettäminen on ! Siihen ollee aina jokin syy ja toisille se on helpompaa kuin toisille, varmaan luonne-, persoona- tms. juttujen takia. Jossain taitaa olla vielä niitäkin, jotka eivät tee sitä mistään hinnasta, vaikka aihetta ja syytä olisikin.
Rakkauden ammattilaisia voisi kyllä kutsua kauniimmalla nimellä kuin "huora" tai "lutka".
Samaa mieltä!!!! Mitä ne miehet sitten ovat? Sairstuneita pimp pimp inflenssaan? Ja niille naisillle, jotka pettävät: turha vedota mihinkään. Samaa kastia kaikki ne, jotka selittelevät omien rajojensa ylttämistä perheellä, nalkuttavalla vaimolla/aviomiehellä- ym...
Entäpä kun mies kutsuu huoraksi, kun itse palaa laivan hyttiin klo 8 jälkeen aamulla, ja me odotamme 8 kk ikäisen vauvelin kanssa hytissä? Vastaus on: en muista mitään ja älä sinä huora nalkuta. Mitä teen?
toi on yleinen juttu pettämisestä se joka keran pettää niin tekee toisinkin !!!! mutta on myös kunonkin kavereita vaikka onkin toistta suku puolta ei ana ole pettäminen kyseessä .!! monen mustasukkasuus on älytöntä (kokemus tästä asiasta) en voinut edes kaupassa käydä missä on nais myyjä kun jo tuli autossa jos sanoi edes päivää tai kiito tai näkemiin tai parhain oli kuin juttelin pojan kaverin äidille kun pojat oli sikaileet kylillä keskenään oltin jo käyty sängyssä asti vaika en tuntenut koko tanttaa tuo mustasukaisuus on sairasta se rikoomonta juttua !! itse se petti monta kertaa ja pyytteli anteeksi meni vähän aikaa ja taassen petti kun otin puheeksi sen niin se ei ole pettämistä kuulemma hän vain antoi helyyttä vaika jäi kiini itte teosta työ maalla panivat senkun kerkisivät autossa miloin jäi kotona kiini kun tulin kotiin niin olikin seuraa sängyn puolella !!! mulla on paljon ystäviä olut vasta puolen puolelta eikä koskaan ole tulut mieleenikään hujahtaa sängyn puolelle niitten kaa !!!! meinaan ystävyys ei voi toimia enään siloin ollaan pettämässä aina jompi kumpi kärsii siloin !!! miksi nais puolinen saa pettää??? käsitykseni mukaan ei kumpikaan saa pettää
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...onko tullut itse huorattua?
Eli se nyt vain on niin, ettei kannata jakaa toosaansa, jos ei halua huoran leimaa otsaansa!
Ja syytön kait minä siihen olen että te naiset oikein tappelette niistä petturimiehistänne. Minä tarjoan petturille ainoastaan huoran leimaa ja nyrkkiä naamaan!
Edelleenkin se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa eli jos sinä olet pimsalooraasi jakanut, se ei tarkoita että kaikki naiset olivat yhtä leväperseisiä.
"Mies kävelköön peilin eteen, sieltä löytyy pettämisen syy. NÄIN ON FAKTAT!!!! "
Jos nainen saa turpaansa, kävelkööt peilin eteen ja katsokoot siihen, sieltä löytyy vika. Miksi piti nalkuttaa ja kaivaa verta nenästä?
Jos pettää kerran, niin pettää toistekin. Maailma muita naisia täynnä.
... naisia, jotka pettävät ! Ja miehiä, jotka pettävät. Miksiköhän tämä on niin suuri ongelma, kun se on 'maan tapa' kuitenkin, joka tapauksessa.
Mitäpä tuota nyyhkimään. Opiskelijana tiedät, että pesää on tarjolla. Uutta tuutoria kehiin!
Hei,itse olen tehnyt joskus kauan sitten ja sain kihlatulta nimittelyn sen jälkeen ,joten kadun sitä ,vaik tämä tapauhtu kahdeksankytluvulla eteenpäin kaveri on jo poistunnut täs mailmasta jonka kanssa seurustelin ja nyt elän omaa elämään ,en vois tolasta sulattaa jos nyt san sanoa näin ,mie en ole enää mustis mut joskus sitäkin ollut ,mutta ymmärrän ,että epäilyksiä tulee ja kun kerran pettää ,niin se tapahtuu varmaan joskus jos ei sit koskaan !!! mut yritä selvittää jos pääset tuosta yli ,aika vaikea tällänen pettäminen
Silmitön mustasukkaisuus voi kyllä pilata koko suhteen. Olin kuutisen vuotta suhteessa, jonka hallitseva piirre oli kyllä mustasukkaisuus (olen siis itse nainen), mies tarkisteli tekemisiäni, tutki puhelinta, ja en voinut edes rauhassa tavata ketään kavereita, koska aina seurasi kuulustelu. Olin naimisissa ja asumuseron aikana tilanne vain paheni, mies epäili aina puhelimen ollessa varattu, että mulla on mies - hän oli aivan mahdoton. Se oli tosi ahdistavaa, ja aina joutui olemaan puolustusasemissa. Mun näkökulmasta tilanne vaikutti suorastaan sairaalta varsinkin siksi, etten koskaan antanut aihetta moiseen, enkä kertaakaan pettänyt ko. tyyppiä, olen tullut siihen tulokseen että jätkällä oli oma lehmä ojassa, eli taisi itse harrastaa selän takana kaikenlaista, muuten oma mielikuvitus ei voi lentää sitä vauhtia. Pieni mustasukkaisuus kuuluu asiaan, mutta että se menee jo ihan älyttömäksi, sitä en pysty mitenkään ymmärtämään, kyse on kai omasta epävarmuudesta ja huonosta itsetunnosta, nämä mustasukkaiset tyypit eivät luota itseensä ja siksi eivät pysty luottamaan toiseenkaan.
.pelkästään netissä tapahtuva keskutelu toisen kanssa saa tämän ystävän raivon valtaan ja silloin yleensä repeää suupielet myös häneltä ?
pelastakaa sotamies Ryan !
Suomalaisista miehistä on tullu ihan mamoja . Mie laitoin pettävän akan kävelemään , ja kaupanpäälle selvitin sen petikumppanin ja vetelin sitä turpaan niin että tuntui!
ukolla oli polttimot pimeenä 2 viikkoo ja kun nosti syytteen ei ollut näyttöö syyttäjällä ku tein koko homman suunnitelmallisesti!
akkoja on tän jälkeen ollu vaikka kuinka paljon, ja tulee varmasti olemaan. Suomalainen Lehmä on sitte viisas. niinhän jo mainoksessakin sanotaan...!
kyllä niitä on naisiakin jotka on seurueessa hanakoita lääppimään muita miehijä.kaikki kelpaa vapaat ja varatut .suoraan vaan pussailemaan esim,miestäni.eikä olla moksiskaan,vaikka muut huomaa.olen ajatellut että mitä teen seuraavalla kerralla,kun näin tapahtuu.viinalla ei asiassa ole syytä.mutta ei miehenikään pannut vastaan suukkoja.ennen luotin en enään.koska lääpiminenhän johtaa aina eteepäin.hänen oma mies ei myöskään välitä,tai ei ainakaan näytä sitä.
Minä teen vielä saman, mutta kun rakastajaretale asuu 250km päässä - ei ole ehtinyt vielä turpaan vetämään - mutta kun vain tilaisuus tulee, niin tehdään annetaan isän kädestä!
Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, että puolisollasi oli oma lehmä ojassa kun sinua epäili pettämisestä. Itse olin 7 vuotta samanlaisessa suhteessa, joka kärjistyi fyysiseen väkivaltaan josta seurasi, että viimein ymmärsin lähteä. Juuri ennen lähtöäni mies ensimmäisen kerran tunnusti pettäneensä, ja kertoi että hänellä on ollut uusi suhde jo kuukausia ja ansaitsin kaiken mitä olin saanut (loukkaukset, vieraissa juoksemiset ja pahoinpitelyn). Olen kanssasi samaa mieltä myös siitä, että mies epäilee sinua koska ei luota itsessään siihen, että pystyisi olemaan uskollinen. Uskon kuitenkin siihen, että sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää eli miten itse toimii, saa samanlaista kohtelua jossain vaiheessa takaisin. Tsemppiä uudelle elämällesi, onneksi ymmärsit lähteä aikaisemmin kuin minä!
kohdista suuttumuksesi mieheesi jos hän sallii toiselta naiselta tuollaisen käytöksen. Hänhän on puolisosi, jonka pitäisi käyttäytymisellään ajatella myös sinun tunteitasi. Mikäli näin ei ole, anna kenkää!
Mitäs kuvittelit tuollaisella käytöksellä voittanees?????
Ihan oikein, että pistit akan käveleen mutta eihän se mies ollut
sulle tilivelvollinen, mene hakkaan säkkiin agressios!
Kyllä oli Sofi Oksanen taas oikeessa kun kertoi Tanskassa Suomen väkivaltaisista miehistä.....
ja kuinka monelle uudelle naiselles olet tämän tarinan kertonut......itse en ainakaan toista
kertaa olis sinuun sortunut...
Eli hetkinen, jos harrastan seksiä tyttöystäväsi kanssa tietämättä että hän seurustelee, olen minä syyllinen tähän ja mätkit mua turpaan ? Pitäisköhän sun vähän hei ajatella, toivon että kun lähdet kostoretkellesi joudut siitä maksamaan enemmän kuin tarpeeksi... Kasvattaisit vähän aivoja habojen sijaan...
sinäkö menit ja löit sitä miestä??? vittu mikä mulkku oot!!!!! oisit hakannu omaa puupäätäsi seinään perkeleen mätäaivo!!!jos et tiennyt miks näin kävi??? KYSY SITÄ SILTÄ PEILIKUVALTA!!!!!
"Olen kanssasi samaa mieltä myös siitä, että mies epäilee sinua koska ei luota itsessään siihen, että pystyisi olemaan uskollinen."
Juuri noinhan se menee. Vaikka mies olisi valinnut olla uskollinen ja vaimentanut omat halunsa ja tilausuuksien tullen valitsisi olla pettämättä, Nimim. kokemusta on, niin nainen on niin pirun mustasukkainen silti. Ja voi vittu, että se tuntu pahalta, kun selvis, että se nainen ei edes vaivautunut taistelemaan sitä samaa taistelua, jonka itse olin käynyt.
Siis oman taisteluni omia viettejäni vastaan voitin. En tarvitse naista. Mutta hän ei. Hän tarvitsee miehiä.
Kenestä on nunnaksi ja kenestä munkiksi ?
Ei tarvitse ihmetellä jos naisesi hakikin parempaa seuraa,kuka nyt tuommoisen juntin kans viihtyy,joka ei puhumalla osaa selvittää asioita. Ei kai kukaan väkivaltaista miestä halua joka luulee olevan isokin mies kun nyrkit heiluu.Todellisuudessa se on heikkouden merkki.
mies rakastui työkaveriinsa ja kun jäi kiinni ja hajosin ja peräsin totuutta - niin hakkasi minua. Tämä asia näin yksinkertaistettuna, paljon muutakin meidän (heidän) tarinassa oli. Ei ole elämä inhimillistä ja sitä joskus kaipaisi ympäriltään. Monet syyllisti minua, ei uskoneet.
Olen tavannut sellaisia kieroja ihmispoloja, jotka tuntevat mielihyvää toisen ollessa mustasukkainen. Aivan kuin se kutittelisi kehoa. Liekö kontrollia, vai kenties sitä, että "hehee, en ole itsestäänselvyys"? Eli puhuuko hän mistään muista kuin miespuolisista kavereistaan?
Jos suhteen peruspilarit - johon myös siis luottamus kuuluu - on noin hataria, en usko, että niiden päälle kannattaa rakentaa minkäänlaisia viritelmiä. Siitä tulee - näin karkeasti - sellainen olo, että mennään nyt äkkiä kihloihin, jotta meidän ei tarvitsisi kohdata tätä ja tätä ongelmaa.
Muttajoo. Enhän mää teitä tunne.
ASIA ON KYLLÄ SILLÄLAILLLA TAPAHTUNUT EI UNOHDU KOSKAAN,SEN KANSSA ON OPITTAVA
ELÄMÄÄN.
MUTTA MITEN SIINÄPÄ PULMA,OMALLA KOHDALLA KO HENKILÖÄ KOHTAAN TULI HELPOTUS ,ERON MYÖTÄ.
Helppo nakki!
Naisesi on mitä on, se joka tekee kerra tekee toistekkin, se on luonteessa... Tollaset yleensä flirttailee jatkuvasti joka tyypille! En halua mieltäsi pahoittaa mutta pakko sanoa millai asiat menee... YLEENSÄ!!! Miksi olisi poikkeus
Höpö höpö. ottaa samat oikeudet vaan ittelleen. siinä on Jeesuksen sanoma. Todellinen anteeksianto tulee vain oman kokemuksen kautta. Jos haluat antaa pettäjälle anteeksi, sinun on ymmärrettävä häntä, asetuttava hänen asemaansa - miten muuten se todella onnistuu muuten, kuin todella asettumalla hänen asemaansa ?
Nyt jo pettänyt, mustasukkaisuutesi on kyllä ihan aiheellista.Ja ne haarat aukeaa varmasti vielä uudelleen, ellei ole jo auennut. Sitä joko on 100prosenttisen uskollinen, tai pettäjä
Puolen vuoden seurustelun jälkeen tyttöystäväni petti minua. Selvitimme asian ja annoin asian olla vaikkakin mustasukkaisuus olikin pinnassa. Et voi tietää, että ei voi enää tapahtua toista kertaa. Jos kerran pystyisi pettämään vaikka vahvassa humalassa niin ei mikään estä humaltumasta vahvasti ja pettämään uudestaan. Naisesi on pettäjä ja jätä hänet ennen kuin todella sattuu. Minä odotin sitä toista kertaa... ja jätin tyttöystäväni... kaupan päälle kävin vielä polkaisemassa hänen kaveriaan sinkku kun, olin :)
Itse olen juuri nyt tilanteessa, etten tiedä luotanko mieheen, jonka kanssa olen seurustellut jo 7kk. Käry kävi sattumalta 3 kk:n kuluttua, ja olin jo epäillyt hänen touhujaan. Jo suhteen alussa hän piilotteli puhelintaan kummallisesti ja joskus "livahti" ulos puhumaan.
Ihmettelin hänelle sitä ja sanoi että hänen exänsä luki hänen puhelintaan ja siksi hän ei siedä että sitä jatkossakaan tutkitaan..??? Olin ymmärtävänäni ja kuitenkin se jäi vaivaamaan.
Löysin hänen autostaan kirjeen autoa siivotessani. Se oli niin hurjaa tekstiä ja vetäsin kirjeen kaverin eteen ja vaadin selitystä. Hän myönsi olleensa jonkinlaisessa suhteessa (myös seksi) tämän naisen kanssa ja maksanut siitä.
Hän jäi myös kiinni vähän ennen tätä entisen tyttökaverinsa kanssa viestittelystä ja yökylä keskusteluista. Olin ollut yövuorossa silloin ja päätin myöhemmin katsoa hänen puhelintaan. En kertonut näkemääni, vaan päätin seurata tilannetta ja sitten tuli tää pommi.
Kaveri katui ja pyyteli hirveästi anteeksi ja ei osannut selittää miksi kävi näin. SANOI ETTEI IKINÄ TEE ENÄÄ TÄLLAISTA. EN TOSIAAN TIEDÄ MIHIN LUOTTAISIN. Tiedän että hänellä on ollut räväkkä menneisyys ja ilmeisesti tällainen pettäminen on toinen luonne. ELI NYT NÄITÄ PETTÄMISESTÄ KIRJOITETTUJA JUTTUJA LUKIESSANI TAJUAN, ETTÄ VRMASTI PETTÄMINEN JATKUU. Hitto kun olen uskonut ja antanut anteekisi.
Itse olen uskolinen ja hän suorastaan palvoo minua, kehuu kauniiksi ja puhuu naimisiin menosta. Ystäväni sanoo häntä peluriksi. Suurin arvoitus on, MIKSi olen vieä hänen kanssaan. Kai rakastan häntä, utta näyttää siltä että on sittenkin uskottava, sillä olen ollut niin mustasukkainen, tosin "salaa". En pääse ajatuksesta että voiko lluottaa enää koskaan. Ilmeisesti ei.
Pettäjäkin voi parantaa tapansa, MUTTA vasta sitten, kun tietää ja tunnistaa syyn käyttäytymiseensä. Älä siedä ja anna anteeksi vaikka olis kuinka ihana, näyttää noita kokemuksia tämän kaverin kanssa olleen jo niin monta....miksi ne pettämiset nyt loppuis...?
Arvosta itseäsi ja lähde nykimään.
tee itsellesi palvelus ja jatka omaa elämääsi, pelurit ei opi koskaan, ja niin kauan kuin annat hänen kusettaa sinua hän myös sen tekee.
minä petin kihlattuani nuorena monet kerrat, firttailin ym,ns loppuun asti en mennyt.mutta oli tunteita muita kohtaan.aina oli jotain viritelmiä johonkin suuntaan..ainoa syy tähän toimintaani oli että en rakastanut siloista miestäni.
nykyistä miestä en pettäisi ikinä.muut ei kiinnosta ollenkaan.isku yritykset imartelevat,mutta en enää lähtisi peliin mukaan,kuin silloin nuorena 16-25v.
pettäjäthän eivät rakasta puoliosaan.pettäminen on suurinta välinpitämättömyyttä toista kohtaan,kun pettää ja on halu pettää silloin ei ole toisen kanssa tosissaan,kunhan vaan on tottumuksesta tai että on joku turvallinen tyyppi lähellä.nautin mieheni mustasukkaisuudesta silloin.en katunut todella tekojani.
nyt aikuisena vasta kadun kuinka ilkeä olinkaan hänelle.ja oli oikein että hän jätti minut.
henkistä väkivaltaa parisuhteessa. Mustasukkainen ihminen on myös henkisesti sairas,jolloin hänen pitäisi kääntyä ammattiauttajan puoleen. Ei edes pieni mustasukkaisuus kuulu normaaliin parisuhteeseen.
Mustasukkaisuuden kieltäminen on ihmisluonnon vastaista.
Sitäpaitsi suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, jos ei ole tippaakaan mustasukkainen. Jos miehellä ei ilmekään värähdä vaikka joku toinen äijä yrittää hinkata itseään naistaan vasten, niin kyllä se nainen tuntee itsensä surkeaksi. Välittömästi ajattelee ettei se välitä paskaakaan.
ajattelee mustasukkainen henkilö. Hän hakee oikeutusta/hyväksyntää mustasukkaisuudelleen,mutta todellisuudessa hän on henkisesti sairas,eikä missään nimessä ole valmis minkäänlaiseen parisuhteeseen...
on melkein kaikissa suhteissa ja joskus ihan oikeutettua.tahallaan ei pidä toista tehdä mustasukkaiseksi...varallista ja sairasta se on sitten kun toinen epäilee että häntä on petetty vaikka ei ole tapahtunut mitään,yleensä siihen kuuluu myös omistamisenhalu...ja alistaminen,,se on sairasta lunnevikaisen toimintaa...
Kyllä mustasukkaisuus on sairaus, sori vaan. Mielensä voi pahoittaa ja sen voi näyttää jos ihmiset käyttäytyvät huonosti. Mutta katseet ja hymyt eivät ole huonoa käytöstä. Niitäkään mustis ei siedä, mustis haluaa erottaa parinsa muusta seurasta ja elämästä, omistaa ja kahlita, jotta tietää minuutilleen liikkeet ja kulkemiset. Ja se on sairasta !
Välittämisestä mustasukkaisuudessa ei todellakaan ole kyse. Mustiksen henkinen maailma, mielenpuoli, on "ihmisluonnon" vastainen, toimii omien luulojen - ei tiedon - pohjalta ja varassa. Mustis pilaa ilmastoa ja elämää ...
Minun mielipiteeni on vahvasti se, että mustasukkaisia ovat vain sellaiset henkilöt jotka ovat itsekin hypänneet "aisan yli". ja sitten kuvittelevat että toinenkin tekee sitä samaa. Toisaalta kukaan ei omista toista ihmistä, vai olettako käyneet kauppaa toisistanne ja päättäneet jonkin hinnan.
On niin surullista lukea mustasukkaisuudesta. Ex puolisoni oli sairaalloisen mustasukkainen. Hän nuuski alusvaatteni, tutki puhelimeni, tutki kauppalaskut ja pankkitililtä nostot. Hän käytännössä kontrolloi kaikkea ja varsinkin ajankäyttöäni. Kun tapasimme en osannut kuvitellakaan mihin tilanne voisi johtaa. Hän oli kuin kuka tahansa, vuodet vaan pahensivat tilannetta. Mustasukkainen ei edes tarvitse toiselta konkreettista pettämistä ollakseen ajatustensa vanki. Vaikka suhteenne päättyiskin saatat olla mustasukkaisuutesi vallassa myös uudessa suhteessa.
Jos tunnet olevasi mustasukkainen hae apua ajoissa. Älä pilaa mustasukkaisuudella omaa ja muiden hyvinvointia!
Pettämistä ei pidä koskaan antaa anteeksi.
Mustasukkasukkaisuus osoittaa luottamuksen puutetta. Silloin ei suhdetta kannata jatkaa.
Jos olet sairaalloisen mustis niin keskustelkaa. Oletko itse pettänyt? asioissa aina kaksi puolta..kaksi kertojaa. Minulle mustismies kertoi ja osoitteli pettämisiä, mutta petti itse senkunkerkesi. Jos toinen pettää niin toinen jättää. Luonnonlaki. Minua petettiin aina kun miehellä oli ns. paha olla. Veti akkaa/akkoja sänkyyn...niinhän se pahaolo sitten hävisi. Kaikenkukkuraksi tenttaili minua pettämisestä. Kaikenlaisia ja karvaisia liikkeellä. Jos olet rehti mies, niin pidä omat silmät auki. Jos on paha tyttö niin heitä laidan yli. Kerran se kirpasee. Aiheesta saa olla mustis, aiheetta vain kohtuuden rajoissa niinettä toinen ei ahdistu ja edes huomaa.JEP !
Siksi keskustelukehoitus, jos aiotte jatkaa...luottamus on niin perusasia kuitenkin.
osaa olla uskollinen kun on jo kerran todistanut että ei osaa olla uskollinen? Anna nyt hyvä mies kenkää. Sen verran pitäisi olla ihmisellä itsetuntoa, että elää mieluummin yksin kuin tuollaisen akan kanssa.
Mieheni petti ensin, petin kostoksi. Kyllä kummasti helpotti minunkin sydämmeni mustasukkaisuutta.
Jos kumpikin voi kerran antaa anteeksi , suhde kestää..jos ei myös toinen voi antaa anteeksi ei silloin kestä.
Silmä silmästä hammas hampaasta sanotaan jossain pyhässä kirjassakin...
Mikään humalatila ei ole todellinen syy ettämiseen, se tulee ihmisen sisimmästä jos on hakoteille taipuvainen.
jotkut vaan hakee sitä jännitystä pettämisestä, jotkut on tyytymättömiä nykyiseen kumppaniinsa.
Olet pitänyt kyytä povellasi. Teki sen kerran ja tekee taas. Kengi ulos tuollainen uskoton lutka ja etsi itsellesi kunnollinen, luotettava nainen. Niitäkin on
get a life. Sillä siitä pääsee...
Minun mielestäni alkukirjoitus käsitti, että mies tunsi itsensä mustasukkaiseksi, kun seurustelukaverina ollut nainen petti.
Tämä on kuin leikissä, jossa kokeillaan kuinka asia muuttuu toisen tyyliseksi, kun useat käsittelevät sitä.
On ihan kuin juorukin muuttuu.
Olisi paikallaan kirjoittajien viitsiä lukea ensimmäinen kirjoitus loppuun asti ja vaikka miettiä mistä oli puhe.
Omalta osaltani voisin alkuperäiseen kirjoitukseen vastata, että älä surkeile naisen perään. Jättäisit hänet ajoissa ja jatkaisit omaa elämääsi eteen päin. Ei maailma siihen kaadu, mutta sinun elämäsi kärsisi.
Tiedän, joka pettää, pettää edelleenkin. Tämäkin on eräänlainen ihmismuoto, joka ei osaa olla rehellinen ja reilu.
Minä aikoinani kokeilin. Annoin anteeksi ja taas uudestaan ja anteeksi taas uudestaan lupauksiin uskoen taas ja taas. Lopulta meni melkein koti ystävättärien ja poikakaverien huvitteluihin, ja sitten riitti, lopetin 25 vuotta kärsittynä tätä tutkimusta, että jos kuitenkin loppuisivat ulkopuoliset suhteet, mutta ei , kun ei.
"Se on pienestä kiinni sanon suoraan sen...." joku laulaa laulussa, näin on. Uskollisuus ja rehellisyys ovat suurin pointi jaksaa puolin ja toisin kestää yhdessä.
Kaikein surkeinta asioissa on vedota juomiseen. Juomisen vuoksi lanketaan uudestaan ja uudestaan ja usein tapellaan uudestaan ja uudestaan.
Tapaile itsekin naista ja mieskavereitaan edelleen, mutta älä suunnittele enempää älä vaadi enempää. Silloin itsekin saat olla vapaa piinasta toiseen ihmiseen.
Mustasukkaisuus on, että luulee omistavansa toisen, eikä muista ettemme voi ketään omistaa.
Sanon sinulle sen, mukavia, hyviä ja uskollisiakin ihmisiä on olemassa. Täytyy vain jaksaa odottaa ja taas odottaa ja elää omaa elämäänsä hyvin eteenpäin. Ei maailma rakastelemisiin lopu, rakastelemista on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Tosi rakkaus on muuta.
Hyvää elämän jatkoa maailman turuille
...hyvä kysymys onkin että onko naiset yhtään uskollisempia kuin miehetkään ? Perineteisestihän se on miesten niskoille laitettu mutta kyllä naisetkin osaa sen homman nykypäivänä.
Rakkaus ei omista mitään eikä kukaan voi sitä omistaa.
Mutta jos te rakastatte, ettekä voi luopua toiveistanne
niin olkoon toiveenne tämän kaltaiset:
Sulaa ja muuttua virtaavan puron kaltaiseksi joka laulaa yölle omaa sävelmää.
Elämä laulaa hiljaisuudessamme ja unelmoi uinuessamme.
Herätä päivän sarastaessa sydämessään siivet ja kiittää uudesta rakkauden päivästä.
Mutta antakaa etäisyyden olla välillänne ja antakaa taivaan tanssia keskellänne.
Rakastakaa toinen toistanne, mutta älkää tehkö rakkautta kahleeksi, antakaa sen
mielummin olla liikkuvana merenä sielujenne rantojen välillä.
Täyttäkää toistenne pikarit mutta älkää juoko samasta pikarista.
Laulakaa ja tanssikaa yhdessä, olkaa iloisia, mutta antakaa
toinen toistenne olla yksinään, samoin kuin luutun kielet ovat erillään,
vaikkakin sama sävel saa ne värisemään.
Antakaa sydämenne mutta älkää antako sitä toistenne säilytettäväksi,
sillä ainoastaan elämän käsi voi säilyttää sydämenne.
Seisokaa yhdessä, älkää kuitenkaan liian lähekkäin,
sillä temppelin pilarit ovat erillään, eivätkä tammi ja sypressi kasva toistensa varjossa.
Sillä elämä ei mene taaksepäin, eikä viihdy menneessä.
Siis ihan mahtava kirjoitus... keksitkö itse vai mistä toi on peräisin? Viisaita sanoja...
Sain sen itse siskoltani kun sairastin tota mustasukkaisuuden tautia, se pelasti minut.
Aina kun mustasukkaisuus kohtaus iski niin luin sitä. Nyt mennään "terveellä" pohjalla.
Kohta jo 19v tulee mieheni kanssa täyteen.
ja sama peli jatkuu sun selän takana!yrittää vakuutella anteex pyynnöillä että kaikki ois hyvin!!! suomalainen narttu on kiero persereikä!!!!!
ei tarkoita että sen voisi unohtaa. Luottamus meni eikä sitä koskaan saa takaisin.
Iteäni petettiin 20 vuotta sitten, yhä olemme aviossa eikä se luottamus koskaan tule tai se tilanne unohdu vaikka sen kuinka antoi anteeksi. Se putkahtaa aina jostain mielen sopukoista mieleen ja varottaa.
Sinä osaat olla uskollinen ja hänkin sitä toivoo ( osoitus on että toive ei aina ole vastannut todellisuutta, vai luuletko että hän aikaisemmin ei edes yrittännyt olla uskollinen )
Alitajuntaan se pettäminen jättää pysyvän naarmun, kyse on kyvystä oppia elämään sen naarmun kanssa, pois sitä ei mikään pyyhi.
Itse jouduin seurusteluaikana vastaavaan tilanteeseen, tosin siitä on jo kymmenen vuotta aikaa opiskeluaikana. Keväällä erään pitkän viikonlopun jälkeen, kun olimme tyttöystäväni kanssa eri paikkakunnilla ko. viikonloppuna, suhde muuttui hänen puolelta viileäksi ja välinpitämättömäksi. Kysyin syytä enkä suoraa vastausta saanut. Uuden suhteen alku kiellettiin suoralta kädeltä. Hän alkoi käydä ystävättärensä luona, muka, useammin toisella paikkakunnalla ja viimeiseltään hän totesi seurustelun loppuneen. Ketään toista ei ollut, hän halusi vain vapaata aikaa. No, ei kai siinä sitten mitään. Tuli keskikesän juhlan aika ja sain puhelinsoiton. Hän halusi tulla viettämään juhannusta kanssani.
Jostain syystä minulla oli vielä tunteita häntä kohtaan ja mukavastihan se meni. Piakkoin tulin taas näytille hänen vanhemmilleen kuin mitään välirikkoa ei olisi tapahtunut. Oltiin taas kuin ennenkin.
Syksyllä olin opiskelujen takia viikonloppuna hänen asunnollaan hänen ollessa kotonaan. Siis hyvin luottamuksellinen suhde kun sain hänen asuntonsa avaimen. No, tarvitsin tulostimeen paperia ja sitä etsiessäni sattui silmääni tuloste, jossa selvisi kevään viikonloppuna hänen ihastuneen ystävättärensä sukulaiseen, joka oli omalta osaltaan myös parisuhteessa. Heillä oli siis romanssi/seksisuhde. Siinä syy ”ystävättären” luona vietettyihin viikonloppuihin. Ihan pikkuisen korpesi. Jokunen katumuksen häivä vilahti ja asia ruodittiin perin pohjin. Kerran menetettyä luottamusta ei taida saada takaisin.
Nyt olemme molemmat valmistuneita, naimisissa ja ipanoitakin jokunen. Hän matkustaa viikonloppuisin useasti luottamustoimien ja harrastusten takia. Kovasti on väsynyt sunnuntai-iltaisin.
Sitten putosi pommi. Menin viemään roskapussi tyhjään keräysastiaan, joka oli tyhjä. Asumme siis omakotitalossa alueella jossa jokaisella on oma astia. Pohjalla oli lateksisen varmuusvälineen pakkauskuoret. Ei ole kuulemma hänen heittämä. En vieläkään voi uskoa että John Doe on sen sinne käynyt heittämässä. Ipanoiden takia nielen nöyryytyksen ja yritän elää ja uskoa ettei se häneltä ole. Tosin, en tiedä kuinka kauan.
"Asumme siis omakotitalossa alueella jossa jokaisella on oma astia. Pohjalla oli lateksisen varmuusvälineen pakkauskuoret. Ei ole kuulemma hänen heittämä."
Eikä välttämättä olekaan, siis sinähän hänen laskelmointinsa tunnet, mutta jos hän pystyy peittämään asioita, olisiko hän todella niin tyhmä/julma, että jättäisi kortsun kuoret täysin sinun nähtäviisi? Jos on, niin juokse jo hyvä mies, mutta jos ei ole, niin todennäköisesti ne eivät ole hänen.
Sinun täytyy miettiä kuinka hyvin hänet tunnet.
Mutta se, että jättäisi, tarkoittaisi, että hän on a)yksinkertainen, joka ei tajua, että oikeesti, ne on siinä ja ne nähdään. b) narsistisen julma, koska ei välittäisi ja voisi pokalla valehdella kiinni jäädessäänkin. Mutta se heijastuu muillekin osa-alueille, joten heijastuuko?
>>Asumme siis omakotitalossa alueella jossa jokaisella on oma astia. Pohjalla oli lateksisen varmuusvälineen pakkauskuoret. Ei ole kuulemma hänen heittämä.
> Eikä välttämättä olekaan, siis sinähän hänen laskelmointinsa tunnet, mutta jos hän pystyy peittämään asioita, olisiko hän todella niin tyhmä/julma, että jättäisi kortsun kuoret täysin sinun nähtäviisi?
Miten niin nähtäviin? On sentään vienyt ne ihan ulkoiselle roskapöntölle asti, ei ole roskapussiin heittänyt. Hänellä vain sattui olemaan huono säkä kun tällä kertaa roskis oli tyhjä, eikä niitä saanut tungettua mihinkään väliin. Etenkin jos lapsetkin ovat niin nuoria etteivät moisten päälle mitään tajua.
> Jos on, niin juokse jo hyvä mies, mutta jos ei ole, niin todennäköisesti ne eivät ole hänen.
Älä nyt viitsi. Kyllähän se nyt olisi aivan erinomaisen erityinen hassu sattuma, jos naapurin murkku/isä/äiti olisi omat varmuusvälineensä käynyt vippaamassa john doen roskikseen. Tai ehkä joku koiranulkoiluttajanäki maassa kumipaketin ja vippas sen roskikseen. Ainahan näitä kaikenlaisia uskomattomia selityksiä voi keksiä, mutta yleensä se yksinkertaisin on oikein.
> utta se, että jättäisi, tarkoittaisi, että hän on a)yksinkertainen, joka ei tajua, että oikeesti, ne on siinä ja ne nähdään. b) narsistisen julma, koska ei välittäisi ja voisi pokalla valehdella kiinni jäädessäänkin. Mutta se heijastuu muillekin osa-alueille, joten heijastuuko?
Ei tuossa nyt mitään tyhmyyttä tarvita, vähän vain huolimattomuutta. En minä tuossa tilanteessa kyllä uskoisi, että roskiksen pohjilta kukaan kumipakettia huomaa, voi herranjumala sillä on käynyt huono säkä. Tästä huonosta tuurista taas päästäänkin siihen, että jos jotain tekee rutiinilla niin sitä voi hyvinkin käydä huoilmattomaksi. Jos tässä heitetään sadannet kortsukuoret roskiin eikä mies ole koskaan huomannut mitään, niin ei se ole ihme jos tarkkuus herpaantuu.
Olike se Tommy Hällsten .. joka lainasi jotain muuta, joka sanoi
"Voit saada vain sen, mistä olet valmis luopumaan."
"Minä olen sinun ainoa Jumala, älä pidä muita Jumalia" ja Jumala menetti meidät.
Nainen on kuin koira, sen pitää antaa juosta vapaana välillä. Välillä sitä pitää kouluttaa ja välillä se pitää pitää lieassa. Kaikkea sopivasti.
1.Et ole ihan perillä omista tunteistasi ja ajatuksista. Enkä tarkoita tätä loukkaavana, tämä sun pitää ymmärtää jatkaaksesi suhdetta!
Sanoit että olet mustasukkanen, sen jälkeen sanoit että tiedät ettei mitään pahaa tapahdu enää???
Huomaatko ristiriidan? Puhut lauseita joista voisi joutua pöpilään kun sanot että tiedät ettei mitään pahaa tapahdu!! (jos tietäisit, suosittelisin lottoa ja soita mut silloin kimppaan!!!) Sanot sen siksi että yrität itsellesi uskotella ettei toinen pettäminen olisi mahdollista, et kestäisi pettymystä toisten.. Mutta kuten huomaat, olet mustasukkainen joten et pysty kusettaa itseäsi vaikka haluisit.
Toinen kerta on AINA riskinä, ja PALJON suurempi kuin ensimmäinen kerta!!!
Se sun pitää ymmärtää ja käsitellä itsesi kanssa kestätkö mahdollisesti toista virhettä!! vain siten pystyt kokeilemaan jatkoa..
On myös mahdollista että olet vain niin riippuvainen hänestä ettet uskalla nöyryytyksestä huolimatta päästää irti...
Haluatko luvata avioliiton naiselle jolla ei ollut heti luonnetta olla uskollinen? Unohda siis kihlauspuheet samoin teini!!!
Pettämisestä selviäminen vaatii todella paljon luonnetta, joten käsittele siis ensin että onko sulla sisua jatkamaan vai jatkatko vain koska ei ole sisua lähteä....
Kaikkea hyvää sulle ja tsemppiä!
Tuo kuulostaa kyllä siltä ettei kumppanisi juurikaan välitä tunteistasi jos kerran kertoilee mitä kaikkea on tehnyt muiden miesten kanssa, varsinkin kun hyvin tietää loukaanneensa sinua ja pettäneensä luottamuksesi pahan kerran. Haluaako hän kenties sinun olevankin mustis? Nauttiiko hän siitä? Kasvattaako se kenties hänen itsetuntoaan? Olepa tarkkana hänen kanssaan. Yhden kerran voi antaa anteeksi ja sehän juuri on rakkautta, minkä sinä oletkin osoittanut häntä kohtaan. Mutta entä sinä, olisiko nyt jo aika sinunkin vaatia kumppaniltasi reiluja pelisääntöjä. Eli laittaa hänet valitsemaan, joko sinä tai nuo toiset kaverit. Ainakin nuo jutut saisi lopettaa. Ei kuulu rakkauteen tuollainen käytös. Nykyään kasvaa ihmisiä, myös miehiä niinkuin naisiakin jotka kuvittelevat voivansa kohdella, sanoa tai tehdä toisille ihan mitä vaan kunhan omat tarpeet tulee tyydytetyksi. Näitä kutsutaan myös narsisteiksi ja valitettavan monella nykyään näitä piirteitä näkee. Nöyräksi, hyväksi, uskolliseksi ja rakastavaksi ihmiseksi kasvaminen on pitkä tie ja joillakin mahdoton tehtävä joten mieti onko hän todellakin rakkautesi arvoinen!
Jos tuntuu noin pahalta niin lopeta suhde.
Kuule sankari, olet mun ihanan poikani ikäinen ! Pojan isä on ollut aina mustis ja sillä tavalla 'pilannut' tätä perhe-elämää ja sitä ihana poikani ei olisi ansainnut. Siksi sanon sinulle: unohda pettämisjuttu kokonaan, koska se ei ole 'se' juttu. Rupea tutkimaan ja tarkkailemaan omaa sielunelämääsi, sisintäsi ja miettimään; mitä, kuka, mikä, millainen SINÄ olet. Käytä siihen aikaasi, voimavarojasi ja alitajuntaasi, selvitä itsellesi, MIKSI sinä tunnet mustasukkaisuuden tunteita - tai mitä muita tunteita tahansa. Opettele, ajattele ...
Sillä sinä et voi tyttöystävääsi omistaa, vain rakastaa, jos haluat. Ja jos oikeasti rakastaa, niin ei kahlitse millään lailla. Niin kovaa kuin se onkin; jos aikuisella itsellisellä ihmisellä on tarve mennä vieraisiin, niin sinä et sitä pysty, voi estää. Se on hänen elämänsä ja sinulla on omasi. Jos sinä häntä rakastat - mitä ikinä se onkin - ja aiot jatkaa yhteistä elämää ja pysyä terveenä, niin sinun on pakko selättää mustissairaus.
Pettämistä et luultavasti unohda, siksipä sinun on opittava elämään asian kanssa. Ja pettämistä maailma on pullollaan, sen kanssa on opittava elämään joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin. Eikö olisi parempi opetella suhtautumaan asiaan, se on helpompaa nyt, kun olet nuori, ja tulee vuosi vuodelta vaikeammaksi.
Miettikääpä! Jos kaksi ihmistä OIKEASTIRAKASTAA, pettäisivätkö he toisiaan??Joten ei rakkautta ei uskollisuutta käsi kädessä.
... mitä on "OIKEA RAKKAUS" ? Ma en enää tiedä, tiedätkö sinä ? Mutta sen tiedän, että jos oikeasti rakastaa, niin toiselle antaa vapauden tehdä ihan mitä se toinen vain haluaa ja tahtoo. Siis vaikka ...
"Joten ei rakkautta ei uskollisuutta käsi kädessä." - Selitäpä tämä vielä suomeksi.
"Ja pettämistä maailma on pullollaan, sen kanssa on opittava elämään joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin."
Ei kaikki petä. Se on aivan satavarma että jos jokaiseen uutenvuoteen kuuluu risteily poika/tyttöporukassa, vuosittaiset ryyppu/remumökkireissut lappiin ja paljon pyöritään viikonloppuisin kaupungilla niin tottakai silloin ihan pakosta ennemmin tai myöhemmin tapahtuu. Ihminen on heikko.
Mutta ei tavallisen ihmisen tarvitse olla kokoajan altistamassa itseään viettelyksille. Pakkoko sinne Amsterdamiin on lähteä? Siellä sitä lipsahtaa huoriin ihan puolivahingossa. Sama juttu ruotsinristeilyillä, kun vähän juo viinaa ja komea mies alkaa flirttailemaan, niin yhtäkkiä ollaankin hytissä huhkimassa. Kun ei lähde mihinkään hullutuksiin mukaan, niin ei tule niitä houkutuksiakaan. Ihminen osaa elää ilman kaveriporukalla tehtyjä viikkojen thaimaanmatkoja tai turkin rantalomia.
Tänä päivänä on unohdettu että uskollisuutta voi hoitaa ennaltaehkäisevästi siten, ettei kokoajan ole hakeutumassa tilanteisiin, joissa on niitä houkutuksia.
Älä hupsi ! Elämän tarkoitus on murheen karkoitus. Tottakai pitää mennä, niin paljon kuin sielu sietää ja rahapussi antaa myöten. Elämässä on niin vähän iloja ja mukavia asioita työn ja muitten velvollisuuksien vastapainoksi, että kaikki pitää tehdä ja kaikesta pittää ottooo riemu irti.
Ainakin minä teen niin, hapannaamoja on pilvin pimein paikat pullollaan ja ne kaikki kuvittelevat, että känni on hauskaa. Ja joku on heikko, joku toinen taas ei; se, että menee ei tarkoita sitä että pettää. Syyt ovat ihan muun nimisiä että jospa miettisit omia asenteitasi, ihan kaikella rakkauvella ehdotan.
kerran pettää,niin jatkossa ihan varmasti.
Itse seitsemän vuoden mittaisesta suhteesta mustasukkaisuuden takia lähteneenä kehotan miettimään tarkkaan tätä tilannettasi. Luottamus mielestäni ei ole asia, jonka voit järkeillä takaisin. Se joko on tai sitten ei. Siinä ei ole vaihtoehtoa keskellä.
Mustasukkaisuuden kasvaessa siitä voi tulla sairaus. Siksi näen tämän mustasukkaisuutesi varoitusmerkkinä.
Jaksamista sinulle, ja jos haluat tietää enempi tarinasta tämän tekstin takana, kysy.
Jos nainen pettää kerran niin se tekee sen toistekin. Minua ei tarvinnu pettää kuin kerran, toista kertaa en jäänyt katsomaan.
voi sua ressukkaa,kiva tietenkin että olt antanut anteeksi,MUTTA,asianhan on kuitenkin näin mikä kerran keksitään sitä aina epäillään,ja yleensä nämä epäilyt ovat totta,joten sinuna miettisin todella kannaattaako tämä nainen sormustaa onko se sulle tod.se oikea.
Mitkään teot eivät saa luottamusta takaisin ja tiedät sen itsekkin, epäluottamus jää pysyväksi.
Luottamusta rakennetaan pitkään ja hartaasti, tuhoamiseen tarvitaan yksi kerta.
Kylmä tosiasia on että tuo luottamuksen puute tulee teidät erottamaan, tiedät sen itsekkin.
Kukaan ei halua elää ihmisen kanssa joka saattaa tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa, mikäli sattuu olemaan joskus vähän "järki jäässä".
Oman elämäsi kylläkin onnistut tuhoamaan lahjakkaasti mikäli tuota suhdetta jatkat, luottamuksen puute riivaa sinua aina. Tuollainen tilanne vaikuttaa kaikkeen elämässäsi tekemääsi toimintaan ja syö parhaan terän sinusta.
Tuollaisessa tilanteessa parasta on ottaa asteittainen pesäero menttaalitasolla ja kun olet valmis eroon, lähde pois ja ala nauttimaan elämästä.
Viina on vain tekosyy niin moneen asiaan. Erotkaa on mun neuvo sinulle! Mustasukkaisuudessa eläminen on todella rankkaa ja mielen terveys on vaakalaudalla!Jätä hänet!!
Mitäs jos pettäminen jatkuu aamulla herättyä.
Eli menee uudelleen sänkyyn aamulla sen jälkeen kun yöllä ollut kännipanolla.
Ja väittää että oli niin sekaisin kun oli paha olla ja itketti. Sitten toinen vain hyväili jne...
Ja uudelleen... eli ei voi sanoa että oli enää kännissä ja vahingossa.
Ja sanoi, että ihan sama kun on jo kerran pettänyt niin mitä se haittaa kun kaikki on jo menetetty.
Juominen on joillakin, sellainen että se laukaisee "jonkun muun" pään sisällä toimimaan.
Silloin on kaikki hyvin, kaikki kauniita ja haluttavia.
Jos nainen on kännissä sellainen että antaa kaikille kuka vain haluaa...
Niin onko silloin todella pohjalla ja oma arvostus nollassa.
Vai elääkö vain elämään siitä "nauttien".
Itse olen antanut niille kenelle haluan enkä kaikille ketkä haluaa.
Tarviiko tuollainen ihminen jo ammattiapua? Vai mikä auttaa?
Kuulostaa pahalle kun ei arvosta omaa kehoaan ja itseään.
Miten voisin auttaa tuollaista ihmistä...??
Pettäminen ja sovinto on täysin eri asia, kuin oppia luottamaan uudelleen. Sanot, että nainen osaa olla uskollinen sinulle - ajatteletko näin, ihan oikeasti? Nimittäin etäsuhteessa luottamuksen rakentaminen on entistäkin haastavampaa enkä yhtään ihmettelisi, että et osaisi vielä luottaa.
Mitä ilmeisemmin naisesi ei ole kovin nirso seksin ja sen suhteen ketä hänet hoitelee. Onhan se vähän vaikeetä päästä sen yli että joku muu mies pannut naistasi vaikka hän on sinun kanssasi.