Uutta kelloa hankkimassa - osa 2

Safiirilasi lienee standardijuttu. Entäpä läpinäkyvä takakansi? Onko sillä joku haittapuoli kestävyydelle? Tekeekö se kellosta paksumman kuin teräskantisena?

Kelloissa on myös keramiikkaa kuoressa. Sen sanotaan olevan metallia kovempaa. Miten keramiikka kovana materiaalina kestää kolhimista? Jos ei naarmuunnu, niin murtuuko?

Mikähän on riittävä vesitiiviys tavalliseen kellokäyttöön Suomessa? Pitääkö lähteä 100 metrin tasosta, että kello kestää ranteessa huoletta (tarvittaessa) ihan tavallisia ja arkipäiväisiä asioita kuten kala-ja metsäreissut, tiskit, sateet, suihkut, saunat, avannot? Tarviiko tämä tiiviystaso aina kierrekiinnitteisen nupin, joita jotkut erikseen mainostavat?

Kellon koneiston huoltovälistä kuuluu erilaista mielipidettä. Joku sanoo, että tarkistus parin vuoden välein. Toinen kertoo, että perushuolto 4-5 vuoden välein. Joku taas muistuttaa, että vesitiiviyden takaamiseksi on syytä käyttää kello kerran vuodessa tarkistuksessa, jossa katsotaan takakannen ja nupin tiivisteet. Mikä on totuus? Paljonko tuollaiset huollot maksavat?

Longinesin (tai Omegan, en muista) osalta kellokauppias totesi, että nahkaranneke pitää vaihtaa kahden vuoden välein. Ja että ranneke siihen maksaa 200 euroa. Onko tosiaan noin kallis, käykö jokaiseen arvokkaampaan kelloon ainoastaan oman merkin ranneke? Voiko kelloon tyypillisesti vaihtaa metallirannekkeen nahkan tilalle tai päinvastoin, vai onko alkuperäinen ranneketyypin valinta ikuinen?

Nahkarannekkeen vaihdon ymmärrän sillä en todellakaan haluaisi hukata arvokasta kelloa mädän rannekkeen katkeamisen johdosta. Onko näissä kelloissa rannekkeen nkiinnitystapit normikelloja vahvempia, vai pitääkö sitäkin vahtia koko ajan haukkana?

Olen katsellut oman paikkakunnan tarjontaa (Rado, Corum, Longines, Omega, Rolex), mutta aika pieni valikoima per merkki on nähtävänä. Jos haluan yhdellä keikalla käydä katsomassa useamman valmistajan malleja, niin pitääkö lähteä Helsinkiin vai onko Tampere-Lahti-Jyväskylä-Turku-Joensuu-tyylisissä paikoissa riittävästi valinnanvaraa tai erilaista tarjontaa?

Lopuksi, kun olen tässä paatoksella kysellyt kaikenlaista, niin toivottavasti jollekin on syntynyt kuvaa siitä millainen kello voisi tulla kyseeseen. Nyt saa ehdottaa sellaista kelloa, joka omasta mielestä sopii tuollaiselle alueelle. En halua ohjata ehdotuksia, mutta alussa mainittuja mun juttu voisi olla vaikka läpinäkyvä takakansi. Tai vähän erilaisempi päivämääräjuttu kuin peruskellossa. Tai …
1611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

osta lidlistä kympin kello päivyrillä. valkoinen pyöreä taulu. pistä kuitti talteen, siinä on 3 vuoden takuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi aika alkaa! kirjoitti:

Safiirilasi lienee standardijuttu. Entäpä läpinäkyvä takakansi? Onko sillä joku haittapuoli kestävyydelle? Tekeekö se kellosta paksumman kuin teräskantisena?

Kelloissa on myös keramiikkaa kuoressa. Sen sanotaan olevan metallia kovempaa. Miten keramiikka kovana materiaalina kestää kolhimista? Jos ei naarmuunnu, niin murtuuko?

Mikähän on riittävä vesitiiviys tavalliseen kellokäyttöön Suomessa? Pitääkö lähteä 100 metrin tasosta, että kello kestää ranteessa huoletta (tarvittaessa) ihan tavallisia ja arkipäiväisiä asioita kuten kala-ja metsäreissut, tiskit, sateet, suihkut, saunat, avannot? Tarviiko tämä tiiviystaso aina kierrekiinnitteisen nupin, joita jotkut erikseen mainostavat?

Kellon koneiston huoltovälistä kuuluu erilaista mielipidettä. Joku sanoo, että tarkistus parin vuoden välein. Toinen kertoo, että perushuolto 4-5 vuoden välein. Joku taas muistuttaa, että vesitiiviyden takaamiseksi on syytä käyttää kello kerran vuodessa tarkistuksessa, jossa katsotaan takakannen ja nupin tiivisteet. Mikä on totuus? Paljonko tuollaiset huollot maksavat?

Longinesin (tai Omegan, en muista) osalta kellokauppias totesi, että nahkaranneke pitää vaihtaa kahden vuoden välein. Ja että ranneke siihen maksaa 200 euroa. Onko tosiaan noin kallis, käykö jokaiseen arvokkaampaan kelloon ainoastaan oman merkin ranneke? Voiko kelloon tyypillisesti vaihtaa metallirannekkeen nahkan tilalle tai päinvastoin, vai onko alkuperäinen ranneketyypin valinta ikuinen?

Nahkarannekkeen vaihdon ymmärrän sillä en todellakaan haluaisi hukata arvokasta kelloa mädän rannekkeen katkeamisen johdosta. Onko näissä kelloissa rannekkeen nkiinnitystapit normikelloja vahvempia, vai pitääkö sitäkin vahtia koko ajan haukkana?

Olen katsellut oman paikkakunnan tarjontaa (Rado, Corum, Longines, Omega, Rolex), mutta aika pieni valikoima per merkki on nähtävänä. Jos haluan yhdellä keikalla käydä katsomassa useamman valmistajan malleja, niin pitääkö lähteä Helsinkiin vai onko Tampere-Lahti-Jyväskylä-Turku-Joensuu-tyylisissä paikoissa riittävästi valinnanvaraa tai erilaista tarjontaa?

Lopuksi, kun olen tässä paatoksella kysellyt kaikenlaista, niin toivottavasti jollekin on syntynyt kuvaa siitä millainen kello voisi tulla kyseeseen. Nyt saa ehdottaa sellaista kelloa, joka omasta mielestä sopii tuollaiselle alueelle. En halua ohjata ehdotuksia, mutta alussa mainittuja mun juttu voisi olla vaikka läpinäkyvä takakansi. Tai vähän erilaisempi päivämääräjuttu kuin peruskellossa. Tai …

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu