3, 8 milj. euroa !

Mitä muka pääjohtaja on tehnyt? Kyllä siinä on tavallisilla työllisilläkin sormensa pelissä.
Et vastannut kysymkseen mitä yksi ukko tekee tuollaisilla summilla? Ei käy katteeksi todellakaan, vaan ihmetyttää. Ei halua olla Jorma Ollila.- Mitäpä se hyödyttää ihmistä vaikka saisi omakseen koko maailman,jos sais sielulleen vahingon. Mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi, nuoko miljoonat? Eikö tuollaisella summalla jo työllistäisi paljon väkeä ?Muistaakseni taannoin Nokia vähensi, vai olinko oikeassa ? Vai veturi !- No ei ole enää kauaa. Pian pääkonttorikin lähtee Kiinaan.

Kysyjä kirjoitti:

Mitä muka pääjohtaja on tehnyt? Kyllä siinä on tavallisilla työllisilläkin sormensa pelissä.
Et vastannut kysymkseen mitä yksi ukko tekee tuollaisilla summilla? Ei käy katteeksi todellakaan, vaan ihmetyttää. Ei halua olla Jorma Ollila.- Mitäpä se hyödyttää ihmistä vaikka saisi omakseen koko maailman,jos sais sielulleen vahingon. Mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi, nuoko miljoonat? Eikö tuollaisella summalla jo työllistäisi paljon väkeä ?Muistaakseni taannoin Nokia vähensi, vai olinko oikeassa ? Vai veturi !- No ei ole enää kauaa. Pian pääkonttorikin lähtee Kiinaan.

Mitä se sulle kuuluu mitä se niillä rahoillaan tekee? Tuo on justiin tyypillistä räkänokkien valittamista kun oma elämä ei luista niin pitää keskittyä muitten elämään. Säälittävää.

sama kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu mitä se niillä rahoillaan tekee? Tuo on justiin tyypillistä räkänokkien valittamista kun oma elämä ei luista niin pitää keskittyä muitten elämään. Säälittävää.

Mulla menee hyvin , mutta ei tarvitse yhteisiä rahoja kasata yksien taskuihin . Se on jo kansantaloudellisesti väärin . Rahat kiertoon, myös pääjohtajien.

Kysyjä kirjoitti:

Mulla menee hyvin , mutta ei tarvitse yhteisiä rahoja kasata yksien taskuihin . Se on jo kansantaloudellisesti väärin . Rahat kiertoon, myös pääjohtajien.

Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että vain kommariyhteiskuntaan kuuluu rajoittaa yritysten maksamien palkkojen suuruutta. Se tasan tarkkaan yrityksen oma asia. Siis viime kädessä yhtiön osakkaiden asia. Ja verrattuna muiden maiden suuryritysten tasoon, maksetaan suomalaisissa suuryrityksissä huippujohtajille varsin kehnoja korvauksia. Kyllä se vain niin on, että huiput lähtisivät sSuomesta muille maille vierahille, mikäli täällä maksettaisiin 5 tonnia kuussa pääjohtajalle ja muualla 100 kertaa enemmän. On täysin naiivia ja asiantuntematonta luulla, että yritys pyörisi kenen vaan johtamana. Kyllä on elintärkeää yritykselle, että sen johto on asiantuntevaa huipputasoa tai muuten ei kunnian kukko laula. Työntekijän voi yseimmissa suuryrityksissä korvata helposti, mutta hyvän johtajan korvaaminen ei ole helppoa. Johtohan se suunnittelee mitä tuotetaan, miten toimitaan jne. ja jos ne päätökset menevät kovassa kilpailussa metsään, niin ei siinä paljon hyvät työntekijät auta. Ja silloin saa johtaja kenkää. Johtajalla on vastuu yrityksen menestyksestä ja ohjaamisesta ja siitä kuuluukin maksaa. Olen periaatteessa samaa mieltä tämän yhden vastaajan kanssa siitä, että on jokaisen oma valinta alkaako jormaollilaksi. Suomessa jokainen voi opiskella niin paljon kuin sielu sietää ja sen jälkeen se on vain itsestä kiinni mihin voi yltää. Tuuriakin tietysti aina tarvitaan.

Juristi kirjoitti:

Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että vain kommariyhteiskuntaan kuuluu rajoittaa yritysten maksamien palkkojen suuruutta. Se tasan tarkkaan yrityksen oma asia. Siis viime kädessä yhtiön osakkaiden asia. Ja verrattuna muiden maiden suuryritysten tasoon, maksetaan suomalaisissa suuryrityksissä huippujohtajille varsin kehnoja korvauksia. Kyllä se vain niin on, että huiput lähtisivät sSuomesta muille maille vierahille, mikäli täällä maksettaisiin 5 tonnia kuussa pääjohtajalle ja muualla 100 kertaa enemmän. On täysin naiivia ja asiantuntematonta luulla, että yritys pyörisi kenen vaan johtamana. Kyllä on elintärkeää yritykselle, että sen johto on asiantuntevaa huipputasoa tai muuten ei kunnian kukko laula. Työntekijän voi yseimmissa suuryrityksissä korvata helposti, mutta hyvän johtajan korvaaminen ei ole helppoa. Johtohan se suunnittelee mitä tuotetaan, miten toimitaan jne. ja jos ne päätökset menevät kovassa kilpailussa metsään, niin ei siinä paljon hyvät työntekijät auta. Ja silloin saa johtaja kenkää. Johtajalla on vastuu yrityksen menestyksestä ja ohjaamisesta ja siitä kuuluukin maksaa. Olen periaatteessa samaa mieltä tämän yhden vastaajan kanssa siitä, että on jokaisen oma valinta alkaako jormaollilaksi. Suomessa jokainen voi opiskella niin paljon kuin sielu sietää ja sen jälkeen se on vain itsestä kiinni mihin voi yltää. Tuuriakin tietysti aina tarvitaan.

En taatusti ole kommari, muuta mitä tolkkua on yhdelle maksaa tuollainen rahamäärä. Sillä summalla tehtäisiin ja työllistetäisiin paljon työttömiä ihan kohtuullisella palkalla. Mitä tekee kukaan noilla miljoonilla. No suvulleko?

Kysyjä kirjoitti:

En taatusti ole kommari, muuta mitä tolkkua on yhdelle maksaa tuollainen rahamäärä. Sillä summalla tehtäisiin ja työllistetäisiin paljon työttömiä ihan kohtuullisella palkalla. Mitä tekee kukaan noilla miljoonilla. No suvulleko?

Perustavaa laatua oleva Suomalainen kateellinen ihminen! Piste! Töihis siitä!

Kysyjä kirjoitti:

En taatusti ole kommari, muuta mitä tolkkua on yhdelle maksaa tuollainen rahamäärä. Sillä summalla tehtäisiin ja työllistetäisiin paljon työttömiä ihan kohtuullisella palkalla. Mitä tekee kukaan noilla miljoonilla. No suvulleko?

"Sillä summalla tehtäisiin ja työllistetäisiin paljon työttömiä ihan kohtuullisella palkalla. "

Millä ihmeen summalla? Se raha on firman omaisuutta, eikä niiden tarvi sitä työllistämiseen käyttää, jos eivät halua. Lisäksi Noksulla on ihan omat rahat työllistämistä varten ja he työllistävät juuri sen verran kuin on kannattavaa. Miksi ihmeessa kaikista 'rikkaista' _pitäisi_ tulla hyväntekijöitä. Rikastumista saa mielestäni rajoittaa, kunhan se tapahtuu asiallisesti.

Kateelinen kirjoitti:

Perustavaa laatua oleva Suomalainen kateellinen ihminen! Piste! Töihis siitä!

Samaa kalinberia olt sinäkin ! Anna painaa vaan duunia!
Annetaan Jorma ollilalle vielä enemmän. Hänen veroistaan johtajaa ei löydy koko maailmasta!

jopas kirjoitti:

"Sillä summalla tehtäisiin ja työllistetäisiin paljon työttömiä ihan kohtuullisella palkalla. "

Millä ihmeen summalla? Se raha on firman omaisuutta, eikä niiden tarvi sitä työllistämiseen käyttää, jos eivät halua. Lisäksi Noksulla on ihan omat rahat työllistämistä varten ja he työllistävät juuri sen verran kuin on kannattavaa. Miksi ihmeessa kaikista 'rikkaista' _pitäisi_ tulla hyväntekijöitä. Rikastumista saa mielestäni rajoittaa, kunhan se tapahtuu asiallisesti.

Kyl J.Ollila on köyhyyslous. Lisää liksaa !

Jospa jättäisit pilailut sikseen. Ei pääjohtajat koskaan tee työtä että olisi syytä maksaa tuommoisia summia. Kyllä se on rivityöntekijät jotka hommat tekevät, mutta johtajaakin tarvitaan. Mutta otetaanpa esimerkiksi vaikka Relander joka oli Soneralla, sillähän oli kova palkka ja osasi totisesti sotkea asiat siellä. Eikä vapaasta valinnasta ole kyse kun johtajia valitaan, se on semmoista hyvä-kaveri meinikiä jolla pomot otetaan firmaan. Kyllä mäkin rupeaisin pomoksi, mutta kun ei tunne pikkupomoja tarpeeksi ei ole mitään mahdollisuuksia. Aika outo käsitys sulla että se olisi jokaisen oma valinta, mutta ehkä sitten olet itse jonkun rikkaan pankkipösön jälkeläinen jolla ei ole rahasta puutetta.

Juristi kirjoitti:

Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että vain kommariyhteiskuntaan kuuluu rajoittaa yritysten maksamien palkkojen suuruutta. Se tasan tarkkaan yrityksen oma asia. Siis viime kädessä yhtiön osakkaiden asia. Ja verrattuna muiden maiden suuryritysten tasoon, maksetaan suomalaisissa suuryrityksissä huippujohtajille varsin kehnoja korvauksia. Kyllä se vain niin on, että huiput lähtisivät sSuomesta muille maille vierahille, mikäli täällä maksettaisiin 5 tonnia kuussa pääjohtajalle ja muualla 100 kertaa enemmän. On täysin naiivia ja asiantuntematonta luulla, että yritys pyörisi kenen vaan johtamana. Kyllä on elintärkeää yritykselle, että sen johto on asiantuntevaa huipputasoa tai muuten ei kunnian kukko laula. Työntekijän voi yseimmissa suuryrityksissä korvata helposti, mutta hyvän johtajan korvaaminen ei ole helppoa. Johtohan se suunnittelee mitä tuotetaan, miten toimitaan jne. ja jos ne päätökset menevät kovassa kilpailussa metsään, niin ei siinä paljon hyvät työntekijät auta. Ja silloin saa johtaja kenkää. Johtajalla on vastuu yrityksen menestyksestä ja ohjaamisesta ja siitä kuuluukin maksaa. Olen periaatteessa samaa mieltä tämän yhden vastaajan kanssa siitä, että on jokaisen oma valinta alkaako jormaollilaksi. Suomessa jokainen voi opiskella niin paljon kuin sielu sietää ja sen jälkeen se on vain itsestä kiinni mihin voi yltää. Tuuriakin tietysti aina tarvitaan.

Sä et taida tietää yrityselämästä yhtään mitään. Ei siellä huipulla taloustaidot ratkaise, vaan ne miten osaat puhua muut ympäri. Niin se on, tiedän kyllä mistä puhun. Epäpätevyyttä on lähes jokaisella suuryrityksen johtajilla, sitä ei voi kiistää. Ja jos suomalaisten huippujohtajien palkat ovat huonoja, niin voisit kyllä vähän miettiä uudelleen sanomaasi.

Nasse kirjoitti:

Jospa jättäisit pilailut sikseen. Ei pääjohtajat koskaan tee työtä että olisi syytä maksaa tuommoisia summia. Kyllä se on rivityöntekijät jotka hommat tekevät, mutta johtajaakin tarvitaan. Mutta otetaanpa esimerkiksi vaikka Relander joka oli Soneralla, sillähän oli kova palkka ja osasi totisesti sotkea asiat siellä. Eikä vapaasta valinnasta ole kyse kun johtajia valitaan, se on semmoista hyvä-kaveri meinikiä jolla pomot otetaan firmaan. Kyllä mäkin rupeaisin pomoksi, mutta kun ei tunne pikkupomoja tarpeeksi ei ole mitään mahdollisuuksia. Aika outo käsitys sulla että se olisi jokaisen oma valinta, mutta ehkä sitten olet itse jonkun rikkaan pankkipösön jälkeläinen jolla ei ole rahasta puutetta.

Älä nyt puhu vätys paskaa. Ei se Ollila ainakaan ole kultainen lusikka suussa syntynyt. Aivan turhaan vikiset että kun ei tunne... blaa blaa. Olet vain liian tyhmä johtajaksi. Johtamiseen tarvitaan muitakin taitoja kuin ojankaivuu.

Yhtä kateellinen oot , vaan et tunnusta.

Jori C. kirjoitti:

Yhtä kateellinen oot , vaan et tunnusta.

Hohhoo ;-)