Gallup naisille vartaloista

Tässä kyselyjen luvatussa maassa yksi lisää:

Millainen pituus/paino -suhde/ vartalotyyppi miehellä on näistä eniten mieleesi ?

1) 180/70, hoikka
2) 180/80, normaalivartaloinen
3) 180/90, lihaksikas
352091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

2 !

Äänestä

Ettei totuus unohtuisi
180/70 => BMI = 21.6 = normaali
180/80 => BMI = 24.7 = normaalin ja ylipainoisen rajalla
180/90 => BMI = 27.8 = jo selvästi läski

Useimmat ylipainoiset nuoret miehet uskottelevat itselleen olevansa lihaksikkaita, kun todellisuus on vähän toinen. Parempi kyselyn pohja olisikin, jos kysyisit mikä on paras seuraavista
180/70, rasvaprosentti 11
180/80, -//-
180/90, -//-
180/70, rasvaprosentti 16
180/80, -//-
180/90, -//-
180/70, rasvaprosentti 20
180/80, -//-
180/90, -//-

Äänestä
  • ...mulla mies joka on 190cm pitkä ja painaa noin sata kiloa ja TODELLA hyvännäköinen ja lihaksikas pakkaus hän on, eipä paljo läskiä löydy...

    Äänestä

  • BMI ei ota huomioon sitä että liha painaa enemmän kuin läski. Ei pelkkä pituus ja paino paljoa kropasta kerro. Lihas on paljon paremman näköistä kuin läski.

    Äänestä

  • Näin on. En vain viittinyt laittaa kovin monta vaihtoehtoa tohon, kun niitä ois pitänyt kirjoittaa niin paljon ;)

    T: alkup. kysyjä 183/89 ja rasvaprosentti lienee kymmenen kieppeillä

    Äänestä

  • mmmmmmmmmmmm. kirjoitti:

    Näin on. En vain viittinyt laittaa kovin monta vaihtoehtoa tohon, kun niitä ois pitänyt kirjoittaa niin paljon ;)

    T: alkup. kysyjä 183/89 ja rasvaprosentti lienee kymmenen kieppeillä

    ja saa sitä lihastaki olla ;>

    Äänestä

  • tytsky____ kirjoitti:

    ja saa sitä lihastaki olla ;>

    2 tai 3.
    Kukkakepit ei viehätä.

    Äänestä

kukkakepistä en huoli. Kakkosen voi ehkä vielä muokata kohdilleen.

Äänestä

no yks

Äänestä
  • en tykkää numeroista

    Äänestä

Valitsisin 3) mutta ilman lihaksia, koska juuri rakastuin tämän kokoiseen mieheen, vähän lyhkäisempään mutta ah niin ihanaan :)

Minä en pidä liian hoikista, miehen pitäisi olla miehen kokoinen, eli vähän enemmän lihaa on parempi :)

Äänestä

Ei mikään noista, kiitos vaan. Täydellinen pituus olisi 180-190 sentin välillä (myös lyhemmät ja pidemmät kelpaa, mutta nyt puhutaan siitä täydellisestä), ja painoa olisi hyvä olla vähintään 100 kiloa, mielellään enemmän. Isot (ts. lihavat) nallepojat ovat mieleeni, luonteeltaan useimmiten ihania symppiksiä, ja ulkonäkö jotain niiiiiin seksikästä ;) Itse olen 170/75, eli hieman pyöreä, ja en aina kaikki laihat tulevat baareissa iskemään, ja nallepojat juoksevat niitten laihojen, silmälasipäisten naisten perässä. Mistä ihmeestä sekin muuten johtuu??

Äänestä
  • En ole ihan tuota kuvailemaasi nalleluokkaa, vaan pikemminkin kysyjän ryhmään 3 kuuluva, mutta ainakin minä pidän juuri sun mittaisista naisista. Laihat ovat minulle kauhistus :)

    Äänestä

  • 35qy3y3y kirjoitti:

    En ole ihan tuota kuvailemaasi nalleluokkaa, vaan pikemminkin kysyjän ryhmään 3 kuuluva, mutta ainakin minä pidän juuri sun mittaisista naisista. Laihat ovat minulle kauhistus :)

    No kiva kuulla että joillekin kelpaa, eikä aina niille laihoille :) Eihän laihoissa ihmisissäkään mitään vikaa ole, mutta itseäni eivät vaan sellaiset sytytä. Salainen haave mulla olis olla jonkun tosi lihaksikkaan miehen kanssa sängyssä, mutta seurustelukumppaniksi kelpuuttaisin vain näitä nallepoikia. Lihaksikkaille miehille kun on liikaa kysyntää, ja mun hermoni eivät sellaista kestäisi :)

    Äänestä

  • nallefani.. kirjoitti:

    No kiva kuulla että joillekin kelpaa, eikä aina niille laihoille :) Eihän laihoissa ihmisissäkään mitään vikaa ole, mutta itseäni eivät vaan sellaiset sytytä. Salainen haave mulla olis olla jonkun tosi lihaksikkaan miehen kanssa sängyssä, mutta seurustelukumppaniksi kelpuuttaisin vain näitä nallepoikia. Lihaksikkaille miehille kun on liikaa kysyntää, ja mun hermoni eivät sellaista kestäisi :)

    No jaa, ite oon kyl huomannut, että kysyntää on enemmän ns. normaalivartaloisille...

    Äänestä

  • 35qy3y3y kirjoitti:

    No jaa, ite oon kyl huomannut, että kysyntää on enemmän ns. normaalivartaloisille...

    Ehkäpä naiset pelkää miten lihaksikas mies suhtautuu heidän vartaloonsa. Itseäni ainakin mietityttää miten joku joka näkee niin paljon vaivaa oman kroppansa eteen voisi kiinnostua tällaisesta, jolla on mahaa, reittä ja persettä (ja tissit! :D) Kyllä mua jonkin sortin alemmuuskompleksi vaivaisi. Uskon kyllä että naiset jotka treenaavat vartaloaan haluavat lihaksikkaan miehen.

    Äänestä

  • nallefani.. kirjoitti:

    Ehkäpä naiset pelkää miten lihaksikas mies suhtautuu heidän vartaloonsa. Itseäni ainakin mietityttää miten joku joka näkee niin paljon vaivaa oman kroppansa eteen voisi kiinnostua tällaisesta, jolla on mahaa, reittä ja persettä (ja tissit! :D) Kyllä mua jonkin sortin alemmuuskompleksi vaivaisi. Uskon kyllä että naiset jotka treenaavat vartaloaan haluavat lihaksikkaan miehen.

    Tuo on kyllä totta! Oikeassa elämässä tuskin haluaisin Matthew McConaugheyn vartalotyypin omaavaa miestä seurustelukumppaniksi ainakaan. Pitäs treenata ihan hulluna salilla. Ja mulla on niin lyhkäset kintutkin, niille ei salilla voi edes mitään...! Kyllä se vaivais kokoajan. Pitäs olal iak hvyä itsetunto, että sitä ei miettis.

    Äänestä

heheh, olen itse nainen. pituutta 177 cm ja painoa n. 70 kg. ei noin lyhyttä miestä:S

Äänestä

Mun mielestä täydellinen mies on lyhyempi kuin 180cm. Sanotaanko vaikka 175cm/75kg olis täydellinen.:P Nam.

Äänestä

en minä tiedä.. Noissa kaikissa on hyvät puolensa. Sellainen luonnollinen olisi hyvä eli ei ihan superlaiha eikä bodaaja, mutta sopivasti laiha, sopivasti lihaksikas ja normaali ovat kaikki hyviä (miksei myös vähän pyöreä kävisi ihan hyvin). Yksi roolipelihahmoni on lähinnä tuo eka vaihtoehto, joten se sit kai on eniten unelmissa, mutta todellisuudessa en kyllä tiedä.. Pitäisi varmaan vain keskittyä hankkimaan itselleni sellainen vartalo kuin haluan. Kyllä se on se luonne miehellä tärkeämpi kuin vartalo ja se kaikista tärkein ja aivan ihana asia olisi jos joku mies joskus rakastaisi minua.. (t. 17 v ei ikinä seurustellut hölmö otus x3)

Äänestä

1 hoikka.

Äänestä
  • On mukava, huomioon ottava, huumorintajuinen , osaa tunnustaa rakkautensa ja puhua tunteistaan , puhuu ja myös pussaa. Ei se ulkonäkö aina kaikkea kerro.

    Äänestä

  • NNN22nnn1 kirjoitti:

    On mukava, huomioon ottava, huumorintajuinen , osaa tunnustaa rakkautensa ja puhua tunteistaan , puhuu ja myös pussaa. Ei se ulkonäkö aina kaikkea kerro.

    No joo, mutta tässä kysyttiinkin vaan vartalosta! Että millainen eniten miellyttää. Tottakai nyt oikeasti muut asiat merkkaa enemmän!

    Sama kun kysys, minkä väriset hiukset, silmät tms. mielyttää eniten...

    Oikeasti mua ei haittaa vaikka miehellä on ylipainoa jne. Ja oman rakkaan vartalo on paras.

    Äänestä

2

.yleensä lihaksikkailla miehillä on aivot pudonnu lihaksiin.en tykkää.

Äänestä
  • Toipas oli mielenkiintoinen yleistys ;) En ole kyllä itse vastaavaa huomannut, mutta ilmeisesti puhut joistakin nappeja käyttäneistä, heillä on aivot saattaneet mennäkin. Ja viinan kanssa ovat varsinkin arvaamattomia.

    Äänestä

  • inna76 kirjoitti:

    Toipas oli mielenkiintoinen yleistys ;) En ole kyllä itse vastaavaa huomannut, mutta ilmeisesti puhut joistakin nappeja käyttäneistä, heillä on aivot saattaneet mennäkin. Ja viinan kanssa ovat varsinkin arvaamattomia.

    Näistä vaihtoehdoista 1 eli hoikka. Mutta ei sitä oikeassa elämässä "valitse" pelkän hoikkuuden vuoksi. Minulle 180 cm on jo pitkä (ei liian), itse olen alle 160 cm.

    Äänestä

mieheni on mitoissa 179/63 ja vaikkakin on saatanan hoikka, niin musta on ihanaa katella kiinteää vartaloa, josta ei löydy tippaakaan ylimääräistä:) eli mulle kelpaa number 1. ja toinen on tottakai tuo numba 2, mutta sekin alkaa musta olla jo liian paljon (itse mitoissa 162/49).

Äänestä
  • Onko susta siis juuri se laihuus must? Eihän bodareillakaan ole yhtään ylimääräistä...

    Äänestä

Muuten Ihan sama millanen vartalo miehellä on, mutta kovin pieni, laiha kapeaharteinen tai hirvee läski pallomaha ei sytytä.
Tarkotan sellasta yli 130 kilon painoo, sellasenhan on jo hankala liikkua. Vähä pömppömasua saa olla ei tartte sixpäciä olla, kun ei oo itellänikään.
Lihaksia ei tartte olla hirveesti, hauista sen verran et ruokakassit jaksaa kantaa ja mut sänkyyn.
Myöskään hirveen komea mies ei minua sytytä, ku tulee mieleen vaan että sitä jahtaa kaikki muijat ja miehethän on tunnetusti heikkoja..

Tärkeintä on se mitä mieheltä löytyy korvien välistä ja sydän on paikallaan.
Vastuuntuntoisuus, hellyys ja jämäkkyys vetoaa muhun..iik!

Äänestä
  • Olen ollut pitkään salaa ihastunut n.100kiloseen mieheen, ei se hirmu lihaksikas ole mutta selkä on takaa ihanan leveä ja käsivarret jämerät. On sillä vähän massua mutta ei haittaa mitään, uskon että joku fyysinen homma esim. renkaanvaihto kävis kätsästi. mies on muuten vaalea ja kaljuuntuva mutta se varsinainen syy mikä on saanut tunteeni roihuamaan on se että mies toimii nuorisotyössä, on jämäkkä ja mukava kasvattaja, eikä hänellä ole edes omia lapsia. Tätä hommaa hän tekee kaiken lisäksi vapaaehtoisesti palkatta oman leipätyönsä lisäksi!

    Tällainen seikka joka paljastaa hyvän vastuuntunnon ja yhteiskuntakelpoisuuden on niiiin sytyttävää! Kun vain näen hänet alan käydä kuumana! Nainenhan syttyy miehestä joka olisi perheenisänä luotettava, ainakin minä!

    Äänestä

En osaa ajatella pituus/paino suhteena asiaa!

Lihaksia pitää olla. Mielestäni on vielä normaalivartaloinen, jos on jonkin verran lihaksia.
Todella lihaksikas (bodari?) ei miellytä. Tai jos miehellä ei ole lainkaan lihaksia ja on laiha (hoikkakin on eri asia kuin laiha). Mieluummin saa olla vaikka masua, kuin että jalat ja kädet on rimpulat ja siihen vielä 180-200 cm pituus... Kuin poikanen tai naismalli. Ehkä joku miesmallikin voi olla sellainen. "Suora eli neliövartalo" taitaa olla se vartalomalli. Miehen "pitää" olla miehen kokoinen ja näköinen.

Mutta eniten kyllä se kokonaisuus ratkaisee. Jos ei näytetä kuvia, jossa näkyy vaan vartalo...

Äänestä

Iso Arska, Dwayne “The Rock”, Stallone ovat liian isoja ja lihaksikkaita.
Matthew Mcconaughey... jep käy!!!
Ville Valo... noup. Liian laiha, eikä lihaksia.

Äänestä
  • 1) 180/70, hoikka

    Äänestä

Noista ykkönen, vaikka mikään ei ole se täydellinen.
Oma mieheni on 196/80 ja tykkään!!!!

Äänestä

Eli 180/60 ?

Itse olen 180, mutta en ole koskaan painanut enempää kuin 66 kg. Nyt en paina kuin 60, kun paino putoaa kylmänä talvena, ja on fyysistä hommaakin ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mmmmmmmmmmmm. kirjoitti:

Tässä kyselyjen luvatussa maassa yksi lisää:

Millainen pituus/paino -suhde/ vartalotyyppi miehellä on näistä eniten mieleesi ?

1) 180/70, hoikka
2) 180/80, normaalivartaloinen
3) 180/90, lihaksikas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu