Pitäisikö Suomeen ottaa lisää pakolaisia?

Mitä mieltä olette? 8)
29247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

täällä tarvitaan puskien raivaajia

Äänestä
  • Ei ulkomailta tulleille sosiaalipummeille 8)

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    Ei ulkomailta tulleille sosiaalipummeille 8)

    selvä

    Äänestä

...eilettäin syömässä asema-aukion mäkkärillä ja minusta näytti siltä, että enää ei ole pelkoa työvoimapulasta. Oli siellä sen verran reippaasti monen väriäsi moniosaajia lunchbreakiä viettämässä. Taisin olla ainoa syntyperäinen suomalainen niissä tiloissa sillä hetkellä.

Äänestä
  • ollut mikään mieltä ylentävä ja ruokahalua lisäävä näky? 8)

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    ollut mikään mieltä ylentävä ja ruokahalua lisäävä näky? 8)

    ...pari nättiä kinkki- ja neekerityttöä, joten ei mulla mikään kiire sieltä ollut pois.

    Äänestä

Niiden elättäminen tulee liian kalliiksi muihin maihin verrattuna. Suomalaiset kustantavat niille kaiken, muut maat vain asunnon ja ruoan.

Äänestä
  • Eivätkä he kunnioita lakejamme tai tee töitä 8(

    Äänestä

Ei ole varaa hoitaa edes suomalaisia mt-potilaita. Jonottajat puukottavat viattomia sivullisia hoitoon päästäkseen.

Äänestä
  • vaikuttaa siltä, että päättäjät välittäisivät apinoiden hyvinvoinnista enemmän kuin Suomen kansalaisista 8(

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    vaikuttaa siltä, että päättäjät välittäisivät apinoiden hyvinvoinnista enemmän kuin Suomen kansalaisista 8(

    sotapakolaisia majoitettaisiin tähtihotelleihin jossain Ambomaalla. Tuskin kohdeltaisiin kuin kuninkaallisia.

    Äänestä

  • µJ kirjoitti:

    sotapakolaisia majoitettaisiin tähtihotelleihin jossain Ambomaalla. Tuskin kohdeltaisiin kuin kuninkaallisia.

    jatkakaa

    Äänestä

  • µJ kirjoitti:

    sotapakolaisia majoitettaisiin tähtihotelleihin jossain Ambomaalla. Tuskin kohdeltaisiin kuin kuninkaallisia.

    menisi pyytämään Afrikasta turvpaikkaa, niin hän päätyisi ihmissyöjien juhlapöytään 8)

    Vakavasti puhuen: mustat ovat rasisteja. Näkeehän sen jo montenkin käytöksestä.

    Äänestä

..ei..lamassa ollaan muutenki...=o(

Äänestä

Vilkaistaan länsinaapuriin ja tehdään sama jälkikäteen...
Saattaisi olla palveluyhteiskunnan paluu...

Äänestä

tulee ottamatta. Täältä mun kylältä on jo lähtenyt monia sinne kun elintaso Helsingin Itäkeskuksessa on paljon parempi palkka! Kyllä pakolaiset tietävät missä saa parhaat liksat, tiäks!



bngt

Äänestä

...

Äänestä

Kepit ja narut maximissaan voisi ojentaa pakolaisten käteen ja sitten vain suunta kohti järven- / merenselkää.

Äänestä

100 parhaalle kaverille (niistä on tosin 99 mielikuvituskavereita). Eli lähtekää kaikki vittuun mun maasta - mun esi-isä on omilla pikku jaloillaan tän löytänyt.

Äänestä

Tietääkö kukaan kuinka monta mudiaista on tullut maahamme viimeisten kymmen vuoden aikana ja jäänyt tänne asumaan?

Jk. Näyttää aika mustalta...

Äänestä

No voisin olla vaikka sitä mieltä, että sinä arvon nimimerkki "matti penis", ihan jo pelkän nimimerkkisi perusteella voisit muuttaa ulkomaille ja sinun tilallesi tulla vaikkapa maahanmuuttajia tai pakolaisia. Jos oletkin veronmaksaja ( mistä en tiedä), olet ainakin surkea aiheiden muotoilija. Yhtäkään ajatusta ei tekstissäsi ollut, mutta silti oletat röyhkeästi, että sinulle pitäisi vastineeksi kyselyiästäsi sellaisia antaa.

Lisää maahanmuuttajia, tottakai! Ja mainitsemiasi pakolaisiakin voisi mahdollisesti ottaa lisää. Perustelu 1.: väestö eläköityy, syntyvyys on verraten pieni ja tarvitsemme lisää verotuloja tuottavaa osaavaa työvoimaa, eivätkä juuri pakolaiset ole suurta osaa verotuotoista nielleet. Aina pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä, kuin ainoastaan omaa napaa tai seuraavaa kymmentä vuotta. Jos et ole sattunut tietämään, voin kertoa, että kansantalous on tällä hetkellä aika kuralla. Perustelu 2. pakolaisten määrän lisäämiseen: En halua Suomesta junttilandiaa, jonne kukaan ei harjoitetun politiikan vuoksi halua muuttaa. Maa sijaitsee jo nyt maantieteellisesti niin paskassa paikassa, että voidaan olla onnellisia, jos edes joku Suomeen haluaa. Lisäksi sivistysvaltioiden velvollisuus on auttaa hädässä olevia pakolaisia, joiden määrä Suomessa on muuten paljon pienempi, kuin te "matti penikset" mahdollisesti (kenties suuruusharhoissanne?) kuvittelette.

Tän maan verovarat nielee taivaan tuuliin syydetyt yritystuet, kaupan alalla monopolipolitiikan tukeminen, ulkopoliittisesti perse pitkällä Venäjän rahoihin oleminen, sekä hyödyttömät tai väärinkohdennetut tulonsiirrot, joita myös kaltaisesi mattipenis-väestönosa nauttii.

Äänestä
  • ulkomaalaiset oman kansasi edelle?

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    ulkomaalaiset oman kansasi edelle?

    On ilmeisesti totta, että tähän maahan tarvitaan tulevaisuudessa lisää työvoimaa. Sitä ei kuitenkaan tule Somaliasta,eikä sieltä suunnalta yleensäkkään.Siellä on, ja sieltä muuttaa vain ja ainoastaan kusettajia. Ihmisiä jotka loisivat toisten iholla. Muodostaen jo nyt, tai ainakin tulevaisuudessa uskonnollisen uhkan tälle kansalle, joka on itsenäisyytensä/omavaraisuutensa eteen niin paljon uhrannut.

    Äänestä

  • Panze kirjoitti:

    On ilmeisesti totta, että tähän maahan tarvitaan tulevaisuudessa lisää työvoimaa. Sitä ei kuitenkaan tule Somaliasta,eikä sieltä suunnalta yleensäkkään.Siellä on, ja sieltä muuttaa vain ja ainoastaan kusettajia. Ihmisiä jotka loisivat toisten iholla. Muodostaen jo nyt, tai ainakin tulevaisuudessa uskonnollisen uhkan tälle kansalle, joka on itsenäisyytensä/omavaraisuutensa eteen niin paljon uhrannut.

    Mutta tuota ei saa sanoa julkisesti. Olemme voimattomia päättäjien edessä 8)

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    ulkomaalaiset oman kansasi edelle?

    Mitä keskustelemista sä sellaisen kuvittelet olevan, että sä kyselet ja mä tässä vastailen? En voi kertoa ainakaan kihiseväni innosta ajatustesi vuoksi.

    Mielestäni nimenomaan ajattelen kansaa, kun hlö. koht. mielipiteenäni jopa voisin puoltaa pakolaismäärien lisäämistä ja etenkin kehitysapurahojen määrän lisäämistä. Mikä v*tun "oma kansa" sitäpaitsi, mistä sä puhut? Mä ainakin näen itseni ensisijaisesti osana globaalia ihmisyhteisöä, missä en osaa erottaa itseäni muiden kansallisuuksien edustajista. Asuinmaatas voit vertauskuvallisesti ilmaisten ajatella vaikkapa kämppänä, missä sä asut: jos sä todella ja vilpittömästi välität kämpän kunnosta, sä ajattelet myös naapureitas ja kämpän tulevia käyttäjiä.

    Tosiaankaan pakolaiset eivät mielestäni missään määrin ole se porukka, joka Suomen kansantalouden on kuralle ajanut, vaan ne urpot, jotka syytivät millejä ja taas millejä sellaisille globaaleille toimijoille, jotka nostavat kytkintä maasta heti, kun tuotantokustannukset vähänkin nousevat. EU:kaan ei mielestäni ole ns. "syyllinen", koska sehän Unioniin liittyessäkin jo tiedettiin, että suuret maksavat pienten puolesta. Samatenkin: jokseenkin pitäisi mielestäni edes yrittää purkaa monopoleja vähittäiskaupan alalta. Mitä mukamas v*tun uutta yksityisyritteliäisyyttä siinä maahan syntyy, jos toimitaan tyyliin sellaiselta vertauskuvalliselta pohjalta, että syödään samoja perunoita vuodesta toiseen tai että kasvatetaan yksien samojen perunoita?

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Mitä keskustelemista sä sellaisen kuvittelet olevan, että sä kyselet ja mä tässä vastailen? En voi kertoa ainakaan kihiseväni innosta ajatustesi vuoksi.

    Mielestäni nimenomaan ajattelen kansaa, kun hlö. koht. mielipiteenäni jopa voisin puoltaa pakolaismäärien lisäämistä ja etenkin kehitysapurahojen määrän lisäämistä. Mikä v*tun "oma kansa" sitäpaitsi, mistä sä puhut? Mä ainakin näen itseni ensisijaisesti osana globaalia ihmisyhteisöä, missä en osaa erottaa itseäni muiden kansallisuuksien edustajista. Asuinmaatas voit vertauskuvallisesti ilmaisten ajatella vaikkapa kämppänä, missä sä asut: jos sä todella ja vilpittömästi välität kämpän kunnosta, sä ajattelet myös naapureitas ja kämpän tulevia käyttäjiä.

    Tosiaankaan pakolaiset eivät mielestäni missään määrin ole se porukka, joka Suomen kansantalouden on kuralle ajanut, vaan ne urpot, jotka syytivät millejä ja taas millejä sellaisille globaaleille toimijoille, jotka nostavat kytkintä maasta heti, kun tuotantokustannukset vähänkin nousevat. EU:kaan ei mielestäni ole ns. "syyllinen", koska sehän Unioniin liittyessäkin jo tiedettiin, että suuret maksavat pienten puolesta. Samatenkin: jokseenkin pitäisi mielestäni edes yrittää purkaa monopoleja vähittäiskaupan alalta. Mitä mukamas v*tun uutta yksityisyritteliäisyyttä siinä maahan syntyy, jos toimitaan tyyliin sellaiselta vertauskuvalliselta pohjalta, että syödään samoja perunoita vuodesta toiseen tai että kasvatetaan yksien samojen perunoita?

    Eihän nyt ollut kyse maailmantaloudesta vaan siitä, että Suomeen roudataan joutoväkeä Afrikasta.

    Kuinka monta montea tarvitsemme tänne ja mistä syystä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


matti penis kirjoitti:

Mitä mieltä olette? 8)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu