kohteeksi?
Onko syy aina pilkkaajissa?
Onko syy aina pilkkaajissa?
Miksi jotkut keskustelijat joutuvat toisten pilkan ja vihan
ei ole
12213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä tämä touhu täällä kääntyy enemmän pilkkaajan kontolle. Noi täydelliset törkeydet sun muut asiattomuudet, meneekin sitten ihan täysin pilkkaajakiusaajan henkisen sairauden piikkiin.
Ovat pilkkaajan ja vihaajan tekoja, ne eivät ole kohteen tekoja ja valintoja. Se kai on pohjimmiltaan sitä että vihaaja ja pilkkaaja yrittää toteuttaa jotain omalaatuista oikeuskäsitystä mutta pohjimmiltaan päästään aina siihen että kyse on henkilökohtaisuudesta vihaajalle ja pilkkaajalle.
Tällöin siis "Olet ansainnut tuon" on henkilökohtainen kanta eikä suinkaan mikään universaali totuus. Yhteisöllisesti voidaan kysyä että yhteisöoikeudessa kuinka moni jäsenistä on samaa mieltä (ja myös että tuleeko tuo mielipide luonnostaan vai tarviiko se oikein erikseen manipuloida - siis vihaaja/pilkkaajan nuoleskella toiset puolelleen ja mitä se vaatii - vääristleyä ja valehtelemista tai kontekstista irroittamista?)
Onko yhteisö kanssasi samaa mieltä. Anna konkreettinen esimerkki niin arvioidaan sitä. Lähtökohtaisesti assertiivinen ja positivistinen ajatus on että saattaa ansaitakin mutta hyvä ennakkoasenne on että "ei ole" - ja kun asiaa tutktaan niin sen mukaan sitten muodostetaan lopullinen mielipide. Joten tämän nojalla en näin YLEISELLÄ tasolla usko että ketään ole tarpeen vihata tai pilkata. Jos koet toisin niin osoita se taho ja selvä syy miksi asia näin on?
eikö ruoho enää riitä?
Sä joka keräilet lapsipornoo ei ole mitään aihetta tulla perättömästi aukomaan mistään pilvijutuista.
Ai mistäkö tiedän että sä sä keräät lapsipornoo ja kyttäät penskoja lastentarhan tietämillä? No sama pikkulintu mulle kertoi tän kuin sullekin. Keksin katsos itse juuri omasta päästäni että asia on näin - niinkuin keksit sinäkin.
no ei se mitään antaa ipanoitte leikkiä:)
Ole feikki vaan sääliö. Rekisteröitynyttä ei pysty feikkaamaan.
Puskavittuilu on säälön merkki. Vittuilukaan ei ole mitenkään ylentävä ominaisuus ihmisessä - mutta se ettei pysty edes tekemään sitä jonkinlaisena jatkumona tekee todellakin sisäiseksi säälöksi kenet tahansa.
*kun hyökkäät, ole aina valmis vastahyökkäykseen*
oisko jollakin vaan vittumainen päivä vaiko helkkaristi patoumia, jotka tarttis purkaa jossain vastaanotolla..???..=o))))
eei eeii joka päivä ei voi millään olla vittumainen päiväkään..ööhm..siispä kallistun siihin et motkottajalla on itellään kenkkua..ja luulee olevansa muita parempi..mikä tietysti on harhaa..johan sen haukkuminekin paljastaa...=o)
...sanotaan jottei haukkuva koira pure..mutten mä näien bushmannien suuhu kättä laittas..=o/
mutta voitas toki kysyy..???
http://www.youtube.com/watch?v=fnqG03igvuw
Täällä, jos joutuu "pilkan ja vihan" kohteeksi, luulisi nyt olevan yhden tekevää. Kuka ottaa tosissaan "pilkkaajan" pienen pienestä sielusta lähtöisin olevia juttuja. Lukija voi itse mielessään pohtia, onko sytyke vihakampanjoihin "pilkkaajan" heiveröisessä itsetunnossa vai mielenterveydellisessä tilassa. Muita pohdintoja "pilkka ja viha" ei saa aikaan.
kun pilkkaaja voi itse valita tekemisensä, eikä häntä kukaan niihin pakota. Siinä vaiheessa, kun pilkkaaja kokee, ettei hän pysty enää hallitsemaan tekojaan, on yleiset avohoitoon pääsemisen kriteerit saavutettu.
.
että *Ääni* pilkkaajan *Pään* sisällä *Käskee* jatkamaan pilkkaamista jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla
.
jostainhan se pilkan aihekin tulee. Se on tasan 50:50, se vaan pakkaa unohtua.