Heh oli aika hauska juttu etelä-suomen sanomissa kuinka käsivarret ovat nyt in, ja ovat vähä niinku tissit/perse tulevaisuudessa. Eli huomio kiinnittyy niihin, naisilla pitäis olla timmit ja treenatut käsivarret, se kuvastaa terveellistä elämäntapaa ja liikunnallisuutta jne.. Jutussa kehuttiin erityisesti Michelle Obaman käsivarsia.
Mites on miehet, kiinnittyykö huomio nykyään perseiden/tissien sijaan käsivarsiin??
Mites on miehet, kiinnittyykö huomio nykyään perseiden/tissien sijaan käsivarsiin??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jutussa ihmeteltiin Rouva Obaman käsivarsia, koska hänen perseensä roikkuu eikä tisseissä ole kehumista, mutta obamanian aikana on pakko kehua Obamia edes jostain. Jos muuta syytä ei löydetä, niin käsivarsi kelpaa.
Tietysti myös käsivarret pitää olla kunnossa, mutta ei käsivarsiin pidä kiinnittää sen enempää huomiota kuin johonkin muuhun kehonosaan, roikkuva perse paljastaa liikkumattomuuden aivan yhtä hyvin.
Höpö höpö. Kyllä ne on ne naama, tissit ja perse mitä sitä naisessa katsotaan.
Toki jos nyt on aivan kauheat laihdutuksen (kymmeniä kiloja) takia löysää roikkuvaa ihoa omaavat käsivarret, niin ehkä sitten nekin voivat huomiota herättää.
Itse en kyllä ole koskaan pitänyt naisista joilla on selkeästi lihaksikkaat käsivarret, se ei ole yhtään naisellista jos naisella on enemmän "habaa" kuin minulla joka käy punttisalilla sentään 2-3 kertaa viikossa.
Kovin lihaksikkaat käsivarret vaikuttavat miehekkäältä, eli eipä kiinnosta. Kyllä ne on edelleen kasvot ja peppu, mitä katson mieluiten. Jos jokin juttu on jonkun mielestä "in", niin eipä se oikein minun mieltymyksiini vaikuta millään tavalla.
..ei ole koskaan pahemmin kiinnittynyt tisseihin. Ellei ne ole jotai sirkusfriikki-tasoa! X) ..ja silloinkin vaan negatiivisessa mielessä..
Sen sijaan oma huomioni kiinnittyy trimmattuun naisvartaloon! Ja osana tätä on se kiinteä perse ja kiinteät ja treenatut käsivarret.