Ruokaostoksenne €

Tässä eroavana vääntelen itselleni jonkun näköistä budjettia. Täysin tyhjin käsin lähden liitostani ja pakko tehdä taloudellista laskelmaa. Eli, itse väännän kyllä ruokani, en käy pahemmin ravintoloissa syömässä enkä käytä mitään einepöperöitä. Ei ole vain aiemmin tullut kiinnitettyä huomiota siihen paljonko menee ruokaan kuussa rahaa. Nyt kun pian lähden omilleni, niin yksin ollessa menee varmaan suhteessa vielä vähemmän, kun ei tue herkuteltua, eikä piffi/viini -illallisia joka vloppu. Eli; mikä on Sinun ruokakassisi hinta kuukaudessa?
31455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

on n. 100 euroa kuukaudessa. Mulla on kaksi kissaa joiden takia ruokakassin hinta on suurempi, kuin se olisi ilman kissoja.

Pystyn hyvin seuraamaan kulutusta koska mulle tulee ykkösbonuspostia, sieltä näkyy että 3 kuukaudessa menee n. 300 euroa Valintataloon joka on lähikauppani.

Äänestä
  • Enkä minäkään käytä einespöperöitä vaan valmistan ruokani itse.

    Äänestä

  • mukana työpaikkaruokailut?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    mukana työpaikkaruokailut?

    eväät.

    Äänestä

Mutta olen opiskelija ja pihistelen. Toisaalta olen urheileva mies ja syön helposti kaksi kertaa enemmän kuin pieniruokainen nainen.

Äänestä
  • Eli tankkaat päivällä reilusti? Eikö yliopistollakin ateria ole jotain 4 euron luokkaa? Silti muihin päivän aterioihin sulla jää siis 56 eur/kk???!! Alle 3 euroa päivä??? Sori, en usko että yksikään urheileva pärjää tuolla, tai sitten olet vakavasti aliravittu. Onko lajisi baletti?

    Äänestä

  • naisen sinkkutalous kirjoitti:

    Eli tankkaat päivällä reilusti? Eikö yliopistollakin ateria ole jotain 4 euron luokkaa? Silti muihin päivän aterioihin sulla jää siis 56 eur/kk???!! Alle 3 euroa päivä??? Sori, en usko että yksikään urheileva pärjää tuolla, tai sitten olet vakavasti aliravittu. Onko lajisi baletti?

    2,50 maksaa yliopistolla. Suunnilleen 50 e/kk siis kouluruokailuun ja 100 e/kk kotona syömiseen. Unohdin kyllä sanoa, että parin viikon välein käyn vanhempien luona, jolloin en tietenkään itse maksa ruokiani viikonloppuna ja mukanani raahaan pakastimeen marjoja. Nuo tietysti hieman pienentävät kuukausittaista ruokalaskua.

    Kyllä se onnistuu, mutta kuten sanoin: pihistelen. Lihaa kahmin pakastimeen aina, kun näen -50%-lappuja. Juustoa en syö, enkä leikkeleitä. Teen mahdollisimman paljon itse suoraan raaka-aineista, eineksiä en tietenkään syö. Ruokajuomana aina vesi, paitsi koululla.

    Kaurahiutaleet, mysli, maitorahka, pasta, riisi, peruna, kananmunat ja leipä eivät paljon maksa. Laji on kestävyyslaji, eli hiilareita palaa paljon.

    Äänestä

Asun yksin ja olen nainen.

Äänestä
  • voi mennä 250 euroa RUOKAAN kuussa? Mitä oikein syöt? Kaviaaria ja palan painikkeeksi dom perignonia?

    Äänestä

  • hgpuqrhgquire kirjoitti:

    voi mennä 250 euroa RUOKAAN kuussa? Mitä oikein syöt? Kaviaaria ja palan painikkeeksi dom perignonia?

    60 eur vko ei nyt ole kovin paljon, jos syö oikeaa lihaa ja leikkeleitä, eikä mitään jauholättyjä. Liha ja luomukasvikset sekä -hedelmät maksaa, mutta niistä saa terveellisen ja täyttävän aterian. Ja eiköhän moni laske tähän mukaan pienet herkuttelut ja saunasidukatkin. Ryypyt on sitten lasku erikseen.

    Jokainen joka liikkuu päivättäin sen tunnin ajan tarvitsee myös riittävästi polttoainetta. Kotirotat ja takalistoaan kuluttavat ei kuluta ruokaakaan.
    Ihan varmasti istuvat kotikokit tuleekin toimeen 150-200 eur:lla, mutta kovin paljon alle tän alkaa varmasti terveyskin jo kärsimään. Siis jos puhutaan alle 30-vuotiaan normaalikokoisen kulutuksesta ja riittävästä ravintoaineiden saannista.

    Äänestä

  • naisen sinkkutalous kirjoitti:

    60 eur vko ei nyt ole kovin paljon, jos syö oikeaa lihaa ja leikkeleitä, eikä mitään jauholättyjä. Liha ja luomukasvikset sekä -hedelmät maksaa, mutta niistä saa terveellisen ja täyttävän aterian. Ja eiköhän moni laske tähän mukaan pienet herkuttelut ja saunasidukatkin. Ryypyt on sitten lasku erikseen.

    Jokainen joka liikkuu päivättäin sen tunnin ajan tarvitsee myös riittävästi polttoainetta. Kotirotat ja takalistoaan kuluttavat ei kuluta ruokaakaan.
    Ihan varmasti istuvat kotikokit tuleekin toimeen 150-200 eur:lla, mutta kovin paljon alle tän alkaa varmasti terveyskin jo kärsimään. Siis jos puhutaan alle 30-vuotiaan normaalikokoisen kulutuksesta ja riittävästä ravintoaineiden saannista.

    toimeen n. 100 eurolla kuussa ja tähän sisältyy ravitsevan ruuan laitto kerran päivässä, aamupaloineen ja iltapaloineen.
    Yksinään kun asuu, helposti syö samaa ruokaa 2-3 päivää.
    En syö jauholättyjä, päivittäin tulee 8 tunnin koulupäivän aikana liikuttua jatkuvalla syötöllä, on sellainen ala että paikallaan vaikka istuisinkin, kädet ja jalat käy koko ajan.
    Vaikka en jauholättyjä syökään, en tarvitse kalliita leikkeleitä ja naudan sisäfilettä syödäkseni hyvin ja vielä herkutellaksenikin silloin tällöin.
    Tietysti jos ei yhtään katsele hintoja niin saa kulutettua paljonkin rahaa mutta halvemmallakin pääsee.

    Luomuhedelmiä ja-kasviksia ei tarvitse syödä kun niitä tavallisiakin hedelmiä ja vihanneksia saa joissa ei ole luomuleimaa.
    Se että pääsee halvemmallakin ruokaostoksilla kun käyttää järkeään, ei tarkoita että olisi sohvalla lötjäävä laiskamato.

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    toimeen n. 100 eurolla kuussa ja tähän sisältyy ravitsevan ruuan laitto kerran päivässä, aamupaloineen ja iltapaloineen.
    Yksinään kun asuu, helposti syö samaa ruokaa 2-3 päivää.
    En syö jauholättyjä, päivittäin tulee 8 tunnin koulupäivän aikana liikuttua jatkuvalla syötöllä, on sellainen ala että paikallaan vaikka istuisinkin, kädet ja jalat käy koko ajan.
    Vaikka en jauholättyjä syökään, en tarvitse kalliita leikkeleitä ja naudan sisäfilettä syödäkseni hyvin ja vielä herkutellaksenikin silloin tällöin.
    Tietysti jos ei yhtään katsele hintoja niin saa kulutettua paljonkin rahaa mutta halvemmallakin pääsee.

    Luomuhedelmiä ja-kasviksia ei tarvitse syödä kun niitä tavallisiakin hedelmiä ja vihanneksia saa joissa ei ole luomuleimaa.
    Se että pääsee halvemmallakin ruokaostoksilla kun käyttää järkeään, ei tarkoita että olisi sohvalla lötjäävä laiskamato.

    No jokaisella on omatuntonsa ja periaatteensa elää. Itse laitan rahani mielummin luomu- ja reilun kaupan tuotteisiin ja turvallisiin ruoka-aineisiin, kuin torjunta-ainejäämäisiin ja sisällöltään epäilyttäviin ruokiin. Mutta oma terveys tuleekin ennen turhakkeita, uusia vaatteita ja turhaa krääsää.

    Kannattaa joskus tavata mitä ne halvat ruoka-aineet sisältää....


    Niin, ja luulenpa, että urheiljan ruokavalio on varmasti jotain enemmän kuin koulumatkat kävelevän.

    Äänestä

  • naisen sinkkutalous kirjoitti:

    60 eur vko ei nyt ole kovin paljon, jos syö oikeaa lihaa ja leikkeleitä, eikä mitään jauholättyjä. Liha ja luomukasvikset sekä -hedelmät maksaa, mutta niistä saa terveellisen ja täyttävän aterian. Ja eiköhän moni laske tähän mukaan pienet herkuttelut ja saunasidukatkin. Ryypyt on sitten lasku erikseen.

    Jokainen joka liikkuu päivättäin sen tunnin ajan tarvitsee myös riittävästi polttoainetta. Kotirotat ja takalistoaan kuluttavat ei kuluta ruokaakaan.
    Ihan varmasti istuvat kotikokit tuleekin toimeen 150-200 eur:lla, mutta kovin paljon alle tän alkaa varmasti terveyskin jo kärsimään. Siis jos puhutaan alle 30-vuotiaan normaalikokoisen kulutuksesta ja riittävästä ravintoaineiden saannista.

    osta ruokaa 60€/viikko niin terveys kärsii?

    HAH HAH HAH HAH!

    Päättelyä parhaimmillaan.

    Äänestä

  • naisen sinkkutalous kirjoitti:

    60 eur vko ei nyt ole kovin paljon, jos syö oikeaa lihaa ja leikkeleitä, eikä mitään jauholättyjä. Liha ja luomukasvikset sekä -hedelmät maksaa, mutta niistä saa terveellisen ja täyttävän aterian. Ja eiköhän moni laske tähän mukaan pienet herkuttelut ja saunasidukatkin. Ryypyt on sitten lasku erikseen.

    Jokainen joka liikkuu päivättäin sen tunnin ajan tarvitsee myös riittävästi polttoainetta. Kotirotat ja takalistoaan kuluttavat ei kuluta ruokaakaan.
    Ihan varmasti istuvat kotikokit tuleekin toimeen 150-200 eur:lla, mutta kovin paljon alle tän alkaa varmasti terveyskin jo kärsimään. Siis jos puhutaan alle 30-vuotiaan normaalikokoisen kulutuksesta ja riittävästä ravintoaineiden saannista.

    siitä jos jättää herkut, saunasidukat, leikkeleet, juustot ja luomun pois?

    Ymmärrän kyllä, ettet pärjää pienellä rahalla, jos ostat luomua. Luomu ei kuitenkaan ole yhtään terveellisempää kuin muu ruoka. Luomumunat ovat tuplasti kalliimpia kuin normaalit munat, mutta aivan yhtä terveellisiä eivätkä ne poikkea ravintosisällöltään. Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa.

    Nimim. Urheileva mies, 150 e/kk ruokaan

    Äänestä

  • terve lihas kirjoitti:

    No jokaisella on omatuntonsa ja periaatteensa elää. Itse laitan rahani mielummin luomu- ja reilun kaupan tuotteisiin ja turvallisiin ruoka-aineisiin, kuin torjunta-ainejäämäisiin ja sisällöltään epäilyttäviin ruokiin. Mutta oma terveys tuleekin ennen turhakkeita, uusia vaatteita ja turhaa krääsää.

    Kannattaa joskus tavata mitä ne halvat ruoka-aineet sisältää....


    Niin, ja luulenpa, että urheiljan ruokavalio on varmasti jotain enemmän kuin koulumatkat kävelevän.

    luomua se sellainen ruoka on joka tuodaan kauppoihin autoissa jostain kaukaa? Mitä luomua se sellainen ruoka on joka kuluttaa luonnon varoja maatessaan rekkojen kyydissä kun rekka tupruttaa ilmoille aikamoisen määrän saasteita?

    Luomu on sitä, että se tulee lähitilalta eikä kuluta myöskään polttoainekustannuksissa.

    Ennen vanhaan kaikki oli luomua kun se tuli omasta maasta, nykyluomulla sillä ei ole mitään tekemistä, pelkkää jeesustelua.

    Äänestä

  • terve lihas kirjoitti:

    No jokaisella on omatuntonsa ja periaatteensa elää. Itse laitan rahani mielummin luomu- ja reilun kaupan tuotteisiin ja turvallisiin ruoka-aineisiin, kuin torjunta-ainejäämäisiin ja sisällöltään epäilyttäviin ruokiin. Mutta oma terveys tuleekin ennen turhakkeita, uusia vaatteita ja turhaa krääsää.

    Kannattaa joskus tavata mitä ne halvat ruoka-aineet sisältää....


    Niin, ja luulenpa, että urheiljan ruokavalio on varmasti jotain enemmän kuin koulumatkat kävelevän.

    Onko ruokailu jäänyt vähemmälle kun noin pitää kettuilla esim Glammielle?
    Kyllä ihan tuoreita raaka-aineita ostamalla saa terveellistä ruokaa vaikkei luomua ostaisikaan, ihan turhaa syyllistämistä jollain omallatunnolla. Luomuruuassakin on omat negatiivisuutensa niinkuin kaikessa tässä maailmassa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    siitä jos jättää herkut, saunasidukat, leikkeleet, juustot ja luomun pois?

    Ymmärrän kyllä, ettet pärjää pienellä rahalla, jos ostat luomua. Luomu ei kuitenkaan ole yhtään terveellisempää kuin muu ruoka. Luomumunat ovat tuplasti kalliimpia kuin normaalit munat, mutta aivan yhtä terveellisiä eivätkä ne poikkea ravintosisällöltään. Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa.

    Nimim. Urheileva mies, 150 e/kk ruokaan

    Se onkin paljon fiksumpaa ajatella vaan itseään, kantamatta vastuuta mistään muusta kuin lompakostaan. Valitettavasti moni elää näin..ja kehtaa vielä tehdä lapsia siivoamaan sotkujaan...hohoijaa!

    Äänestä

  • oihtiwu3 kirjoitti:

    luomua se sellainen ruoka on joka tuodaan kauppoihin autoissa jostain kaukaa? Mitä luomua se sellainen ruoka on joka kuluttaa luonnon varoja maatessaan rekkojen kyydissä kun rekka tupruttaa ilmoille aikamoisen määrän saasteita?

    Luomu on sitä, että se tulee lähitilalta eikä kuluta myöskään polttoainekustannuksissa.

    Ennen vanhaan kaikki oli luomua kun se tuli omasta maasta, nykyluomulla sillä ei ole mitään tekemistä, pelkkää jeesustelua.

    Kuka sellaista luomua ostaa? En minä ainakaan. Luomutila ihan vieressä ja tehdään porukalla hankinnat, säästää paljon ja parempi mieli ja varmasti terveyskin pidemmällä tähtäimellä. Samalta tilalta saamme luomukanamunia ei siis vapaan kananmunia, mikä tarkoittaa vain sitä että kanat on siirretty samasta häkkiahtaudesta hallin lattialle seisomaan.

    Kyllä ruokavalinnoillakin voi vaikuttaa niin että rahaa jää muuhunkin.

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    Onko ruokailu jäänyt vähemmälle kun noin pitää kettuilla esim Glammielle?
    Kyllä ihan tuoreita raaka-aineita ostamalla saa terveellistä ruokaa vaikkei luomua ostaisikaan, ihan turhaa syyllistämistä jollain omallatunnolla. Luomuruuassakin on omat negatiivisuutensa niinkuin kaikessa tässä maailmassa.

    Se negatiivisuus on yleensä aina ostajan valinnassa. Jos ostaa kaukaa tuottettuja hedelmiä ja kasviksia, on valinta aina kyseenalainen. Kyllä ainakin luomutomaateissa huomaa eron tavallisiin, jos kerran tavallisista tomaateista aukeaa suupielet, mutta luomusta ei.
    Ja kun tutustuu sekä tehovilejely- että luomutilaan niin valinta on jo selvä.

    Äänestä

  • kuin turha shopping kirjoitti:

    Se onkin paljon fiksumpaa ajatella vaan itseään, kantamatta vastuuta mistään muusta kuin lompakostaan. Valitettavasti moni elää näin..ja kehtaa vielä tehdä lapsia siivoamaan sotkujaan...hohoijaa!

    että miten se vaikuttaa terveyteen? Vastaatko vai etkö osaa?

    Luomun terveellisyydestä:
    http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article312645.ece

    Luomun ympäristöystävällisyydestä:
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ruotsalaistutkijat_tyrmaavat_luomutuotannon_888830.html

    Äänestä

Noin 60 eur/vko, sisältäen siis kotiruokatarpeet ei eineksiä tai ulkoruokintaa. Eli kuussa sen 250 eur. Aika hurja lukema siihen nähden mitä tällä hetkellä tienaa. Mutta 'oma' mottoni on aina ollut: "pitää syödä hyvin että jaksaa"...

Etkö muka oikeasti ole perillä mitä ruokaostoksenne on maksaneet? Ja siis nyt kiinnostaa mitä ruokaan menee, muttei ennen? Olitko kenties toisen elättinä...?
Tuntuu hullulta, vaikka itsekin seurustelin pitkään, niin tiesin tasan tarkkaan mihin rahamme menevät. Toisaalta taloudessa oli mukana siis kummankin rahat.

Jos oikeasti olet asunut elättinä, etkä tiedä edes ruokalaskuista mitään, kartoita todella huolella budjettisi. Monta likkakaveria on velkaantunut korviaan myöten joutuessaan nukkekodista takaisin oikeaan maailmaan.

Äänestä
  • Mä oon kai hieman outo myös sen suhteen, että mulla ei ole mitään käsitystä mun ruokakuluista tai ylipäätään siitä mitä eri tuotteet edes maksaa. Mikäli pitäisi omaa kuukausilaskua arvioida ni yleensä ne kaupan kassalla pyytää n.25€ ja kaupassa tulee käytyä ehkä 2-3 krt/vko, joten olisko se jotain 200-300€/kk.

    Äänestä

  • "Jos oikeasti olet asunut elättinä, etkä tiedä edes ruokalaskuista mitään, kartoita todella huolella budjettisi. Monta likkakaveria on velkaantunut korviaan myöten joutuessaan nukkekodista takaisin oikeaan maailmaan."

    Näin se menee... ;) Ja vielä kehdataan mollata niitä poikamiehiä, jotka hoitavat itse oman taloutensa. Niinpä !

    Äänestä

Pidän aina silloin tällöin kuukauden ajan tarkasti kirjaa kuluistani. Vaikea arvioida tämän vuoden tarkkaa keskiarvoa, sillä kirjanpitoa on vain pari kokonaista kuukautta.

Elintarvikekulujeni keskiarvo lienee kuitenkin välillä 190-220e kuukaudessa. Siihen sisältyy alkoholia 50-90e.

Viime vuonna meni tavallisesti 300e kuukausittain, josta alkoholiin n. 150e. Elin silloin tosin kosteammin ja einespainotteisemmin, ja tuli useammin hairahdettua ulkona syöntiin ja baarissa ylihinnalla juomiseen.

Äänestä

30-150 euroa. Riippuu kuukaudesta ja miten jaksan asiat järkkää.

Olen joskus pitänyt ilmaisen kuukaudenkin jolloin syömiset eivät olleet tuloistani pois vaan järkkäsin sapuskat mitä erilaisimmilla tavoilla tai kaapissani lojuvista aineksista, koitin ihan piruuttani onnistuuko ja onnistuihan tuokin. Ihan ei terveellisyyden perikuvaksi voinut sanoa sen kuun safkaamisia mutta mutta... tehty mikä tehty :)

"Omppuvarkaissa aikuinen äijä. Häpeäisit"

Äänestä
  • sinä olet ne varmaan kaappiin ostanut? Eivät ne silloin ilmaisia olleet. Koitapa elää 3 vuotta kaapin antimilla, niin voidaan sanoa että elät ilmaiseksi.

    Äänestä

No en nyt elämääni toisen siivellä sentään ole elänyt. Ollut vaan aina yhteinen tili johon molempien hillot menneet ja sieltä makseltu kaikki. Mutta tokihan tässä käyttörahat pienenee rutkasti kun sitten yksin makselee kämppää, sähköt, netit, kännykät ja kaiken kukkurax ostaa vielä kaikki huonekalut etc. Ihan kivasti palaa rahaa. Ja siksi haluan tehdä, ainakin tähän alkurytäkkään, aika tarkan budjetin, että varmasti rahat riittää. Ajattelin ensi vuoden pitää tiukkaa kirjaa mitä mihinkin menee, jotta voin sitten suunnitella onko tulevaisuudessa enää mahdollista ever matkustella tai muuta.

En usko että selviän 100-150,- ruokalaskulla. Mutta 200-250,- kuulostaa jo aika realistiselta kun jättää konjakit ja punkut pois laskuista ;)... noo... eihän ne nyt tiety ruokaa olekaan ;)

Äänestä

Ehkä joku 300 euroa. Käyn pari kertaa viikossa kaupassa ja aina menee 30 euroa.

Tähän tulee päälle työpaikkalounaat plus kaikki monopolistisesta virvoitusjuomamyymälästä noudettava juoma, jota shmapanjan muodossa kuluu noin 1,5 litraa kuukaudessa eli noin 100 euroa.

Äänestä

Kauppalaskut (mukana siis myös pesuaineet yms.) tekee noin 300/ kk:ssa. Ilman mitään budjetointia. Siis käsittääkseni ihan normi kulutusta keskipalkkaiselle.

Opiskelijana kauppalasku oli noin 120 kuussa, mutta kyllä se olikin melkoista penninvenytystä. Ja pitikin käydä vkonloppuisin kotona tankkaamassa. Eli tarkkaan ottaen kauppalasku olisi ollut ilman kotivierailuja 30-50 euroa enemmän kuussa.

Äänestä

200-250 ruoka viinakset

Äänestä

......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusiosinkkuuntuva N kirjoitti:

Tässä eroavana vääntelen itselleni jonkun näköistä budjettia. Täysin tyhjin käsin lähden liitostani ja pakko tehdä taloudellista laskelmaa. Eli, itse väännän kyllä ruokani, en käy pahemmin ravintoloissa syömässä enkä käytä mitään einepöperöitä. Ei ole vain aiemmin tullut kiinnitettyä huomiota siihen paljonko menee ruokaan kuussa rahaa. Nyt kun pian lähden omilleni, niin yksin ollessa menee varmaan suhteessa vielä vähemmän, kun ei tue herkuteltua, eikä piffi/viini -illallisia joka vloppu. Eli; mikä on Sinun ruokakassisi hinta kuukaudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu