"Poikaystävän lyömistä piti hyväksyttävänä 40 prosenttia vastaajista. Suurin osa heistä oli kuitenkin sitä mieltä, että väkivaltaan tarvitaan kunnon syy kuten se, että poika käy kiinni tai lähentelee väkisin."
eli vain vajaa puolet tytöistä puolustaisi itseään, jos poikaystävä, tai kuka vain? kävisi kimppuun.
eli vain vajaa puolet tytöistä puolustaisi itseään, jos poikaystävä, tai kuka vain? kävisi kimppuun.
Vastaukset 11
Vanhimmat
40 prossaa löisi ja se olisi heidän mielestään oikeutettua.
60 prossaa joko puolustautuisi muulla tavoin tai löisi siitä huolimatta, että heidän mielestään lyöminen ei ole oikein.
Jos 60% puolustautuu jollain muulla tavoin, samalla kun katsoo lyömisen olevan siinä tilanteessa epäoikeutettua, niin mikähän se tapa mahtaisi olla? potkiminen? Huutaminen?
Kyllä ainakin minusta itsensä puolustautumiseen saa käyttää väkivaltaa.
"Poikaystävän lyömistä piti hyväksyttävänä 40 prosenttia vastaajista. Suurin osa heistä oli kuitenkin sitä mieltä, että väkivaltaan tarvitaan kunnon syy kuten se, että poika käy kiinni tai lähentelee väkisin."
40 prosenttia tytöistä pitää poikaystävän lyömistä hyväksyttävänä vähäpätöisistäkin syistä, ja luonnollisesti nämä samat 40 prosenttia hyväksyy väkivallan myös kunnon syistä
loput 60 prosenttia, eli suurin osa hyväksyy väkivallan ainoastaan kunnon syistä
40 60=100 prosenttia tytöistä hyväksyy väkivallan kunnon syistä, eli jos poika tulee vaikka kutsumata iholle
..vähäpätöisitä syistä? Olisiko sinusta vähäpätöinen syy jos joku sinua fyysisesti vahvempi mies käy sinuun kiinni, tai lähentelisi väkisin? Olisitko oikeutettu puolustamaan itseäsi?
Kirjoitin fyysisesti vahvempi, koska miehet yleensä ovat fyysisesti vahvempia ja mies myös siitä syystä että miehet usein kuvittelevat, että haluaisivat naisten lähentelevän itseään, silloin se ei ole "väkisin".
Eipä voi muuta sanoa, kuin että lueppa vielä kerran sekä alkuperäinen keskustelunavaus, että minun kirjoittamani ensimmäinen viesti.
Lukutaito kunniaan.
"Poikaystävän lyömistä piti hyväksyttävänä 40 prosenttia vastaajista. Suurin osa heistä oli kuitenkin sitä mieltä, että väkivaltaan tarvitaan kunnon syy kuten se, että poika käy kiinni tai lähentelee väkisin."
Sinä: "40 prosenttia tytöistä pitää poikaystävän lyömistä hyväksyttävänä vähäpätöisistäkin syistä"
Ei vaan edelleen kunnon syistä johtuen.
Sinä: "loput 60 prosenttia, eli suurin osa hyväksyy väkivallan ainoastaan kunnon syistä"
Ei vaan edelleen vain 40 prosenttia, tai terkemmin suurin osa heistä, oikeuttaa oman väkivaltaisen käytöksensä KUNNON SYISTÄ johtuen.
Menit ja ymmärsit niin, että..
"Poikaystävän lyömistä piti hyväksyttävänä 40 prosenttia vastaajista. Suurin osa heistä oli kuitenkin sitä mieltä.."
tämä suurin osa ei koskisikaan tätä 40 prosenttia, mitä se siis selkeästi koskee, vaan jäljellä olevaa 60 prosenttia, niinkö? Katsos kun olemassa sellaisiakin tyttöjä, joiden mielestä miestä saa läpsästä esim. jonkun sanomisen takia, eikä vain fyysisen väkivallan takia. Mutta siis tästä 40 prosentista suurin osa..
60 prosenttia naisista ei hyväksy väkivallan käyttöä itsensä puolustamiseen silloinkaan, kun joku poika pyrkii väkisin iholle.
Hyvä että tämäkin asia tuli selväksi.
tuossa aloituksessa just ihmetellää, että miksi suurin osa ei puolustaisi itseään.
Ja juuri moisen ihmettelyn seurauksena kirjoitinkin ensimmäisen vastaukseni. Ei tietenkään kyse ole siitä, että 60 prosenttia tytöistä ei käyttäisi väkivaltaa edes itsensä puolustamiseen, sehän olisi jo sulatettua hulluutta.
"...40 prosenttia vastaajista. Suurin osa HEISTÄ oli.." No niin, myönnettäköön nyt sitten, että saatoin olla alkuperäisessä kirjoituksessani väärässä. Ajattelin, että "heistä" viittaa sanaan "vastaajista", mutta voi toki olla mahdollista, että "heistä" viittaa sanarykelmään "40 prosenttia vastaajista". Jos olin väärässä, niin shame on me. Ei tosin olisi ensimmäinen kerta.
Mutta se ei silti tarkoita sitä, että 60 prosenttia ei hyväksyisi väkivaltaa missään tilanteessa, se vaan tarkoittaa, että 60 prosenttia ei hyväksy POIKAYSTÄVÄN lyömistä missään tapauksessa. Siinä tapauksessa tuossa aloitukseen leikatussa tekstissä ei sanota mitään muuta noiden 60nen prosentin suhtautumisesta väkivaltaan. Eivätköhän hekin raiskaria vastaan taistelisi.
Kun tuossa aloituksessa ei kerrottu onko kyse edes kyselystä/tutkimuksesta/gallupista. Eikä esitetty kyselyn rakennetta. Ei puhuttu edes otoksen suuruudesta tai viitattu lähteeseen.
Jos kysytään, että hyväksytkö lyömisen ja olisi vastattava kyllä tai ei, niin aika moni siinä varmasti vastaisikin ei. Koska kuinka moni teinityttö (teinit on muutenkin niin ehdottomia ja mustavalkoisia välillä - kuuluu siihen vaiheeseen) ajattelisi erityisemmin, että poikaystävä hyökkäisi päälle, raiskaisi jne. Kun kyse ei siis ole puskista hyökkäävästä pervosta. Tässä ei ole yhtään huomioitu sitä vastaajakuntaa ja miten kysely muodostettu ja miten sitä tulkittu.
Ja jos tuossa on vastattu alunperin hyväksyy, mutta sitten täydennetty että tätä ei sittenkään ihan hyväksytä, niin kuinka on tuon 60% osalta? Ehkä he sitten hyväksyvät myös jossain tilanteissa. Voi jopa olla, että kysely/tutkimus koskenut juuri väkivaltaisesti käyttäytyviä nuoria ja siten keskitytty juuri näihin 40 prosenttiin ja selvitetty enemmän heidän mielipiteitään, se 60 prossaa jätetty sitten siihen - tätähän emme voi tietää lähteiden puuttumisen vuoksi.
Itse ymmärtäisin kysymyksellä onko hyväksyttävää lyödä kumppania juuri sellaiset tilanteet, joissa ei ole kysymys itsepuolustuksesta. Koska sehän nyt on selvää, että jos ryhdytään lyömään, niin sitä joko lyö takaisin tai lähtee tilannetta pakoon. Ja voisin muuten sanoa, että vaikka ymmärrän itsepuolustuksen ja hyväksynkin, niin itse tosiaan lähtisin riehuvaa puolisoa pakoon, keräisin lapset ja kamat ja äkkiä pois. En jatkaisi painimatsia sen enempää. Tai soittaisin poliisin. Koska lopulta, vaikka itsepuolustus ok, en ole väkivaltainen luonne enkä uskoisi sellaisen painimismatsin päättyvän hyvin. Tarpeeksi epätoivoisessa tilanteessa koko homma päättyisi jomman kumman osalta ruumissäkkiin.
Mutta summa summarum: Ei ole yllättävää, että jos nuorelta ihmiseltä kysytään hyväksytkö että ihmisille annetaan turpiin, niin vastaus on ei. Onneksi näin!