Paljon on mietitty seksikkäimpiä ammatteja ja aina kuvitellaan että se on se raha. Mutta kaikkiin vaikuttaa tietty omat kokemukset ja muut, eikä vaan pinta tai iltalehden "tutkimukset" asiasta. Ois kiva tietää ihan aidosti, että mikä ammatti vaikuttaa pelottavalta/huonolta/ei vaan ole mahdollinen vai onko sellaista?
Mulla nimittäin on itsellä hieman huonoja kokemuksia poliisista, ja siitäkin huolimatta että arvostan kyllä noin yleisesti työtä, en ehkä voisi seurustella poliisin kanssa. Koen sen turvattomaksi. No, se on hieman sama juttu kun että rikollisen, ei kiitos kummallekin: liikkuu maailmassa missä en halua olla osallisena. Sitten jotenkin en tiedä, mutta tulee heti sellanen varovainen olo, kun ei ittekään aina ole ihan puhtailla papereilla mennyt. Täytyy myöntää, että olen joskus pakit antanut tämän ammatin takia.
Portsarit, nykyajan. Jos joskus he ovat olleet herrasmiehiä, nykyään aika sikaa porukkaa. Vaatteet, lihakset ja rusketus voi olla kohillaan, mutta kun tietää liikaa, niin ei paljon kiinnosta. Lisäksi aika moni tuntuu olevan jotenkin hieman hermovaurioinen, sen pätemisinnon ja leuhkuuden lisäksi. Osa on kyllä todella mukavia, mutta miten sinnekin päätyy niin paljon niitä erikoisia tyyppejä.
Insinöörit. Kamala ja kuiva ammatti, alasta riippumatta. En tunne kun yhden hauskan ja kivan insinöörin.
Seksikkäin ammatti on... Hmm...
No, tässä jotain ennakkoluuloja, korjatkaa, kommentoikaa ja laittakaa lisää: mikä aiheuttaa ennakkoluuloja. Onko tarjoilijat tai siivoojat jotain? Nainen miesten töissä tai mies naisten töissä? Onko joku ammati erikoisen seksikäs tai erikoisen ei kiitos. Ja jos löytyy syitä, miksi olisi kiva tietää.
Kuinka paljon ammatti vaikuttaa kuvaan ihmisestä?
Mulla nimittäin on itsellä hieman huonoja kokemuksia poliisista, ja siitäkin huolimatta että arvostan kyllä noin yleisesti työtä, en ehkä voisi seurustella poliisin kanssa. Koen sen turvattomaksi. No, se on hieman sama juttu kun että rikollisen, ei kiitos kummallekin: liikkuu maailmassa missä en halua olla osallisena. Sitten jotenkin en tiedä, mutta tulee heti sellanen varovainen olo, kun ei ittekään aina ole ihan puhtailla papereilla mennyt. Täytyy myöntää, että olen joskus pakit antanut tämän ammatin takia.
Portsarit, nykyajan. Jos joskus he ovat olleet herrasmiehiä, nykyään aika sikaa porukkaa. Vaatteet, lihakset ja rusketus voi olla kohillaan, mutta kun tietää liikaa, niin ei paljon kiinnosta. Lisäksi aika moni tuntuu olevan jotenkin hieman hermovaurioinen, sen pätemisinnon ja leuhkuuden lisäksi. Osa on kyllä todella mukavia, mutta miten sinnekin päätyy niin paljon niitä erikoisia tyyppejä.
Insinöörit. Kamala ja kuiva ammatti, alasta riippumatta. En tunne kun yhden hauskan ja kivan insinöörin.
Seksikkäin ammatti on... Hmm...
No, tässä jotain ennakkoluuloja, korjatkaa, kommentoikaa ja laittakaa lisää: mikä aiheuttaa ennakkoluuloja. Onko tarjoilijat tai siivoojat jotain? Nainen miesten töissä tai mies naisten töissä? Onko joku ammati erikoisen seksikäs tai erikoisen ei kiitos. Ja jos löytyy syitä, miksi olisi kiva tietää.
Kuinka paljon ammatti vaikuttaa kuvaan ihmisestä?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ammatti ei oikein kyllä kerro mitään, ei edes sitä, mistä on oikeasti kiinnostunut, koska jotku vain päätyvät johonkin. Kannattaa mielummin katsastaa ne harrastukset, ne kertovat paljon enemmän. Ihminen tekee useimmiten työtä pakosta, mutta harrastaa vapaa-ehtoisesti.
Yksi ammattiryhmä, jonka kohdalla pitäisi miettiä, on maanviljelijä tai maatalouslomittaja. Siinä on se, että en halua asua korvessa (jotkut maatilat ovat kyllä hyvilläkin paikoilla) tai että himassa haisee aina lomittjan kuteet. No mutta nämä on aika huonoja syitä.
Mielenterveydellisistä syistä eläkkeellä. Se on minulle ainoa ammatillinen turn-off. Kaikki muu käy.
Kalastaja, teurastaja, autokauppias, siivooja. Turn off, ei siis mikään ehdoton ei, mutta miinusta kuitenkin.
Teurastajan joku muukin on mainunnut, joo, toi on muuten kyllä sillai totta, että hieman se laittas miettiin... Kun kuitenkin se, että tappaa päivät pitkät jotain, niin silti, vaikka en olekaan kasvissyöjä ihan tyystin. Metsästäjä, no, reilumpi meininki eikä ne tapa jatkuvasti. Mutta sitten taas joku tehotuotantotalon pyörittäjä... Niin kyllä mä sitäkin mietin, että mitkä on ihmisen aatteet, vaikka mä maalla tykkäisin muuten kyllä asua. Luomutilallinen saisi pisteitä, mutta tehotuottaja menettäisi.
Toi siivooja ei ole sen kummempi, mutta autokauppiaasta tulee heti epäluottavainen olo!
Miksi kalastaja?
Niin et hajun takia. Lisätään vielä turkistarhaaja.
Myyntimiehiä en jaksa ollenkaan, niitä näkee liikaa jo töissäkin. Lyhytpinnaisia, asiakaspalvelusta ei tietoakaan, pettävät puolisoitaan. Karmeeta kattoo sitä perheellisten miesten sikailua joskus jossain työhön liittyvässä illanvietossa. :/
Mä taas olen tullut hyvin toimeen insinöörien kanssa, ainakin mun tuttavapiirin insinöörit on pääsääntöisesti olleet kaikkea muuta kuin "kuivia" . :)
Samaa mieltä edellisen kanssa eli myyntimiehet ovat kyllä varsinaisia naisten kaatajia minunkin mielestäni.
Yksi ammattiryhmä on opettajat. Siis matikan ope voi olla kiva, mutta jotkut känkkäränkkämäiset arvostevat Bessewisser-opettajat ja pilkunviilaajat yököttävät. Yliopistossa työskentely on neg. asia. Siellä pärjää ilkeydellä.
Mun mielestäni joku nörtti,insinööri tai matemaatikko voi olla ihan ok tyyppi.
Mutta, nämä nyt ovat vain tällaista nettikeskustelua. Voihan se olla, että ihastun silmittömästi johonkin ruotsinopettajaan ja suorastaan pyydän kielioppivirheiden korjausapua.
Joo, siis mulla ei suurimmaksi osaksi ole tuo huumorin taju oikein osunut insinööristyyppien kanssa yhteen, mä olen itte sellainen luovan alan hullu, ei kai me vaan oikein sovita maailmoilta. Välillä mua viehättääkin joittenkin ihmisten "kuivuus" ja tasapaksuus, (tottakai mä ymmärrän että kyse on tässä ihmisistä, ja mielikuvista eikä kaikki insinöörit tms. ole kuivia, vaikka mä olisin niihin törmännykin) koska itse olen niin häälyvä ja kaikkea mutta en tasapaksu. Epävakaa myös siis. Niin se on jollain lailla kauhean turvallisen oloista, mutta... Sit kuitenkin liikaa. Joo, siis ennemmin sitten se vakaampi, vaikka se ois vähän tasanenkin, kun sellanen vaarallisen epävakaa tai jotain.
Myyntimiehet, joo, tiedän pari oikein todella. Ne myy varmaan mummonsa ja vaimonsakin jos saa tilaisuuden ja riittävän hyvän tarjouksen, oma rotunsa sekin ;D
tarkoittaa sitä, että myyntityö ei voi olla turn-off, ehkä jopa päinvastoin, kun niin suosittuja ovat.
Teurastaja, lihanleikkaaja, rekkakuski, raksamies, kampaaja, ambulanssi kuski tai ensihoitaja. Hieroja. Siivooja. työtön, tupakoitsija, tatuoitu tai lävistetty.
Turn on : Lentäjä, dibl. ins. yritys joht. rahoitusalan ihmiset. jne...keskimäärin yrittäjät.
Ai miksi ambulanssikuski, ensihoitaja tai hieroja? Se ois mielenkiintosta, että mikäs niissä on sellasta.
Lentäjää mä en jaksais kun se on aina jossain, tai joo, joku ihan johtaja, niin sillai mulle ei käy, kun noilla "suurilla johtajilla" on yleensä aika pinnalliset elämän arvot ja raha määrää. Se ei oikein mulle sitten taas sopisi, kyllä menestyä saa tietty, mutta että mitä se sitten oikeasti maksaa...
Tv-lupatarkastaja, heh, se oli hyvä! Nimittäin totta, heti tulee sellanen olo, että jaahas, nipottaja. Eikä voi päästää kotiinsa ;)
Lentäjät on kivoja ainakin, jos tykkää viettää paljon omaa laatuaikaa, eikä aina kyhjätä toisen kanssa.
Miehellä ehdottomasti seksikkäin ja halutuin ammatti on lääkäri. Olen aina ihaillut lääkäreitä, varsinkin nuoria ja komeita sellaisia ;) Mistä sellaisen voisi löytää?
Jaahas, jaahas, no mutta sehän on helppoa, terveyskeskukseen vaan eikö niin ;)
Tai entäs jos lukisi itsensäkin lääkäriksi... Ei kun sitten ei ehdi koskaan näkeen sitä siippaansa... No, sitten itse sairaanhoitajaksi tai ambulanssiin tai näin, tai hei! Onhan niillä sihteerit. Nääs. Johan alkaa lääkäreitä löytymään ;) Heh, hee!
No ensimmäiseksi tulee mieleen, että sellaisen saattaisi löytää sairaalasta =)
Lääkäri ei muuten ole yhtään hullumpi ammatti naisellekkaan, ihan seksikäs.
Opiskelijat löydät useimmiten kuntosalilta tai muusta liikuntatoimesta ja omista bileistään. Valmistuneet ovat useimmiten jo parisuhteessa.
Vaikka tuossa aloituksessa ei toivottukaan tilastotietoja nii, jaa mut tää ei olekaan mikään iltiksen nettikysely, vaan ihan oikea turkimus.
"Lääkärin ammatti on kaikkein paras puolisolle. Sitä mieltä on 41 prosenttia suomalaisista. Opettaja puolisona olisi suomalaisille toiseksi mieluisin.
Myös ajatus opettajasta, eläinlääkäristä ja arkkitehdista puolisona viehättää suuresti suomalaisia.
Kymmenen suosituimman ammatin joukkoon mahtuivat niin ikään sairaanhoitaja, diplomi-insinööri, tutkija, atk-asiantuntija ja hieroja."
Hieroja?
"Samalla kun naiset ovat heivanneet "alfaurosammatit" alemmille sijoille, ovat miehet edelleen kiintyneitä "sisar hento valkoinen" -fantasiaan "
:D:D:D
TURN OFFIT:
"Entäpä sitten listan häntäpää? Kenellä ei ammatin puolesta käy flaksi?
Vahtimestareilla, siivoojilla, copywritereilla, kalastajilla ja kiinteistönvälittäjillä on vähiten vientiä avioliittomarkkinoilla.
Hyvin eivät pärjää myöskään paperityöntekijä, taiteilija tai pappi."
Tais noi kaikki tulla mainittua, mutta paperityöntekijä? Kappas vaan, luulis niillä paperimiehillä olevan kysyntää, kun kuulemma tienaavatkin niin pirusti.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääkäri ja opettaja halutuimmat puolisot/1135234372246
Outoa, että noin epäkäytännölliset ammatit ovat suosiossa. Minusta nörtti, putkimies, sähkömies, kirvesmies olisivat erityisen mieluisia ammatteja miehelle. Olen nainen.
Itse en tykkää opettajista enkä lääkäreistä. Marisijoista en pidä.
Veikkaan, että tänä päivänä kunnon ammattimies tienaakin paremmin kuin joku tutkija tai opettaja,jos tuossa artikkelissa sellaiseen viitattiin.
Pääasia, että mies hyväksyy minut sellaisena kuin olen. Plastikkakirurgia en ainakaan huolisi..
Juu, kyllä, mun täytyy myöntää, että turn on on siis sellainen kätevä-käsistään, siis kirvesmiehen kun tuossa mainitsit esimerkiksi, niin sehän ei ole yhtään pöllömpi ammatti. Joo, plastiikkakirurgia mäkään en huolisi, vaikka siis tekeehän he hyvää työtä silloin, kun on joku onnettomuuden uhri tai sellaista, mutta heti tulee joku kauhukuva jostain siitä saksalaisesta sekopäästä, joka sitten leikkeli itselleen vaimon.
Ai taiteilijoilla ei käy flaksi? Kyllä nyt on tutkimus mennyt sivuun, nimittäin kyllä vaan käy ja niin pirusti käykin. Melkein sama mikä juoppo on, niin flaksi käy, eikä iälläkään niin ole niissä piireissä merkitystä. Muista en tiedä, mutta kyllä siis mun tuntemilla taiteilijoilla käy flaksi keskimääräistä paremmin. Tai sitte mä vaan aliarvioin sen että kuinka hyvä flaksi niillä muilla todella siis onkaan: melkoinen vipinä ;)
Mä en kyllä tuota kiinnostusta lääkäreihin ymmärrä lainkaan. Nehän ovat ylimielisiä ja pitävät itseään muiden yläpuolella eli en nyt sellaista miestä itselleni haluaisi.
Kyllä, Juhani Palmukin oli "kovan luokan" taiteilija ja flaksi kävi, samoin Picasso ja muut suurtaiteilijat ovat olleet oikein tosi haluttuja naistenmiehiä. Muusikot on taitelijoita myös ja ihan huippukärjessä. Samaa ihmettelen, ei voi tutkimus pitää paikkaansa.
Juu, mutta monelle ei tule ensimmäisenä mieleen, että jos joku sanoo ammatikseen, että on taiteilija, että tässä nyt olis seuraava Picasso, vaan mulle ainakin tulee mieleen joku baskeria päässään pitävä, punaviiniä litkivä, tuilla elävä ja vähän retkumainen hintelä tyyppi. :D
Picasso oli retku punaviiniä lipittävä naistenmies, mutta niin vain naiset olivat sen retkun perään. Rentut ja retkut jostain kumman syystä sävähdyttävät naisia. Ilmeisesti taiteilijat ovat intohioisempia enemmän ja siksi osaavat käsitellä myöskin naisia ja heidän tunteitaan. Taiteellisuus ja romantiikka kuuluvat yhteen.
Off: Teurastaja, rallikuski, jääkiekkolija, jalkapalloilija, koe-eläintehoitaja/muu eläimiä rääkkäävä.
Rahamaailman miehet, autobisnes. Kaikki muutkin, jotka menee liiallisuuksiin.
Seksityöläinen.
Joku "herisaari"...hyi oksennus... (yrjöhymiö)
Muusikko ja Kirurgi ovat aika seksikkäitä ammatteja. Kesällä nuo asfalttimiehet ovat kanssa aika hotteja ilman paitaa, siinä voi helposti ajaa ojaan.
Insinöörit...huh. kuivia nippelinnappelinheppuja.
Ammatti kuvaa hyvin ihmistä, siten että hän hakeutuu sille alalle, joka häntä kiinnostaa yleensä. Oma ammattini on lähellä unelma-ammattiani ja olen mielestäni siinä hyvä, koska tykkään työstäni.
Joo, muusikot on jees, vaikkakin jokunen on alkoholisti. Näyttelijöissä ja muusikoissa on harvinasen paljon juoppoja ja egoistisia tyyppejä. Ja etenkin alkomaholisteja.
Kirurgi, joo, ihan okei. Mä en itte ihan noista lekureista, ne meinaan käyttää usein ittekin reseptejä... Joku meinas että poliisit ja portsarit ois vakavia. Ei ole, mutta hieman kieroutuneita kyllä monesti.
Ammatti mun mielestä saattaa kuvata ihmistä... Kaikilla ei ole mahkuja päästä omalle alalleen ja tietty jotkut vaan ajautuu. Ne asfalttimmiehet ovat duunareita, jotka ovat jääneet, koska ei yleensä ole koulutusta eikä muuallekaan pääse. Osa tietty ihan viihtyy, mutta raksat, teollisuus ja muut ovat täynnä ajautujia ja pakkopullaa. Ja kiitos heille, maa pyörii heidän ansiostaan (-kin) joten en sano pahalla, mutta että se ei aina ole kyllä ihan koko totuus.
Että mäkin siis esitän kyllä kaikenmoisia väittämiä, mutta joo, poikkeuksia on kaikkeen ja mielikuvilla pelataan. Se on nyt ihan sallittua :)
Kivaa, että olet päässyt ainakin melkein unelma alallesi ja viihdyt, se on oikeesti tosi hienoa ja mukava kuulla, etenkin, kun nykyään on työttömyyttä ja kilpailua kouluista ja muuta. Kiva että haaveet toteutuu :) Onnea edelleen matkaan!
Ehdottomia turn offeja ovat ehdottomasti jo mainitut poliisit, portsarit ja esimerkiksi vakuutusmyyjät...
Turn on voisi olla sairaanhoitaja, perus duunari(raksa, sähkö, putki) ja muusikot sekä teatterinäyttelijät.
Minusta se kertoo aika paljon miehestä, joka on päätynyt sairaanhoitajaksi, koen hänet huomattavasti jännittävämmäksi ja rohkeammaksi kuin esimerkiksi juuri vakuutusmyyjän tai muun tavallisen toimistotyöntekijän. Poliiseista ja portsareista minulla on mielikuva, että he ovat hyvin vakavia ja aikuismaisia, työn vuoksi(en tunne yhtään poliisia tai portsaria henk.koht.). Mikä taas ei innosta. En jaksaisi seurustella kenestäkään, joka on minua huomattavasti kypsempi ja viisaampi. Eli joka ammattiryhmällä on oma stereotypiansa.
Olen siis nainen.
..ammatti naisella olis pornotähti! Muuten ei oikeastaan väliä...
Juu, pornis ois kyllä aika paha. Mutta en tiijä sitten. En itte pornoa katto, ei sillai kiinnosta, mutta jos mies ois oikein mukava... No, jo aijemmin mainittu h.s nyt on lähinnä kuvottava, mutta kai sielläkin maailmassa joku vähemmän kuvottavakin on. No, ehkä sitten, kun Rakel Liekki on esimerkiksi kuitenkin ihan fiksu ja nätti ja sillai olen lukenut sen ajatuksia, mitä se on kirjoittanut, ja jos mies ois yhtä fiksu ja näin, ni ei mua ehkä haittais vaikka se ois pornotähti jos a) se ei odottas mun olevan ja b) mullekin jäis seksiä ja c) se käyttäs ehkäsyä ja kävis testeissä.
Niin että kun mainitsee olevansa vaan siistijä, laitoshuoltajan koulutuksella, niin jaa..katsotaan heti van ala-arvoiseksi...mies katsoo siis pettyneenä alaspäin ja saattaa hylätäkin sillä perusteella. Vaan ei kannattaisi hylätä siistijää välttämättä muka paremman sihteerikön takia. Hänellä kun saattaa olla vaan se sihteerikkö pelkkä 'lumme ja vale- ammamtti!!!!Kyll vaan laitoshuoltajan koulutuksella työskentelevä siistijä, voi monesti olla todella iloinen jaonnellinen yössään. Kun siinä siistijän hommassa ne parhaat puolet on työn omatoimisuus ja aina samanlailla, osaa hommat hyvin, kun vaan hissit olisi aina kerrostalosiivoojan kohdalla. Niin silloin ei ala ottamaan liikaa kippeesti pumpun ja keuhkojen päälle!!!!Siistiminen voi olla iloista hommaa työtäkin!!!!ja tosin saa omatoimiseti määrätä oman työnsä!!!Niin että älä sää hyvä-mies naista ammatin takia hylkää..ei se sihteeriys oo aina niinkään kunniallista homma jos se on vaan 'lume-ammatti!!!
- haisevat likahaalarityypit, joilla on pysyvästi töhnäiset kädet
- tärkeät pukumiehet, joilla kraka on niin tiukalla, ettei veri päässä kierrä
- teurastajat ja metsästyksen harrastajat
- sotilaat
- poliisit
- opettajat
- turhat julkkikset
- tyhjäpäiset urheilijat
Minulle kyllä mieluusti kelpaisi kunnon duunari likaisissa haalareissa ja öljyisissä käsissä.. :)
Alkuun en keksinyt mitään turn offia, mutta edellä oli huomattu mainita teurastaja, kalastaja, maanviljelijä, turkistarhaaja yms hajuhaittoja tuovat ammatit.
Lisäksi ehdottomia turn offeja kaupparatsu, pappi ja seksityöläinen.
Mä olisin onnesta soikeena jos kävis joskus flaksi ja sais pokattua poliisimiehen.
Tai palomiehen....
se taitaa olla kaikkein seksikkäin ;)
Mutta yleensäkin se että miehellä on työ on turn on.
Karheat, känsäiset kädet ja se kaikkialle tarttuva öljyn haju, joka lähde pesemälläkään.. itse en osaa innostua noista.
juristi ja pankkiiri!
Ensin meinasin vastata, ettei mikään ammatti ole mitenkään turn off, vaan se ihminen siellä ammatin takana! Kunnes aloin näitä lukemaan...Olen nainen 22v ja nämä ammatinedustajat saisivat minut lähinnä huonovointiseksi:
Turkistarhaaja
Prostituoitu
Puhelinmyyjä
Eläinkokeiden tekijä
Miesmalli olisi varmaan turhan kova pala meikäläiselle. Miehen ei kuulu olla nätimpi kuin minä!
Eipä nyt muuten tule mieleen. Käsistään kätevät, auktoriteettia omaavat ammatit on aina plussaa. Olen heikkona portsareihin ja muusikoihin sekä poliiseihin, mutta ei voi yleistää. Siinä missä toinen omaa loistavan rehellisen ja seksikkään persoonan, toinen onkin kusipäinen, valtaa väärinkäyttävä luuseri. Kalastajat, maanviljelijät, oh, jos tekee työnsä intohimolla ja osaa asiansa - seksikästä! Jos lahtaa eläimiä vaan huviksi, sitten lopahtaa meikäläisen kiinnostus. Mutta jos vaikka metsästää itselleen ruuaksi, tai niin, että eläimestä menee kaikki mahdollinen käyttöön, ok, ei siinä mitään. Raksamiehet, paskakuskit, palomiehet, vartijat, siinä missä kirjastonhoitajat, siivoojat, kaupan kassat ja puistojen ylläpitäjät... Kunhan asennetta ja huumoria löytyy,
"Käsistään kätevät, auktoriteettia omaavat ammatit on aina plussaa. Olen heikkona portsareihin ja muusikoihin sekä poliiseihin, mutta ei voi yleistää."
Ei morjes vaan. Ei kai sunlaisia naisia ole paljon?
Luultavasti kaikki ne kenelle on huono isäsuhde/sitä ei ole , who knows? Mielestäni aika selvästi nainen, jolta isähahmo puuttuu elämästä/lapsuudessa, hakee turvaa tulevasta miehekkeestä...
Luithan muuten myös viestini? Ja miten se tekee minusta tyhjäpään jos saan kiksejä univormuista, lihaksikkaista kaljuista miehistä ja hulttiomiehistä, jotka sattuvat osaamaan soittamaan jotain instrumenttia, en minä sanonut että tapailisin vain moisia, he sattuvat olemaan vain päiväunieni kohde.
Otetaan esimerkiksi paikkakuntani Lihaksikas ja Hävyttömän komea ostoskeskusvartija. Mikä namu! Lihakset pelkkää terästä ja kun tämä vilkaiseekin minua, pulssi hypähtää taivaisiin! Huh huh.. P
Päiväunissa voin hänestä haaveilla, mutta haluaisinko seurustella tämän kanssa? Käydä treffeillä? Mistä sen voi tietää, en tunne häntä ollenkaan! Voin kliseisesti ajatella ettei tällä ole lihastensa lisäksi mitään annettavaa, olisimmeko samalla aaltopituudella, kiinnostuksen kohteita? Haluan aikanaan perustaa perhettä ja hankkia oman talon, kenties yrityksenkin.. En minä siihen tarvitse rinnalle mitään muskelimasaa jättilekalla, vaan ymmärtävän, rakastavan, tasapainoisen ihmisen :)
Ei toi viesti tee susta tyhjäpäätä todellakaan, mutta tosta vastaajasta kyllä ja siis kato: kun se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa. Toivottavasti hänen kaltaisiaan tyhjäpäämiehiä ei ole paljon ;D
"Jos lahtaa eläimiä vaan huviksi, sitten lopahtaa meikäläisen kiinnostus. Mutta jos vaikka metsästää itselleen ruuaksi, tai niin, että eläimestä menee kaikki mahdollinen käyttöön, ok, ei siinä mitään."
Oletko varma ettet ole 15v?
Ainakaan et tiedä asioista mitään..
Portsarit - kaikki varmaan tietää miksi.
Vartijat - sama syy kuin edellä.
Reportterit - luulee olevansa maailman tärkeimpiä ihmisiä.
Mainosalan tyypit - katsovat alaspäin ihmisiä jotka eivät käytä yhtä cooleja vaatteita kuin heillä tai eivät muuten vaan tiedä mikä on (heidän mielestään) in ja out. YMS.
Lentäjät - luulevat olevansa jotain todella poikkeuksellista.
Toimtusjohtajat - sama kuin edellä.
Malli - liian ulkonäkökeskeinen ja täynnä itseään.
Nämä siis yleistyksiä, kyllä mukaan mahtuu hyviäkin tyyppejä. Nämä kuitenkin listasin tähän ihan oman kokemukseni perusteella, en mielikuvien.