En luonnollisestikaan pysty sanomaan kaikkia mahdollisia syitä sille, miksi joku mies ei naisia pahemmin kiinnosta, mutta yhdestä asiasta pystyn olemaan varsin varma. Ruikuttava "marttyyri" ei kiinnosta ketään.
Ja tällä "ruikuttavalla marttyyrilla" tarkoitan näitä miehiä, joiden asenne on jatkuvaa marinaa ja valitusta siitä, kuinka paljon he joutuvat tekemään saadakseen parisuhteen ja kuinka helppoa naisilla on. "Katsokaa kuinka minä kärsin" Katsokaa miten paljon minä joudun tekemään ja uhrautumaan."
Ei minua ainakaan kiinnosta viettää yhteistä elämää miehen kanssa, joka valittaa ja marisee jatkuvasti jostain asiasta.
Ja sitten tämä liioittelu. Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies.
Ja tällä "ruikuttavalla marttyyrilla" tarkoitan näitä miehiä, joiden asenne on jatkuvaa marinaa ja valitusta siitä, kuinka paljon he joutuvat tekemään saadakseen parisuhteen ja kuinka helppoa naisilla on. "Katsokaa kuinka minä kärsin" Katsokaa miten paljon minä joudun tekemään ja uhrautumaan."
Ei minua ainakaan kiinnosta viettää yhteistä elämää miehen kanssa, joka valittaa ja marisee jatkuvasti jostain asiasta.
Ja sitten tämä liioittelu. Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen tähän ikään mennessä huomannut että aika moni mies kyllä marisee milloin mistäkin.
Jos he joutuvat tekemään jotain mikä ei niin kiinnosta, niin siitä on ilmoitettava suureen ääneen, huokailtava, alettava ainainen sama laulu "Minä teen aina kaiken, kukaan muu ei tee koskaan mitään", vaikka kyse olisi roskisten viemisestä, vaippojen vaihtamisesta vauvalle, imuroimisesta tai muista kotitöistä eivätkä he olleet ajatelleet että naiset tekevät tätä jatkuvasti.
Oma isäni on tällainen. Nykyisin osat ovat vaihtuneet koska äitini on sairastunut ja isäni joutuu hoitamaan lähes kaikki työt kotona.
Äitini oli se, joka töiden jälkeen alkoi valmistamaan nopeasti ruokaa, vaikka he tulivat suurinpiirtein samoihin aikoihin kotiin töistä.
Äitini hoiti kodin siivouksen lukuunottamatta niitä muutamia kertoja kun isä imuroi tai tiskasi, hirvittävän valituksen myötä.
Miesystäväni on myös tällainen marisija.
En ymmärrä miksi tällaiset pienet asiat on tehtävä itselle vaikeiksi hirvittävän marinan kera, sen kuin vain hoitaa hommat suu supussa ja sillä selvä.
Myöskin jos ollaan pienessä flunssassa, on jatkuva "ai ai ai, oioioi, kaaaamea olo, hirvittävä oloo yhyy"-laulu miehen suusta kuultuna vakio.
Saatikka sitten tämä naisettomuus/pilluttomuus! Huhheijaa.
Harvemmin naisten suusta samanlaista valitusta kuulee.
Missähän noita valittajamiehiä kasvaa? Varmaan jossain city-kulttuurissa? En nimittäin ole täällä "maalla" moisiin törmännyt. Enemmin niihin jotka jurputtavat hiljaa ja sitten ihan yllättäen (kännissä yleensä) tekevät jotain ihan arvaamatonta. Harmittomimmillaan avautuvat parhaalle kaverille saunassa, pahimmillaan jotain ihan muuta.
Toisaalta siellä cityssä naisetkin ruikuttavat kaiken maailman lasikatoista ja kaksoisstandardeista muusta ulkoa opetellusta. Täällä ei naisetkaan ilkeä semmoista.
Kun ajattelee ex-naisystäviä, 20% naisista on poikkeuksellisen äkäisiä nalkuttajia jotka vain riitelevät ja nalkuttavat melkein päivittäin kaikista turhista pikkuasioista. Tuollaisen naisen kanssa itsekin ärtyy ja on kireä ja huonotuulinen. Loput 80% naisista on ihan lauhkeita, keskustelutaitoisia ja järkeviä tapauksia, joiden seurassa viihtyy hyvin.
Aloittaja varmaankin kuuluu tuohon 20% nalkuttajiin joka saa rauhallisestakin miehestä huonot puolet tehokkaasti esiin. Jonkun toisen naisen seurassa tuon aloittajan mies todennäköisesti olisi rento, hymyilevä ja energisempi joka mielellään tekee kotitöitäkin.
"Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies."
Ihan sellainen kysymys että eikö tuolle johtopäätökselle ole hyvä perusta koska kohdattu evidenssi tukee johtopäätöstä?
Montako kertaa ihmisen on lyötävä päänsä seinään uskoakseen että seinästä ei pääse läpi yrittämällä? Voidaan sanoa että on olemassa jokin järkevä raja kaikelle yrittämiselle jonka jälkeen on tehtävä väistämätön johtopäätös. Seinän kanssa perusäly toimii kerrasta. Hämärämmät asiat voivat vaatia toistoja - mutta epäonnistuminen ja jatkuvasti samaan asiaan törmääminen kyllä vievät uskon lopulta keneltä tahansa.
On eri asia kohdata 10 naista jotka tyrmäävät lyhyen miehen heti kuin törmätä 9 naiseen jotka käyttäytyvät vielä moukkamaisemmin ja yhteen sellaiseen joka antaa tilaisuuden.
Olisikohan tällöin ruikutuksen funktio nimenomaan tiedottaa ja kysyä ympäristöltä että "Hei, onko asia todellakin niinkuin se vaikuttaa olevan?". Tätä epäuskoisuutta ei todellakaan hälvennä se että vielä leivotaan turpaan että ruikuttaminenkin olisi väärin tilanteessa.
Aika kehnoissa kantimissa on naisten ymmärrys ihmisluonteesta tässä asiassa. Kaiken pitäis olla niin ihanaa ja miellyttävää vaikka sellaiselle ei ole välttämättä pohjimmaista syytä koska maailma osaa olla todella vittumainen välillä. Ellei ihminen pysty hahmottaan tälläisiä säännönmukaisuuksia ja nähdä niitä ihan inhimillisen normin sisällä niin... no. Se taas ei puolestaan vakuuta minua miehenä siitä että nainen kelpaisi minulle.
Meneppä hakemaan uusi jonotuslappu ja sitten jonon perälle miettiin asia uudelleen niin kenties saat tilaisuutesi. Kenties.
"Aika kehnoissa kantimissa on naisten ymmärrys ihmisluonteesta tässä asiassa. Kaiken pitäis olla niin ihanaa ja miellyttävää vaikka sellaiselle ei ole välttämättä pohjimmaista syytä koska maailma osaa olla todella vittumainen välillä"
Eikös miehet valita juuri nimenomaan tästä eikä naiset, kun mies menee baariin ja saa 100 miljoonaa vittumaista pakkia. Eikös se nimenomaan tarkoita sitä että miesten mielestä kaiken pitäis olla ihanaa ja miellyttävää ja naisten pitäisi ottaa kaikenmaailman paskasäkit avosylin ihanasti ja miellyttävästi vastaan?".
Miesten ymmärrys ihmisluonteesta on kehnoissa kantimissa jos kenellä.
"Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies."
Ihan sellainen kysymys että eikö tuolle johtopäätökselle ole hyvä perusta koska kohdattu evidenssi tukee johtopäätöstä? "
Naiset uunottaa miehiä juuri tällä jorinalla että syy miehen huonoon menestykseen naisrintamalla on miehen ennakkoluuloilla ja/tai "yrittämättömyydellä". Mitä ruikuttamista se on jos myöntää tosiasiat. Aika iso osa miehistä tekisi palveluksen itselleen jos ne heittäisi suosiolla hanskat tiskiin. Itsellänikin yksi tuttu joka yritti ja yritti, 20 vuotiaasta 35 vuotiaaksi. Saldona oli satoja ravintolailtoja ja vain yksi yli vuoden kestänyt suhde. Jos sitä nyt suhteeksi voi sanoa. Ei kaverissa mitään isompaa vikaa ollut.
Leikitään ajatuksella. Jos saisin nuorehkon clooneyn pärstän ja mulle tulisi sitten taikaiskusta kymmeniä naisia ympärille pörräämään, niin nostaisinko rimani jotta tavikset jäisi pois?
"Olisikohan tällöin ruikutuksen funktio nimenomaan tiedottaa ja kysyä ympäristöltä että "Hei, onko asia todellakin niinkuin se vaikuttaa olevan?". Tätä epäuskoisuutta ei todellakaan hälvennä se että vielä leivotaan turpaan että ruikuttaminenkin olisi väärin tilanteessa."
1 tälle.
Kuules, sun pariutumisongelmat johtuu tuosta henkisestä "Venäläinen kuulantyöntäjä" tyypistä jota edustat - ei siitä että miehet olis sitä tai tätä tai tota. Ongelma on sun päässä koska maailma on just sellainen kuin se on.
Kuinka ihmeessä tuollaista naista voi arvostaa NAISEUDESSA - koska sitä ei ole missään kohtaa?!?
ole pariutumisongelmia, tälläkin hetkellä suhteessa. Ja olen kyllä ihan naisellinen, älä sinä siitä huolehdi.
Harmi vaan ettet osannut edes kysymykseen vaan aloit selittää jotain ihan täysin irrelevanttia asiaa.
"Ongelma on sun päässä koska maailma on sellainen kuin se on". Jos maailma on sellainen kuin se on, niin ongelma on mun päässä...Mikä pointti tässä lauseessa oikein oli? Niin ja mikä ongelma mulla oli?
Eiköhän ne ongelmat ole niiden miesten päässä jotka valittaa kaikille maailman naisille kun eivät kelpaa joillekin jotka ovat heidän ulottumattomissa ja heitä pitäisi silti kohdella silkkihansikkain ja kuin kukkaa kämmenellä.
Nainen hiljaa kun et ymmärrä ongelmaakaan.
tuottaa vaikeuksia vastata edes kysymyksiin ja pysyä aiheessa.
Voin mäkin heittää tyyliin "Mies hiljaa kun olet vain eläimellinen talidomi"-kommentteja ja tuntea olevani oikea järjen jättiläinen.
Itse et edes miettinyt alkuperäistä kommentointiani joten mikä järki on yrittää keskustella asiallisesti?
Jep. Mä tiedän että sua on nyt loukattu. Koita päästä sen yli.
Sori mutta missä se loukkaus oli kun multa meni ainakin ihan ohi? :D In your dreams baby.
näytellä vähän tyhmää sillä tietyllä tavalla joka liittyy flirttaamiseen.
Tuossa YouTubessa oli hyvä seksipsykologin esitelmä koskien miesten/naisten fantasioita/fetishejä. Ihan hyviä huomioita siinä minusta oli, mutta joitakin uskomattaomalta tuntuviakin kuten juuri naisilla n.s. microfilia(macrofilian vastakohta) joka siis tarkoittaa mieltymystä paritella kääpiöiden kanssa. Aika vaikea tällaista muuten on ymmärtää kuin jonain perversiona naisen hoivavietistä. Nainen näkee kääpiömiehessä avuttoman lapsenomaisen taaperon johon sitten ihastuu ja joku hoivavietin perverssi muoto ajaa hänet parittelemaan tämän kanssa.
Olen nyt taas omia naismieltymyksiän havainnoinut netissä pimusivuilla, ja kyllä se muutamaa poikkeusta lukuunottamatta menee niin, että sieltä aina tietyn tyypin pimun suosikkeihini nappaan(ihan niinkuin realimaailmassakin tekisin). Se on sellainen ehkä vähän vajaa 10cm minua lyhempi jotain 170-177 cm pitkä jotain 50- 60kg jolla on sopivasti lihaksia raajojen pituuteen nähden, ehkä vähän lyhyet kauniit sääret ja komeat aika pikät reidet tai ainakin suht. pitkiltä vaikuttavat kun perse ja reidet ovat selvästi yhtä. Sellaine vähän pitkän huiskean oloinen pimu jolla hartiat ja lantio ovat sopivan leveät eikä mitään superutareita. Kasvot ei mitkään penthouse modelin vaan kauniilla tavalla persoonalliset.
Nämä valitsemani tyypit ovat kyllä jonkin verran suosittuja, mutta kuitenkin kaukana supersuosituista jotka ovat tällaisia kuten tämä viimeinenkin Penthousen kuukauden petti Yumi jonka kanssa voi chattailla Alt Live camssin saitilla tai hänen nauhoitettuja chattailuvideoitaan katsella(mitkä minusta kyllä ovat ihan tökeröitä lapsellisia itsensä kaiveluita). Minä en niin Yumi - tyypistä välitä hänen superutareensakin ovat ihan turn-off minulle. Kasvoiltaan hän ei kyllä näytä kuolleelta broilerilta ja hänellä on ainakin viehettäviä ilmeitä.
Mihinkä tämä suhde sitten kariutui?
"Eikös miehet valita juuri nimenomaan tästä eikä naiset, kun mies menee baariin ja saa 100 miljoonaa vittumaista pakkia. Eikös se nimenomaan tarkoita sitä että miesten mielestä kaiken pitäis olla ihanaa ja miellyttävää ja naisten pitäisi ottaa kaikenmaailman paskasäkit avosylin ihanasti ja miellyttävästi vastaan?".2
Kyllä hyvännäköiset pelimiehetkin joutuu niitä pakkeja hakemaan ja kestämään ja kyllä niitä heillekin joskus tulee kohtuutylysti. Minulla on pari tuttua jotka ovat aika kovia pelimiehiä, niinkyllä ne aina tekevät illan aikana hitosti aloitteita. Jos ei nainen lämpene niin uutta tilalle ja jossain vaiheesa on sitten pakko vaihtaa baaria kun ei niitä aloitteita voi määräänsä enempää tehdä yhdessä paikassa.
Tämä koko juttuhan on yksi noidankehä:
miesten on tehtävä paljon aloitteita saadakseen naisen, se taas tarkoittaa että naisille ropisee aloitteita vaikka kuinka paljon -> naiset alkavet tylyimmiksi eivätkä anna kovinkaan helpolla mahdollisuutta kun tulee niin paljon aloitteita -> miesten on tehtävä entistä niitä enemmän kuin aikaisemmin -> naisille ropisee taas aikaisempaa enemmän aloitteita -> ...
Aika paljon oli hyvää asiaa tässä viestissä.
""ruikuttavalla marttyyrilla" tarkoitan näitä miehiä, joiden asenne on jatkuvaa marinaa ja valitusta siitä, kuinka paljon he joutuvat tekemään saadakseen parisuhteen ja kuinka helppoa naisilla on"
Totta, eihän tuota kukaan jaksaisi ja ihan mahdotonta mitään kumppanuutta olisi rakentaa. Uskon (kova toivo johtaa uskoon :-) että kuitenkin nämä marttyyrimiehet ovat tällä palstalla yliedustettuina. Ei miehet kai keskimäärin niin katkeria ja yksisilmäisiä ole, mitä tän palstan perusteella voisi olettaa.
"Ja sitten tämä liioittelu. Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies."
Tuosta olenkin jo ihan eri mieltä. Mikä kohta tuosta reaktiosta on liioittelua? Yks kaverimies kertoi, että hänelle on muutaman kerran käynyt nettideiteissä niin, että kirjoittelu on katkennut naisen taholta, kun mies on ilmoittanut pituutensa. Kaveri on jotain 170-175 cm eli ei mitenkään kovin lyhyt.
Jos mulle kävisi vastaava, niin olisin aika siipi maassa.
Ja toisaalta, käsketäänhän ihmisiä vaikka mistä syystä katsomaan peiliin ja asettamaan rima oikealle -ei liian korkealle- korkeudelle. Siis tosiasiat pitäisi tiedostaa, mutta niitä ei saisi sanoa ääneen vai siis mitä? Ihmisiä me vaan kaikki ollaan, tottakai negatiivinen palaute, pakit etc. saa mielen pahaksi.
""Ja sitten tämä liioittelu. Lyhyehkö mies kohtaa kymmenen naista, jotka kaikki haluavat yli 190 cm pitkän miehen, ja siitä tehdään johtopäätös, että kaikille naisille kelpaa vain parimetrinen mies."
Tuosta olenkin jo ihan eri mieltä. Mikä kohta tuosta reaktiosta on liioittelua? Yks kaverimies kertoi, että hänelle on muutaman kerran käynyt nettideiteissä niin, että kirjoittelu on katkennut naisen taholta, kun mies on ilmoittanut pituutensa. Kaveri on jotain 170-175 cm eli ei mitenkään kovin lyhyt.
Jos mulle kävisi vastaava, niin olisin aika siipi maassa."
No, itse asiassa minulle itselleni kävi juuri vastaavalla tavalla miesten suhteen. Eräässä vaiheessa elämäni minä tunnuin aina vain löytävän miehiä, jotka eivät pitäneet jostain ominaisuudestani, ja kyllähän siinä itsellekin tuli mieleen, että kaikki miehet ajattelevat samalla tavalla. Lopulta kuitenkin aloin miettimään, että olenkohan nyt ihan oikeudenmukainen, vai olenko tuominnut kaikki miehet muutaman yksittäisen henkilön perusteella.
"Eräässä vaiheessa elämäni minä tunnuin aina vain löytävän miehiä, jotka eivät pitäneet jostain ominaisuudestani"
Siis yhdestä tietystä ominaisuudesta (kuten pituus) vai eri miehet eivät pitäneet eri ominaisuuksista?
Onhan tota mullekin sattunut (en kai muuten olisi sinkku tässä iässä), mutta ne on ollut eri asioita, mistä mulle on sanottu.
Pari kaveria huomautti isosta nenästäni -yleensähän naisen toivotaan olevan siropiirteinen- ja on mulla joskus ollut asiasta kompleksikin. Suhteeseen en tietenkään ole päätynyt noiden kommentoijien kanssa. Suhteissa lunta tupaan on tullut enemmänkin sisäisen kauneuden/rumuuden osalta, mutta käytökseensä voi onneksi vaikuttaa, mikäli itse sitä haluaa muuttaa.
"Siis yhdestä tietystä ominaisuudesta (kuten pituus) vai eri miehet eivät pitäneet eri ominaisuuksista?"
Lähinnä oli kyse ulkonäöllisestä olemuksestani yleisesti. Olen ulkonäöltäni varsin iso ja rotevarakenteinen, vaikka olenkin normaalipainoinen. Ja sitten tunnuin jatkuvasti onnistuvan löytämään miehiä, jotka etsivät, ja joiden naisihanteena oli pieni, hoikka ja siro, voisiko sanoa keijukaismainen, nainen.
Sinä ap. et ymmärrä että naisten tilanne vain parinvalinta markkinoilla on niin paljon parempi että vaikka törmäisit useampaan mieheen jotka eivät pidä sinusta niin siellä on aina niitä jotka pitävät.
Miehillä käytännössä jos on tietyn mallinen vartalo ja luonne (joissa ei ole muuten mitään vikaa) niin naisista on TODELLA HANKALA löytää seuraa.
Sitten kun sen seuran vielä pitäisi olla sellaista josta itse välittäisi edes kaukaisesti ja jonka kanssa tulisi muuten toimeen. Alkaa olemaan jo vaikeaa.
Kaltaisellasi naisella todennäköisesti voi olla hankalaa miesmarkkinoilla mutta silti sinulla on monta kertaa helpompaa kuin miehillä. Et vain tätä tosiasiaa tajua miten se nakertaa itseluottamusta joka miesten kohdalla myös vaikuttaa heti myös myöhempiin onnistumisiin koska naiset aistivat "epäonnistujat" ja "katkerat luuserit" varsin helposti.
Olen tämän n28 kk kanssa samaa mieltä että ylitsevuotava katkeruus on toki ikävää mutta et näytä tajuavan sitä miten se itsevarmuus jota naisten iskemiseksi murenee sekä eritoten myös luottamus ihmisiä/naisia kohtaan sekä usko ihmissuhteisiin.
Miesten tällaisia kokemuksia voisi verrata melkein siihen kun nainen on lähempänä 40 vuotta ja on jätetty/petetty/pieksetty useita kertoja ja ihmissuhteisiin vaikea luottaa.
Naisen ei tarvitse näyttää niin ihanata ja itsevarmaa naamaa joten sen takia epäonnistumiset/pakit/pettymykset eivät niin paljon vaikuta jatkossa naisonneen kuten miehillä.
Katkeruus on toki OUT mutta miesten kohdalla pitäisi kuten itsekin sanot olla "epäkatkera" eli käytännössä kykenemätön tuntemaan pettymyksiä, suoranainen robotti vaikka naiset olisivat antaneet pakkeja joka käänteessä ja kommentoineet miehen ominaisuuksia siinä samalla mielen määrin käymättömiksi kenellekään.
Ihmettelen suuresti sinun tarvetta lisätä tähän saumaan ns. vettä myllyyn ja lyödä lyötyä eli niitä miehiä.
Mikäköhän siinä oikein on että mies ei saa koskaan tuntea alemmuutta ja koettuaan kovia edes pikkaisen saada myötätuntoa puolelleen? Tai sitten no naisen puolelta sääliä tai kehotusta pitää mölyt mahassa ja olla mies?
Suurin osa naisista ei jaksaisi miesten osaa parisuhdemarkkinoilla hetkeäkään vaan vetäisivät itsensä heti linkkuun.
Tämä ei sitten pohjautunut suoraan omiin kokemuksiin että turhat räkätykset katkeruudesta voi jättää pois.
"Kaltaisellasi naisella todennäköisesti voi olla hankalaa miesmarkkinoilla mutta silti sinulla on monta kertaa helpompaa kuin miehillä. Et vain tätä tosiasiaa tajua miten se nakertaa itseluottamusta joka miesten kohdalla myös vaikuttaa heti myös myöhempiin onnistumisiin koska naiset aistivat "epäonnistujat" ja "katkerat luuserit" varsin helposti."
Jep, nuoret naiset nyt vain eivät mitenkään voi ymmärtää minkälaisessa todellisuudessa miehet elävät. Ne ovat niin kaukana toisistaan.
Ja mitä tulee tuohon itsevarmuuteen ja puheisiin siitä että pitäisi olla itsevarma, niin kuinka moni palstan nainen voisi mennä vaikkapa idols-tuomareiden eteen laulamaan ja kuuntelemaan sitä puhdasta vittuilua? Etenkin jos tietää että 99% todennäköisyydellä epäonnistuu ja yleisökin alkaa suunilleen nauramaan vedet silmissä?
"Suurin osa naisista ei jaksaisi miesten osaa parisuhdemarkkinoilla hetkeäkään vaan vetäisivät itsensä heti linkkuun."
No ei nyt sentään. Naiset nimittäin huomaavat olevansa parisuhdemarkkinoilla suunnilleen samassa tilanteessa kun ikää on räpsähtänyt se 40 v, lähinnä sillä erolla että seksiä edelleen saa kun jalat levittää.
"Mikäköhän siinä oikein on että mies ei saa koskaan tuntea alemmuutta ja koettuaan kovia edes pikkaisen saada myötätuntoa puolelleen? Tai sitten no naisen puolelta sääliä tai kehotusta pitää mölyt mahassa ja olla mies?"
Siksi kun miehen pitää olla maskuliininen, ei feminiininen. Ruikuttava mies ei tunnu vahvalta.
"Ja mitä tulee tuohon itsevarmuuteen ja puheisiin siitä että pitäisi olla itsevarma, niin kuinka moni palstan nainen voisi mennä vaikkapa idols-tuomareiden eteen laulamaan ja kuuntelemaan sitä puhdasta vittuilua? Etenkin jos tietää että 99% todennäköisyydellä epäonnistuu ja yleisökin alkaa suunilleen nauramaan vedet silmissä?"
Se on suurin piirtein tuota.
Ongelmahan on se että miehiltä odotetaan juuri itsevarmuutta jota aikaisemmat epäonnistumiset nimenomaan nakertavat. Naiset eivät kohtaa samassa mittakaavassa tuota ongelmaa vaikka pakkeja saisivatkin koska itsevarmuutta heiltä ei vaadita.
Miehen pitäisi uskoa että yläasteen laulutunneilla saatu 5 riittää vakuuttamaan Idols-tuomarit että homma onnistuu. Sitten jos ei onnistu niin kaikki kysyy että "mitä se oikein kuvitteli, eihän se tajuu miten tyhmältä se näytti!"
"No ei nyt sentään. Naiset nimittäin huomaavat olevansa parisuhdemarkkinoilla suunnilleen samassa tilanteessa kun ikää on räpsähtänyt se 40 v, lähinnä sillä erolla että seksiä edelleen saa kun jalat levittää."
Tarkoitan juuri tuota että seksiä on edelleen luvassa eli he ovat seksuaalisesti haluttuja tai ainakin ovat joskus olleet.
Mutta jos nuoren naisen asettaa tilanteeseen jossa mies on että voi jäädä kokonaan yksin ja kaikki pitävät epäseksikkäänä hyypiönä jonka tulisi silti olla tosi itsevarma niin hirttosilmukka varmasti aika nopeasti vedettäisiin kaulaan.
Joillekin naisillehan tulee aivan mahdoton laihdutus/lihomis kierre kun JOKU MIES ei huoli heitä puhumattakaan että eivät saisi huomiota ollenkaan. EI sitä moni "normaali" nainen yksinkertaisesti kestäisi.
Mies joutuu kestämään ja sitä häneltä odotetaan sen pinnalle tihkuvan testosteronin aiheuttaman itsevarmuuden kanssa.
"Siksi kun miehen pitää olla maskuliininen, ei feminiininen. Ruikuttava mies ei tunnu vahvalta. "
Niin mutta empatian pitäisi olla feminiininen piirre mutta ehkä "luuseri" miehien ollessa kyseessä sitä ei tarvitse tuntea heitä kohtaan?
"En luonnollisestikaan pysty sanomaan kaikkia mahdollisia syitä sille, miksi joku mies ei naisia pahemmin kiinnosta, mutta yhdestä asiasta pystyn olemaan varsin varma. Ruikuttava "marttyyri" ei kiinnosta ketään."
Ei kai kukaan järkevä mies livenä ruikuta. Näillä palstoilla sen sijaan voi ruikuttaa sydämensä kyllyydestä ilman, että sillä on vaikutusta mihinkään. Silloin taas kun seksiä haetaan livenä, esitetään itsevarmaa ja tyytyväistä.
Voi kyllä ruikuttaa. Ihmisillä on älyttömästi kaikenlaisia ongelmia, niin miehillä kuin naisilla. Ja jotkut narisevat kaikki naiskokemuksensa (tai mieskokemukset) ja muutkin elämänsä epäkohdat ystäville, sukulaisille, työkavereille, kumppanille ja jokaiselle joka vähänkään jaksaa kuunnella.
Kyllä näitä on. Ja vika on tietysti aina toisissa.
Minä en ikinä valita mistään. Olen Tikkakosken lentosotakoulun Majuri evp. 193 cm pitkä ja naista en saa millään. Minulla on suomi 24 haku ja deitti net eikä löydy ketään? Olen komea miehekäs heteromies, olen keskivertomiestä 100% komeampi, ehkä naiset pelkäävät minua?
Toivottavasti kuolen, en halua puolustaa tämän maan omahyväisiä ämmiä enää ikinä!
Naiset haluaa akkamaisen, rottamaisen ja infantiilin miehen miehen, jonka kanssa voi lusia "vittusaatana" lifee. Näin se homma skulaa, kaikki tietää.