Ensin se tuli Suomeen ja haukkui Viron ja virolaiset miehet (ja sai siitä Finlandia-palkinnon), nyt se meni Tanskaan haukkumaan Suomen ja suomalaiset miehet. Minne arvelet, että Sofi suuntaa seuraavaksi haukkumaan Tanskan ja tanskalaiset miehet?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009112410650686_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009112410650686_vi.shtml
Vastaukset 44
Vanhimmat
"Oksasen mukaan suomalaisnaiset tulevat helposti tapetuiksi."
N. 30 NAISTA VUODESSA! MITÄ SE TEKEE 2,5 MILJOONASTA NAISESTA???
kyllähän naisetkin perheväkivaltaa harjoittavat, etteivät pelkästään miehet naisia hakkaa. Mitenkähän asia lienee Virossakin? Ehkä sitä vain mättää, että itsensä sirkuspellen näköisiksi meikkaavat naiset eivät ole missään miesten kauneusihanne?
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf
joka on seurustellut ja asunut sekä virolaisten että suomalaisten miesten kanssa esitti eroavuuden näin:
Virolainen mies odottaa naista, kun he ovat yhdessä lähdössä johonkin. Auttaa takin kanssa ja avaa oven. Suomalainen paukkaa eteiseen ja huutaa "tuuksää" ja painelee menemään jo pihan puolivälissä.
saa helposti päälle itsekin.
Suomalaista naista ei muuten saa lähtemään, vaan takin kanssa pitäisi odotella tuntikausia. Ilomielin auttaisin takin päälle ja avaisin oven, jos se nopeuttaisi lähtöä. Ehkä se toimii? Pitää ehdottomasti kokeilla seuraavalla kerralla.
Kyseinen nainen on virolainen ja tyylikkäin tuntemani pukeutuja.
Tuulipuvun saa helposti päälle itsekin.
:)..hihi tuulipuvun....
Niin ne virolaiset tietävät kertoa:
"Anu Saagim MTV3:lle:
Suomalaisnaiset ovat vetäytyviä hiiriä
Anu Saagimin mielestä on ymmärrettävää, jos suomalaisnaiset tuntevat alemmuutta virolaisnaisia kohtaan. Asiasta kertoo MTV3:n Viihdeuutiset.
Anu Saagim vertaa jälleen suomalaisnaisia virolaisiin. Näin näyttävästi hän itse pukeutui Madonnan Tallinnan-keikkaa varten elokuun alussa. (JOHN PALMEN)- Suomalaiset ovat sellaisia hiiriä, jotka vetäytyvät, eivätkä halua saada osakseen huomiota, Saagim sanoo Viihdeuutisille.
Samalla suomalaisnaiset voivat tuntea alemmuutta näyttävyyteen panostavien virolaisnaisten rinnalla."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009090110172485_vi.shtml
Ihan totta, tuulipuvun päälle vetämisessä haaste on nopeudessa ja suomalaiset miehet kannustavat siinä naisiaan yhä parempiin suorituksiin.
tapa hankkia mediahuomiota. No, ikää kun tulee kuullemme selitykset.
kuinka objektiivinen kuvaus se Finlandia-palkinnon voittanut kirja sitten oikeasti mahtoi ollakaan. Olisiko ollut vain perinteistä feminististä miesvihaa puettuna hienompiin kääreisiin? Vaikeahan sitä on Suomesta käsin arvioida, mikä on totuus virolaisten perhe-elämästä...
jonka taustalla olevat tapahtumat ovat kyllä nykyisen historiantulkinnan mukaisia. Koska kyseessä on romaani, tapahtumat sinänsä eivät ole tosia.
Hän ei pyrkinyt romaanissaan arvioimaan objektiivisesti virolaista perhe-elämää, mikä johtuu hyvin pitkälti siitä ettei romaani käsittele virolaista perhe-elämää.
Vai yritätkö sanoa että arvioit kirjaa vaikket ole edes lukenut sitä?
"teoksessa nousee esiin nykynaisiin epävakaissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa kohdistuva hyväksikäyttö."
http://wsoy.fi/yk/products/show/29215
"Oksanen kuvaa naiseuden äärimmäisen herkkävaistoisesti; keveyden ja viattomuuden nupun, kainouden, himon, kateuden, vilpittömyyden, oveluuden, häpeän ja vaikenemisen. Miehet jäävät auttamatta edustamaan ylärakenteita, vapaustaistelijaa, kommunistisikaa ja pyrkyri-parittajaa. Naiset sen sijaan ovat maan ja ilman tyttöjä, he pitävät elämää yllä, kirjaimellisesti säilövät sitä.
Lähes neljäsataa sivua loppumattoman surullisia ihmiskohtaloita tukehduttaisi lukijan, jos kirjailijan kieli ei olisi hyvin runollista ja lempeää. Se luo suodattimen tarinan pintaan, jotta sen ylipäätään voi ottaa vastaan."
http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/sofi-oksanen-puhdistus/108738
Millä perusteella naiset tulevat helposti tapetuiksi?
Pitäiskö munki haukkua vaikkapa virolaiset naiset? Mikä olis palkintoni?
mennä ensiksi Viroon haukkumaan suomalaiset naiset ja sitten vasta tanskaan haukkumaan ne virolaiset naiset.
Se menikin niin päin...
Mikä olis palkintona? Virolainen nainen kenties?
Sulla on jo kova kilpailija, Anu Saagim.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009090110172485_vi.shtml
Mutjoo.. Virolaista muijaa en ottais ilmaiseksikaan...
Eihän Sofikaan ole Suomesta miestä saanut. Saisit ehkä Viron kirjallisuuspalkinnon?
Noh. Jätän väliin. Paska palkintokin...
alemmuuskompleksi. Kyllä muakin vi....ais, jos oisin joutunut syntymään ja asumaan Neuvostoliitossa.
kansa, mikä on ollut vuodesta 1208 lähtien jatkuvasti jonku vieraan vallan alla. Mitä nyt joitakin kymmeniä vuosia saivat nauttia itsenäisyydestä, mikä on nyt sitten myyty taas kerran parhaiten tarjoavalle(eu). Vituttaahan semmonen...
Anulla on myös tilannetaju kohdallaan, niin kuin kaikilla eläväisillä naisilla on.
http://www.reporter.ee/2008/07/04/kas-saagim-toesti-vilgutas-kaamera-ees-oma-britneyt/
mutsi tahab ka
jälle on
ei ole kunagi oma môistusega hiilganud ja Genio lemmiknaiste hulka kuulunud...
Ei jaksa. Ma pole juba aastaid eesti naistega tegemist teinud...
Sofi on unohtanut, että Virossa ryypätään ja hakataan naisia vielä enemmän kuin Suomessa. Mutta mitäs gootti-feministi-lesbo miehistä muutenkaan tietäisi, että siinä taas tuuli huulia liikuttaa.
miestä Virosta eikä Suomesta, eikä saa Tanskastakaan.
Ei ole huonoa julkisuutta kirjailijalle...kunhan rahaa tulee. Ei muuta.
ja mikäs sen hauskempaa, jos voi tienata rakkaan harrastuksensa (tässä tapauksessa äärifeminismin) kautta.
On sillä kuitenkin ongelma ainakin Suomessa, miten kirjoittaa vakavastiotettava uusi kirja. Ehkä hänen on parempi jäädä Tanskaan ja kirjoittaa vaikka samanlainen teos suomalaisesta helvetistä? Vaikkei hänellä omakohtaisia kokemuksia olekaan, voihan hän kirjoittaa siitä, kuinka vain kauhean kasvonaamionsa avulla nipin napin sellaiselta onnistui välttymään.
En ole kovin tarkkaan seurannut noita lehtijuttuja, mutta eikös kaikilla kirjailijoilla ole vähän sama ongelma koko ajan? Täällä on kuitenkin suhteellisen vähän tunnettuja kirjailijoita, joten varmaan leipää tulee riittämään.
Voisihan täällä Suomessa monet asiat paljon paremmin olla, siinä hän on kyllä ihan oikeassa. Mutta on täällä nyt kaikenkaikkiaan asiat aika hyvin. Niitä huonompia asioita voi olla hyvä ottaa joskus puheeksi, vaikka vähän karusti kommentoimalla...
Jos ensimmäinen kirja on menestynyt, on sen jälkeen kirjoittaa se seuraava. Kukaan ei halua kirjoittaa muuta kuin absoluuttisen loistavan kirjan, koska odotukset ovat korkealla ja epäonnistuminen pilaisi sen ensimmäisenkin kirjan ja ehkä kirjailijankin maineen. Useampien kirjojen jälkeen se paine laskee ja voi jo uskaltaa ottaa riskejä jopa epäonnistumisen uhallakin. Silloin huonompi teos silloin tällöin ei niin haittaa, kun yleistaso on hyvä ja hyviäkin kirjoja aika-ajoin kirjailijalta ilmestyy. Sofi on kuitenkin yhden asian nainen ja hän tuskin osaa kirjoittaa muusta kuin feminismin värittämien lasien läpi miesten pahuudesta. Se ei riitä.
Seuraavaksi sitten jatkat matkaa vähän vielä etelämmäksi ja käyt kertomassa myös Afrikassa ja Lähi-Idässä miten ankea paikka Suomi onkaan ja miten vittumaisia me suomalaiset olemme. Ei tänne kannata kenenkään tulla turpiin saamaan ja ahdistusta kärsimään. Parempi on eteläisen auringon alla.
:)..hihi aivan varmasti
luulen et tämä sofi haluu kalifiksi kalifin paikalle
mä en noteeraa kovinkaan korkeelle mitään Finlandia palkintoo. Sehän on vaan muutaman ihmisen mielipide muutamasta kirjasta. Mun mielipide on mun mielestä paljon painavampi kuin jonkun Kuismin, Hämäläinen ja Taalaksen esivalitsema ja jonkun vitun Tarkan Mielipide siitä mikä on hyvä kirja.
Miksi helkkarissa pitää jonkun toisen käydä eka sanomassa mikä on hyvä ja mikä ei, ennen kuin sitä voi pitää hyvänä? Auktoriteettiuskon vuoksiko?
Mut joo on toi outo muija, jämähtäny teinin asteelle. Naurettava pelle.
Pisti hymyilyttään toi sen kommentti "euroopan unionikin on käskeny Suomen puuttua asiaan". Mitenkähän pirussa valtio voi puuttua perheväkivaltaan. Entäs kun äijä saa kuokkaansa?
kokiessaan ulkoista uhkaa sofvin mielipiteiden edessä koko ketju on kahta mielipidettä..hihi lukuun ottamatta saavuttanut samanmielisyytensä tässäkin yhteiskuntaa häiritsevällä uhalla.
ei edes rekkalesbot. Se on siinä.
tuo on normaali Tyhjän pään ongelma, ei tiedä mitä sanoisi, ei ole sanottavaa.Ei tiedä, minkä sanominen olisi tärkeää.
todellistä tyhjäpäisyyttä ja laumanaamaisuutta osoittaa se, joka tarvitsee lautakunnan kertomaan mikä on hyvää ja mikä taas huonoa kirjallisuutta.
Oman pään käyttö on sallittua jopa suositeltavaa, jos luoja on antanut sulle aivot sitä varten.