Usein miettiny mitä noi "huippumalli haussa" -ohjelmat tekeekään nuorten naisten mielille...?
Tunnen 18v tyttöjä oman lapseni kautta ja yllätyin kun huomasin miten vakavalla naamalla he unelmoivat pääsevänsä 150 senttisinä ja lapsenpyöreinä vielä joku päivä "samalle tasolle" kuin ne malliohjelmissa esiintyvät yli 170 senttiset ja nulikkamaisen laihat, meikatut ja laitetut tytöt.
Joo, kyllä nämä likat tästä vielä viisastuu, I know, mutta tuli vaan tarve ihmetellä kun niitä ohjelmia pukkaa nyt jo joka tuutista...
Kokemuksia?
Tunnen 18v tyttöjä oman lapseni kautta ja yllätyin kun huomasin miten vakavalla naamalla he unelmoivat pääsevänsä 150 senttisinä ja lapsenpyöreinä vielä joku päivä "samalle tasolle" kuin ne malliohjelmissa esiintyvät yli 170 senttiset ja nulikkamaisen laihat, meikatut ja laitetut tytöt.
Joo, kyllä nämä likat tästä vielä viisastuu, I know, mutta tuli vaan tarve ihmetellä kun niitä ohjelmia pukkaa nyt jo joka tuutista...
Kokemuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Media nyt on täysin perseestä ja lähinnä haitaksi ihmisille sillä se muokkaa ja ohjaa ihmisten mieliä aivan liikaa.
“What gunpowder did for war the printing press has done for the mind.” - Wendell Phillips
Mä en kyllä silti syyttäisi täysin näitä lapsia, sillä lapset nyt on idiootteja kun he ovat vielä niin nuoria niin vastuu siirtyy 100%:sesti lasten vanhemmille joten kyllä mä syytän vanhempia siitä jos lapsi kärsii kun sille syötetään vääränlaista infoa maailmasta.
Nykyään kun katselee tuolla kaupoissa näitä "nuoria" vanhempia (eli siinä 20-30v) ja seuraa niitä ja niiden lasten käyttäytymistä niin onhan se aivan järkyttävää katseltavaa. Lapset ohjaa niitä vanhempia eikä vanhemmat lapsia kuten sen pitäisi mennä. Lapset riehuu ja rääkyy ympäri kauppoja aivan ku ne olis jostain korkeasaaresta just haettu.
Mitään rajoja tai sääntöjä ei oo luotu vaan lapset vetää viinaa 13v tuol kaduilla eikä vanhemmat edes välitä ottaa selvää missä ne lapset menee. Sitten se väärä kaveriporukka ja media alkaa muokkaamaan sen tietämättömän lapsen mieltä ja lopputulos on näkyvillä.
Eihän se kyllä mulle kuulu miten te lapsianne kasvatatte, kunhan vain sanon taas mielipiteeni asiasta.
Totta.
Sulla ei selvästikään ole vielä omia lapsia, saatikka 18-vuotiaita, jotka pitää itseään jo täysin aikuisina. Ymmärrän siis mielipiteesi esittämistavan ja asenteen.
Toi sitaatti oli kyllä hieno. : ) Täysin totta monen osalta. (käsi pystyssä :)
Nämä huippumalli-ohjelmat kyllä myy itseään telkkarissa juuri sillä, että tavallisesta tytöstä voi tulla huippumalli. Ja loppuun näytetään vielä joutsentarina siitä, kuinka joskus lyhyt, pulleahko ja näppyläinen tyttö hammasraudoissa voitti sopimuksen. Sitten telkkari meneekin kiinni ja edes nämä useat ohjelmassa voittaneet tytöt eivät ole lähelläkään huippumallia, joillakin ei edes mallin ura aukene. Aika harvassa lopulta ne oikein menestyneet mallit ovat tossa formaatissa. Jos joku kritisoi ohjelmassa vaikka mallin vartaloa, niin tästä tietenkin nostetaan keskustelu siitä, kuinka lihavampaa tyttöä ei saa syrjiä painonsa vuoksi mallialalla. Ja kuitenkin kameroiden sammuttua näin käy siinä todellisessa muotibisneksessä. Lähinnä viihdettähän tuo on. Jos siitä oikeasti leivottaisiin mallia, niin kyllä pitäisi olla realistisempi eikä antaa valheellista kuvaa, jonka jälkeen tyttö heitetään tosimaailmaan.
Yleisesti mitä tulee kauneusihanteisiin ja käsitykseen kauniista ruumista, niin siinähän nuo huippumalli-ohjelmat ovat vain pisara meressä. Mutta tosiaan tuo, että nostatetaan epärealistisia haaveita ja pudotetaan korkealta on tosi surku juttu.
Aivan.
Ja kaikkein surkein juttu on se, että telkusta näkee vain kuinka muille kävi, muttei joudu itse kokemaan samaa (usein) nöyryyttävää pettymystä ulkonäkönsö takia (tässä kilpailussa) hylätyksi tulemisesta. Se onkin sitten ihan eri juttu tullessaan oikeasti vastaan nuoren ihmisen elämässä.
Mutta kyllä nämä likat siitäkin selviää, uskon minä, vaikka ne nyt niin arkoja ulkonäöstään vielä ovatkin.
selviävää. Ja varsinkin nyt murrosiässä enemmän tai vähemmän sitä ulkonäköään ja itseään pohtii. Kirjaimellisesti murrosaikaa. Sitten sitä oppii ja löytää itsestään hyviä ja huonoja asioita ja toivottavasti ne ajan mittaan hyväksytään itsensä kanssa. Kuuluu elämään.
Joo, onhan se niinkin, mutta aikuiset sen pinnallisuuden ihannoinnin kuitenkin luo. Ihan ollaan itse ruvettu tilaamaan erikoista, rahaa, valtaa, menestyksen merkkejä milloin mistäkin ja määritelty ne niin, ettei itsekään ylletä sinne koskaan. Ihan itse tuemme kosmetiikkateollisuutta, (pinnallisen) seksin/seksistymisen suurta kulutusta ja kaikkea mahdollista, ja kuitenkin aikuisethan senkin määrää, mitä tv:stä tulee.
Mun mielestä on omituista se, että kuitenkin on olemassa kysynnän ja tarjonnan laki ja sellaiset tuotteet, jotka ei myy, poistuu markkinoilta kovin nopeasti. Sitten ihmetellään, miksi yhteiskunta pinnallistuu koko ajan ihan siis liiallisuuksiin asti: ei se ole enää viihdettä ja erikoisuutta vaan asioita mihin pitäisi muka pyrkiä hinnalla millä hyvänsä. Jos todelliset arvot olisivat rehellisyys, itsensä ja muitten arvostaminen ja kunnioittaminen, hyvät tavat ja aitous, ja kaikki muu pelkkää extraa, ja kauneudellakin olisi lähinnä terveysarvo, ei moisella viihteellä olisi muuta vaikutusta kuin viihde. Jos arvoina olisi mielenkiinto ihmisiä kohtaan, oppia tuntemaan ihmisiä, itsensä, ymmärtää ja kehittää itseään empaattisemmaksi ja viisaammaksi, olisi tuollaiset ohjelmat marginaalia. Jos viihdettä olisi oikea aika muitten kanssa, se että ihmiset ottaisivat toisensa mukaan, istuisivat iltaa kotona ja kuppiloissa pelaten vaikka lautapelejä ja keskustellen maailmasta ja sen menosta, ja olisivat kiinnostuneita toisistaan, tv:llä ei olisi suurta merkitystä.
Että kertoo kyllä muistakin kun nuorista tv ja yhteiskunnan viihde. Ei se vika ole missään "nulikkamaisen laihoissa" sitäpaitsi se on samanlaista arvottamista, kun muukin. Mikä oikeus sulla on haukkua heitä nulikkamaisiksi: eikös mallin työssä ole vain mallin työn vaatimukset. Jos suurinosa niistä 150 cm pitkistä lapsen pyöreistä tytöistä ei pääse malliksi, niin kuule, ei ne rakennussukeltajinakaan pärjää eikä niistä nyrkkeilijöiksikään ole. Osalla ei hermo kestä lastentarhan hoitajana ja osasta ei vaan kertakaikkiaan ole asiakaspalvelus työhön. Joka hommaan on omat vaatimuksensa, ja kun oma itsen arvostus pohjautuu arvoille eikä muutamalle ulkoiselle ominaisuudelle ja pystyy hyväksymään sen, että kaikista ei vaan ole kaikkeen (eikä tarvitsekaan eikä se ole mikään pakko!), ei olisi mitään haittaa siitä, että ihailisi malleja. Voisi ihailla että joo, on ne tollasia, mut mä en. Ja se siitä. Ei aiheuttaisi väristyksiä eikä olisi tarvetta anoreksialle, kun voisi jatkaa: mutta mulla on mun jutut.
Mun mielestä on pelkkää vastuunsiirtoa ja haluttomuutta katsoa peiliin, kun ihmiset syyttää televisiota ja mediaa itse tilaamistaan asioista. Seiskakin on pelkkä juorulehti, mutta hassua kyllä, aika paljon se myy. Cosmo orjuuttaa naista ihan samalla tavalla kun porno, mutta kas kummaa, molemmilla on menekkiä ja miljoonittain, ei siis hetkittäin eikä pienenä viihteenä. Miehillekin on omat paineensa, mutta kukas sitä suoritusyhteiskuntaa itselleen luokaan? Alkoholi on kiva lisä ja nautinto joskus, mutta ihan totta, aikuisethan sitä juo, litroittain ja kaatokännejä näyttäen mallia, miten hauskaa pidetään. Ja niin edelleen, että enpä tiedä, kaikki tuntuu liittyvän kaikkeen, ja ehkä jos yhteiskunta ei miellytä, yhteiskunnan pitäisi itsensä katsoa peiliin.
Totta. On vastuun siirtoa syyttää mediaa kaikesta. Meillä kaikilla pitäisi olla medialukutaitoa ja sitä pitäisi opettaa. Kasvatus lähtee kotoa. Kotoa saadaan mallit siitäkin, mikä on oikein, väärin, kaunista ja rumaa. Lisäksi ihmisellä on omat aivot. Niitäkin voi käyttää. Jos mediassa esitetään kauniina langanlaiha tyttö, niin sitten esitetään.
Yhteiskunta pitää yllä arvoja ja mediaa. Medialla ei ole niin suurta valtaa kuin oletetaan. Mediaa voi myös hallita, jos on taitava. Nykyään menee läpi vaikka mitkä valheet. Media ei osaa enää kritisoida itseään kritisoidessaan jo kaikkea muuta.