kuinka monta kertaa ihminen voidaan tuomita

taposta? musta se sais jäädä yhteen kertaa,toisella kertaa suoraan murhasyyte.
"Puukotti miehensä - tuomio jo toisesta taposta
Tiistai 24.11.2009 klo 15.18
Toisen kerran ihmisen surmannut nainen on tuomittu Jyväskylän käräjäoikeudessa yhdeksäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen taposta.

Käräjäoikeuden mukaan Merja Sinikka Kuusela tappoi aviomiehensä keittiöveitsellä heinäkuussa Jyväskylän Puuppolan kaupunginosassa. Nainen kiisti syytteen.

Nainen on tuomittu 1997 vankeuteen edellisvuonna tehdystä taposta ja törkeästä pahoinpitelystä. Sen jälkeen hänet on tuomittu kolmesti vankeuteen liikennejuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Käräjäoikeuden mielestä naisen aikaisemman rikollisuuden ja nyt käsitellyn henkirikoksen suhde ei ollut sellainen, että se olisi koventanut rangaistusta.

Rikoslain mukaan tekijän aikaisempi rikollisuus on rangaistuksen koventamisperuste, jos aikaisemman rikollisuuden ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112410654465_uu.shtml
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


monte34 kirjoitti:

taposta? musta se sais jäädä yhteen kertaa,toisella kertaa suoraan murhasyyte.
"Puukotti miehensä - tuomio jo toisesta taposta
Tiistai 24.11.2009 klo 15.18
Toisen kerran ihmisen surmannut nainen on tuomittu Jyväskylän käräjäoikeudessa yhdeksäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen taposta.

Käräjäoikeuden mukaan Merja Sinikka Kuusela tappoi aviomiehensä keittiöveitsellä heinäkuussa Jyväskylän Puuppolan kaupunginosassa. Nainen kiisti syytteen.

Nainen on tuomittu 1997 vankeuteen edellisvuonna tehdystä taposta ja törkeästä pahoinpitelystä. Sen jälkeen hänet on tuomittu kolmesti vankeuteen liikennejuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Käräjäoikeuden mielestä naisen aikaisemman rikollisuuden ja nyt käsitellyn henkirikoksen suhde ei ollut sellainen, että se olisi koventanut rangaistusta.

Rikoslain mukaan tekijän aikaisempi rikollisuus on rangaistuksen koventamisperuste, jos aikaisemman rikollisuuden ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112410654465_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu