Miten naiset suhtautuvat yes-miehiin?

Sellaisiin miehiin jotka aina myötäilevät naisten mielipiteitä?

Niin?
58897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

..hmm..ekana tulis mieliin perin tylsä ihminen vailla omaa tahtoa..joten vastaan sitten nii tylsä..=o)

suhtaudun siten kun tylsiin suhtaudun..haukotellen ja kauemmas karaten..i know mä olen veetulla päällä tänää..=o)

Äänestä
  • Ikävällä tavalla edesautat palstakiusaamista vastaamalla tämän ilkeän palstakiusaajan yritykseen mikä on tietty Crocutaan kohdistettu, kuten varmaan nikkivääristelystäkin huomaat.

    Harmillista :(

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ikävällä tavalla edesautat palstakiusaamista vastaamalla tämän ilkeän palstakiusaajan yritykseen mikä on tietty Crocutaan kohdistettu, kuten varmaan nikkivääristelystäkin huomaat.

    Harmillista :(

    pyrin katsomaan asian..en henkilöä..=o)

    herra c oli myöskin crocuta..yövuorossa..joten puskanakin voi kirjotella..tosin hän taitaa allekirjoittaa juttunsa nikillään..siis tähän tapaan...

    jazuli

    en tarkottanu croculle kiusaksi..enkä peelolle tueksi..vaan vastasin kysymykseen sen enempää empimättä..=o)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ikävällä tavalla edesautat palstakiusaamista vastaamalla tämän ilkeän palstakiusaajan yritykseen mikä on tietty Crocutaan kohdistettu, kuten varmaan nikkivääristelystäkin huomaat.

    Harmillista :(

    miettinyt kun olen seurannut rekattujen keskusteluja mm. MMiehen kanssa. MMies haukkuu täällä todella rumasti monia rekattuja (siivoojaperse, mä olen mies tai mä olen sama kuin Dazu) ja jotkut vaan ystävällisesti silittää sen päätä.

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    pyrin katsomaan asian..en henkilöä..=o)

    herra c oli myöskin crocuta..yövuorossa..joten puskanakin voi kirjotella..tosin hän taitaa allekirjoittaa juttunsa nikillään..siis tähän tapaan...

    jazuli

    en tarkottanu croculle kiusaksi..enkä peelolle tueksi..vaan vastasin kysymykseen sen enempää empimättä..=o)

    Tämähän on selvä rölli. Eka täällä pistellään haukkumajuttuja kuinka Crocuta on naistennuoleskelija ja vaikka mitä ja sitten perään sen nimissä vielä tuommoinen kysely.

    Noh, tuolla tyylillä palstakiusaus ja toisten nikeissä ensiintyvä idioottimaisuuksien kyselijä voi rauhassa jatkaa komppaajien kera, sillä vastaaminen näihin, on vain tukea kiusaajalle.

    Itse pyrin aina mahdollisemman paljon välttelemään näitä toisten nimissä tehtyjä kiusaamisaloituksia, vaikka ne tehtäis mun inhokista.

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    pyrin katsomaan asian..en henkilöä..=o)

    herra c oli myöskin crocuta..yövuorossa..joten puskanakin voi kirjotella..tosin hän taitaa allekirjoittaa juttunsa nikillään..siis tähän tapaan...

    jazuli

    en tarkottanu croculle kiusaksi..enkä peelolle tueksi..vaan vastasin kysymykseen sen enempää empimättä..=o)

    muutenkaan ole mikään yes-mies..musta se sanoo aika reippaasti ajatuksensa...=o)

    ...ainakin sen havainnon mukaan mitä olen lukennu...

    =o7

    taitaa nauraa niccituunaajille vaa..

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    miettinyt kun olen seurannut rekattujen keskusteluja mm. MMiehen kanssa. MMies haukkuu täällä todella rumasti monia rekattuja (siivoojaperse, mä olen mies tai mä olen sama kuin Dazu) ja jotkut vaan ystävällisesti silittää sen päätä.

    Eka joku rölli sanoo jotain nikkiä kuppaiseksi huorapedofiiliksi vaikka 10 kertaa. Sen jälkeen alkaa käyttään vain sitä, ja muutamat tukijat sitten muistaa ilolla mennä mukaan ja tunnistaa ketä sillä tarkoitetaan ja näin jatkaa sitä kiusaamista. Tuskin kukaan haluaa tulla tunnetuksi jonain kuppaisenahuorapedofiilinä tms.

    Noh, nää on näitä ainaisia :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    miettinyt kun olen seurannut rekattujen keskusteluja mm. MMiehen kanssa. MMies haukkuu täällä todella rumasti monia rekattuja (siivoojaperse, mä olen mies tai mä olen sama kuin Dazu) ja jotkut vaan ystävällisesti silittää sen päätä.

    varmaan mennä yli niistäkin..aikalailla jokaista recattua on haukuttu..musta on veivattu lapsettomuudet etc jutut täällä mahoon lehmään saakka..ja puoliskoni on haukuttu..mutta mitä muuta voi kun ajatella et se kiusaa joka ei muuhun kykene..yym..

    =o)

    noi tarttee pistää vaan ohi...

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    muutenkaan ole mikään yes-mies..musta se sanoo aika reippaasti ajatuksensa...=o)

    ...ainakin sen havainnon mukaan mitä olen lukennu...

    =o7

    taitaa nauraa niccituunaajille vaa..

    Olekkaan siitä mitä Crokuta on. Tämä ei liity Crokutaan mitenkään sinänsä, vaan palstakiusaajiin jotka etsivät koko ajan uusia keinoja tehdä sitä.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Eka joku rölli sanoo jotain nikkiä kuppaiseksi huorapedofiiliksi vaikka 10 kertaa. Sen jälkeen alkaa käyttään vain sitä, ja muutamat tukijat sitten muistaa ilolla mennä mukaan ja tunnistaa ketä sillä tarkoitetaan ja näin jatkaa sitä kiusaamista. Tuskin kukaan haluaa tulla tunnetuksi jonain kuppaisenahuorapedofiilinä tms.

    Noh, nää on näitä ainaisia :)

    Jos joku tekee nykyään avauksen puskista että "ei papu ole mikään siivoojaperse" niin mä en vastaa siihenkään. Mä en anna tukeani tai huomiota millään lailla tollasille kusipäille. Parempi kun antaa niitten riehua omissa oloissaan. Puskat tietenkin (joista moni tietty on rekattuja) vastaa ja ottaa kantaa mutta siinä vaiheessa alkaa ihmetyttää jos joku rekattu alkaa nuoleskelee ihmistä joka julkisesti kiusaa kaikkia. Miltä siitä nuoleskelijasta itsestään tuntuis jos se haukkuis sitä kokoaika ja me mentäis kuorossa siihen "ai kun sä oot ihana, ai lav juu!" ?

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    varmaan mennä yli niistäkin..aikalailla jokaista recattua on haukuttu..musta on veivattu lapsettomuudet etc jutut täällä mahoon lehmään saakka..ja puoliskoni on haukuttu..mutta mitä muuta voi kun ajatella et se kiusaa joka ei muuhun kykene..yym..

    =o)

    noi tarttee pistää vaan ohi...

    Mutta en mä ainakaan muista menneeni vastailee palstakiusaajalle joka esiintyy moottoripyörää ajavana juzuulina ja kyselee tykkääkö miehet musta vaikka olenkin ruma lihava ja maho lehmä?? haloo tykkääks kukaan. Siihen sitten joukolla vastaileen "hyiyökeihelvettisaatana.. yäöääääk".

    Tuolla tyylillä saä vastaisit nyt tähän ap:n juttuun. Eli lähit mukaan siihen ja vieläpä sitten haukkumalla sitä yes-miestä joksika Crokutaa täällä koko ajan huudellaan.

    Noh, tee mitäs tykkäät. Yritin nyt kuitenkin kertoa että näin tää näkyy ulospäin.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Tämähän on selvä rölli. Eka täällä pistellään haukkumajuttuja kuinka Crocuta on naistennuoleskelija ja vaikka mitä ja sitten perään sen nimissä vielä tuommoinen kysely.

    Noh, tuolla tyylillä palstakiusaus ja toisten nikeissä ensiintyvä idioottimaisuuksien kyselijä voi rauhassa jatkaa komppaajien kera, sillä vastaaminen näihin, on vain tukea kiusaajalle.

    Itse pyrin aina mahdollisemman paljon välttelemään näitä toisten nimissä tehtyjä kiusaamisaloituksia, vaikka ne tehtäis mun inhokista.

    ..mä en kaikkia crocsuun kohdistuvia juttuja ole lukennu..joten en joka käänteessä epäile pahinta..mutta jos se kovin muita vaivaa, niin tarttee tarkentaa katsontakantaa..mä en ole ajatellu sitä noin..=o)

    ..nii ei kaikki jazulitkaan ole mä..siis puskanicceinä..

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Olekkaan siitä mitä Crokuta on. Tämä ei liity Crokutaan mitenkään sinänsä, vaan palstakiusaajiin jotka etsivät koko ajan uusia keinoja tehdä sitä.

    tässä nyt ei ole mitään muuta viitettä kiusaamiseen, kun toi crocuuta..jos sen kokee kiusaksi..=o)

    kysymys olis voitu esittää vaikka kissamiehen nimissä..ja vastaus olisi mulla sama..

    =o7

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    varmaan mennä yli niistäkin..aikalailla jokaista recattua on haukuttu..musta on veivattu lapsettomuudet etc jutut täällä mahoon lehmään saakka..ja puoliskoni on haukuttu..mutta mitä muuta voi kun ajatella et se kiusaa joka ei muuhun kykene..yym..

    =o)

    noi tarttee pistää vaan ohi...

    sua vastaan vetää ne lapsettomuus- jutut on nainen. Ei miehet tollasta tajua tehdä. Niin ja se nainen on sellanen jolla itsellään on lapsia ja katuu niiden tekemistä ja sitä vituttaa kun muut ei ole tehnyt lapsia ja asettaneet itseään samaan kuseen kuin hän tuntee olevansa.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Jos joku tekee nykyään avauksen puskista että "ei papu ole mikään siivoojaperse" niin mä en vastaa siihenkään. Mä en anna tukeani tai huomiota millään lailla tollasille kusipäille. Parempi kun antaa niitten riehua omissa oloissaan. Puskat tietenkin (joista moni tietty on rekattuja) vastaa ja ottaa kantaa mutta siinä vaiheessa alkaa ihmetyttää jos joku rekattu alkaa nuoleskelee ihmistä joka julkisesti kiusaa kaikkia. Miltä siitä nuoleskelijasta itsestään tuntuis jos se haukkuis sitä kokoaika ja me mentäis kuorossa siihen "ai kun sä oot ihana, ai lav juu!" ?

    Kyselen usein että kuka se on?? Tai sitten ettei tuommoista nikkiä ole täällä :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Mutta en mä ainakaan muista menneeni vastailee palstakiusaajalle joka esiintyy moottoripyörää ajavana juzuulina ja kyselee tykkääkö miehet musta vaikka olenkin ruma lihava ja maho lehmä?? haloo tykkääks kukaan. Siihen sitten joukolla vastaileen "hyiyökeihelvettisaatana.. yäöääääk".

    Tuolla tyylillä saä vastaisit nyt tähän ap:n juttuun. Eli lähit mukaan siihen ja vieläpä sitten haukkumalla sitä yes-miestä joksika Crokutaa täällä koko ajan huudellaan.

    Noh, tee mitäs tykkäät. Yritin nyt kuitenkin kertoa että näin tää näkyy ulospäin.

    kyllä ajatellu sitä noin..et cricutaan sillä viitataan..=o)

    tulkitsit nyt mut väärin..

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    sua vastaan vetää ne lapsettomuus- jutut on nainen. Ei miehet tollasta tajua tehdä. Niin ja se nainen on sellanen jolla itsellään on lapsia ja katuu niiden tekemistä ja sitä vituttaa kun muut ei ole tehnyt lapsia ja asettaneet itseään samaan kuseen kuin hän tuntee olevansa.

    Se on pelkkä vitun rölli, joka on vaan keksinyt myös tuon asian pelkäksi välineeksi. Ei siinä taustalla oikeasti tarvi olla mitään muuta.

    Sillä on lappu pöydällä johon se on kerännyt jokaisen nikin kohdalle jotain ilkeää siitä nikistä, ja aina kun sille tulee tylsää se pyörittää niitä juttuja läpi.

    Mies se on.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    sua vastaan vetää ne lapsettomuus- jutut on nainen. Ei miehet tollasta tajua tehdä. Niin ja se nainen on sellanen jolla itsellään on lapsia ja katuu niiden tekemistä ja sitä vituttaa kun muut ei ole tehnyt lapsia ja asettaneet itseään samaan kuseen kuin hän tuntee olevansa.

    tahansa..mutta se ei sillä todista mulle ittestään mitään muuta, kun empatiakyvyn puutteen..=o)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ikävällä tavalla edesautat palstakiusaamista vastaamalla tämän ilkeän palstakiusaajan yritykseen mikä on tietty Crocutaan kohdistettu, kuten varmaan nikkivääristelystäkin huomaat.

    Harmillista :(

    näin on

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tässä nyt ei ole mitään muuta viitettä kiusaamiseen, kun toi crocuuta..jos sen kokee kiusaksi..=o)

    kysymys olis voitu esittää vaikka kissamiehen nimissä..ja vastaus olisi mulla sama..

    =o7

    Nyt varastettiin Crokutan nikki ja esiinnytään sinä ja sä vastasit sille varkaalle ja samalla osoitit tuen nikkivarkauden hyväksymiselle.

    Äänestä

  • näin on

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Nyt varastettiin Crokutan nikki ja esiinnytään sinä ja sä vastasit sille varkaalle ja samalla osoitit tuen nikkivarkauden hyväksymiselle.

    siiten ole käynny koskaan niin..???..musta te nyt meltoatte pikkasen liikaa...=o)

    ja vain crocutan kohdalla nousi karvat pystyyn...mä vastaan sen mukaan mitä kysytään..olen jo ylittäny noi kohdat kuka esiintyy kenäkin..aikas moni voi tehä noita alotuksia puskanakin itekkin..ei sekään mikään mahdottomuus ole...siks en ole ottanu sitä niccien lainaamista kovin raskaasti..kyllähän tyylistä tunnistaa normisti..onko aito vai ei..=o)

    komppikerhoa ei perusteta..siks vaan asioihin tarttis suunnata katseensa..niinkun mun mielestä..

    =o)

    mut täs mä en nyt tajunnu tätä alotusta mitenkään kohdistetuksi crocutalle..enkä siihin crocutaa ajatellen ees vastannut vaan sori kaikki yes-miehet..crocu ei musta ole jees mies niin ei tommonen ees välähtäny..kun sulla..ei osaa kaikkee yhdistää aina kaikkeen..=o)

    Äänestä

  • Kipsamies kirjoitti:

    näin on

    ja komppikitara soi..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    siiten ole käynny koskaan niin..???..musta te nyt meltoatte pikkasen liikaa...=o)

    ja vain crocutan kohdalla nousi karvat pystyyn...mä vastaan sen mukaan mitä kysytään..olen jo ylittäny noi kohdat kuka esiintyy kenäkin..aikas moni voi tehä noita alotuksia puskanakin itekkin..ei sekään mikään mahdottomuus ole...siks en ole ottanu sitä niccien lainaamista kovin raskaasti..kyllähän tyylistä tunnistaa normisti..onko aito vai ei..=o)

    komppikerhoa ei perusteta..siks vaan asioihin tarttis suunnata katseensa..niinkun mun mielestä..

    =o)

    mut täs mä en nyt tajunnu tätä alotusta mitenkään kohdistetuksi crocutalle..enkä siihin crocutaa ajatellen ees vastannut vaan sori kaikki yes-miehet..crocu ei musta ole jees mies niin ei tommonen ees välähtäny..kun sulla..ei osaa kaikkee yhdistää aina kaikkeen..=o)

    Ettei edes nikki hälyyttänyt.

    Ihan sama, nyt se jatkaa. Voit vaikka mennä sinnekkin vastaileen.

    Mä menen lukeen kirjaa. Öitä :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ettei edes nikki hälyyttänyt.

    Ihan sama, nyt se jatkaa. Voit vaikka mennä sinnekkin vastaileen.

    Mä menen lukeen kirjaa. Öitä :)

    koska crocutan nicci ei ole mikään ensimmäinen joka..."raiskataan"..en todellakaan ajatellu sitä noin..ehkäpä tarttis tarkemmin tuijottaa vaan kaverien nimiä ja päristä vaan niille..=o)


    no kuule se jatkaa sittenkin vaikka en olis vastannu mitään..luulis sun jo vuosien kokemuksella tietävän paremmin..öitä..=o)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Jos joku tekee nykyään avauksen puskista että "ei papu ole mikään siivoojaperse" niin mä en vastaa siihenkään. Mä en anna tukeani tai huomiota millään lailla tollasille kusipäille. Parempi kun antaa niitten riehua omissa oloissaan. Puskat tietenkin (joista moni tietty on rekattuja) vastaa ja ottaa kantaa mutta siinä vaiheessa alkaa ihmetyttää jos joku rekattu alkaa nuoleskelee ihmistä joka julkisesti kiusaa kaikkia. Miltä siitä nuoleskelijasta itsestään tuntuis jos se haukkuis sitä kokoaika ja me mentäis kuorossa siihen "ai kun sä oot ihana, ai lav juu!" ?

    mistä säkään tiedät ketkä tuolla puskissa sua kehuskelee taikka haukkuu..???..pitäs kai miettiä enemminki miks..ja jos ei ole syytä, niin sivuuttaa se sitten..=o)

    ..kaikista parhain konsti on, kun ei ole moksiskaan kiusaamisesta..kaikki vasta vinkuminen on kans ruokkimista..eli ihan se ja sama mitä vastaat sitten..kaikki on kumminkin vastaamista...=o7

    ..täs nyt on pikkasen jeesustelun maku täs crocuta kiusaamisessa..mutta ehkä se on jotenkin paremmassa asemassa kun muut kiusatut..vaikka se sen kiusaamisen varmaan ottaa löysin rantein..uskosin niin..oikeestaan tueksi voidaan aika moni muukin hömppäpömppä ja sen kannustaminen mitä saitilla on..=o)

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mistä säkään tiedät ketkä tuolla puskissa sua kehuskelee taikka haukkuu..???..pitäs kai miettiä enemminki miks..ja jos ei ole syytä, niin sivuuttaa se sitten..=o)

    ..kaikista parhain konsti on, kun ei ole moksiskaan kiusaamisesta..kaikki vasta vinkuminen on kans ruokkimista..eli ihan se ja sama mitä vastaat sitten..kaikki on kumminkin vastaamista...=o7

    ..täs nyt on pikkasen jeesustelun maku täs crocuta kiusaamisessa..mutta ehkä se on jotenkin paremmassa asemassa kun muut kiusatut..vaikka se sen kiusaamisen varmaan ottaa löysin rantein..uskosin niin..oikeestaan tueksi voidaan aika moni muukin hömppäpömppä ja sen kannustaminen mitä saitilla on..=o)

    niin tueksi voidaan laskea..uupus sana..=o)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    miettinyt kun olen seurannut rekattujen keskusteluja mm. MMiehen kanssa. MMies haukkuu täällä todella rumasti monia rekattuja (siivoojaperse, mä olen mies tai mä olen sama kuin Dazu) ja jotkut vaan ystävällisesti silittää sen päätä.

    et must on kaksinaismoralistista jäkättää siit, jos joku vastaa jonku nicciä muistuttavaan tai selkeesti ei omalla, mutta lainatulla niccillä tehtyyn alotukseen...kun samaan aikaan itse ruokitaan trolleja viuhahtamalla..=o)

    se on ihan saletisti trollille hyvä makupala, mitä ne kuvat muuta on kun trollin ruokkimista..??..jopa sanottukkin et kiusaksi jotta saa naukua..

    kyllä ne vaan ne nude kuvat ja muut viuhahdukset on oman pään tuotosta ja niissäkin luulis olevan selvää et ne jää tänne nettiin pyörimään..joku ne voi vaikka ottaa itelleen..kenties ne päätyy johonkin muualle mihin oli alkuperäinen tarkoitus..et ihan perin turhaa naukua, jos ne vastaan jossain tulee...ja niistä osakseen saa muutakin kun kehuja..=o)

    ..must se on oikeestaan ittensä ongelman keräämistä ja sen ruokkimista, jos lähtee kiusa rumba etenemään mm. just tommosten viuhahdusten vuoks..sitten seki miten pal ittestään kertoilee tänne..niin omalla vastuulla..sehän mahollisuus aina on et saa vastaväitteitä ja moitteita..

    ..hmm niiku sanoin niin haukkumisiin kantsii suhtautua joko neutraalisti, ja miettiä miksi haukutaan..onko kenties pikkasen jopa aihettakin saada haukkuja osakseen..onko joidenkin tolloilu oikeutetumpaa kuin toisten jne...ja ennen kaikkea kantaa ite vastuu omistakin tonttuiluista vikisemättä..jos taas on aiheetonta irvailua, niin pistää jutun eteenpäin...rajansa kai kaikella kummiskin..??

    sitten tohon haukkumiseen, niin säkin olet haukkunut muita..viimeks omassa ketjussas puskalle mouhosit mun niccille uhoten, et mun pitäs suksia vittuun kyylänä..vaikka mä en ees siinä puskassa ollu sitä kirjotusta tehny..etc muita tapauksia..jossa osallistut ite toisten piikittelyyn..muka kierrellen..=o) et mistä sait päähäs olettaa et se olen mä joka siinä puskassa on..???..kiusaamista sanon mä..

    samoin eewarin ryöpytykset sun muut..kaikki ne on samaa sontaa mistä muita läksytetään..jokainen joka kiusaa on siis osallisena trollin ruokkimiseen..olkoot sitten pelkkä vastaus niinkun mulla tässä oli itse kysymykseen..ei henkilöön liittyen...kysymys oli otsikossa..yym

    ..et semmosta sievistelyä tällä kertaa sitten tuli nähdyksi..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    et must on kaksinaismoralistista jäkättää siit, jos joku vastaa jonku nicciä muistuttavaan tai selkeesti ei omalla, mutta lainatulla niccillä tehtyyn alotukseen...kun samaan aikaan itse ruokitaan trolleja viuhahtamalla..=o)

    se on ihan saletisti trollille hyvä makupala, mitä ne kuvat muuta on kun trollin ruokkimista..??..jopa sanottukkin et kiusaksi jotta saa naukua..

    kyllä ne vaan ne nude kuvat ja muut viuhahdukset on oman pään tuotosta ja niissäkin luulis olevan selvää et ne jää tänne nettiin pyörimään..joku ne voi vaikka ottaa itelleen..kenties ne päätyy johonkin muualle mihin oli alkuperäinen tarkoitus..et ihan perin turhaa naukua, jos ne vastaan jossain tulee...ja niistä osakseen saa muutakin kun kehuja..=o)

    ..must se on oikeestaan ittensä ongelman keräämistä ja sen ruokkimista, jos lähtee kiusa rumba etenemään mm. just tommosten viuhahdusten vuoks..sitten seki miten pal ittestään kertoilee tänne..niin omalla vastuulla..sehän mahollisuus aina on et saa vastaväitteitä ja moitteita..

    ..hmm niiku sanoin niin haukkumisiin kantsii suhtautua joko neutraalisti, ja miettiä miksi haukutaan..onko kenties pikkasen jopa aihettakin saada haukkuja osakseen..onko joidenkin tolloilu oikeutetumpaa kuin toisten jne...ja ennen kaikkea kantaa ite vastuu omistakin tonttuiluista vikisemättä..jos taas on aiheetonta irvailua, niin pistää jutun eteenpäin...rajansa kai kaikella kummiskin..??

    sitten tohon haukkumiseen, niin säkin olet haukkunut muita..viimeks omassa ketjussas puskalle mouhosit mun niccille uhoten, et mun pitäs suksia vittuun kyylänä..vaikka mä en ees siinä puskassa ollu sitä kirjotusta tehny..etc muita tapauksia..jossa osallistut ite toisten piikittelyyn..muka kierrellen..=o) et mistä sait päähäs olettaa et se olen mä joka siinä puskassa on..???..kiusaamista sanon mä..

    samoin eewarin ryöpytykset sun muut..kaikki ne on samaa sontaa mistä muita läksytetään..jokainen joka kiusaa on siis osallisena trollin ruokkimiseen..olkoot sitten pelkkä vastaus niinkun mulla tässä oli itse kysymykseen..ei henkilöön liittyen...kysymys oli otsikossa..yym

    ..et semmosta sievistelyä tällä kertaa sitten tuli nähdyksi..

    VASTAA
    Kerro kaverille
    Ilmoita asiattomasta viestistä
    Poista11Suksi vittuun Jazuli! ziselKäyttäjän viestit23.11.2009 23:00 Helvetin kyylä!

    .. et mil oikeudella sä mulle tommosta huutelet, kun joku muu sulle paskaa jauhaa..???

    nyt kantsii mennä myös itteensä..yksi sormi osottaa tänne..mihin ne loput osottaa..??

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    miettinyt kun olen seurannut rekattujen keskusteluja mm. MMiehen kanssa. MMies haukkuu täällä todella rumasti monia rekattuja (siivoojaperse, mä olen mies tai mä olen sama kuin Dazu) ja jotkut vaan ystävällisesti silittää sen päätä.

    että joku tilanne saa sinutkin MIETTIMÄÄN. Muut ajat sitten kirjaimellisesti huoraillaan eikä mietitä.

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    et must on kaksinaismoralistista jäkättää siit, jos joku vastaa jonku nicciä muistuttavaan tai selkeesti ei omalla, mutta lainatulla niccillä tehtyyn alotukseen...kun samaan aikaan itse ruokitaan trolleja viuhahtamalla..=o)

    se on ihan saletisti trollille hyvä makupala, mitä ne kuvat muuta on kun trollin ruokkimista..??..jopa sanottukkin et kiusaksi jotta saa naukua..

    kyllä ne vaan ne nude kuvat ja muut viuhahdukset on oman pään tuotosta ja niissäkin luulis olevan selvää et ne jää tänne nettiin pyörimään..joku ne voi vaikka ottaa itelleen..kenties ne päätyy johonkin muualle mihin oli alkuperäinen tarkoitus..et ihan perin turhaa naukua, jos ne vastaan jossain tulee...ja niistä osakseen saa muutakin kun kehuja..=o)

    ..must se on oikeestaan ittensä ongelman keräämistä ja sen ruokkimista, jos lähtee kiusa rumba etenemään mm. just tommosten viuhahdusten vuoks..sitten seki miten pal ittestään kertoilee tänne..niin omalla vastuulla..sehän mahollisuus aina on et saa vastaväitteitä ja moitteita..

    ..hmm niiku sanoin niin haukkumisiin kantsii suhtautua joko neutraalisti, ja miettiä miksi haukutaan..onko kenties pikkasen jopa aihettakin saada haukkuja osakseen..onko joidenkin tolloilu oikeutetumpaa kuin toisten jne...ja ennen kaikkea kantaa ite vastuu omistakin tonttuiluista vikisemättä..jos taas on aiheetonta irvailua, niin pistää jutun eteenpäin...rajansa kai kaikella kummiskin..??

    sitten tohon haukkumiseen, niin säkin olet haukkunut muita..viimeks omassa ketjussas puskalle mouhosit mun niccille uhoten, et mun pitäs suksia vittuun kyylänä..vaikka mä en ees siinä puskassa ollu sitä kirjotusta tehny..etc muita tapauksia..jossa osallistut ite toisten piikittelyyn..muka kierrellen..=o) et mistä sait päähäs olettaa et se olen mä joka siinä puskassa on..???..kiusaamista sanon mä..

    samoin eewarin ryöpytykset sun muut..kaikki ne on samaa sontaa mistä muita läksytetään..jokainen joka kiusaa on siis osallisena trollin ruokkimiseen..olkoot sitten pelkkä vastaus niinkun mulla tässä oli itse kysymykseen..ei henkilöön liittyen...kysymys oli otsikossa..yym

    ..et semmosta sievistelyä tällä kertaa sitten tuli nähdyksi..

    miksi saarnaat vain naisille joidenka nakukuvia laitetaan palstalle, et muistaakseni ollut kovinkaan närkästynyt erään rekatun miehen nakukuvista :)

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    miksi saarnaat vain naisille joidenka nakukuvia laitetaan palstalle, et muistaakseni ollut kovinkaan närkästynyt erään rekatun miehen nakukuvista :)

    että zisel on dazu?

    Äänestä

  • Hieno homma! kirjoitti:

    että joku tilanne saa sinutkin MIETTIMÄÄN. Muut ajat sitten kirjaimellisesti huoraillaan eikä mietitä.

    ...

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    että zisel on dazu?

    mut joillain on tapana toistaa itseään

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    mut joillain on tapana toistaa itseään

    tämä kun ei vaan ole vitsi :)

    Äänestä

  • mutapeppuapina kirjoitti:

    tämä kun ei vaan ole vitsi :)

    noin sitä pitää

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    miksi saarnaat vain naisille joidenka nakukuvia laitetaan palstalle, et muistaakseni ollut kovinkaan närkästynyt erään rekatun miehen nakukuvista :)

    kyllä se oli ihan yhellä kirjotuksella tarkotettu kaikille niille jotka sitä harrastaa..en nähny aiheelliseks käydä jokaselle kirjottamassa erikseen...=o)

    ..enkä mä varsinaisesti nyt saarnannu..vaan kerroin et tossakin kohassa on syytä miettiä minkä verran se itsensä esittely alasti taikka liki alasti myöskin trolleja kerää ympärille ja ruokkii niiden kiusaamis vimmaa..mus aika selviö et sehän ruokkii..joten mun nähdäkseni nimityksiä on joillekkin tullu just siks et ne ruokkii myöskin itte noilla jutuilla trolleja ja muita kiusaajia..yym

    ..en mä ole ollu oikeen närkästynyt kesymmistä kuvista..taisin mä sanoa crocullekkin etten jymmärrä sitä viuhahtelua..sulta on se menny sitten ohi...mut löytyy tuolta jos pengot..torso kuva miehellä on kesympi kun naisella niin se menee..

    onhaa siinki eroa mimmosia ne kuvat on..siis mimmosen vastaanoton ne saa yleeensä ihmisiltä..

    turha sitä soppaa on tässä mun päällekkään kaadella..ensin oma soppa sitten muitten kipoille..tarkottaen et katse itseenkin ennen, kun alkaa valitusrumbaan muitten jutuista..=o)


    en ota enempää kantaa tähän..musta vaan oli aiheellista muistuttaa ettei jokasen omakaan toiminta ole ihan niin harmitonta....mut toki eihän omiin juttuihin mieluusti suhtauduta niin et ites olis mitään vikaa..=o)

    eipä tietenkään..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    kyllä se oli ihan yhellä kirjotuksella tarkotettu kaikille niille jotka sitä harrastaa..en nähny aiheelliseks käydä jokaselle kirjottamassa erikseen...=o)

    ..enkä mä varsinaisesti nyt saarnannu..vaan kerroin et tossakin kohassa on syytä miettiä minkä verran se itsensä esittely alasti taikka liki alasti myöskin trolleja kerää ympärille ja ruokkii niiden kiusaamis vimmaa..mus aika selviö et sehän ruokkii..joten mun nähdäkseni nimityksiä on joillekkin tullu just siks et ne ruokkii myöskin itte noilla jutuilla trolleja ja muita kiusaajia..yym

    ..en mä ole ollu oikeen närkästynyt kesymmistä kuvista..taisin mä sanoa crocullekkin etten jymmärrä sitä viuhahtelua..sulta on se menny sitten ohi...mut löytyy tuolta jos pengot..torso kuva miehellä on kesympi kun naisella niin se menee..

    onhaa siinki eroa mimmosia ne kuvat on..siis mimmosen vastaanoton ne saa yleeensä ihmisiltä..

    turha sitä soppaa on tässä mun päällekkään kaadella..ensin oma soppa sitten muitten kipoille..tarkottaen et katse itseenkin ennen, kun alkaa valitusrumbaan muitten jutuista..=o)


    en ota enempää kantaa tähän..musta vaan oli aiheellista muistuttaa ettei jokasen omakaan toiminta ole ihan niin harmitonta....mut toki eihän omiin juttuihin mieluusti suhtauduta niin et ites olis mitään vikaa..=o)

    eipä tietenkään..

    kun erään miesrekatun kuvia ilmaantui niin sun kirjoitukset ei ollut niin suojelevia kuin erään toisen kohdall.
    mut toki ikäkin tähän voi vaikuttaa

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    kun erään miesrekatun kuvia ilmaantui niin sun kirjoitukset ei ollut niin suojelevia kuin erään toisen kohdall.
    mut toki ikäkin tähän voi vaikuttaa

    nuoren naisen nakukuvia..??..se on sitä et mä en usko et hän on ajatellu loppuun asti..ehkäpä just siks et on nuori..ja nuoret kapinoi..=o)

    pitää repästä, kun muutkin..tai ollakseen jotenkin enemmän "pop up", kun muut..siin on kyllä eroa et kysees on nuori nainen, jota ehkä silloin halusin varottaa ja kait joku suojeluhalu iski..mutta näin jatkossa, kun ei varotukset miellyttäny niin oman elämänsä siinä pilaa..tehköö mitä tekee..kaikkia ei vaan puheella tavota..=o)

    ehkäpä sitä sitten joskus huomaa, et ois kannattanu ajatella ja ehkäpä vähän muitakin jossain kohin uskoa..=o7

    naisilla toi maine kun menee nii helposti...muuteskin eri ihmiset tekee juttuja eri syistä..

    ehkä siit vanhoillisuudesta on jossain kohin oikeesti hyötyäkin..sitte loppuviimeksi..=o)

    ainakin vähemmän ongelmia julki töppäysten kanssa sikäli..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    nuoren naisen nakukuvia..??..se on sitä et mä en usko et hän on ajatellu loppuun asti..ehkäpä just siks et on nuori..ja nuoret kapinoi..=o)

    pitää repästä, kun muutkin..tai ollakseen jotenkin enemmän "pop up", kun muut..siin on kyllä eroa et kysees on nuori nainen, jota ehkä silloin halusin varottaa ja kait joku suojeluhalu iski..mutta näin jatkossa, kun ei varotukset miellyttäny niin oman elämänsä siinä pilaa..tehköö mitä tekee..kaikkia ei vaan puheella tavota..=o)

    ehkäpä sitä sitten joskus huomaa, et ois kannattanu ajatella ja ehkäpä vähän muitakin jossain kohin uskoa..=o7

    naisilla toi maine kun menee nii helposti...muuteskin eri ihmiset tekee juttuja eri syistä..

    ehkä siit vanhoillisuudesta on jossain kohin oikeesti hyötyäkin..sitte loppuviimeksi..=o)

    ainakin vähemmän ongelmia julki töppäysten kanssa sikäli..

    et vähemmän nakuilevia miehiä aletaan ahdistella, ku naisia..ja miehet noissa tilanteissa todennäköisesti pärjää itekseenkin paremmin, kun nainen...ei nimittäin ole ennen kuulumatonta et joutuu provosoivien kuvien vuoksi hyväksikäytetyksi tms..keljua..=o(

    taikka nettiseksi juttuja sopimalla tapetuksi..esimerkiksi..hmm

    ...mut eipä tätä kannata enempää jauhaa..olen kummiskin kertonnu näkökantani..eikä se muuksi tässä tule muuttumaan..olen tämmönen jäykkis kun olen..

    muksaa päivää siltikin jokaselle..

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Se on pelkkä vitun rölli, joka on vaan keksinyt myös tuon asian pelkäksi välineeksi. Ei siinä taustalla oikeasti tarvi olla mitään muuta.

    Sillä on lappu pöydällä johon se on kerännyt jokaisen nikin kohdalle jotain ilkeää siitä nikistä, ja aina kun sille tulee tylsää se pyörittää niitä juttuja läpi.

    Mies se on.

    on nainen ja uskon tietäväni kuka se nainen on

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    et must on kaksinaismoralistista jäkättää siit, jos joku vastaa jonku nicciä muistuttavaan tai selkeesti ei omalla, mutta lainatulla niccillä tehtyyn alotukseen...kun samaan aikaan itse ruokitaan trolleja viuhahtamalla..=o)

    se on ihan saletisti trollille hyvä makupala, mitä ne kuvat muuta on kun trollin ruokkimista..??..jopa sanottukkin et kiusaksi jotta saa naukua..

    kyllä ne vaan ne nude kuvat ja muut viuhahdukset on oman pään tuotosta ja niissäkin luulis olevan selvää et ne jää tänne nettiin pyörimään..joku ne voi vaikka ottaa itelleen..kenties ne päätyy johonkin muualle mihin oli alkuperäinen tarkoitus..et ihan perin turhaa naukua, jos ne vastaan jossain tulee...ja niistä osakseen saa muutakin kun kehuja..=o)

    ..must se on oikeestaan ittensä ongelman keräämistä ja sen ruokkimista, jos lähtee kiusa rumba etenemään mm. just tommosten viuhahdusten vuoks..sitten seki miten pal ittestään kertoilee tänne..niin omalla vastuulla..sehän mahollisuus aina on et saa vastaväitteitä ja moitteita..

    ..hmm niiku sanoin niin haukkumisiin kantsii suhtautua joko neutraalisti, ja miettiä miksi haukutaan..onko kenties pikkasen jopa aihettakin saada haukkuja osakseen..onko joidenkin tolloilu oikeutetumpaa kuin toisten jne...ja ennen kaikkea kantaa ite vastuu omistakin tonttuiluista vikisemättä..jos taas on aiheetonta irvailua, niin pistää jutun eteenpäin...rajansa kai kaikella kummiskin..??

    sitten tohon haukkumiseen, niin säkin olet haukkunut muita..viimeks omassa ketjussas puskalle mouhosit mun niccille uhoten, et mun pitäs suksia vittuun kyylänä..vaikka mä en ees siinä puskassa ollu sitä kirjotusta tehny..etc muita tapauksia..jossa osallistut ite toisten piikittelyyn..muka kierrellen..=o) et mistä sait päähäs olettaa et se olen mä joka siinä puskassa on..???..kiusaamista sanon mä..

    samoin eewarin ryöpytykset sun muut..kaikki ne on samaa sontaa mistä muita läksytetään..jokainen joka kiusaa on siis osallisena trollin ruokkimiseen..olkoot sitten pelkkä vastaus niinkun mulla tässä oli itse kysymykseen..ei henkilöön liittyen...kysymys oli otsikossa..yym

    ..et semmosta sievistelyä tällä kertaa sitten tuli nähdyksi..

    Kaduttaa toi heitto seo n pahoillaan siitä sulle mulle kertoi niin.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    Kaduttaa toi heitto seo n pahoillaan siitä sulle mulle kertoi niin.

    mut miksi sä siitä kerrot..???..joteki odottasin et asianomainen itse ilmaisis tuon...=o)

    must se ei oo muitten asia pahotella muitten heittoja tai lohkasuja..

    ei sun tartte olla siivoojana, jos toinen sotkee..yym

    =o)

    Äänestä

  • no crocuta..anteeksi et rinnastain nettiviuhahtelun live pururata takki hyypiöihin...=o))

    et ihan tavottanu sitä humoristista puolta tossa..mutta et varmaankaan, kun koet viuhahtelun omaksi..niin siitä vitsailu ymmärrettävästi loukkaa..sori..=o)

    emmä sitä siltikään käsitä..

    Äänestä

  • ..eniveis..kait me kaikki samalle planeetalle mahutaan..=o)

    ..se sitten siitä..

    Äänestä

  • sulla näky tunnus tossa niccis kohalla...h-83....en nyt kirjota sitä kokonaisuudessaan..

    niih..mä nyt tunnen noita normittomia kohtalaisen monta..jottei toi ny nii mullistavaa ole..pikkasen häiritsevää jollain asteella..mut vain silloin, kun ne kuvat ilmestyy vika paikkaan..=o)

    muutoinhan mul on se ja sama..ton viuhahtelun suhteen..

    emmä suakaa ny lusimaan laittas mutta varmaanki munkkiluostariin..xo)

    ..*buahaa*..

    Äänestä

  • eritoten, kun ne ei oo ketään saitilta..eikä niis näy mulkkuja..torsot on makeita..=o)

    ..en mä homoja laittas mielisairaalaan..yym tosi..ei ne ole vaaraksi ennen, kun ne rupee olemaan vaaraksi..mut sit taas kaikki voi olla vaarallisiakin suuntautumisesta huolimatta..=o)

    ...hmm piätkö homoutta sairautena..eiks se ollu synnynnäistä..???...toki joillekki kokeilunhalusille se on trendikäs temppu...pelkästään..=o)

    ..ei ei niin sua naurata, koska sä olet tosikko...mut ei se mitään mua kummiskin naurattaa jopa nyt toi asennekkin..=o)

    jees sopii mullekki ei jutella..kaik viisain nii..

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    mut miksi sä siitä kerrot..???..joteki odottasin et asianomainen itse ilmaisis tuon...=o)

    must se ei oo muitten asia pahotella muitten heittoja tai lohkasuja..

    ei sun tartte olla siivoojana, jos toinen sotkee..yym

    =o)

    ollut koneella kun almasty ton on kirjottanu enkä ole sitä pyytäny sulle mainitsee mitään. No ei se mitään haittaakkaan kun mainitsi. Ihmettelin vaan almastylle että mitenköhän mä niin huonosti oon katsonut kun olin näkevinäni että sä vittuilit jotain ja vastasin sitten sillain niinkun vastasin... Seuraavana päivänä huomasin että puskahan toi oli... huoh... varmaan jotain osuutta asiaan ja erehdykseen oli sillä kun näin tosiaan ennen palstalle tuloa kaverin jota en ollut nähny pariin vuoteen ja mentiin baariin vähäks aikaa... :-/ Joo mutta tosiaan sori se, mä erehdyin :-/

    Äänestä

hieno homma :)

Äänestä

päämäärästä.

Välimeren rannoilla "Yes-yes miehen" päämäärä on turistinaisen pöksyissä.

Äänestä

Luulisin sen riippuvan siitä, itse oikeastaan oon tottunut aika kovapäisiin miehiin, isä mm. aikoinaan kun äidin kanssa tappeli huusi esim " nyt sä ämmä lennät ulos täältä" jne ja kotiin ei ollut äidillä vähään aikaan menemistä, ulos lensi myös, ei pelkästään uhkailtu ja ladossa piti sateen suojassa ilman kenkiä ja päällysvaatteita odotella kunnes taas sai tulla sisälle. kai isä sit laittoi ulos ennen kuin olis alkanut lyömään se oli kai parempi vaihtoehto... että mä oon tottunut siihen että mies määrää kaapin paikan, ja sit jotenkin esim ystävättärien yes-miehet tuntuu liaan helpoilta joskus oon miettinyt en vois ikinä seurustella tuollaisen kanssa joka heillä on... haen aina sellaisia aika vahvoja persoonallisuuksia ja sitten kyllä tulee ne ongelmatkin. Ooon mä kyllä itsekin aika vahva, tai itkeä pillitän välillä mutta sitten kokoan itseni ja jos oikeasti jotain haluan menen vaikka läpi harmaan kiven ja olen todella paha suustani kun suutun, vaikka muuten olen kuin herranenkeli, ettei minusta oikein uskoisi sellaista ja pitkä on pinnakin mutta kun se loppuu silloin alkaa kova tulitus sanallisesti ja muutenkin. Vahvatahtoisten ongelmamiehien jälkeen olen kyllä haaveillut yes-miehestä jolloin ottaisin itse johon käsiini ja hän vaan olis siinä esittelykappaleena jos tarvitsee esim mennä ystävättärien luo ja pitäis se mieskin olla. Hän voisi sitten sohvalla istua sanomatta sanaakaan ja tietty hänen pitäis ostaa mulle kaikkea kivaa jota voisin sitten esitellä ystävättärille, katsokaa tälläisenkin timanttisormuksen hän mulle osti...

Äänestä

Oikeasti tämä on hyvä kysymys. En tiedä mitä mies ajattelee, ajatteleeko hän että on kiinnostava jos mielistelee. Vaikutus on kuitenkin useimmiten päinvastainen. Miehellä pitää olla omia mielipiteitä ja sanoa ne omat mielipiteensä miten hän ajattelee, vaikka olisi eri mieltä kuin nainen. Nainen voi kokeilun vuoksikin sanoa jotakin tyhmää, ajattele nyt itsekin mikä tilanne jos mies siinä vain myötäilee ;)

Äänestä

että ne jees-miehet on kivoja leluja naisille...

Äänestä

ja siitä, mitä hän on vailla, ja yllättäen myöskin miehen ulkonäöstä. Joko mies on vätys ja ei tod. kiinnosta, tai sitten pikkarit lentää nurkkaan kun mies on siis niiiiin ymmärtäväinen että.

Äänestä
  • Haluaako puhtaasti munaa, vai haluaako syystä tai toisesta (mm. ristiriidat nykyisessä suhteessa) tekosyyn saada munaa.

    Äänestä

pelkkään kysymykseesi, niin piää sitä nyt vähän haastettakin löytyä, vaikkei enää kiinnostakaan väistellä.

Äänestä

Miksit jotkut naiset lihoavat niin helposti?

Äänestä

Yes-miehestä alkaisin epäillä onko meillä molemminpuolista kiinnostusta.En tohtisi pysyä suhteessa jossa olisin ämmän roolissa,mies rattopoikana nauramassa mulle selkäni takana.Valehtelija on mulle turn-off.Haluan olla tosissani myös lyhytaikaisissa romansseissa.Ei niin,että haavoitetaan kilpaa toisiamme.
Tällä hetkellä en tapaile ketään,mutta jotkut epäilevät epätoivoiseksi juuri sen takia.Pärjään ilman miestä ja on vastenmielistä,jos joku virnistellen tarjoutuu gigoloksi.Minäkö Levyraatilainen kukkapaita?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


crocuuta kirjoitti:

Sellaisiin miehiin jotka aina myötäilevät naisten mielipiteitä?

Niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu