VHH:n teho osoitettu Ruotsissa?

"Ruotsalaiset ovat lakanneet lihomasta"

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaiset ovat lakanneet lihomasta/1135251009881
15145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuinka suuri osa ruotsalaisista on VHH:lla (tai oli 2004) ?

Vai oliko tämä taas tyypillinen hihhulin propagandayritys ?

Äänestä
  • Suomi on aina seurannut tietyissä päätöksissä Ruotsia seurannut. Nyt olisi täälläkin aika toimia, ennen kuin on myöhäistä!

    Äänestä

  • P. Tuska kirjoitti:

    Suomi on aina seurannut tietyissä päätöksissä Ruotsia seurannut. Nyt olisi täälläkin aika toimia, ennen kuin on myöhäistä!

    Olisipa hienoa, jos vastaava kehitys tulisi Suomeenkin. VHH:n kanssa sillä ei tosin ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • nytkin ! kirjoitti:

    Olisipa hienoa, jos vastaava kehitys tulisi Suomeenkin. VHH:n kanssa sillä ei tosin ole mitään tekemistä.

    Ruotsissa on lopetettu/vähennetty selvästi rasvan demonisointia. Ihmiset eivät enää pelkää ja auktoriteettiuskovaisuus on häviämässä. Kuluttahjat tekevät oikeita valintoja. Mm. voin kulutus nousi niin kovaksi, että raaka-aineesta (kerma) alkoi tulla pulaa.

    http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.1156749

    Äänestä

  • P. Tuska kirjoitti:

    Ruotsissa on lopetettu/vähennetty selvästi rasvan demonisointia. Ihmiset eivät enää pelkää ja auktoriteettiuskovaisuus on häviämässä. Kuluttahjat tekevät oikeita valintoja. Mm. voin kulutus nousi niin kovaksi, että raaka-aineesta (kerma) alkoi tulla pulaa.

    http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.1156749

    Tuossa lukee viime viikkoina - siis tämän vuoden puolella ja viime vuonna on tuota rasvan lisäämistä ilmennyt. Kuitenkin uutinen oli vuodelta 2004, jossa kerrottiin lihoamisen pysähtyneen. 2004 asioihin ei vaan vaikuta 2008 tehdyt suositukset. Ymmärrätkö ?

    Ei siinä mitään, olen kyllä samaa mieltä, että rasvan välttelyä on vähän liiankin kovaa korostettu, mutta tässä Ruotsin tapauksessa tämän asian järkevöittäminen ei ole nyt se syy positiiviseen painokehitykseen. Tietysti täällä hihhulit menee överiksi tässäkin asiassa niin, ettei viuhunakaan enää kuulu.

    Äänestä

  • nyt ! kirjoitti:

    Tuossa lukee viime viikkoina - siis tämän vuoden puolella ja viime vuonna on tuota rasvan lisäämistä ilmennyt. Kuitenkin uutinen oli vuodelta 2004, jossa kerrottiin lihoamisen pysähtyneen. 2004 asioihin ei vaan vaikuta 2008 tehdyt suositukset. Ymmärrätkö ?

    Ei siinä mitään, olen kyllä samaa mieltä, että rasvan välttelyä on vähän liiankin kovaa korostettu, mutta tässä Ruotsin tapauksessa tämän asian järkevöittäminen ei ole nyt se syy positiiviseen painokehitykseen. Tietysti täällä hihhulit menee överiksi tässäkin asiassa niin, ettei viuhunakaan enää kuulu.

    Vaan olen realisti. Suuret laivat kääntyvät hitaasti, se ei tapahdu vuodessa. Ihmisiä ei siellä pelotella, kuten täällä Pohjolan Pohjois-Koreassa. Suomessa ollaan uusavuttomia ja liian auktoriteettiuskovaisia. Oma olo kertoo parhaiten, mikä on kropalle hyväksi. Itsellä se on VHH, mutta en minä sitä kenellekkään tuputa. Kerron vain omista kokemuksistani.

    Äänestä

  • nyt ! kirjoitti:

    Tuossa lukee viime viikkoina - siis tämän vuoden puolella ja viime vuonna on tuota rasvan lisäämistä ilmennyt. Kuitenkin uutinen oli vuodelta 2004, jossa kerrottiin lihoamisen pysähtyneen. 2004 asioihin ei vaan vaikuta 2008 tehdyt suositukset. Ymmärrätkö ?

    Ei siinä mitään, olen kyllä samaa mieltä, että rasvan välttelyä on vähän liiankin kovaa korostettu, mutta tässä Ruotsin tapauksessa tämän asian järkevöittäminen ei ole nyt se syy positiiviseen painokehitykseen. Tietysti täällä hihhulit menee överiksi tässäkin asiassa niin, ettei viuhunakaan enää kuulu.

    pistävät aika ajoin koko palstan överiksi monissa asioissa ja vaikea ymmärtää miksi hihhuloivat palstalla jonka aiheesta ei ole alkeellisiakaan tietoja, puhumattakaan että olisivat joskus noudattaneet terveellistä ja ravinteikasta vähähiilihydraattista ruokavaliota.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    pistävät aika ajoin koko palstan överiksi monissa asioissa ja vaikea ymmärtää miksi hihhuloivat palstalla jonka aiheesta ei ole alkeellisiakaan tietoja, puhumattakaan että olisivat joskus noudattaneet terveellistä ja ravinteikasta vähähiilihydraattista ruokavaliota.

    vihdoin tunnistanut itsesi, kiitos!

    Äänestä

  • olet... kirjoitti:

    vihdoin tunnistanut itsesi, kiitos!

    Ainakin hän ilmoittautui kun mainittiin sana "hihhuli".

    Äänestä

  • P. Tuska kirjoitti:

    Vaan olen realisti. Suuret laivat kääntyvät hitaasti, se ei tapahdu vuodessa. Ihmisiä ei siellä pelotella, kuten täällä Pohjolan Pohjois-Koreassa. Suomessa ollaan uusavuttomia ja liian auktoriteettiuskovaisia. Oma olo kertoo parhaiten, mikä on kropalle hyväksi. Itsellä se on VHH, mutta en minä sitä kenellekkään tuputa. Kerron vain omista kokemuksistani.

    >

    Niin varmasti. Kuitenkin siis nyt on kyse siitä, että "laiva kääntyi" vuonna 2004. Rasvaneuvonnan realismi alkoi 2008. Se ei siis vaikuttanut "laivan" kääntymiseen.

    >

    Lopeta sitten tuollaiset: "Pohjolan Pohjois-Koreassa. Suomessa ollaan uusavuttomia ja liian auktoriteettiuskovaisia" vammailut.

    >

    Kuitenkin kansa lihoaa. Ihmiset eivät siis ihan tarkkaan osaa joko kuunnella kehoaan tai sitten tekevät keholleen negatiivisia päätöksiä tietoisesti. Kukaanhan ei lihoaisi alkuunkaan, jos kaikki osaisivat "kuunnella kehoaan".

    >

    Kuvittelemalla vasten faktoja, että VHH olisi pelastanut ruotsalaiset lihoamiselta ? Tarkennahan vähän otettasi. Se saattaa alkaa lipsua hihhulismin puolelle.

    Äänestä

Vasta noin vuosi sitten Ruotsissa alettiin kirjoitella vhsta laajemmin. Olisiko tämä voinut vaikuttaa takautuvasti? Tuossahan puhuttiin vuodesta 2004 ja se oli 5 vuotta sitten.

Äänestä
  • Pointti tuosta jutusta käy ilmi kun menee kuuntelemaan tuota Eskilstunassa käytyä rasvakeskustelua. Siellä tuotiin esiin, että ruotslaisten paino alkoi laskea samaan tahtiin kuin voin kulutus alkoi lisääntyä.

    Olen pahoillani siitä, että monet hyvät VHH-myönteiset asiat vesitetään tällä palstalla ihan vain sen johdosta, että ei vaivauduta joko lukemaan tai kuuntelemaan videoleikkeitä/artikkeleita kokonaisuudessaan. tällöin yleensä koko jutun pointti unohtuu ja taas vedetään ihan vääriä johtopäätöksiä kuten tästäkin jutusta. Kostdoktorns Anders kertoi esitelmässään, että Ruotsin lihoaminen alkoi 25 vuotta sitten kun esiteltiin vähärasvaiset avainmerkkituotteet jonka johdosta voin ja rasvankulutus väheni todella merkittävästi. Nyt voin kulutus on selvästi lisääntynyt ja lihoaminen on ensi kertaa 70 vuoteen lakannut. Tämä ei kuitenkaan tqarkoita sitä, että heti oltaisiin yhtä laihoja kuin 70 vuotta sitten.

    Merkittävää tässä on se, että missään muualla teollistuneissa maissa tuo lihoaminen ei ole lakannut.

    Äänestä

vai sitäkö yrität sanoa, että olisi?

Äänestä

kaikki apinakokeet suoritetaan suklaapoikien maassa Hurrilassa !

Äänestä

Onko tällä Johanssonilla sopiva "silmä" vai valikoiva ymmärrys tahi kertooko hän vain totuuden ja vain totuuden. Tässä ei kerrota periaatteessa muuta kuin ruottaiset on alkaneet laihtumaan. Laihtumisen syyksi eikä viaksi kerrota voin kulutuksen lisääntyminen eikä mitään syytä tähän laitumisen häpeään löydy.

"Ruotsalaiset ovat lihoneet tasaista tahtia toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Syynä on ollut arkiliikunnan väheneminen, kun ihmiset ovat saaneet käyttöönsä entistä enemmän autoja, hissejä ja rullaportaita. Enää ei tarvitse nousta sohvalta edes puhelimeen eikä vaihtamaan televisiokanavaa. Samaan aikaan kansalaisille tyrkytetään kaloripitoista ruokaa joka paikassa "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Tuska kirjoitti:

"Ruotsalaiset ovat lakanneet lihomasta"

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaiset ovat lakanneet lihomasta/1135251009881

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu