Kunnioittaako nainen

Pillunnuolijaa? Tuli vaan mieleen kun jälleen yksi seurustelusuhde takana ja suhde loppuu vähän sen jälkeen kun ollaan ensi kerran seksissä nuoltu pillua? Eli pitävätkö naiset tämmöiset miestä vähän tossuna?
26813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"kun ollaan ensi kerran seksissä" Riippuu tietysti siitä kenen kanssa pillua nuolit? Oliko mukana myös koirasi vai äitisi? Kokeile ensi kerralla tehdä hommat yksin. Siis "kun olen ensi kerran seksissä nuollut pillua"

Äänestä
  • etkä selvinnyt testistä läpi.
    Siihen se loppui!

    Äänestä

Ei pidä tossuna, vaan miehenä joka haluaa tehdä naisen seksuaalisessa mielessä tyytyväiseksi.

Toisaalta seksi ei sitouta naista suhteeseen mitenkään erityisemmin jos tunteet eivät ole ehtineet kehittyä.

Äänestä

Mulle ainut varma keino saada orgasmi on suuseksi ja mua vituttaa ihan suunnattomasti, kun nykyisessä suhteessa poikaystävä ei ole vielä nuollut. En tiedä miten hänelle asiasta vihjaisin mutta nähtävästi hän ei pidä siitä, koska ei ole sitä tehnyt. Häneltä kyllä voi ilomielin ottaa suihin.

Tuskin kyse on siitä että naisesi ajattelee että olisit tossun alla, sillä pillun nuoleminen on suurimman osan naisista mielestä taivaallista.

Äänestä
  • Jos pidät alapääsi siistinä ja vähäkarvaisena , ei nuoleminen voi tuntua kenestäkään täyspäisestä miehestä ikävältä.

    Äänestä

  • nuolija.... kirjoitti:

    Jos pidät alapääsi siistinä ja vähäkarvaisena , ei nuoleminen voi tuntua kenestäkään täyspäisestä miehestä ikävältä.

    maistuu vienosti kuselta ja joidenkin tyttöjen vittu suorastaan lemuaa. Että näissäkin eroa.

    Äänestä

Sen tiedän että naiset näkevät nämä asiat kuten seksit ja seurustelut enemmän valtataisteluna ja erilaisten hierarkioiden kautta kuin miehet.

Naiset ovat myös paljon yhdyntäkeskeisempiä kuin miehet eikä miehen vartalossa nähdä paljon muuta kuin penis. Tässä mielessä on ymmärrettävää että naisia ei suuseksi niin kiinnosta kuin miehiä.
-
Toisaalta feminismit sun muut tuputtavat naisille naisen alapään ihmeellisyyttä ja miehen kyvyttömyyttä tyydyttää nainen yhdynnällä.

Äänestä
  • Ihan oikeasti, nyt puhut sellaisesta mistä sulla ei ole MITÄÄN käytännön tietoa, joten sinuna pitäisin nyt turpani kiinni.

    Mä olen aina nauttinut suuseksistä ihan niinkuin sadat miljoonat muutkin naiset, jotkut miehet eivät vaan joskus jostain syystä sitä halua tehdä koska se on heidän mielestään alentavaa. He ovat mielestään vähemmän miehiä jos nuolevat pillua.

    Naisen kropassa on paljon enemmän erogeenisia alueita, kun taas miehen erogeeniset alueet keskittyy enemmänkin sinne peniksen alueelle, ihan puhdasta anatomista ja biologista faktaa.
    Mistä helvetistä sä edes olet noi käsitteesi saanut? Tieteen kuvalehdestä? Tai kenties mesestä?

    Äänestä

  • "Toisaalta feminismit sun muut tuputtavat naisille naisen alapään ihmeellisyyttä ja miehen kyvyttömyyttä tyydyttää nainen yhdynnällä."

    Tiesitkö kenties sitä, että VAIN noin 20% naisista kykenee saamaan orgasmin yhdynnässä ja tämä on ihan puhdasta faktaa!
    Se johtuu ihan siitä, että yhdynnässä harvoin miehen penis hieroo naisen ulkosynnyttimiä ja klitorista niin että nainen saisi orgasmin. Vaginassa 8 ensimmäistä senttiä on tuntoherkkiä ja muualla vaginassa ei ole tuntoa, näin ollen naista on muutenkin hyväiltävä jotta orgasmi olisi edes mahdollinen.

    Mutta tätähän sinä et tiennyt, ei ole mitään helvetin tekemistä feminismin kanssa!!

    Äänestä

  • oighpege kirjoitti:

    Ihan oikeasti, nyt puhut sellaisesta mistä sulla ei ole MITÄÄN käytännön tietoa, joten sinuna pitäisin nyt turpani kiinni.

    Mä olen aina nauttinut suuseksistä ihan niinkuin sadat miljoonat muutkin naiset, jotkut miehet eivät vaan joskus jostain syystä sitä halua tehdä koska se on heidän mielestään alentavaa. He ovat mielestään vähemmän miehiä jos nuolevat pillua.

    Naisen kropassa on paljon enemmän erogeenisia alueita, kun taas miehen erogeeniset alueet keskittyy enemmänkin sinne peniksen alueelle, ihan puhdasta anatomista ja biologista faktaa.
    Mistä helvetistä sä edes olet noi käsitteesi saanut? Tieteen kuvalehdestä? Tai kenties mesestä?

    ja upottaa, sen verran ärhäkkä vastaus tuli.

    Äänestä

  • "Naiset ovat myös paljon yhdyntäkeskeisempiä kuin miehet"

    Mihin tämä väite perustuu? Suuri osa naisistahan ei saa edes orgasmia yhdynnässä, vaan paremmin esim. suuseksissä tai käsin hyväiltäessä. Sitä paitsi naisethan pitävät esileikkiä huomattavasti tärkeämpänä kuin miehet. Mihin siis perustuu tuo väitteesi yhdyntäkeskeisyydestä tai suuseksin vähättelystä? Ihan omiin pikku ajatuksiisi?

    Entä mihin perustat sen väitteen, että nainen ei näkisi miehen vartalossa muuta kuin peniksen? Moni nainenhan pitää seksikkäänä esim. miehen silmiä, vahvoja käsivarsia, vatsaa, hartioita peppua jne. Miksi siis vain penis?

    Kuulostaa kyllä melko hurjilta nuo väitteesi, mutta ehkä sinulla on niistä parempaa tietoa?

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    ja upottaa, sen verran ärhäkkä vastaus tuli.

    Sen takia ärhäkkä vastaus kun Mies1985:lla ei todellakaan ole minkäänlaista käsitystä kyseisestä asiasta vaikka niin ilmeisesti kuvittelee.

    Äänestä

  • oighpege kirjoitti:

    Ihan oikeasti, nyt puhut sellaisesta mistä sulla ei ole MITÄÄN käytännön tietoa, joten sinuna pitäisin nyt turpani kiinni.

    Mä olen aina nauttinut suuseksistä ihan niinkuin sadat miljoonat muutkin naiset, jotkut miehet eivät vaan joskus jostain syystä sitä halua tehdä koska se on heidän mielestään alentavaa. He ovat mielestään vähemmän miehiä jos nuolevat pillua.

    Naisen kropassa on paljon enemmän erogeenisia alueita, kun taas miehen erogeeniset alueet keskittyy enemmänkin sinne peniksen alueelle, ihan puhdasta anatomista ja biologista faktaa.
    Mistä helvetistä sä edes olet noi käsitteesi saanut? Tieteen kuvalehdestä? Tai kenties mesestä?

    Nuo erogeeniset alueet nyt keskusteluun liittyy? Siis tarkoitatko että on OK että naiset näkevät miehessä vain peniksen koska miehen erogeeniset alueet keskittyy peniksen alueelle ja naiset hyvää hyvyyttään näkevät sitten miehessä vain 'sen'?

    Mietin muuten onko noista naisten erityisistä erogeenisistä alueista mitään tieteellistä näyttöä? Ymmärrän että naisen rinnat on herkemmät kuin miehen rinta jne. ja naisilla on tiheämpi hermotus ympäri kehoa mutta et ihan neuroanatomisesti erityisiä erogeenisiä alueita?

    Ja kyllähän monet miehet ovat täällä sanoneet että haluaisivat kokovartalohoitoa.

    Äänestä

  • jgerg kirjoitti:

    "Toisaalta feminismit sun muut tuputtavat naisille naisen alapään ihmeellisyyttä ja miehen kyvyttömyyttä tyydyttää nainen yhdynnällä."

    Tiesitkö kenties sitä, että VAIN noin 20% naisista kykenee saamaan orgasmin yhdynnässä ja tämä on ihan puhdasta faktaa!
    Se johtuu ihan siitä, että yhdynnässä harvoin miehen penis hieroo naisen ulkosynnyttimiä ja klitorista niin että nainen saisi orgasmin. Vaginassa 8 ensimmäistä senttiä on tuntoherkkiä ja muualla vaginassa ei ole tuntoa, näin ollen naista on muutenkin hyväiltävä jotta orgasmi olisi edes mahdollinen.

    Mutta tätähän sinä et tiennyt, ei ole mitään helvetin tekemistä feminismin kanssa!!

    Niin ja tuo ongelma kai johtuu sitten peniksen koosta? Toisaalta tässähän näkyy olevan kaksi koulukuntaa; penisläiset ja 'feministiläiset'. Penisläiset ovat niitä jotka painottavat vehkeen koon merkitystä jonka mukaan suhde joko nousee tai kaatuu ja feministiläiset taas väheksyvät koko elimen merkitystä ja pitävät luentoja naisen anatomian hienoista yksityiskohdista.

    "Vaginassa 8 ensimmäistä senttiä on tuntoherkkiä ja muualla vaginassa ei ole tuntoa, näin ollen naista on muutenkin hyväiltävä jotta orgasmi olisi edes mahdollinen."

    Tuhosit kyllä uskottavuutesi tuolla väitteellä. Ei edes mahdollinen?

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Niin ja tuo ongelma kai johtuu sitten peniksen koosta? Toisaalta tässähän näkyy olevan kaksi koulukuntaa; penisläiset ja 'feministiläiset'. Penisläiset ovat niitä jotka painottavat vehkeen koon merkitystä jonka mukaan suhde joko nousee tai kaatuu ja feministiläiset taas väheksyvät koko elimen merkitystä ja pitävät luentoja naisen anatomian hienoista yksityiskohdista.

    "Vaginassa 8 ensimmäistä senttiä on tuntoherkkiä ja muualla vaginassa ei ole tuntoa, näin ollen naista on muutenkin hyväiltävä jotta orgasmi olisi edes mahdollinen."

    Tuhosit kyllä uskottavuutesi tuolla väitteellä. Ei edes mahdollinen?

    Onhan tuo vaginan n.8 ensimmäistä senttiä useampia kertoja luotettavissakin julkaisuissa nähty väite. Naiset sen tunnottomuuden tai tunnokkuuden tietysti paremmin pystyvät sanomaan, yleensä asiasta taitavat puhua enemmän provosointimielessä, ellet nyt tyttökaverin tai jonkun tosi hyvän kaverin kanssa asiasta puhu.

    Äänestä

  • fpgrptrp kirjoitti:

    Onhan tuo vaginan n.8 ensimmäistä senttiä useampia kertoja luotettavissakin julkaisuissa nähty väite. Naiset sen tunnottomuuden tai tunnokkuuden tietysti paremmin pystyvät sanomaan, yleensä asiasta taitavat puhua enemmän provosointimielessä, ellet nyt tyttökaverin tai jonkun tosi hyvän kaverin kanssa asiasta puhu.

    Kuten sanoin, on näitä ajatuskuntia...

    Osa naisista puhuu hermoista ja osa avoimesti halveksuu vähemmän massiivisia kaluja turhina.

    Äänestä

hyvä mies oo kiinni. Suurin osa naisistahan saa tollee helpoiten orkun tai se voi olla jopa ainoa tapa saada. Pikemminkin valtti se on jos osaat hyvin ja nainen pysyy tyytyväisenä. Makkarin puolella itsekkäät miehet saa kenkää ja toi nyt on kaikkea muuta kuin osoitus itsekkyydestä.

Äänestä

Sopranoksessa ne miehet sanoneet, että pillua nuolevat miehet on homoja vai mites se meni? :) Tosi äijähän vain panee ja naisiahan sytyttää aina itsevarmat ja hieman narsistiset miehet joten tuossa väitteessä voi piillä totuuden siemen. ;)

Äänestä

Jaa-a, ainakin omat muijani ovat tykänneet, eikä siinä taida olla heidän mielestä mitään olistavan oloista suuntaan tai toiseen.

Tosin itse miehenä en ala jokaisen panoni pillua nuolemaan, sillä siinä on sitä jotain intiimimpää, kuin pelkkä paneminen

Äänestä
  • että ei sitä jokaista visvapillua nuolla. seurustelun jälkeen miehestä tuntuu että naisen pilluun on puhtaampi eikä muiden miesten sperman jämiä täynnä.

    Äänestä

  • Niin no eipä sitä pillua kauheasti halua nuolla kuin pestynä ja edes hiukan parturoituna eli ainakaan baaripanojen kanssa ei pahemmin kannata, mutta tuskinpa naisetkaan ottavat suihin yhden yön suhteissa? Muutenkin tuo nuoleminen on ehkä vähän väärä termi, enemmän sitä kait tulee klitorista imeskeltyä ja nuoltua, ja itse pillua eli emätintä taas sormetettua.

    Äänestä

  • Fascia kirjoitti:

    Niin no eipä sitä pillua kauheasti halua nuolla kuin pestynä ja edes hiukan parturoituna eli ainakaan baaripanojen kanssa ei pahemmin kannata, mutta tuskinpa naisetkaan ottavat suihin yhden yön suhteissa? Muutenkin tuo nuoleminen on ehkä vähän väärä termi, enemmän sitä kait tulee klitorista imeskeltyä ja nuoltua, ja itse pillua eli emätintä taas sormetettua.

    ei syvälle uskalla työntää kieltä, tiedä mitä mönjää siellä on ja tarttuu suuhun bakteerit.

    Olen kyllä huomannu että tytöt ovat hanakampia ottamaan suihin yhdelillansuhtessa. Tai eivät ainakaan kieltäydy jos nostaa tytön istumaan sängyn reunalla ja laittaa munan suuhun. eipä siinä onhan kulli puhtaampi eikä kerää likaisia mällejä tai kuukautisiva muhimaan.

    Äänestä

  • Fascia kirjoitti:

    Niin no eipä sitä pillua kauheasti halua nuolla kuin pestynä ja edes hiukan parturoituna eli ainakaan baaripanojen kanssa ei pahemmin kannata, mutta tuskinpa naisetkaan ottavat suihin yhden yön suhteissa? Muutenkin tuo nuoleminen on ehkä vähän väärä termi, enemmän sitä kait tulee klitorista imeskeltyä ja nuoltua, ja itse pillua eli emätintä taas sormetettua.

    Kyllä naiset ottavat suihin yhden yön suhteissa. Lähes poikkeuksetta.

    Ja onneksi ottavat, joskus voi hieman tuiskeessa olla muuten vaikea saada seisomaan. Ja eihän se ole kuin pelkkä lihanpala

    Äänestä

  • yön tutkija kirjoitti:

    ei syvälle uskalla työntää kieltä, tiedä mitä mönjää siellä on ja tarttuu suuhun bakteerit.

    Olen kyllä huomannu että tytöt ovat hanakampia ottamaan suihin yhdelillansuhtessa. Tai eivät ainakaan kieltäydy jos nostaa tytön istumaan sängyn reunalla ja laittaa munan suuhun. eipä siinä onhan kulli puhtaampi eikä kerää likaisia mällejä tai kuukautisiva muhimaan.

    "ei syvälle uskalla työntää kieltä, tiedä mitä mönjää siellä on ja tarttuu suuhun bakteerit."

    Et taida olla ainakaan koskaan nuollut naista tai sitten yksikään nainen ei ole sanonut sinulle, kuinka nuollaan. Eivät he haluakaan, että tunget sitä kieltäsi pilluun.

    Äänestä

semmoinen mies on tossukka joka nuolee semmoisen naisen vittua jota muut miehet käyneet jo nussimassa. oikeastaan aika homoa nuolla vitusta ex-panojen vanhoja mälllejä ja kuukautismönjää.

Äänestä

samanlaisia kokemuksia, tai ehkä en ole näyttänyt oikeen innostuneelta, olen nuollut tyttöjen vittuja lähinnä vastalahjana suihinotosta. En koskaan nuole tytön vittua yhdenillansuhteessa tai jos epäilen että tytöllä paljon seksisuhteita tai ei ole käynyt suihkussa kunnolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nöyrä nuolija kirjoitti:

Pillunnuolijaa? Tuli vaan mieleen kun jälleen yksi seurustelusuhde takana ja suhde loppuu vähän sen jälkeen kun ollaan ensi kerran seksissä nuoltu pillua? Eli pitävätkö naiset tämmöiset miestä vähän tossuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu